Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
统计数据表明常春藤盟校亚洲配额 • 5米 ▶

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


正如他们的1920年代前辈们一直否认存在“犹太配额”一样,哈佛,耶鲁大学,普林斯顿大学和其他常春藤盟校的高级官员今天也强烈否认“亚洲配额”的存在。 但是,有相反的强有力的统计证据。

每年,美国大学都会将其种族入学数据提供给国家教育统计中心,该中心可在线提供此信息。 在司法部于1990年代初结束对哈佛大学歧视亚裔申请人的指控的调查之后,哈佛大学报告的亚裔美国人入学率开始逐渐下降,从20.6年的1993%下降到过去十年中的大约16.5% 。

这种下降似乎很小。 但是,这些年来,美国大学时代的亚洲人口激增,在1992年至2011年间大约增加了一倍,而非西班牙裔的白人人数则几乎保持不变。 因此,根据官方统计,在过去的二十年中,在哈佛大学就读的亚裔美国人比例下降了50%以上,而白人的比例变化不大。 实际上,亚裔美国人相对入学率的下降幅度大于哈佛1925年犹太配额的影响,后者使犹太新生人数从27.6%下降到15%。

在同一时期,大多数其他常春藤盟校的大学年龄亚裔美国人的入学率也有所下降,并且在过去几年中,这些不同大学中的亚裔入学率已经收敛到非常相似的水平,并且随着时间的推移保持不变。 这引起了人们对常春藤盟国联合政策的限制,即将亚裔美国人的人数限制在一个特定的百分比。

同时,加利福尼亚理工学院遵循高度选择性但严格种族中立的招生政策,其亚裔美国人的入学人数增长几乎与亚裔美国人人口的增长完全吻合。

在过去的20年中,在我们的高中中获得最高学术奖项或被评为国家优异奖学金半决赛的亚洲人数量激增。 哈佛和其他顶尖的常春藤盟校的入学人数增加没有反映出任何趋势,这似乎非常可疑。

一些人认为,亚裔美国人不再大量申请常春藤盟军,这解释了他们的存在减少了。 享有盛誉的加利福尼亚大学系统会定期向其大学申请者发布种族总数,从而使公众能够按种族检查入学率。 在1980年代,常春藤盟校有时也这样做,但最近开始将这些数字保密。 如果哈佛大学和其他常春藤盟校只是简单地公布过去20年的种族申请总数,我们可能会轻易解决令人不安的怀疑,即他们已悄悄实施了“亚裔美国人配额制”。

由于常春藤大学的大学目前都公布其录取和录取的年度种族总数,因此我看不出他们反对同时公布其种族申请总数的合理借口。 这将使我们能够研究过去几十年的种族入学率趋势,并确定这些入学率是否可疑。

在1980年至1987年之间,与所有其他种族群体相比,布朗大学对亚裔美国人申请人的录取率下降了40%以上。 这一发现在1980年代引起了媒体的广泛审查,并最终推动了联邦对精英大学反亚洲歧视的调查。 也许因此,常春藤联盟坚定地拒绝发布任何随后的入学率数据,明显怀疑他们可能藏匿某些东西。

上周, 保守的美国企业研究所的Charles Murray美国最杰出的社会科学家之一认为,统计数据似乎显示出对常春藤盟校亚裔学生的种族歧视的明显模式。 现在,这个《纽约时报》论坛提出了完全相同的问题,包括 前特拉华州州长吴W(SB Woo)提出的类似指控,曾担任 80-20,这是美国领先的亚裔美国人宣传组织之一。

各个政治领域的美国学者和新闻工作者应开始要求哈佛大学和其他常春藤盟校发布种族申请总数,这可能证实他们声称自己未采用“亚裔美国人配额”。

(从重新发布 纽约时报 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 学院, 亚洲配额, 任人唯贤 
功勋系列
隐藏44条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    他们是否在工作上搞砸了自己的亚洲校友,还是导致孩子不得不与父母失散。 他们是在破坏家庭生活或在经济上为亚洲人挤奶吗?

  2. anon[204]• 免责声明 说:

    我同意,应该发布申请数据,以显示与其他群体相比,亚洲人被接受的百分比。 “机密学院”网站上经常让孩子们发布他们的统计信息,同时指出他们被录取的大学。 几乎没有失败的人,尤其是通过早期行动,以平庸的资历被接受的人全都是黑人,而具有惊人数据和额外课外活动的亚洲孩子被大量拒绝。 每年,媒体总是吹捧所有8个Ivies以及斯坦福大学和麻省理工学院都接受的孩子,他们总是绝大多数都是黑人,他们没有像赢得国际数学奥林匹克,英特尔科学或国际象棋冠军那样取得令人震惊的成就。

    司法部应让所有精英学校公开其申请数据。 他们可以说他们是私人机构,但是每年他们都会收到数十亿美元的政府资金用于无数的研究项目,并且通过不以其非营利身份缴纳财产税或对其捐赠收益征收的税款,骗取数十亿美元的纳税人。 如果哈佛希望将其数据保密,则可以通过放弃所有这些公共资金并放弃其非营利地位并开始纳税来实现。 在此之前,他们欠纳税人真相。 亚洲人也要纳税。 实际上,作为收入最高的群体,他们所缴纳的税款可能比黑人和西班牙裔美国人高得多,而获得的利益却最少。

    • 回复: @Benderman
  3. Buddy Ray 说:

    白人新教徒也遭受常春藤盟军配额吗?

    • 回复: @anon
  4. anon[115]• 免责声明 说:
    @Buddy Ray

    中产阶级,上钩的温和白人是最受歧视的群体。 Per Ron Unz每个类别中25%的“白人”中有40%是犹太人,这意味着WASP仅占总入学人数的15%,尽管占人口的62%。 中产阶级的WASP被RINOs,Koch兄弟,Bill Gates,James Comey,Andrew McCabe,Robert Mueller和所有普通的自我厌恶,Kool-Aid喝酒的精英大肆出售,在媒体,学术界,科技界和深层国家洗脑的WASP。

    • 回复: @Buddy Ray
    , @Gracebear
  5. Benderman 说:

    这真的是一件坏事吗? 我们真的要东亚人接管我们的精英大学吗? 我觉得不是。 实际上,我认为我们不应该对这些人中的任何人进行教育,也许我们应该开始考虑将这些人遣返其原籍国的方法。 我支持常春藤联盟的配额制度,前提是该制度存在。

    配额应该有利于实际的美国人,而不是一群东方人。 几个世纪以来,黑人一直是美国受迫害的少数民族,如果他们在合格的申请人中享有少数席位,那又如何呢?

    多元文化和多种族社会中的精英统治将在结果上造成巨大的差异,并因此引起广泛的不满,为什么还要保持这种自负呢?

    • 回复: @Biff
  6. Benderman 说:
    @anon

    好,亚洲人不是美国人,黑人是。 无论我们在美国黑人中可能遇到什么问题,而且有很多问题,他们从一开始就一直在这里。 亚洲人寄生于这个国家的衰落。 一旦这个国家走了,他们就会匆匆回家。 黑人美国人什么都不会去。

    • 回复: @anon
    , @Mark P Miller
  7. Anonymous[266]• 免责声明 说:

    好吧,正如圣爱因斯坦所说,它们是次要的。

  8. Anon[352]• 免责声明 说:

    如果由占总人口5%的少数族裔占顶尖大学学生的40%,尤其是这些大学是由华裔多数建立,资助和建造的,那么中国人会感觉如何? 他们会容忍这种情况吗?

    如果占以色列人口20%的阿拉伯人占“高技能学生”的60%,并且占其顶尖大学的学生人数的60%,该怎么办? 犹太人口会支持这种情况吗?

    如果外国人以难民的身份欢迎地球,尽管占人口的2%,但由于纯粹的择优录取政策,却代表了70%的哈佛学生(和全球其他顶尖大学)怎么办?

    将其应用于具有Y少数民族的X国家。 实际上,实际上唯一可以容忍这种情况的人是白人基督徒-请提供非白人基督徒国家中多数人这样做的例子。

    • 回复: @anon
  9. anon[317]• 免责声明 说:

    不久前,我参加了一个在线课程,攻读专业学位。 一段时间后,我发现有些学生在线上参加比赛,不在学生名单上。.在一次学生会议上(很少见),一位非常漂亮的亚洲学生承认她不仅没有入学,而且能够参加这些课程无需个人花费,而且她不是美国居民。 我认为她说受雇于美国某政府机构。 她是在国外某个地点为该机构工作的,并在线上了课程。 她说,如果通过这些课程,她的学位将来自著名的教学大学。

    我想要更多信息,但是讨论明显中断了。

  10. Buddy Ray 说:
    @anon

    科什人和比尔·盖茨一样都是白人新教徒。 不确定其他人。 他们可能是天主教徒。 天主教徒比白人新教徒更注重自己。 塔克是白人新教徒。 安·库尔特(Ann Coulter)也是如此。 在媒体中具有代表性很重要。

  11. Gracebear 说:
    @anon

    在15%的人口中,一半是女性,有些是天主教徒。 那把白人新教徒留在哪里呢,这是哈佛成立的最初群体? 实际上,提到哈佛国歌,“最后的清教徒”一词现在被刻意切除以安抚当前的政治正确性。

    • 回复: @Mishra
    , @EH
  12. Medvedev 说:

    俄语中有一句好话:“要么钉十字架,要么穿上内裤”或更简单的“不要伪君子”。
    这完全适用于美国的亚裔,其众多组织(包括华人,韩国,印度,巴基斯坦,亚裔美国人)支持并推动其事业发展​​,歧视非亚洲人和 当受益于多样性狂热分子时,发挥它们的作用。 然而,当他们因多样性配额而受到歧视时,请大喊“血腥谋杀和种族主义”.

  13. Biff 说:
    @Benderman

    阅读是基础。

    在1990年代初司法部完成一项针对哈佛大学歧视亚裔申请人的指控的调查之后,

    获得“亚裔美国人”部分吗?

    • 回复: @Benderman
  14. Mishra 说:
    @Gracebear

    远低于10%,这就是地方。 现在是时候有人解决了。

  15. Mishra 说:

    统计数字表明常春藤盟国的配额
    –罗恩·恩兹(Ron Unz)

    就像更早的犹太人一样,亚洲人的确与其他着名的(屈指可数的)少数族裔一样,都倾向于“身份”。 但是,当常春藤联盟招生人员想要考虑其他因素(例如品格,正直,成就,创造力,独立性,想象力,领导能力,冒险精神,运动表现)时,他们被指控歧视“功绩”-因为小组在考试和成绩方面表现出色(其他方面并不多),他们认为数字分数是唯一可以考虑的“优点”。 方便吧。 历史肯定在重演。

    现在提醒我们,在上流社会的精英学术机构中,实际上哪个组的代表人数不足?

    • 回复: @anon
  16. Benderman 说:
    @Biff

    没有所谓的“亚裔美国人”芽。 当我提到遣返时,我以为我说得很清楚。

    • 回复: @Biff
  17. Anonymous [又叫罗恩·布拉德利] 说:

    那种老掉牙的东西总是被抬高,即“他们的1920年代的前辈总是否认存在犹太配额” –但是那些旧的犹太配额与当今哈佛的亚洲问题大不相同。 哈佛大学的犹太人从21年的1922%增长到7年新生人数的三倍,增至1900%,但到了1931年,这一比例下降到了15%。 哈佛的犹太人比例在25年代中期逐渐增加到该阶级的1960%,并一直保持在那里。 实际上,即使是15年的1931%的低点,也被称为“配额”,实际上犹太人的比例过高了7倍,而相比之下,亚洲人在哈佛的公然和始终如一的比例过低的情况下,今天已经超过了12倍。 。

    • 回复: @Mishra
  18. anon[118]• 免责声明 说:

    如果亚洲人成功地打破了哈佛的大门,并且每年占有40%或更多的席位,从而打败了哈佛的声望,那么该国将得到很大的帮助。 看到这些傲慢,自以为是,自以为是的伪君子被赶出学术界的万神殿,以致于他们在过去的五年中如此无用地占据了他们,这无非是让我高兴。 哈佛历史悠久的校长都是灾难, 特别 最后两个赞成票的人是布什和奥巴马。

  19. anon[118]• 免责声明 说:
    @Mishra

    现在提醒我们,在上流社会的精英学术机构中,实际上哪个组的代表人数不足?

    一项基于统计数据的择优录取政策将像亚洲人一样,使未受骗的中产阶级白人受益。 受此类政策伤害的群体将是受保护的群体:黑人,犹太人,西班牙裔,美洲原住民,穆斯林,LGBTQ,妇女。

    • 回复: @Mishra
  20. anon[118]• 免责声明 说:
    @Benderman

    黑人美国人什么都不会去。

    很遗憾。

    是时候使常春藤盟军100%黑色。 我们必须对黑人做出真正的赔偿,其他所有人都可以闭嘴,让哈佛一个人呆着。 双赢。

  21. anon[118]• 免责声明 说:
    @Anon

    我同意。 这就是为什么我赞成暂停所有移民20年,并将所有绿卡持有人及其子女算作外国申请人。

  22. Mishra 说:
    @anon

    我不知道那是真的。 希望能看到一些支持数据。

  23. Biff 说:
    @Benderman

    没有所谓的“亚裔美国人”

    告诉你的主人。

    • 回复: @Benderman
  24. Sean 说:

    行政人员无法从目前前往黑人或犹太人的地方带走,因此白人外邦人将不被哈佛录取,这样亚洲人就可以获得自己的功绩。 当然,亚洲人将是唯一与他们的长短成正比的人。 结果是在某种程度上增加了对白人的歧视,导致白人在做……。 没有什么。 内容提要:犹太人获得了亚洲女孩,并且没有Winklevoss类型的比赛。

  25. Benderman 说:
    @Biff

    如果我的“所有者”是指我们的公司负责人游说政府允许这些寄生虫进入,那么是的。

    • 回复: @Thomm
  26. Gary 说:

    温兹先生,当这些肯定歧视性的配额以及美联储凭空印制的钞票使泰坦尼克号沉没时,您要逃往哪个国家? 您甚至都不为自己的种族而战。 您是您的种族和国家的叛徒。 您的孩子会诅咒您的记忆。

  27. Thomm 说:
    @Benderman

    如果我的“所有者”是指我们的公司负责人游说政府允许这些寄生虫进入,那么是的。

    亚裔美国人是寄生虫吗? 他们的收入比白人高。 由于您拥有黑人智商,您可能不了解这样的事情。

    真正的寄生虫是像Benderman这样的WN摆动者。 他们的生产力甚至比黑人低,甚至不是白人的真正成员。

    • 回复: @Benderman
  28. Benderman 说:
    @Thomm

    较高的收入与什么有什么关系? 美国正在衰落,亚洲人在这里捡废料。 我还没有见过一个亚洲人,他确实以任何程度的诚意被认定为“美国人”,而梅斯蒂佐斯也做同样的事情。

    我不是白人民族主义者,但是当我说黑人美国人应该在精英大学中为他们留出席位时,即使那只是一个象征,我也很清楚。

  29. Thomm 说:

    我还没有见过一个亚洲人,他会以任何诚意将自己确定为“美国人”,

    迪内什·德索萨(Dinesh D'Souza)和米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)撰写了有关美国伟大的整本书。 你永远不会那样做。

    我不是白人民族主义者,但是当我说黑人美国人应该在精英大学中为他们留出席位时,即使那只是一个象征,我也很清楚。

    我实际上不同意在一些联邦政府之外应该有任何机管局。 工作(仅黑人和美洲原住民也是如此。没有妇女,也没有其他种族)。

  30. Benderman 说:

    当然,有少数象征性的亚洲人具有强烈的美国人身份,但是,与在这里仅仅为了赚钱的绝大多数相比,他们是极少数。 曾经去过洛杉矶,洛杉矶或西雅图吗? 并非所有美国城市都如此。 更妙的是,您是否想看看亚洲移民接管西部城市时会发生什么? 前往加拿大温哥华。

    当生活在一个多元文化和多种族的社会中时,AA是必要的。 如果没有AA,教育成果上的更大差异会引起比以往更多的种族怨恨。 而且,正如约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)所指出的那样,我们不应该教育东亚的精英,因为中国是我们的主要竞争对手。

  31. lysias 说:

    可疑的16.5%接近六分之一。

  32. Barzini 说:

    如果常春藤盟校歧视亚裔美国人,这不是亚裔美国人应该过分关注的事情。 常春藤大学的大学一直依靠自己的声誉而生活。 尽管享有声望,但他们提供的教育水平中等,特别是在本科阶段。 亚裔美国人不必努力进入常春藤盟校,而应该将目光投向其他地方。

    • 回复: @Benderman
  33. Benderman 说:
    @Barzini

    是的,就像回到自己的祖国一样。

  34. *打哈欠*

    考虑到亚洲人普遍具有部落主义和沙文主义精神,我很难为反亚洲歧视(无论是真实的还是可感知的)作出努力。 人们还必须记住的一件事是,亚洲人 选择来这里。 与黑人被非自愿地作为奴隶带到美国的黑人不同,没有人强迫亚洲人移居美国并以少数民族的身份生活。

    (我愿意为因美国干预而逃离家园的越南人,柬埔寨人和苗族人例外)

    我不在乎亚洲学生有多么勤奋和聪明。 他们不应在精英机构中任职人数过多。 在亚洲人占顶尖大学中很大比例的学生之前,美国和其他多数白人国家的表现还不错,因此不应该以“功臣主义”的名义屈服。

    • 回复: @Mark P Miller
  35. wesmouch 说:

    知道是否向犹太申请人提供了优先录取待遇会很有趣。 这就是说犹太人过去曾受到哈佛的歧视,但是一旦他们获得了权力(我想想招生办公室的很大一部分是犹太人),他们就会操纵这一制度来造福他们的种类,从而使亚洲人和基督教徒受益白人受苦。 那就是我的假设。 我发现犹太人哭泣“仇恨与歧视”,以此来提高自己的利益。

    • 回复: @MarkinLA
  36. @Benderman

    “好,亚裔不是美国人,黑人是。 ”

    实际上,他们是非洲人。

  37. @Bay Area Guy

    该项目太遥不可及了。 需要战略联盟。

    致命的白人是紫罗兰色的陆生鲸鱼,他们在争夺自己收藏的蛋糕的权利。

    一旦您剔除了这种遗传碎屑的畜群(超过50%),那么我将开始关心美国的项目。

    • 回复: @Thomm
  38. MarkinLA 说:
    @wesmouch

    几年前对招生的一项研究发现,精英机构中最弱势的人群是农村白人。 可能有很多原因,所有这些原因都有可能。 人们在俯视农村人民的城市。 课外活动被忽视了,例如成为当地剧院团的志愿者,而不是成为4H的成员。 推荐信,城市居民可以从他们的网络中获取信息,该网络由许多学者(其他犹太人)组成,而不是来自农业社会地方分会的负责人。 犹太人可能不会完全推动这种情况,但是通过在很大程度上成为城市居民,犹太人往往可以利用这种情况。

    https://www.princeton.edu/~tje/files/Pub_Time_Do%20Colleges%20Discriminate%20Against%20Poor%20Whites.pdf

    这不是研究,但它列出了作者的名字和他的尝试,以及时间使杜哈特(Douhat)得出的结论不可信。

  39. Thomm 说:
    @Mark P Miller

    致命的白人是紫罗兰色的陆生鲸鱼,他们在争夺自己收藏的蛋糕的权利。

    一旦您剔除了这种遗传碎屑的畜群(超过50%),那么我将开始关心美国的项目。

    我也有相同的看法。 但是我只认为20%的白人人口是废物。

    这种废物表示白人体内有缺陷的次种族。 男人们变成了白人垃圾主义者,女人们变成了肥胖的紫发女权主义者。

  40. George 说:

    常春藤,歧视亚洲人的常春藤盟校机构正在做上帝的工作。 如果您继续宣传它,他们可能会改变事情。 请用你的财富和 乌兹网 在美国精英机构中增加而不是减少对亚洲人的歧视。

    假设哈佛大学用200名白人/犹太人/其他候选人取代了200名亚洲候选人,那又如何呢? 让我们看看发生了什么:

    1)按照哈佛大学的标准,能力最差的那200名亚洲人不会消失,他们会去其他地方。 现在,作为哈佛亚洲候选人中能力最弱的候选人,这也可能意味着如果他们参加哈佛大学,他们将获得相对较少的财务支持,但是我不得不假设,由于亚洲反配额而被哈佛拒绝的能力最弱的亚洲人将获得全部货运学者的支持。其他地方的奖学金,例如印第安纳大学布卢金顿分校的老小姐等,更不用说一堆昂贵但规模较小的WASPy文理学院了。 谁知道他们甚至可以获得布兰代斯的奖学金,这很有趣,因为他们所取代的犹太人将在哈佛大学学习。 换句话说,我们的200名亚洲人由于配额问题而被哈佛拒绝了,他们将是比利亚诺娃(Villanova)绝对是最聪明的学生。 我们有些被拒绝的可悲的亚洲学生会在阿拉巴马大学获得最好的成绩,在那里他们会和Bubba一起喝醉,而其他人则将穿着愚蠢的Gator短裤,而在盖恩斯维尔吸烟时却能俯瞰441美国汤姆·佩蒂(Tom Petty)的名声。

    考虑可能性而不是失去的机会。 虽然我们那可悲的年轻亚洲人确实会错过一生与美国帝国未来精英结盟的机会,但如果美国帝国突然终结,那真是天经地义(见E Micheal Jones)? 浪费时间,金钱和人才的浪费(请参阅人才的寓言)。 我们悲伤而被拒绝的亚洲人将拥有通往美国各州首府和县首府的“权力与统治”(弗0:1)的内幕。

    哈佛大学招生委员会为这些聪明的年轻亚洲人提供了一次机会,在整个Fly Over USA上统治当地政治,同时,哈佛大学也通过取消在阿肯色大学的竞争并将他们的竞争对手带到BosNYWash走廊,确保了他们的成功将会永远与平民分离开来,变得负债累累,被宠坏,甚至可能是同性恋(想想通过亚洲父母)。

    #2但更重要的是,哈佛将为我们悲伤而被拒绝但仍然很聪明的年轻亚洲人所做的努力,这是几千年哲学家,宗教领袖,父母和老师所失败的。 我们悲伤的年轻亚洲人将了解到这个世界上存在着不公正。 他们将学习谦卑。 这些课程花了一生的时间来学习,但是我们悲伤的被拒绝但仍然很辉煌的课程将使他们在年轻的时候立即免费获得这些知识,从而能够从这种智慧中获得成功。

    例如,以一个年轻的加利福尼亚人为例,他没有自己的过错就被迫就读当地一所小型大学,而不是东边的一所重要的大型大学。 事实证明,这是将他送往白宫的转折点。 我建议每个悲伤但被拒绝但仍然很聪明的亚洲人都阅读理查德·米尔豪斯·尼克松(Richard Milhouse Nixon)的传记。

    #3最后,取代哈佛大学亚洲人的年轻白人/犹太人/其他学生,尽管仍然很聪明,但他们将永远是哈佛能力最差的学生,并将一生都因这种经历而受伤,并且很可能会被抛弃。巨额债务。

    迈克尔·琼斯(E Michael Jones):“上帝正在利用特朗普实现美帝国的灭亡”

  41. Mishra 说:
    @Anonymous

    那种老掉牙的东西总是被抬高,即“他们的1920年代的前辈总是否认存在犹太配额” –但是那些旧的犹太配额与当今哈佛的亚洲问题大不相同。 哈佛大学的犹太人从21年的1922%增长到7年新生人数的三倍,增至1900%,但到了1931年,这一比例下降到了15%。 哈佛的犹太人比例在25年代中期逐渐增加到该阶级的1960%,并一直保持在那里。 实际上,即使是15年的1931%的低点,也被称为“配额”,实际上犹太人的比例过高了7倍,而相比之下,亚洲人在哈佛的公然和始终如一的比例过低的情况下,今天已经超过了12倍。 。

    在您的整体论点的背景下,最后一个子句有些许问题,在那之前还算是合理的。 为了保持一致,您必须证明,亚裔美国人后裔是哈佛大学22.2年所代表的2021%的几倍。 否则,似乎亚洲人与犹太人的比例过高,即使程度不完全相同。

    同时,纽约时报针对该主题再次发表了看法:
    意见| 哈佛认为亚洲人性格糟糕是错误的
    https://www.nytimes.com/2018/06/25/opinion/harvard-asian-american-racism.html

  42. EH 说:
    @Gracebear

    “在15%的女性中,一半是女性,有些是天主教徒”

    哈佛大学的女性占51.5%,其他顶级学校中的女性占60%,外邦人非西班牙裔白人中约有30%是天主教徒。 仅计算那些是异性性WASP男性的人数,可能占本科生人数的4.5%。 在这些人中,几乎所有都是左派分子,剩下大约1 – 1.5%是保守的正常WASP男性。 (相对于美国1岁申请人池中的约9/18),尽管在哈佛,但仍然需要为所有事情负责。

  43. JimB 说:

    我怀疑亚洲 STEM 录取哈佛本科生的比例与加州理工学院本科生的比例有所增加,后者仅由 STEM 专业组成。 STEM 是亚洲人所做的。 如果亚洲人擅长并关心哲学、古语、经典或曲棍球,也许更多的人会进入哈佛。

  44. anonymous[428]• 免责声明 说:

    常春藤盟校长期以来一直存在反白人、反亚裔、亲犹太人的配额。 希望与白人不同,亚洲人将开始反抗他们的小帽子压迫者。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论