Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
纽约人恨双语版

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

25 年来,加州站不住脚的双语教育体系迫使该州 1.3 万非英语儿童中的许多人用母语上课,从而确保很少有人能够精通在美国取得成功所需的英语。不再是这样了:227 月份,加州民众压倒性地支持 XNUMX 号提案,这是一项投票倡议,废除了这一制度,支持公立学校的孩子在入学后立即接受英语教育。但是,至少如果我们相信最近的一篇头版文章 纽约时报,双语教育在纽约的父母、政治家和选民中非常受欢迎,以至于帝国大厦实际上计划 扩大 它。

然而,最近的民意调查数据讲述了纽约人对双语教育的真实看法截然不同的故事。 1,411 月下旬,受人尊敬的民意调查公司 Zogby International 向 79 名可能的纽约选民询问他们是否支持一项法律,“该法律要求所有公立学校教学均以英语进行,并且将英语不流利的学生安排在强化学习班”。年英语浸入式课程。”结果令人惊讶:14% 的人表示愿意,而只有 87% 的人表示不。支持广泛而深入:72% 的共和党人和 75% 的民主党人同意拟议的法律,西班牙裔以二比一的优势支持该法案,XNUMX% 的城市选民竖起大拇指。该调查的规模较大,大大提高了这些数字的可靠性。

显然,与《纽约时报》的说法相反,民众对纽约的双语教育体系隐藏着巨大的不满。但是,如何利用它来改变系统呢?与加利福尼亚州不同,纽约不允许公民倡议,而在纽约市推出公民倡议(纽约市允许公民倡议)既困难又昂贵。最好的途径是让纽约的一位主要政治人物将连任竞选的重点放在将纽约公立学校的孩子从双语教育中解放出来。州长乔治·帕塔基(George Pataki)、市长鲁道夫·朱利安尼(Rudolph Giuliani)和前布朗克斯区主席赫尔曼·巴迪洛(Herman Badillo)都是教育改革者,他们都拥有强有力的支持移民的资历,以保护他免受打击移民的指控——这是双语教育的激烈捍卫者的首选策略。这三人中的任何一个都可以成功地提出这样的论点:移民孩子如果想在美国取得成功,就需要快速彻底地学习英语,而双语教育并不能做到这一点。

纽约的拉丁裔和亚裔学童应该享有与老师曾经给予数百万意大利、犹太和希腊移民孩子同样的掌握英语的机会,为他们开启充满机遇的未来。

(从重新发布 城市日报 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 双语教育 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论