不与一声巨响
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
昨天上午的圣何塞水星新闻(Sharon Noguchi,20 年 2009 月 XNUMX 日)对“双语教育”主题进行了非常罕见的报道。
显然,已决定减少甚至可能最终关闭北加州最后剩下的“双语”公立学校课程之一,引发了足够的公众争议,以至于无法上报。
所讨论的项目——Mount Pleasant 的 Proyecto Alegria——并不庞大,只有 240 名学生,其中只有一小部分是母语为西班牙语的学生。 但是,总是如此,所涉及的说英语的父母是非常热情甚至狂热的一群,并且对学校董事会投票取消他们的计划感到愤怒,这是一项旨在每年节省 80,000 美元的成本削减措施。
鉴于加州所有学校都面临着非常困难的预算压力,校长乔治佩雷斯本人曾是一名双语教师,他认为家长的抱怨是完全不合理的。 他还指出,教西班牙语无论如何都不是公立学校的目的,因为十年前“我们通过了一项法律,我们用英语授课”。
在一个有点相关的问题上,VDare.com 编辑 Peter Brimelow 最近发表了一篇相当长且严厉的谴责美国“保守运动”毫无价值的文章,这是由于他参加了一年一度的 CPAC 大会。 在其他指控中,他正确地指出,每次加州选民通过针对非法移民、平权行动和双语教育的“国家问题”投票措施时,共和党都会“逃跑”。
在最后一个案例中,Brimelow 先生觉得有必要解释一下“双语教育”的真正含义,大概是因为担心访问 VDare.com 的年轻反移民活动家完全不知道他在说什么……
完全不可能真正取消一项重大的政府计划是一个众所周知的保守派谈话要点,经常被气馁的活动家和经常防御的民选官员无休止地重复......