Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
约翰·贝蒂教授和犹太人的真正起源 • 1 小时 39 分 ▶

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

约翰·贝蒂和 美国的铁幕

尽管他的名字在两代多代人的时间里几乎完全被遗忘,但在 1950 世纪 XNUMX 年代初 约翰·贝蒂教授 至少在保守派圈子里是一位颇有影响力的人物。

比蒂出生于 1890 年,是西弗吉尼亚人,在弗吉尼亚大学获得学士和硕士学位,然后于 1921 年在哥伦比亚大学获得哲学博士学位。从 1919 年开始,他的整个学术生涯都在南卫理公会大学 (SMU) 教授英语。达拉斯,1922 年成为正教授,最终于 1957 年退休。在这段时间里,他大部分时间担任系主任,并且是一位成功的小说家和学者,是十几本书的作者或合著者,最终在超过700 所美国学院和大学。在那段漫长的职业生涯中,他享有多项学术荣誉和荣誉,甚至担任过大学英语教师会议主席,而且在 1951 年之前似乎从未引起过任何重大争议。

但贝蒂是一位爱国人士,曾在军事预备队任职,随着美国准备卷入第二次世界大战,他的地位于 1941 年被激活,他以上尉的身份加入我们的军事情报局,服役到 1947 年离开军队。授予上校军衔并恢复他的学术教学生涯。在那些战争年代,他的政府角色非常重要,担任历史科科长,同时还负责总结所有可用的美国情报并制作每日简报,分发给白宫和我们所有其他高级政治和官员。军事领导人。在战争后期,他还被要求采访和汇报数千名回国的军人,其中包括非常资深的军人,总结他们的信息和经验,以备政府档案。考虑到如此重要的活动,当贝蒂于 1947 年重返平民生活时,可能很少有美国人比他更熟悉战时信息的几乎所有方面。

比蒂一直对更广泛的政治事件有着浓厚的兴趣。 1920 年代中期,他获得了阿尔弗雷德·卡恩 (Alfred Kahn) 的欧洲旅行奖学金,随后利用所获得的知识出版了 分析非洲大陆地缘战略形势的文章 以及未来战争可能发生的风险。作为一个具有传统文化价值观的坚定保守派,他发表了 生活形象 1940 年,他出版了一本书,强烈批评我们主流媒体和出版业经常宣扬的意识形态扭曲。然后在战后的几年里,他对自己从军事情报中心的核心角色中发现的冲突的真实事实与大多数主流媒体对这些事件的极其扭曲和不诚实的描述之间的巨大反差感到愤怒。我们的公民受到严重误导。

世界的许多事态发展让他深感震惊。斯大林领导的苏联占领了欧洲的一半,而他的屈从的共产党则在法国、意大利和希腊等其他国家拥有巨大的影响力。贝蒂认为1949年共产党在中国的胜利对西方来说是一次巨大的战略失败,而次年突然爆发的朝鲜战争使美军陷入了直接的军事冲突,我们经验不足、装备不足的军队在早期遭受了严重的失败落入了一支庞大的中国军队手中。

立即订购

这些年来,贝蒂一直在写一本书,旨在描述我们最近发生的灾难的根本原因,并坦诚地描述我们最近进行的针对德国的世界大战。他认为,除非美国人民了解这些事实并在政治上动员起来,否则他们可能会失去传统的自由,并被迫卷入一场针对强大的共产主义集团的毁灭性的第三次世界大战。因此,他在 1951 年 XNUMX 月发表了 美国的铁幕.

尽管贝蒂有着辉煌的学术生涯和杰出的战时资历,但他是一位坚定的保守派基督徒和坚定的反共主义者,他那本相当短小但记录丰富的书跨越了美国出版业中各种不允许的红线,特别是它关注的是什么他认为有组织的犹太团体在美国政治中扮演着极其有害的角色。他严厉批评民主党总统富兰克林·罗斯福和哈里·杜鲁门的政策,但同样敌视他们的许多主要对手,例如 1944 年和 1948 年的共和党总统候选人托马斯·杜威州长。考虑到这种情绪,也就不足为奇了他的书仅由达拉斯一家小型出版商发行,作者本人必须承担最初印刷的费用。

在读完贝蒂非常有趣的文章后,我大量借鉴了主流历史学家约瑟夫·本德斯基教授详尽的档案研究,以及在《科学》杂志上发表的文章。 20182019,我描述了贝蒂的书令人惊讶的受欢迎程度:

几年前,我偶然发现了一本完全晦涩难懂的1951年著作, 美国的铁幕 由著名的大学教授约翰·比蒂(John Beaty)撰写。 Beaty在战时时期曾在军事情报部门工作过,负责编写分发给所有美国高级官员的每日简报报告,汇总了过去24小时内获得的情报信息,这显然是一个相当重要的职位。

作为一个热心的反共主义者,他认为美国大部分犹太人口与颠覆活动息息相关,因此对美国传统自由构成了严重威胁。 尤其是,犹太人对出版业和媒体日益增长的束缚,使得不一致的观点越来越难以传播到美国人民手中,这种审查制度构成了他标题中描述的“铁幕”。 他指责犹太人的利益与希特勒的德国完全不必要的战争,后者一直在寻求与美国的良好关系,但由于其强烈反对欧洲犹太人支持的共产主义威胁而遭受了彻底的破坏。

比蒂还严厉谴责美国对以色列新国的支持,这可能会让我们失去数百万穆斯林和阿拉伯人的善意……

到现在为止,拥有如此有争议立场的书几乎没有机会找到纽约的主流出版商,但很快由一家达拉斯的小公司发行,然后大获成功,在接下来的几年中进行了约十七次印刷。 据斯科特·麦康奈尔(Scott McConnell)称, 美国保守党,比蒂的书成为1950年代第二受欢迎的保守文本,仅次于罗素·柯克(Russell Kirk)的标志性经典作品, 保守思想.

此外,尽管包括反诽谤联盟在内的犹太团体严厉谴责这本书,特别是在他们的私人游说中,但这些努力还是引起了强烈反对,许多美国高级将领,无论是现役还是退役,都全心全意地支持贝蒂的作品,谴责反诽谤联盟的审查工作,并敦促所有美国人读这本书……

大屠杀研究专家约瑟夫·班德斯基讲述了这个非常有趣的故事,他在2000年的书中花了十年的档案研究时间 “犹太威胁”。 他的作品记录了整个二十世纪上半叶美国陆军和军事情报部门中广泛存在的反犹太主义,犹太人被广泛认为构成了严重的安全风险。

让我们退后一步,将本德斯基的发现放在适当的背景下。我们必须认识到,在他的研究涵盖的大部分时间里,美国军事情报部门几乎构成了美国国家安全机构的全部——相当于中央情报局、国家安全局和联邦调查局的联合体——并负责国际和国内安全。尽管到 1920 年代末,J·埃德加·胡佛 (J. Edgar Hoover) 自己不断扩大的组织逐渐承担了后者的职务。

Bendersky多年的勤奋研究表明,数十年来,这些经验丰富的专业人员以及他们的许多最高统帅将军坚信,有组织的犹太社区的主要成员正在无情地阴谋夺取美国的政权,摧毁我们所有的传统宪法自由,并最终掌握整个世界。

我从来不相信不明飞行物作为外星飞船的存在,总是将这种想法视为荒谬的废话。但假设解密的政府文件显示,几十年来,几乎所有空军高级军官都绝对相信不明飞行物的真实性。我还能继续漫不经心地拒绝考虑这种可能性吗?至少,这些揭露将迫使我敏锐地重新评估在同一时期提出类似主张的其他人的可信度。

班德斯基花了几页的篇幅讨论了比蒂的书,他称这本书是“战后时代最恶毒的反犹太异教徒之一”。 他还描述了其在全国范围内取得巨大成功的故事,随后经历了不寻常的发展轨迹。

由微小出版商发行的不知名作者的书籍很少出售多本,但该书引起了乔治·E·斯特拉特迈耶(George E. Stratemeyer)的注意,他是道格拉斯·麦克阿瑟(Douglas MacArthur)的指挥官之一,已退休,他为Beaty写了一封背书。 Beaty开始在宣传材料中包括这封信,引起了ADL的愤怒,ADL的国家主席联系了Stratemeyer,要求他废除这本书,该书被誉为全美“疯子边缘人群的入门书”。 取而代之的是,斯特拉特迈尔(Stratemeyer)对ADL做出了热烈的回应,谴责它对“自由表达和思想”提出了“隐蔽的威胁”,并试图在美国建立苏维埃式的镇压。 他宣布,每个“忠实公民”都应阅读 美国的铁幕,他的书页最终揭示了我们民族困境的真相,他开始积极在全国推广这本书,同时抨击犹太人企图使他沉默的行为。 很快,其他许多美国高级将领和海军上将也加入了斯特拉特迈尔的行列,美国参议院的几个有影响力的成员也公开认可了这项工作,从而在全国范围内取得了巨大的成功。

现在发现贝蒂的观点与我们几乎所有军事情报专业人员的观点完全一致,我决定重读他的短书,发现自己印象深刻。他的博学和冷静正是人们对一位拥有哥伦比亚大学博士学位的杰出学者所期望的。他在军事情报局和总参谋部服役五年期间晋升为上校军衔。尽管贝蒂强烈反共,但从种种迹象来看,他是一位非常温和的保守派,他的主张和建议相当明智。本德斯基歇斯底里的谴责对发行者来说是相当糟糕的反映 追杀令.

在过去的几周里,我最近发表的几篇提到 Beaty 和他 1951 年的书的文章引发了激烈的争论,促使我自 2019 年以来第一次重读它,我发现它和之前的文章一样令人印象深刻。

显然,必须合理考虑这部七十多年前出版、在我们漫长的冷战刚开始时出版的大胆反传统政治著作的内容。贝蒂文本的很大一部分集中讨论了我国面临着斯大林苏联领导的全球共产主义的巨大威胁,而共产主义和苏联都在三十多年前解体了。今天的读者可能会发现他对我国政府未能阻止 1949 年共产党在中国取得胜利以及我们在正在进行的朝鲜战争中严重军事失误的报道过于冗长和详细,而他对这些失败的阴谋怀疑可能是也可能不是。保证。

但抛开这些小瑕疵不谈,我认为他对美国卷入第二次世界大战及其直接后果背后的真实情况的叙述远远优于我们在标准历史书中发现的严重倾斜和删除的叙述。贝蒂在战时的职责是整理和总结所有收到的情报信息,然后制作每日摘要分发给白宫和我们的其他高级官员,这无疑为他提供了比典型的三手抄写员更准确的现实情况。

与此同时,比蒂还涵盖了其他一些话题,这些话题几乎被同时代的所有其他作家所回避,但这些话题具有明显的当代意义。他用了十几页的篇幅来描述我国政府对犹太复国主义征服巴勒斯坦的大力支持,这是一场残酷的侵略战争,导致约 880,000 万阿拉伯平民被驱逐出他们的古老家园。贝蒂指出,杜鲁门政府在部署我们的武装部队以阻止或击退欧洲或朝鲜的类似侵略的同时,还直接努力促进对中东的此类军事侵略,这是极其虚伪的。他认为,这一决定严重损害了我们在世界上众多阿拉伯人和穆斯林人口中的地位,同时也表明了有组织的犹太团体对民主党外交政策的巨大影响。

我还认为,比蒂叙述中的某些元素实际上表明了他相当谨慎和冷静。他肯定知道,我们的第一任国防部长、杜鲁门政府的最高人物之一詹姆斯·福莱斯特曾强烈反对我们的以色列政策,很快导致他被赶下台,死因高度可疑,官方将其裁定为“死亡”。自杀。我认为,如果比蒂讨论了福莱斯特的参与,他可能会觉得有必要提到他的奇怪死亡,而且他可能认为,在如此薄弱的证据基础上包含这样一个爆炸性的故事可能会致命地玷污他记录详尽的书的其余部分,导致他排除它。可能出于类似的原因,贝蒂也没有提及几年前我们欧洲高级指挥官之一乔治·巴顿将军的非常可疑的死亡事件。然而,在接下来的几年和几十年里,大量证据表明,这些重要的美国人物和许多其他人可能遭到了不法行为,通常是在犹太复国主义或共产主义特工手中,我在 2018 年的一篇文章中讨论过:

贝蒂和可萨假说

鉴于贝蒂在学术和国家安全方面的资历、他所拥护的极具争议性的观点以及他在出版上取得的巨大成功,犹太和左翼团体发起重大努力来摧毁他和他的书的声誉也就不足为奇了。反民主联盟最初的攻击产生了严重的适得其反的后果,激起了我们许多高级将领对贝蒂论点的强烈支持,但他们妖魔化贝蒂的努力仍在继续,现在的目的可能不是劝阻坚定的保守派购买他的书,而是阻止他的思想进入受人尊敬的政治主流。当我调查针对比蒂的各种已发表的攻击时,我惊讶地发现它们通常集中在一个相当奇怪的附带问题上。

贝蒂书中的一个中心主题是有组织的犹太团体颠覆活动的悠久历史,无论是在沙皇俄罗斯、中东还是美国本土。尽管他的大部分叙述似乎都有据可查且合理合理,但有一个主要因素让我觉得极不可能。从他在第二章中最早提到的开始,他就声称很少有欧洲犹太人与圣经中的以色列人有任何祖先联系,而是可萨人的后裔,可萨人是一个具有突厥和蒙古血统的凶猛的战士部落,他们曾经创造了俄罗斯南部和高加索地区的一个强大王国,一千多年前皈依犹太教。贝蒂不仅使用“哈扎尔”作为“犹太人”的同义词,而且在相当大的程度上,他实际上更突出地强调了这个词,他的两章标题中都包含了这个词。

虽然我对犹太起源可萨假说有所了解,但我认为它只是一个相当边缘的学术理论,最终 躺下休息 在过去的几十年里,通过现代 DNA 分析。但比蒂七十多年前就开始写作了,他引用了看似可信的学术支持来支持他的主张,特别是包括 环球犹太百科全书 以及权威六卷 犹太人的历史,由 Heinrich Graetz 于十九世纪出版。贝蒂的书出版的时间早于沃森和克里克发现 DNA 的几年,所以我认为他的理论是一种无害的怪癖,几乎不会损害他在属于他个人专业知识范围的重大问题上的可信度。

我还怀疑他关于可萨人的说法可能部分有个人的心理动机。毕竟,犹太人和他们的邪恶活动是比蒂分析的主要目标,作为一名虔诚的基督徒,他可能会对对圣经神圣族长的直系后裔进行如此无情的批评感到有点不舒服。可以肯定的是,他从未对犹太人发表过任何全面的谴责,而是经常强调他对“爱国犹太人”的极大钦佩,但即便如此,如果他一页一页地谴责的人物仅仅是突厥人皈依犹太教而不是皈依犹太教,他可能会感觉更好。以色列人自己的直接继承人。在阅读他 1940 年出版的早期著作时 生活形象,我同样注意到了很多案例,在这些案例中,他尖锐地批评了犹太人对美国文化造成的损害,以及他们对我国占多数的盎格鲁-撒克逊人的不断攻击,但“犹太人”这个词从未出现过在文本中,贝蒂总是使用诸如“非基督徒”或“不可同化的少数群体”之类的委婉表达。

无论出于何种原因,比蒂认为大多数德系犹太人都有可萨血统,而这个无关紧要的问题奇怪地成为了针对他的攻击的压倒性焦点。可能很少有 1950 世纪 XNUMX 年代的普通美国人听说过可萨人,因此他的一大批有组织的反对者相对容易地指责他的书怪异和妄想,充满了阴谋论,声称犹太人不是真正的犹太人。这使他们能够成功地将其视为仅仅是疯狂边缘的作品而被驳回。

因此,1953 年,一位自由派卫理公会牧师名叫 拉尔夫·罗伊 出版 不和使徒,对各种各样的右翼基督教作家和活动家进行了严厉的攻击,他谴责他们是种族主义者和反犹太主义者,罗伊用了八页的篇幅来描述贝蒂,其中重点关注了他的可萨主张。同年晚些时候,该杂志的一名编辑 西南评论位于 Beaty 自己的 SMU 校园,以 Roy 的书为基础 攻击 沿着类似的思路。次年, “时代”杂志 出版 短暂的攻击 关于比蒂和他的书。 1956年, 桥梁:犹太基督教研究年鉴 出版 很长的评论 比蒂的作品,再次嘲笑和撕裂比蒂妄想的可萨信仰。只有 1950 世纪 XNUMX 年代较为著名的著作和小册子被数字化并放在互联网上,因此我怀疑那个时代的大量类似材料早已消失并被遗忘。

罗伊报道了众多赞扬贝蒂的书的右翼作家和活动家,强调其中包括杰拉尔德·L·K·史密斯和杰拉尔德·温罗德等极右翼基督徒,他们被广泛认为是美国主要的反犹太主义传教士,事实上,我怀疑这些人是他们现在的犹太敌人与旧约中的神圣犹太人没有任何关系,这一观念强烈吸引了他们。一本 1970 年的书 专门十页 以类似的理由攻击贝蒂,表明他是可萨信仰的主要来源,这种信仰在阴谋极右圈子中非常流行,考虑到他所享受的巨大销量,这似乎很合理。贝蒂相当有敌意 维基百科页面 重点关注他的可萨主张。

事实上,当我最近在自己的文章中引用贝蒂的一些材料时,敌对的批评者 高度集中 贝蒂的可萨人观点,以便完全 抹黑他:

贝蒂的书可以用几句话来概括:“可萨人!可萨人!可萨人!”除此之外,他确实没有太多可追溯的论点。

相反,他花费了大量精力谈论可萨人,却没有表明他曾经尝试过研究这个主题。这只是他吹嘘的一个意识形态扩音器。

问题是,除了对可萨人的咆哮之外,贝蒂没有提供任何实质性内容。

多年来,我惊讶地发现,互联网上的许多阴谋性反犹太活动分子仍然坚定地拥护德系犹太人的可萨血统,“可萨”一词在这些圈子里被广泛传播。因此,尽管他们中很少有人听说过贝蒂,但这种信念很可能构成他对公共辩论的最大持久贡献。由于他的书可以在这个网站上方便地找到,有兴趣的人可以阅读并自行判断。

阿瑟·科斯特勒、什洛莫·桑德和犹太人的起源

贝蒂的绝大多数材料似乎都非常有理有据,因此他古怪的可萨主张自然被视为他最大的弱点,他的严厉批评者七十多年来一直关注这个问题,目的是质疑他的其余分析。因此,我决定花一些时间来探讨可萨假说和更广泛的犹太血统问题,部分是为了评估贝蒂的可信度。

当贝蒂 1951 年出版他的书时,可萨人的故事可能几乎对所有美国人来说都是未知的,但一代人之后,另一位完全不同的作家写的书突然引起了公众的广泛关注,至少在知识界如此。

立即订购

亚瑟·凯斯特勒 是一位匈牙利犹太人,早期的犹太复国主义者和前共产党员,后来强烈反对斯大林,并很快成为一位著名的冷战作家。他最出名的是 中午的黑暗,对 1930 年代斯大林主义清洗审判的松散虚构描述,当我在高中读这本小说时给我留下了深刻的印象。然后在 1976 年他发表了 第十三部落,一本广受讨论的书,宣扬欧洲犹太人起源的可萨假说,最近我自 1990 世纪 XNUMX 年代以来第一次重读了这本书。

我没有留下深刻的印象。除了他们的统治者皈依犹太教的故事之外,关于庞大的可萨帝国显然很少有确凿的证据,只有拜占庭、俄罗斯和伊斯兰邻居和对手的历史和信件中零星的参考资料,所以尽管凯斯特勒的这本短书它只有几百页,实际上感觉很厚重,实质上总结了其他地区大国更好记录的历史,以充实其页面。

凯斯特勒是一位文学知识分子,而不是一位训练有素的历史学家或人类学家,他为自己有争议的理论所做的努力有时对我来说似乎相当紧张。所有分析人士都认为,东欧犹太人要么是来自德国莱茵兰地区的犹太移民的后裔,要么是突厥可萨人的皈依者。但这些犹太人称自己为“Askenazim”——意思是“德国人”——他们讲意第绪语​​,一种德国方言,其中几乎不包含突厥语单词。尽管这一证据并不能最终证实莱茵兰案,但显然确实倾向于支持这一点。凯斯特勒试图用相当微弱的方式来解释这些简单的事实,他认为可萨犹太人对他们所遇到的外邦德国定居者的高雅文化印象深刻,以至于他们采用了后者的语言,这是可能的,但不太可信。

此外,我们只是在可萨帝国崩溃数百年后才开始看到东欧犹太人的大量存在,因此这两个人口之间的任何联系似乎都相当脆弱。

我还想知道凯斯特勒的主张是否部分基于个人动机。在征服现在的土地之前,建立匈牙利的马扎尔部落成员几个世纪以来一直是可萨人的附庸,当他们最终在九世纪摆脱束缚并迁移到中欧时,他们的一小部分前可萨宗主和他们一起来的。因此,如果凯斯特勒成功地建立了他的理论,他就能够将自己的犹太血统追溯到自己国家的匈牙利外邦人的前统治者,从而为在民族拼凑中长大的人的自尊提供令人愉快的心理提升被子 中欧.

支持可萨假说的主要论据是数字问题。可萨帝国面积相对较大,人口众多,支持者倾向于认为,大多数居民最终跟随他们的统治者皈依犹太教,从而成为最终数百万中欧和东欧犹太人的来源,而不是来自中东欧的犹太人移民。莱茵兰地区的人口可能只有几千人。但这忽视了这样一个现实:找到成功的经济利基的人口会随着时间的推移而迅速增长。

例如,犹太复国主义最高领导人哈伊姆·魏茨曼 (Chaim Weizmann) 在他的俄罗斯家庭中有 1800 个兄弟姐妹,同样的高生育率帮助俄罗斯犹太人口从 XNUMX 年左右的大约 XNUMX 万增长到一个世纪后的十倍。因此,如果我们知道俄罗斯犹太人在一个世纪的时间里增加了十倍,那么几千个德国犹太人很可能在六七百年的时间里增加了一百倍。在另一个历史例子中,今天数以百万计的法裔加拿大人和路易斯安那州的卡真人都是三四百年前到达新世界的几千名法国定居者的后裔,而数以千万计的美国人则可以追溯大部分他们的祖先是大约在同一时间到达非洲大陆的数千名英国定居者。

此外,德系犹太人非常独特的经济活动是凯斯特勒和他的批评者奇怪地忽视的另一个因素。莱茵兰犹太人压倒性地占据了少数族群的商业地位,他们是外邦东道人口中的放债者和商人,此外还从事房地产管理和酒类销售,这与后来的、规模更大的德系犹太人群体所从事的职业概况相同。中欧和乌克兰。与此形成鲜明对比的是,可萨人是凶猛的中亚部落战士,他们突然转变为靠商业和金融谋生的中间少数民族似乎不太可能。

 

凯斯特勒的书在几乎两代人前出版时引起了相当大的讨论,但许多评论者持怀疑态度,甚至不屑一顾,所以我不确定它是否对辩论产生了很大的长期影响。事实上,凯斯特勒的一些尖锐批评者甚至暗示,他写这本书只是希望这样一部有争议的作品能够重振他的公众形象,而自从他在 1940 世纪 XNUMX 年代的早期作品中最初确立了自己的名字以来,他的公众形象就已经基本上消失了。

立即订购

在主流圈子中更近、更有影响力的是广受赞誉的国际畅销书 犹太人的发明 by 什洛莫·桑德教授是一名持不同政见的反犹太复国主义以色列历史学家,其英文译本于 2009 年出版,即希伯来语原版一年后。桑德的基本论点比凯斯特勒的论点更为慎重,主要认为当今欧洲和其他地方的大多数犹太人可能是后来皈依者的后裔,而不是圣经中的古代以色列人,可萨人只是其中之一。许多这样的线。大约十几年前,我偶然读过这本书,尽管其中的好评并不令人印象深刻,但我现在决定重读它。

也许是因为我现在更加关注犹太血统这个话题,我对桑德作品的反应比第一次阅读时要积极得多。

例如,凯斯特勒将可萨人的非常薄弱的​​历史证据延伸到整本书中,以一种相当倾向性和轻信的方式呈现他的材料,而像桑德这样的专业历史学家则明智得多,在 40 页的书中相当谨慎地对待它文本,其中大部分仔细总结了过去两个世纪许多主要犹太历史学家相互矛盾的观点。

正如桑德所解释的那样,相信欧洲犹太人的可萨起源的主流犹太学者一直是少数,但这一少数既是实质性的又是受到高度重视的。 1950 世纪 XNUMX 年代,约翰·贝蒂教授因支持可萨假说而在我们国家饱受诟病和诽谤,该假说被描述为一种疯狂的边缘信仰,可能是出于他对犹太人的仇恨;但就在同一时期,以色列自己的教育部长是一位持有非常相似信念的著名犹太学者。

虽然桑德似乎确实承认相当一部分东欧犹太人可能有大量的可萨血统,但他几乎不认为这个案例得到了可靠的证明,也不是他整体分析的核心,而是集中于各种不同的皈依犹太教在过去的两千多年里。

桑德强调的一些转换似乎是绝对不可否认的,尽管以前像我这样的非专业人士并不知道。例如,公元前125年左右,马卡比王朝的国王约哈南·希尔卡努斯征服了邻近的闪米特小国以东,并强迫其居民皈依犹太教。这段历史常常令许多现代犹太历史学家感到尴尬和低估,特别是因为后来一些最重要的犹太领导人,如希律大帝、各种主要拉比,甚至参与反对罗马大起义的最极端的狂热分子,都被主要是以东皈依者的后裔。

还发生了许多其他明显的大规模皈依犹太教的事件,但都是自愿的。沙子讲述了后来存在了一个多世纪的也门犹太王国的背景,以及罗马共和国晚期亚历山大和北非非常庞大且繁荣的犹太社区的背景,而西塞罗在 59 年发表了著名的评论。公元前,大量犹太人居住在罗马。犹太教在这一时期是一种传教的宗教,这一事实几乎肯定是造成地中海沿岸大量犹太人口迅速出现的原因,而不是犹太农民从巴勒斯坦大规模移民或小规模地区人口自然快速增长的原因。犹太移民社区。

事实上,尽管犹太人在反对罗马统治的起义中丧生,但在下个世纪,犹太人的数量达到了古代世界的最高水平,可能占罗马帝国总人口的 7-8%,相当于百万。桑德振振有词地辩称,犹太教通过皈依而迅速扩张可能始于亚历山大的征服和取代波斯帝国的大型希腊化王国的创建,而这一过程随着罗马的崛起而加速。所有这些都支持桑德的中心论点,即到罗马帝国晚期,其庞大的犹太人口中只有一小部分人的根源实际上可以追溯到圣经中的以色列人。

桑兹讲述的许多其他事实似乎已经在主流现代学术中牢固确立,但对于像我这样的无知外行来说仍然未知。

例如,自以色列征服 1967 年战争以来的半个世纪里,一波又一波坚定的以色列考古学家和历史学家竭尽全力寻找大卫王和所罗门王时期富裕而强大的犹太国家的证据,但几乎没有发现任何证据。全部。这表明,他们强大王国的故事要么完全是虚构的,要么被过分夸大到同一件事,那些著名的圣经人物实际上统治着一小片贫困的领土,如此不重要和晦涩难懂,以至于完全被忽视了在中东主要国家的编年史中,以及几个世纪后希罗多德在编纂其厚重的地区历史时,也提到了这一点。

还请考虑一下这样一种信念,即犹太人在公元一世纪和二世纪多次反抗罗马人失败后被驱逐出家园。这个犹太人流放的故事可能几乎为犹太人和外邦人所普遍接受,它构成了 1948 年以色列国“恢复”犹太家园以及随后不久来自世界各地的犹太人聚集的核心意识形态支柱。 。然而,它完全没有事实依据,并且很少有知名学者接受。尽管胜利的罗马人当然可能会流放一小部分战败的犹太精英作为惩罚,但他们并没有驱逐全部人口的政策,因此在战败中幸存下来的普通犹太人肯定仍留在原来的地方,只是失去了政治独立性。 。

正如桑德令人信服地论证的那样,几个世纪以来,许多犹太人最终皈依了基督教,后来在穆斯林征服后皈依了伊斯兰教,他们是今天巴勒斯坦人的祖先,是过去两千多年来各种征服集团的混合体。 ,包括阿拉伯人、十字军和土耳其人。因此,在 1948 年以色列建国之前,犹太人的直系后裔就一直生活在自己的祖国。具有巨大历史讽刺意义的是,目前在加沙遭受可怕屠杀的巴勒斯坦人几乎肯定是犹太人最亲近的直系后裔。桑德强调了圣经中的以色列人,比蒂在他 1951 年的书中也同样强调了这一点。

尽管这一观点对于绝大多数外邦人和犹太人(当然包括当今的大多数以色列人)来说可能令人震惊,但桑德和比蒂并不是唯一得出这一结论的人。 大卫本 - 古里安 是以色列的国父和第一任总理,同时 伊扎克·本·兹维 哈伊姆·魏茨曼 (Chaim Weizmann) 去世后成为该国第二任总统,1918 年,作为年轻的犹太复国主义领导人,他们共同撰写了 Eretz Israel 的过去和现在,那个时代最重要的犹太复国主义书籍,非常成功地以希伯来语和意第绪语发行。在这项工作中,他们总结了强有力的历史证据,表明当地的巴勒斯坦人显然只是长期皈依的犹太人,并表示希望他们能够因此被吸收到不断发展的犹太复国主义运动中,并成为他们计划中的以色列国不可分割的一部分; Ben-Zvi 后来在 1929 年出版了一本小册子,提出了同样的观点。只是在巴勒斯坦人对犹太复国主义殖民化越来越敌视并开始与欧洲定居者发生暴力冲突之后,巴勒斯坦人的犹太血统才被扔进记忆洞并被遗忘。

因此,尽管经历了一系列的军事征服和外国霸主,《旧约》中的以色列人仍然在当地生活了两千多年,每年耕种土地,直到 1948 年被犹太复国主义武装分子残酷地连根拔起并驱逐出他们的古老家园。 ,这是我上个月在一篇长文中讲述的故事。

桑德重建的不同元素非常紧密地结合在一起。巴勒斯坦从来就不是一个人口稠密的国家,其居民绝大多数是农民。一旦我们认识到他们在反对罗马统治的多次反抗失败后仍然存在,我们后来发现的大量犹太人口遍布地中海沿岸,只能通过大规模的宗教皈依来解释。鉴于在后来的罗马帝国的同一世纪中传统异教的衰落和各种新邪教的兴起,这种发展并不令人惊讶。因此,似乎不可否认的是,那个时代的绝大多数犹太人几乎没有犹太血统。

立即订购

桑德似乎是一位享有盛誉的学者,他的国际畅销书受到一长串主流媒体和评论家的高度尊重,甚至热烈赞扬,其中包括以色列的媒体和评论家。但他的学术专长是法国历史而不是古典世界,而且他关于罗马帝国犹太人的规模和地位的许多主张对我来说似乎非常令人惊讶,因此我决定通过阅读来评估它们 罗马世界的犹太人》,由英国著名古代历史学家迈克尔·格兰特于1973年出版。

尽管格兰特的侧重点截然不同,但他的说法似乎与桑德的说法大体一致。古典时代的人口数字有相当大的不确定性,但格兰特似乎接受了遍布罗马帝国的大量犹太人口,他估计这一数字可能高达 20 万,也许占到了罗马帝国总人口的 XNUMX%。东部讲希腊语的省份。犹太皈依的广泛证据也有大量记录,尽管与桑德不同,格兰特认为尼禄皇帝的第二任妻子只是同情犹太教,而不是彻底的犹太皈依者。

我读到的一些评论似乎也证实了桑德的重要发现。 A 长篇文章 关于他的书的内容刊登在该杂志的一个版块的头版上 “纽约时报”,记者似乎联系了各种主流专家,他们证实了作者的许多令人惊讶的主张:将犹太人驱逐出巴勒斯坦只是一个神话,现代犹太人很大程度上是后来皈依者的后裔,而今天的巴勒斯坦人确实可能是古代犹太人的直系后裔。我还高兴地发现 作者重点关注了我在重读文本时发现的许多令人惊讶的观点。 A 综合维基百科页面 对桑德的书进行了公正的总结,包括他从众多犹太公共知识分子中获得的赞扬。

尽管桑德自然受到了很多严厉的批评,尤其是来自犹太复国主义者的批评,但我注意到,对他的作品的许多最尖锐的攻击都集中在他对可萨假说的支持上,尽管它只构成了他书中的一小部分,而且他对自己的主张持谨慎态度。这与半个多世纪前针对贝蒂所采用的策略非常相似。

考虑遗传证据

几个世纪以来,我们对古代世界的了解几乎都是基于文学和铭文证据,但在上一代DNA分析和群体遗传学已经开始提供额外的、可能更加科学客观的信息来源。世界犹太人的性质和起源一直是新近加强的研究的重要目标。

桑德是一位历史学家,坚定地致力于他的反种族主义信仰,并且是一个有着深厚共产主义根源的人。当我十年前最初读他的书时,我很惊讶他似乎几乎完全忽视了最近新闻中出现的基因研究揭示的犹太起源的一些内容,因此当我读到他的著作时,我对他的工作非常不屑一顾。 简单地提到了它 在 2016 年的一篇文章中:

例如,Shlomo Sand 的国际畅销书 犹太人的发明 在左翼自由派和反犹太复国主义圈子中受到广泛赞扬,并引起主流媒体的广泛关注。但是,尽管我发现历史的许多部分非常有趣,但中心主张似乎是不正确的。据我所知, 似乎有压倒性的遗传证据 欧洲的德系犹太人确实将他们的大部分血统追溯到圣地,​​显然是数百名(大概是犹太人)中东人的后裔,其中大多数是男性,他们在罗马沦陷后的一段时间在南欧定居并接受了当地的文化此后,意大利北部的妻子在中欧和东欧不断壮大的数千年里,基本上保持着同族通婚的状态。然而,作为一名历史学家而不是基因研究者,桑德教授显然没有意识到这些确凿的证据,而把注意力集中在较弱的文学和文化指标上,也许也受到了他自己意识形态偏好的影响。

鉴于犹太公众对其祖先起源的着迷,以及如此多的记者和基因研究人员本身就是犹太人这一事实,媒体如此广泛地报道犹太 DNA 分析的影响也就不足为奇了。但是,当一位这样的犹太遗传学家在 2010 年透露,相距甚远的犹太人群体之间的关系似乎比他们与他们居住了许多世纪的任何当地宿主群体之间的关系更为密切时,桑德令人愤慨地表示: 告诉 科学杂志 “希特勒肯定会非常高兴”,这严重冒犯了那位科学家。诸如此类的激烈意识形态反应是我在一两年后读到桑德的书时对它不屑一顾的原因之一。

但现在重读《沙》后,我的强烈负面评价有所缓和。作者确实用了几页的篇幅来讨论基因证据,并提供了各种例子来证明它经常被研究人员的意识形态倾向所扭曲,而媒体则倾向于宣传那些支持犹太复国主义框架的研究,而忽视那些挑战犹太复国主义框架的研究。它。因此,尽管作者同意基因分析具有“光明的未来”,但他认为它仍然是“一门相对年轻的科学”,应谨慎对待其目前的发现。尽管我仍然觉得桑德的论点缺乏说服力,但他的立场并不像我记忆中的那么反科学。

讽刺的是,正如 敌对审稿人之一 他的书中指出,当今广泛接受的基因图谱的许多方面似乎都强烈支持桑德自己的总体结论。世界上绝大多数犹太人是欧洲德系犹太人,大多数 DNA 分析得出的结论是,他们绝大多数是一千多年前的一小部分建国人口的后裔,他们的男性显然是犹太中东人,但其中绝大多数是犹太人。女性是意大利北部或德国的外邦人。因此,这一结论实际上支持了桑德的主张,即现代犹太人有非常多的皈依祖先,尽管他们的家谱与他所建议的不同。与此同时,这些研究最多也揭示了突厥血统的一小部分,似乎排除了桑德曾详细讨论过的可萨假说。

立即订购

几十年来,记者乔恩·恩廷(Jon Entine)一直高度关注此类问题,他的 基因文学项目网站 致力于该主题。几年前我读过他 2007 年的书 亚伯拉罕的孩子,其中讨论了犹太人口的特殊遗传学,尽管DNA研究人员在随后的十六年中显然取得了巨大的进步,但我还是决定重读它。

尽管恩廷书的主要焦点是犹太血统的遗传证据,但他也用了一章的一部分在一般历史基础上强烈挑战了可萨假说,我发现他的论点很有说服力。尽管他当然承认可萨皈依者可能对阿什肯纳兹犹太人的血统做出了贡献——他甚至发现了一些分散的遗传证据来支持这种可能性——但这种贡献似乎相当小,绝大多数男性犹太血统都有其起源在古代中东。在阿什肯纳兹人口形成之后,随后东欧犹太人与他们生活了几个世纪的斯拉夫人和巴尔特人的混合绝对可以忽略不计,每一代只有 0.5% 的犹太妇女与外邦人生下孩子。

然而,在重读恩廷的叙述时,我注意到一些内容似乎确实支持桑德在他自己的第二年出版的书中强调的警示性论点。根据恩廷的说法,这项突破性基因研究的关键财政支持来自英国一位富有的犹太商业大亨,他个人非常关注犹太血统,因此资助了一个项目,该项目似乎表明所有当今的成员犹太教祭司阶层—— 之冠——显然是旧约大祭司亚伦的直系男性后裔。此外,这项工作的首席科学家是一位狂热虔诚的犹太研究人员,他将自己的个人血统追溯到这条神圣的路线。尽管没有任何迹象表明这些强烈的意识形态信仰扭曲了他们的科学发现,但像桑德这样的人的怀疑并非没有道理。事实上,几年后,一位顶尖的遗传学研究人员(他本人也是犹太人)出版的一本书似乎彻底揭穿了这个令人兴奋的圣经假说,该假说一经宣布就成为了全球新闻头条。

立即订购

后一本小书是 遗产:犹太人的遗传史哈里·奥斯特教授,由牛津大学出版社于 2012 年出版,该书似乎对这些复杂的遗传问题采取了非常清醒和克制的观点。奥斯特雷的大部分讨论都是历史性的,他讽刺地指出,一代犹太科学家牢固确立的广泛遗传信仰有时会被下一代彻底推翻,但又会被第三代坚定地复活。显然,在这种情况下保持适当的科学谨慎是相当重要的。但奥斯特雷确实证实了恩廷的结论,即德系犹太人明显的中东男性血统以及他们与突厥人的总体遗传差异似乎实际上排除了可萨假说。

立即订购

我也购买并阅读过 德系犹太人的母系遗传谱系,一本很短的 2022 年书,作者: 凯文艾伦布鲁克,一位独立的基因研究员。多年来,布鲁克已成为研究可萨人的主要专家,他认为他们仅提供了德系犹太人血统的一小部分,而最近的这项工作似乎完全巩固了这一结论,尽管以令人眼花缭乱的乏味方式:几乎整个文本其中包括数百种主要犹太基因型的祖先起源的百科全书式列表,其中几乎没有一个似乎具有任何重要的突厥成分。

对于那些有兴趣更详细地探索该主题的人,我强烈推荐非常全面的内容 关于可萨假说的维基百科页面,它有近 13,000 个单词,包括大量的参考文献和 一大段 关于遗传证据。然而,作为维基百科,我们必须非常谨慎地对待它对这样一个有争议的话题的主张。例如,我注意到在 反犹太主义部分文章称,现代美国白人民族主义的创始人威尔莫特·罗伯逊(Wilmot Robertson)是其追随者,但当我检查时,我发现他实际上已经将可萨假说视为“最古老的种族老太太的故事之一”,宣称它已被基因证据彻底揭穿。

维基百科文章还专门介绍了 一个小节 以色列裔美国遗传学家极具争议性的工作 埃兰·埃尔海克在过去的十年里,他发表了几篇论文,试图复兴可萨假说,但大多数基因研究人员对他的方法和发现提出了尖锐批评。我读过埃尔海克的一本 主要文章 随着 支持性总结以及 另外两篇论文 由领先的研究团队 呈现主流观点.

我在基因分析方面的技术专业知识还不够强,无法正确评估这些相互矛盾的论点,但埃尔海克的一个主要主张引起了我的注意。他将自己关于犹太血统的“可萨假说”与主流的“莱茵兰假说”进行了对比,但一再声称后者声称德系犹太人只是闪米特犹太人的后裔,这似乎完全是对这一立场的错误陈述。相反,主流研究人员将这些犹太人描述为混合人群,也许一半是中东人,但几乎一半是欧洲人,这是一个非常不同的假设。

通常通过检查遗传标记的 PCA 图来分析人口血统,Elhaik 论文中提供的图表表明,东欧和中欧犹太人似乎聚集在欧洲人和中东人之间,正如我们所期望的那样,并且完全远离欧洲人和中东人。土耳其人。所以我没有看到任何会让我怀疑主流观点的东西。

基于所有这些证据,似乎没有任何迹象表明德系犹太人有任何实质性的可萨血统,并且强烈支持他们是中东/欧洲混血人口的观点,正如主流研究人员长期以来所断言的那样。

犹太人是腓尼基人和迦太基人吗?

然而,在审查这一遗传证据时,我发现了一个明显的谜题,而在我读过的所有讨论中,这个谜题似乎都没有被注意到。

大多数主流专家似乎都悄悄承认,桑德的论点是正确的,即到了罗马帝国时代,生活在地中海沿岸的绝大多数犹太人可能都是皈依者,几乎没有巴勒斯坦以色列人的血统。然而,遗传证据为后来的主要犹太人群体描绘了一幅截然不同的图景。

如前所述,德系犹太人似乎起源于在罗马灭亡后的几个世纪里娶了欧洲妻子的中东男性。与此同时,西班牙穆斯林的塞法迪犹太人也有中东血统,在 1492 年被费迪南德和伊莎贝拉驱逐之前,他们是整个中世纪大部分时间里最富有、人数最多的犹太人组成部分。因此,如果只有一小部分犹太人有巴勒斯坦血统,那么他们成为西班牙系犹太人和男性德系犹太人的祖先就显得很奇怪了。遗传证据似乎与强有力的文学和历史证据相冲突。

我认为解决这个明显谜团的方法来自于考虑一个非常简单的问题。如果在亚历山大大帝征服和罗马崛起后的几个世纪里,地中海世界有数百万异教徒可能皈依犹太教,那么我们应该问自己哪些异教徒最有可能这样做。

希腊人主宰了希腊化世界,其文化的成功和吸引力是如此巨大,以至于巴勒斯坦的大量犹太人成为热心的希腊化者,将异教元素融入他们的生活方式,并最终引发了马卡比反抗这种令人憎恶的外国影响。因此,当有证据表明相反方向的准皈依者流动要强大得多时,大量希腊人或受希腊影响的群体皈依犹太教似乎不太可能。亚历山大的大量希腊人和犹太人之间长期的激烈敌对历史进一步削弱了众多希腊皈依者的观念。

同样,征服世界的共和国罗马人统治着巴勒斯坦,似乎没有证据表明他们中的任何一个人皈依了犹太教或发现宗教有吸引力, 西塞罗的言论 表明犹太人仅仅被认为是一个具有破坏性和声名狼藉的民族。在帝国早期,罗马人残酷镇压了几次犹太人的叛乱,尽管一些精英罗马人被该宗教所吸引,但当时整个罗马世界的犹太人口已经变得非常庞大,没有迹象表明它是因为罗马皈依者而膨胀的。

因此,如果在基督诞生之前似乎不太可能有大量希腊人或罗马人皈依犹太教,那么如此大量的明显皈依者的可能来源是什么?

一个有趣的可能性出现了。古代犹太人是闪米特人,在语言和文化上与邻近的迦南人密切相关,主要以其强烈的一神论宗教为特征。迄今为止,这些迦南民族中最伟大、最重要的是 腓尼基人,其沿海城邦包括提尔、西顿和比布鲁斯,几个世纪前就建立了 迦太基 作为突尼斯海岸的北非殖民地。这些布匿人——腓尼基人和迦太基人——被誉为古代世界最伟大的商人,早在古典希腊或罗马崛起之前,他们就成功地建立了一个幅员辽阔的贸易帝国,这个帝国持续了近一千年。 。他们的商业活动也使他们成为伟大的创新者,希腊人认为他们发明了字母表,后来被所有其他民族借用和改编。

腓尼基城市最终被亚述人和巴比伦人的闪米特大陆地帝国征服,成为朝贡附庸,而这种地位在波斯帝国统治下继续存在,波斯帝国依靠腓尼基人提供大部分海军。但在亚历山大大帝成功征服波斯期间,他摧毁了提尔,腓尼基独立的残余在他的希腊化继承者的统治下永久消失了。

到了同一时代,迦太基在西地中海建立了一个庞大的北非帝国,包括许多自己的殖民地,并可能成为古代世界最大、最富有的城市。但在接下来的一个世纪中,针对罗马的布匿战争以迦太基的彻底失败和失去所有领土而告终,最终导致其在公元前 146 年的最终毁灭。

我们知道以色列人肯定与他们附近的腓尼基表兄弟有定期接触。根据《圣经》,所罗门王依靠提尔的熟练工匠进行建筑工程,后来的以色列国王与同一城市的统治王朝联姻。尽管这些特定的历史事件似乎很合理,但我认为更现实的观点是,腓尼基富有而精明的商人将以色列人视为他们乡村的表兄弟,他们可能贫穷无知,并且狂热地信仰一神论。

然而,一旦腓尼基永久落入亚历山大的希腊化继承人的外来统治之下,而幸存的迦太基人也被并入他们的死敌罗马所创建的帝国,很容易想象,这两个布匿人口中的许多成员可能会逐渐被一种弥赛亚宗教所吸引,例如由密切相关的闪米特人所信奉的犹太教。根据现代估计,迦太基的北非帝国在鼎盛时期可能有 3-4 万居民,这很容易解释后来出现在世界同一地区的如此多明显的犹太皈依者的来源。

亚历山大是罗马帝国东部最大、最复杂的城市,其百万居民中有三分之一是犹太人,经常与三分之一的希腊人发生社区冲突。这些城市化的犹太人似乎更有可能是腓尼基皈依者的后裔,而不是不知何故大量转变为城市居民的犹太农民。黎巴嫩海岸附近塞浦路斯的大型犹太社区似乎也有类似的根源。事实上,迈克尔·格兰特指出,早在公元 6 年,一位参与巴勒斯坦反希腊鼓动的主要犹太煽动者就拥有明显的布匿名字汉尼拔。

巴勒斯坦犹太人没有航海传统,也没有任何殖民历史,也从未被称为商人,他们最显着的特征是他们的宗教狂热及其经常引发的暴力叛乱。但到了罗马帝国早期,我们发现沿海贸易城市和岛屿上有大量犹太人口,约瑟夫斯声称(可能夸大其辞)声称有 500,000 万犹太人居住在利比亚海岸的昔兰尼加,距离被摧毁的迦太基不远。犹太农民能够如此大量地迁移到所有那些遥远的地方,或者突然成为许多犹太人看起来的成功商人和贸易商,这有多大可能?

在中东附近地区之外,后来成为大量犹太人口中心的地区是西班牙和北非海岸的部分地区,这两个地区都曾是迦太基的领土,这是一个非常有启发性的模式。尽管罗马帝国的犹太人口越来越多,并成为那个时代历史上越来越多的讨论话题,但提及残余的腓尼基人或迦太基人的次数却越来越少,这两种历史趋势可能是相互联系的。

此外,皈依犹太教需要成人割礼,这是一个非常痛苦,有时甚至是危险的过程,对潜在的信徒构成了主要威慑,通过放弃这一要求,基督教能够大大扩大其外邦皈依者的队伍。但希罗多德和其他一些古代资料 声称 腓尼基人已经实行割礼,这使他们更容易成为犹太人。

腓尼基人的城市位于今天的黎巴嫩,该国的大部分人口都是他们的直系后裔。几个世纪以来,黎巴嫩人,无论是生活在家乡还是远在海外的侨民,都被广泛认为是世界上最精明的商人和贸易商,这无疑反映了腓尼基的遗产及其持久的传统。尽管犹太地区的犹太人从未有过这样的声誉,但西班牙系犹太人和阿什肯纳兹犹太人却确实享有这样的声誉,这进一步表明他们的真正起源在于不同的闪米特人。

 

桑德用了几页的篇幅讨论了腓尼基人和迦太基人中的犹太皈依者的可能性,但他没有给予这个想法应有的重视,而是用了更多的篇幅来讨论欧洲犹太人的可萨血统,这一点远不可信。事实上,他的讨论是如此贫乏,以致于这个问题在很长的一段时间里从未被提及过。 维基百科页面 致力于他的书或我读过的任何评论。尽管桑德引用了 1962 年的一部法国著作,其中曾简单地断言了这种可能性,但我从未见过现代作家在任何地方提到过这一假设。例如,保罗·约翰逊 (Paul Johnson) 1987 年广受好评的畅销书 犹太人的历史 该书共 650 多页,但“腓尼基人”和“迦太基人”都没有出现在其索引中。

尽管似乎没有迹象表明这种起源理论曾在犹太社区内流传,但对其他闪米特民族的强烈同情却相当普遍。两千多年来,犹太人一直将罗马人视为他们最痛恨的敌人,视罗马人为征服和压迫他们的外国民族,残酷地镇压了他们一再的叛乱,并摧毁了他们宗教的中心圣地第二圣殿。但在占领耶路撒冷之前的一个多世纪,罗马本身在第二次布匿战争中几乎被迦太基摧毁,因此纵观历史,许多犹太人都非常钦佩这个闪族帝国。在那场战争中,迦太基人的领导是 汉尼拔被广泛认为是历史上最杰出的军事指挥官之一,他多次摧毁了远比他们强大的罗马军队,直到罗马军队更强大的资源最终压垮了他。汉尼拔后来逃亡海外,为所有罗马的敌人效劳,多年后当他即将落入罗马手中时,他选择服毒自杀而不是被囚禁,这也解释了以色列政府争议性的名称 “汉尼拔指令。” 由于相关原因,西格蒙德·弗洛伊德解释说,作为一名犹太人,他 一直将汉尼拔视为他个人的英雄之一.

因此,除非现代 DNA 测试变得足够精确,能够区分古代犹大人和他们近亲腓尼基人的遗传学,否则我认为后者应该被视为现代犹太人(包括塞法迪人)真正起源的主要候选者。西班牙和东欧德系犹太人的男性血统。

我希望我能将这个大胆的、看似有说服力的假设归功于个人,它解决了许多不同的难题,但我不能。大约五十年前,我偶然读到 历史的大纲英国博学家 HG 威尔斯 (HG Wells) 所著的 1920 年世界史,其叙述从生命的起源一直延伸到世界大战的结束。 忠诚 a 几段 他在 1,200 页的书中详细介绍了犹太起源的理论,他认为该理论非常合理,几乎是不言而喻的。我当时发现他的假设非常有说服力,并且一直感到惊讶的是,自从它首次提出以来的一百年里似乎没有其他人接受过它。

约翰·贝蒂和美国军事情报的秘密

在他那个时代,威尔斯被列为世界领先的公共知识分子之一,在他一个多世纪前出版的一本书中,他简要概述了一个犹太起源理论,该理论似乎远远优于其他研究人员随后提出的任何理论,这一理论应该被复活。有时,旧书中包含了最新出版物中所缺少的智慧珍珠。

诚然,无论现代犹太人的祖先是古代犹太人,还是居住在北边几十英里并在两千多年前皈依犹太教的不同的、密切相关的闪米特人,这似乎都没有什么重大意义。但其他古老和被遗忘的书籍的内容可能包含与当前争议更相关的材料。

例如,撰写这篇文章的 John Beaty 教授的工作值得非常认真地考虑,特别是当我们认识到他 1951 年文本的主要批评——他在 DNA 研究揭穿可萨假说几十年前就支持它——完全是错误的。有倾向性和不公平。贝蒂极其强大的学术和国家安全资历为他对他亲眼所见的政治事件的所有分析提供了相当大的分量。

尽管贝蒂的书的大部分内容颇具争议,但最近对他的可信度的猛烈攻击促使我对犹太血统进行调查,这是当我 他粗略地提到了一个重要的历史事件:

比蒂还尖锐地谴责了美国对以色列新州的支持,这有可能使我们损失了成千上万穆斯林和阿拉伯人的善意。 而且,作为一个非常小的人,他还批评以色列人继续声称希特勒杀害了XNUMX万犹太人,这是一个非常难以置信的指控,没有明显的根据,实际上只是犹太人和共产主义者炮制的欺诈行为,目的是毒害了我们与战后德国的关系,并从长期饱受苦难的德国人民手中为犹太国家牟利。

此外,他严厉批评纽伦堡审判,称其为美国“不可磨灭的重大污点”和“对正义的嘲弄”。 据他说,诉讼主要由报复心强的德国犹太人主导,其中许多人从事伪造证词,甚至有犯罪背景。 结果,这场“惨败”只是让德国人明白“我们的政府没有正义感”。 战后不久的共和党领袖罗伯特·塔夫脱(Robert Taft)采取了非常相似的立场,后来他赢得了约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)的赞誉。 勇气简介。 在1930年代后期臭名昭著的斯大林主义秀场审判期间,纽伦堡的首席苏联检察官也发挥了相同的作用,在此期间,许多老布尔什维克对各种荒谬和荒谬的事情供认不讳,这几乎没有提高诉讼程序对许多外部人士的可信度。观察者。

因此,我们发现,二战结束后仅仅几年,一位在战时所担任的角色使他对美国情报信息有了尽可能全面了解的知名学者,随意地嘲笑大屠杀是不诚实的战时宣传,这种欺诈行为已经被几乎所有人都抛弃了。除以色列政府广播公司外的世界。此外,尽管他 1951 年的保守派畅销书激起了反民主联盟和众多其他反对者的猛烈攻击和谴责浪潮,但这些批评者都没有对他非常明确的大屠杀否认提出质疑。事实上,据我所知,贝蒂对所谓的大屠杀的漠视或驳斥似乎在整个 1940 世纪 1950 年代末和 XNUMX 年代的西方主流记者、学者和公众人物中几乎是普遍现象。

例如,罗伯特·福里森教授在 1970 世纪 XNUMX 年代成为法国主要的大屠杀否认者之一,几年前他提出了一个非常有趣的观点:

艾森豪威尔将军的作品是第二次世界大战中最著名的三部作品 欧洲十字军东征 (纽约:Doubleday [乡村生活出版社],1948年),温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill) 第二次世界大战 (伦敦:卡塞尔,第6卷,1948-1954年),以及 游击队 戴高乐将军(巴黎:Plon,3卷,1954-1959)。 在这三部作品中,至少要提到纳粹毒气室。

艾森豪威尔 欧洲十字军东征 是一本559页的书; 丘吉尔的六卷书 第二次世界大战 总计4,448页; 和戴高乐的三卷书 游击队 是2,054页。 从7,061年到1948年出版的这本共计1959页(不包括入门部分)的著作中,没有人提到纳粹“毒气室”,犹太人的“种族灭绝”或“六个”。百万”战争的犹太受害者。

I 最近分析 这惊人的沉默:

正如福里森所强调的,1948-1959年间,艾森豪威尔、丘吉尔和戴高乐出版了他们的回忆录和历史书,总计7,000多页。这些人是第二次世界大战中最伟大的胜利英雄,他们出版的大量著作旨在永久地确立他们在历史上的地位,不仅是在未来几年,而且是在未来几十年甚至几个世纪。

主流大屠杀学者有理由认为,他们研究的事件可能是世界历史上犯下的最大罪行,世界上受教育程度最高的国家之一使用极其先进的科学手段迅速消灭了六百万无辜受害者。

这三位领导人领导了一场全球运动,旨在击败对大屠杀负有责任的国家,而大屠杀仅发生在大约十年前。

然而,阅读这 7,000 页文本的人不会怀疑曾经发生过任何大屠杀。在标准的历史叙述下这怎么可能解释呢?

我自己的相反解释是一个非常简单的解释。这三位最高领导人都非常清楚,大屠杀只是一场骗局,是战时宣传的荒谬混合物。他们确信,再过五年或十年,最多二十年,大屠杀骗局就会被彻底揭穿,并被普遍认为是荒谬的,就像第一次世界大战的暴行骗局所发生的那样。所以他们相信,如果在书里提到这件事,就会被后人无尽的嘲笑,他们想避免那种尴尬的命运。

乔治·巴顿将军和我们的第一任国防部长詹姆斯·福莱斯特在死后出版的大量日记中也没有任何迹象表明发生过任何犹太人大屠杀。

 

在接下来的几十年里,其他知识渊博的人物对大屠杀的驳斥变得更加明确和坚决。

考虑一下雷维洛·奥利弗教授的例子,他是一位非常右翼但博学的古典主义者,曾是比蒂战时的同事之一。奥利弗曾在陆军部领导过一个秘密研究小组,领导的工作人员最终发展到 175 人,后来他因其出色的政府服务而受到表彰。他对美国社会面临的国内威胁的担忧与比蒂的担忧如出一辙,而且他与耶鲁大学教授威尔莫尔·肯德尔(Wilmoore Kendall)关系友好,肯德尔是保守派的领军人物,鼓励他的两位年轻门生小威廉·F·巴克利(William F. Buckley, Jr.)和 L. 布伦特·博泽尔(L. Brent Bozell)成立 国家评论 1955 年,奥利弗成为其主要的早期贡献者之一。几年后,奥利弗还成为右翼约翰伯奇协会的创始成员,并担任其月刊的编辑, 美国舆论.

鉴于战时情报工作和战后政治活动的结合,奥利弗 1981 年的回忆录提供了丰富的重要材料。他是一个言辞严厉的人,而且很像比蒂,他 谴责 纽伦堡法庭,他认为这给他自己的国家带来了永远的耻辱:

当然,我对在纽伦堡犯下的恶性谋杀深感震惊,这些谋杀给美国人带来了不可磨灭的耻辱。 野蛮人和东方野蛮人通常会(无论是否遭受酷刑)杀死他们所战胜的敌人,但即使他们没有陷入如此低的人类规模,也没有表现出在杀人之前进行准司法审判的淫秽闹剧,并且美国人-因为,鉴于他们的绝对权力,责任必须落在他们身上,并且他们的罪恶感不能转移到他们所谓的盟友上-如果我说,美国人只是屠杀了德国将军,他们可以声称在道德上不会比这更糟Apache,Balubas和其他原语。 文明人民度过了被败者的生命,向他们的领导人表示了敬意的考虑,而我们种族的最深刻本能要求以谦卑的礼节来勇敢地向那些被战争命运赋予我们力量的反对者敬畏。

惩罚那些在巨大的困难中以令世界惊叹的勇气和决心为国家而战的战士,并故意杀死他们,因为他们不是懦夫和叛徒,因为他们没有背叛自己的国家——这是一种我们长期以来认为我们的种族无法做出这种卑鄙的行为。为了增加我们行为的臭名昭著,我们将他们污蔑为“战犯”,但他们肯定不是,因为如果这句话有意义的话,它适用于那些故意让他们的国家卷入一场旨在造成损失、痛苦、他们自己的人民因此被迫为自己的有效失败而战——丘吉尔、罗斯福等叛徒以及他们的白人同谋。为了给这种虐待狂罪行增添一种终极的淫秽色彩,人们根据为此目的而发明的“法律”,并以通过酷刑从战俘那里勒索的伪证证词为基础,举行了“审判”,对战败者定罪。

奥利弗也同样 所谓的大屠杀是一个荒谬、透明的骗局:

美国人……对德国人所谓的消灭数以百万计的犹太人感到愤慨,其中许多人借此机会潜入了美国,…………一个人可能曾在1945年以为骗局旨在鼓舞人心那些被压印到欧洲的牛身上被暴露出来,甚至美国人也对如此被完全竹节化了感到愤慨。

血腥骗局的迅速曝光似乎是不可避免的,特别是因为战略情报局的特工,在军事界通常被称为苏联傀儡办公室,他们被派往被征服的德国建立毒气室,以使骗局更加真实。实在是太懒了,太不负责任了,只发回了洗澡的照片,太荒唐了,不得不压制,免得被嘲笑。 在 1945 年,没有人会相信这个谎言会被用来向无助的德国人勒索 1950 亿美元,并会被粗鲁的美国“教育家”灌输到德国儿童的头脑中——或者文明的人必须等到 1976 年才能明白这一点。保罗·拉西尼尔(Paul Rassinier)本人曾是德国集中营的囚犯,他对这个臭名昭著的谎言提出了挑战,或者直到 XNUMX 年阿瑟·布茨(Arthur Butz)教授对雅利安人轻信的恶毒欺骗进行了详细而详尽的反驳。

奥利弗和比蒂并不是唯一对这些重要历史事件持有看法的人。 Joseph Bendersky 教授是 大屠杀研究杂志2000 年,他利用多年的档案研究出版了一本关于二十世纪(包括第二次世界大战)我们整个军事情报人员的反犹太情绪的长书。我几年前读过它并在其中描述了我的一些结论 2019年漫长的文章:

奥利弗对标准大屠杀叙述的断然驳斥让我仔细研究了本德斯基书中对同一主题的处理,我注意到一些很奇怪的事情。 如上所述,他对官方档案和个人档案进行了详尽的研究,最终确定,在第二次世界大战期间,我们所有军事情报官员和高级将领中,有相当一部分人对犹太组织怀有强烈敌意,并且坚信今天将被视为彻底的犹太组织。妄想的。 作者的学术专长是大屠杀研究,因此他最长的一章集中讨论这一特定主题也就不足为奇了,标题为“军官与大屠杀,1940-1945 年”。 但仔细检查内容会引发一些令人不安的问题。

本德斯基在六十多页的内容中提供了数百条直接引语,其中大部分来自他书中其余部分的主题相同的军官。 但在仔细阅读了这一章两遍之后,我找不到其中任何一个陈述涉及对犹太人的大规模屠杀,这构成了我们通常所说的大屠杀,也找不到任何其核心要素,例如死亡营的存在或毒气室。

接下来的四十页章节重点关注战后欧洲犹太“幸存者”的困境,同样的完全沉默也适用。 本德斯基对这些美国军人对犹太前集中营囚犯所表现出的残酷情绪感到厌恶,他经常引用他们的话,将后者描述为小偷、骗子和罪犯; 但奇怪的是,军官们似乎没有意识到,这些不幸的灵魂刚刚逃脱了一场有组织的大规模灭绝运动,这场运动最近夺走了他们绝大多数同胞的生命。 书中提供了大量有关灭绝犹太人的言论和引述,但所有这些都来自各种犹太活动人士和组织,而所有军官本人却保持沉默。

本德斯基十年的档案研究揭示了战争结束几十年后军官们写的私人信件和回忆录,在这两章中,他自由地引用了这些宝贵的材料,有时包括 1970 世纪 XNUMX 年代末、战后很久的私人言论。大屠杀已成为美国公共生活的一个主要话题。 然而,没有提供任何悲伤、遗憾或恐惧的陈述。 因此,一位著名的大屠杀历史学家花了十年的时间研究一本关于我们军官对犹太人和犹太话题的私人看法的书,但他在一百页的大屠杀及其直接后果中没有包含任何直接相关的引用。个人,这简直令人惊讶。 在他那本冗长的历史著作的中心似乎存在着一条巨大的鸿沟,或者换句话说,一只狗的狂吠在沉默中震耳欲聋。

我不是档案研究员,也没有兴趣审查本德斯基在创作他的重要著作时如此勤奋地检查的遍布全国数十个存储库的数万页源材料。 也许在他们整个战时活动以及他们晚年生活的几十年里,他所调查的一百多名重要军官中,没有一个人曾经提及过二战期间的大屠杀或屠杀犹太人的话题。二. 但我认为还有另一种明显的可能性。

如前所述,比蒂在战争年代仔细审查了每天收到的所有情报信息的总和,然后制作了一份官方摘要,分发给白宫和我们其他高层领导人。 1951 年,战争结束几年后出版,他在书中驳斥了所谓的大屠杀,称其为不诚实的犹太和共产主义宣传者在战时炮制的可笑之举,毫无现实依据。 不久之后,贝蒂的书得到了我们许多二战主要将领的充分认可和推广,其中包括那些本德斯基档案研究的对象。 尽管反诽谤联盟和其他各种犹太组织强烈谴责贝蒂,但没有迹象表明他们曾经质疑过他绝对明确的“否认大屠杀”。

我怀疑本德斯基逐渐发现,这种“否认大屠杀”的行为在他的许多军事情报官员和高级将领的私人文件中非常普遍,这给他带来了严重的困境。 如果其中只有一两个人表达了这种情绪,他们令人震惊的言论就可以被引用为他们妄想的反犹太主义的进一步证据。 但是,如果这些军官中的绝大多数——他们当然对二战的现实最了解——持有与他们的前同事贝蒂和奥利弗公开表达的非常相似的私人信仰,该怎么办? 在这种情况下,本德斯基可能会决定某些关闭的门应该保持这种状态,并完全回避这个话题。

因此,贝蒂和奥利弗的观点并非异常,而是在二战期间和战后代表了我们大多数军事情报专业人员。一旦我们认识到,那些对战时事件最了解的人将纽伦堡审判视为对正义的绝对嘲讽,将大屠杀视为可笑的战时宣传骗局,这将对我们当今的世界产生巨大的潜在影响。

 

星期六是国际大屠杀纪念日, “纽约时报” 跑了一个 主要文章 德国为支持纪念活动而举行的大型公众集会。三代人以来,历史罪恶的巨大遗产已经渗透到德国政治的各个方面,这解释了以色列国为犹太人提供的巨大、几乎无限程度的支持。在这种支持的最新例子中,德国 最近被禁止 以色列对加沙的毁灭性轰炸已经造成数以万计无助的平民死亡,其中大多数是妇女和儿童。德国仍然是以色列在欧洲最坚定的支持者之一。

而且虽然美国在二战中是在对立面作战,但我们自己国家的政治局势确实并没有那么大的不同。美国因允许大屠杀发生而被认为有罪,这已成为我们政治生活的一个重要因素,成为证明我们对以色列坚定不移支持的有力论据。尽管以色列持续大规模公开屠杀巴勒斯坦人,但这种支持仍然坚定不移,屠杀如此严重,以至于国际法院 已经以压倒性的优势统治了 它构成了潜在的种族灭绝。

道德怯懦并不是一种罕见的特征,因此我们不应该感到惊讶,很少有人愿意冒着公众谴责的风险就某些重要问题发表意见,即使这些问题涉及生死问题。但我认为在某些时候他们应该仔细重新考虑他们一直在做的个人选择。

相关阅读:

 
隐藏的所有评论•显示  1,216条评论 • 回复