RSS
虽然绝大多数愤怒的回应都问候我 种族/智商文章 我专注于我研究过的少数种族（爱尔兰人，墨西哥人，意大利人），实际上我的研究范围很广，而且我提出了很多智商差距，从严格的遗传学角度来看，它们的存在似乎是无法解释的。
确实，我举的第一个例子是德国，尽管这两个人在遗传上是无法区分的，但在东西方之间智商差距始终保持在5-10点之间。 由于东德共产主义者生活沉闷，但几乎没有遭受第三世界营养不良或身体剥夺的困扰，因此我认为生物学原因不太可能发生，因此这种差异几乎可以肯定是由于社会经济或文化因素造成的。 自然，我的批评家们要么无视，要么嘲笑我的分析。 我的文章的中心论据是，尽管GDP和智商高度相关，但因果关系的方向很可能是从前者到后者，这引起了很多嘲笑。
幸运的是，科学研究取得了进步，领先的学术期刊INTELLIGENCE刚刚发表了一篇文章，确定了确切的结果。 这项研究检查了新统一国家东部和西部成千上万的德国陆军应征者的智商得分，以及国际PISA学术考试中的区域得分。 在短短的几年内，东德人的智商有了显着提高，使他们与西德表亲完全融合在一起，对于任何生物学或遗传因素来说都太快了。 该期刊文章本身位于付费专栏后面，但摘要对其进行了准确的总结：
1990-2006年德国东部的经济，教育和智商增长，伊卡·罗瓦宁（Eka Roivainen），情报局，2012年XNUMX月XNUMX日
摘要：Lynn和Vanhanen（2012）令人信服地证明，国家智商与GDP，教育以及许多其他社会和经济因素呈正相关。 因果关系的方向仍然值得商bat。 本研究重新审查了德国联邦军队的军事心理评估数据，该数据显示，在德国回归后，0.5年代东德应征入伍者的智商每年可提高1990个智商点。 对16年至1990年德国1998个联邦州的智商，GDP和教育收益的分析表明，智商收益与GDP收益具有89的相关性，与教育收益具有78的相关性。 较短的时间框架不包括生物学或遗传因素对智商提高的重大影响。 这些观察结果表明了从GDP和教育到智商的因果关系
请允许我重复这篇经同行评审的学术文章摘要的结论句：“这些观察结果表明了从GDP和教育到智商的因果关系设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
另一方面，理查德·林恩（Richard Lynn）的大量智商奖学金使我不知所措，在编写我自己的Race / IQ文章期间，我只读了他的两本主要的智商书籍，以及其他一些著作。 然后，在随后的来回纠纷中，我又检查了他的三本IQ书。 但是直到现在，我才终于开始阅读他的2011年著作 选择的人，处理犹太人的智商问题。 这样，我立即发现了一个非常有趣的结果。
在第273-279页，林恩（Lynn）对美国的所有犹太智商研究进行了详尽的文献搜索，并介绍了他发现的32个例子，其日期范围为1920年至今。 然后，他指出了一个有趣的事实，即犹太智商在20世纪中相对于白人外邦人得分大幅上升。 犹太智商在101.5-14年的前1920项研究中平均为1937，在107-1944年的1960项研究中为111，在1970-2008年的最后100项研究中均达到XNUMX。 所有这些结果均根据平均白人智商为XNUMX的固定智商分别进行了标准化。
在仅仅八十多年的时间里，美国智商相对提高了10个百分点，似乎不太可能有任何生物学或遗传学的解释，因此它的起源必定是文化或社会经济原因，因此，我称之为“超级弗林效应” 。” 据推测，其潜在因素与导致爱尔兰在13年后的三个十年中提高1972智商点，或在极低的15年代希腊，意大利和斯拉夫移民到美国的智商时相对提高20-1920点的因素相似，或最近墨西哥裔美国人的智商上升。
最后，尽管我的批评者一再对我对美国裔西班牙裔智商最近迅速上升的主张提出异议，但我现在发现了更多证据来支持我的论点。 几个月前，我读过 入学价格 普利策奖获奖记者丹尼尔·金（Daniel Golden）。 他记录了美国精英大学完全不诚实和不公平的录取做法，这些做法似乎是通过“种族多样性”和金融腐败的不合时宜的分配来分配自己的位置的，他的杰出著作几乎在所有意识形态领域都得到了普遍赞扬。 戈尔登说，加州大学理工学院（Caltech）是唯一一所似乎严格根据学业成绩招收学生的美国大学。
现在，根据过去几年的入学学生考试成绩和国家优异学者百分比，美国四所大学的学生能力排在前列，分别是哈佛，耶鲁，普林斯顿和加州理工学院，加州理工学院可能名列前茅。 HYP根据“多样性+腐败”来选择学生，而加州理工学院则依靠学业成绩，但是当我检查他们的本科生种族分布时，加州理工学院的西班牙裔比例为8％，与哈佛大学和普林斯顿大学完全相同，仅略低于耶鲁大学。 此外，在过去的十年中，加州理工学院的西班牙裔比例一直以非常快的速度增长，其速度超过了HYP。 所有这些数字仅包括美国西班牙裔美国人，而不包括外国学生，可以很容易地从中获得。 国家教育统计中心.
此外，麻省理工学院的学生成绩可能排名第5位，而且偏向于精英/非腐败方面。 尽管麻省理工学院位于该国西班牙裔最少的地区之一，但它几乎 两次 西班牙裔大学生作为HYP的百分比。 （斯坦福大学的西班牙裔入学人数与麻省理工学院相似，但是由于斯坦福大学遵循高年级学生招生制度，因此证据不足。）
我的批评家声称，如果今天的西班牙裔智商仍然很低，我相信这些加州理工学院和麻省理工学院的入学人数将是令人难以置信的。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
Unz先生为何不排除加州理工学院和麻省理工学院也采用HYP无所不包多样性招生模型并出于多样性的目的而招收西班牙裔学生的可能性？ 要按照Unz先生的意愿来使用这项加州理工学院的“证据”，就需要实际跟踪这XNUMX个中心的成绩，并确定他们的学习成绩是否与白人，阿什肯纳齐奇和亚洲东北地区的学生相提并论。
回复：东德智商–尽管我倾向于同意你的结论，但我不排除一个造成生物学影响的因素：污染。 东德污染严重，这是与WG相比预期寿命降低的原因之一，并且也可能对智商产生影响。 在1990年代，环境状况迅速改善。
给我看大钱！
“许多研究发现，因在智商和其他认知测验中表现出色而被授予金钱奖励的受试者得分要高得多。”
第二次世界大战之后抵达欧洲的所有犹太人可能与犹太人智商的增加有关。
多项研究发现，因在智商和其他认知测试中表现出色而被授予金钱奖励的受试者得分明显更高。
由宾夕法尼亚大学心理学家安吉拉·李·达克沃斯（Angela Lee Duckworth）领导的新研究成果在《美国国家科学院院刊》上在线报道，探讨了动机对人们在智商测试中的表现的影响。
提及加州理工学院（Caltech），您就失去了全部的“头脑清晰，理智，笨拙的数字运算法则”。
您不知道他们的录取政策是什么，仅一名记者作为消息来源是不够的。 有多少毕业生？ 未来的职业发展？ 加州较高的西班牙裔比例对大学申请有何影响？ 这些问题需要在加州理工学院获得启发之前得到解答。
如果说加州理工学院是最优秀的，那它的犹太学生相对百分比极低，则表明常春藤盟校的种族百分比水平是由于人际关系/歧视所致。 另外，智商不能衡量衡量定量和空间推理的任何通用情报，换句话说，即使《加州法律评论》的工程师最有可能完成相同的法律程序，哈佛法学评论所称赞也极有可能无法完成加州理工学院的计划。
一种暗示是，智商高的社会可能随着后现代社会的发展而蓬勃发展，但可能无法成为具有竞争力的真实商品制造商。
内生性然后变得可疑，高智商的精英将社会转变为高度管制的大型企业规模的经济体，因为它们擅长管理任务，并且垄断性地增加了行政阶层的租金。 但是，小的公司规模，技术上精明的，真正的自由市场经济可能会在一段时间内为人们带来更多的实际商品和福利，而不是认知上的寄生主义文件推向行政阶层。 。
加州理工学院在加利福尼亚。 它的申请人不成比例地来自加利福尼亚州和附近的州。 这些州是西班牙裔比例过高的国家。
为犹太智商讨论的三个时期对应于犹太移民的不同浪潮，后两个时期是第二次世界大战后（如上所述）和被困在苏联的犹太人的释放。
@Weighty评论：
加州理工学院位于帕萨迪纳市，并且绝对是大洛杉矶地区的一部分，但它是一所拥有悠久国际声誉的学校，例如哈佛，耶鲁大学和普林斯顿大学。
因此，与诸如UCLA这样的州立公立大学相比，它从更广阔的地理区域（实际上，全世界25％的学生是国际学生）吸引了申请人。
与其他五十个州相比，该申请者群体稍微代表了加利福尼亚，但主要是因为加利福尼亚的人口是所有五十个州中最大的。 与该国其他地区相比，该游泳池并没有过多代表西方国家。
请记住，加州理工学院的本科生不到1,000名，因此他们可以负担得起，因此具有很高的选择性。
他们也是完全私人的机构，因此，他们对加拿大纳税人的问责制没有任何有意义的方式。
FN：“回复：东德智商-尽管我倾向于同意你的结论，但我不排除一个促成生物学的因素：污染。 东德污染严重，这是与WG相比预期寿命降低的原因之一，并且也可能对智商产生影响。 在1990年代，环境状况迅速改善。”
人们应该注意，贫困社区（尤其是城市）经常受到严重污染。
是的，肯定地。
与麻省理工学院、哈佛大学、普林斯顿大学相比，申请加州理工学院的犹太学生的比例是多少？
录取是由成绩、SAT分数等决定的，而不是IQ分数。