Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
对鲁宾斯坦的回应
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我感谢 Ed Rubenstein 提供了一个很好的反驳(Ron Unz 消除了西班牙裔的犯罪行为……不是!)我自己最近对西班牙裔犯罪率的分析(他的恐慌)。 以前对我的原始文章的大多数反驳似乎都是完全可笑的(统计局) 或意识形态上的尖锐和分析上的软弱 (Unzism,一种危险的教义)。 尽管我当然不同意鲁宾斯坦解释的倾向,但他提出了一些强有力的、数量上有趣的问题,这些问题为正在进行的辩论提供了重要的贡献。 这往往证实了 VDare.com 作为首屈一指的“铁杆”反移民网络杂志的声誉。

首先,我感谢他愿意从我的文章中摘录许多段落,其中一些是他赞同的,有些是他提出异议的; 这使他的读者能够了解我的主张,而不必被迫在两篇文章之间无休止地点击。 我也很高兴他似乎接受了我自己建议的方法论的许多重要方面,包括名义族裔犯罪统计数据完全不可靠、将犯罪率归一化到相关族裔人口的高犯罪群体的重要性以及使用将 BJS 监禁统计数据列为最可靠但非常不完善的种族犯罪指标之一。 他还承认有必要将联邦囚犯排除在外,因为西班牙裔违反移民和(非居民)西班牙裔在边境走私中的比例过高会严重扭曲犯罪统计数据。

他提出的最重要的新观点——我在自己对数据的分析中完全忽略了这一点——是在 2000 年到 2006 年之间,白人和西班牙裔的暴力犯罪率似乎有很大差异。

根据 BJS 2008 年的报告,在这五年中,因暴力犯罪被关押在州监狱的白人人数仅增加了 7%,而西班牙裔的人数增加了 62%。 由于暴力犯罪既对社会危害最大,也最有可能被举报,这是一个很有说服力的观点。 我主要关注的是非联邦囚犯的总人数,并且没有将暴力罪犯与非暴力罪犯区分开来的数据没有显示出强劲的趋势。

然而,鲁宾斯坦的发现有几个强烈的警告。 首先,引用的数据不包括被关押在当地监狱中的美国囚犯的三分之一(这就是为什么我很少注意那个特定的表格); 然而,由于国家罪犯往往犯有更严重的罪行,因此增加监狱囚犯似乎不太可能显着改变暴力犯罪者的比例。 我们还必须谨慎地过分看重短短几年的短期趋势,由于各种原因,短期趋势可能会出现异常。

更重要的是,我文章的一个中心论点是,种族犯罪最好不是从原始监禁统计数据中推断出来,而是从相对于高犯罪年龄种族人口规模的监禁率中推断出来; 甚至就在 2000 年至 2006 年的几年间,15 至 44 岁的西班牙裔和白人男性的相对数量实际上发生了重大变化(这一人口趋势对于 VDare 的普通读者来说应该不足为奇!)。

根据人口普查/ACS 数据,在这些年中,该年龄范围内的白人男性人数下降了近 10%,而相应的西班牙裔人数增加了约 15%。 因此,经过年龄调整的暴力白人囚犯的增长率实际上在 15% 到 20% 之间,而西班牙裔囚犯的增长率约为 40%。 尽管我们仍然发现白人/西班牙裔暴力犯罪分子之间存在显着差异,但只需根据年龄进行调整即可将名义差距减半。

如果西班牙裔确实在 20 年至 2000 年期间将其年龄调整后的暴力犯罪率相对于白人增加了 2006% 以上,那么一种解释可能是西班牙裔人口正在从(低犯罪率)移民转向他们的(犯罪率较高的)美国人——出生的孩子。 尽管犯罪率的上升与伦博声称的荒谬的 700% 差异相差无几,但所有研究都表明它确实存在,并且肯定可以占 20% 增长的一部分。

然而,由于犯罪年龄最高的西班牙裔美国人已经有三分之二在美国出生,因此大部分增长已经发生,我们预计相对暴力犯罪率不会因为这一特定原因而增加更多。

还有其他更有经验的理由来怀疑这种明显的西班牙裔暴力犯罪在 2006 年之后继续增加。考虑洛杉矶,美国最严重的西班牙裔大都市,以及整个加利福尼亚其他地区甚至整个国家的墨西哥裔美国人的合理粗略的代理作为一个整体。 正如我在我的文章中指出的那样,洛杉矶的凶杀案和暴力犯罪率在 2000 年至 2009 年间下降了约二分之一,现在犯罪率已大致达到美国最白人大城市俄勒冈州波特兰的水平。

如果洛杉矶犯罪率的大幅下降与我们一直在讨论的西班牙裔监禁率同时急剧上升直接相关,我几乎不会感到惊讶。 但是,由于大多数暴力西班牙裔罪犯现在安全地被关在监狱中,而且目前的犯罪率相当低,我怀疑未来的 BJS 报告将揭示西班牙裔监禁的增长幅度要小得多。

事实上,即使在 20 年至 2000 年期间西班牙裔暴力犯罪明显相对增加 2006% 或更多,也很有可能实际上只是统计数据。 多年来,VDare 专栏作家一再辩称,官方数字 12 万(绝大多数是西班牙裔)非法移民被严重低估,而真实数字要高得多。 大多数非法移民是 15 至 44 岁的男性,如果这些数字在 2 年至 2000 年间仅增加了 2006 万 - 正是在房地产繁荣吸引了如此多墨西哥非法建筑工人的年份 - BJS 监禁总数实际上将不代表西班牙裔中暴力犯罪的增加。

但是,无论西班牙裔暴力犯罪率是否确实上升了 20-25% 范围内的数量,我必须再次强调,这个数字与(比如)德克萨斯白人和 200% 的监禁率差异相比完全相形见绌新泽西州白人。

最后,鲁宾斯坦声称,就像 编年史 作者认为,当地黑人人口规模的差异是导致白人城市和西班牙裔城市之间犯罪率相似的主要因素。 实际上,他认为西班牙裔高犯罪率的统计影响被犯罪率更高的黑人的存在与否所掩盖。 不幸的是,我发现这种说法完全没有说服力,并且在个别城市的比较或整体互相关中都看不到任何证据。 我建议有兴趣的读者参考我的第(5)节 编年史 回复 (移民:事实与意识形态),在这里我反驳了这个论点。 由于这个反驳几乎与 VDare 文章同时发布,我当然不会责怪鲁宾斯坦没有考虑我的论点。

•••

补充一点。 许多批评家对我最初的说法提出异议,即美国无休止地吹捧的“西班牙帮派问题”似乎是一个骗局,只是作为地方民选官员索取媒体头条新闻和联邦帮派预防资金的一种简单手段。 但是今天早上的 圣何塞水星报 头版的地铁故事完美地说明了我的主张(“女议员提议设立更多“无帮派”区域“)。

曾考虑竞选市长但决定寻求议会席位的西班牙裔市议员诺拉·坎波斯 (Nora Campos) 提议通过圣何塞大幅扩大反帮派措施,以减少“4,000 至5,000 名经过验证的帮派成员”属于“140 个帮派”。 当地电视台迅速采纳了她的提议,并通过电波大量播放坎波斯“严厉打击犯罪”的形象。

自然,没有一个记者愿意提及,三分之一的西班牙裔圣何塞已经是美国大陆任何主要城市中凶杀率和暴力犯罪率最低的,接近日本的水平。 我想许多美国电影观众也同样相信日本黑帮暴力已经在东京和京都产生了持续的恐怖统治……

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
西班牙犯罪系列
隐藏85条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Dan 说:

    这是一个很难在任何层面上讨论的主题,但我可以指出一些可能有助于讨论的事实。

    作为一个生活在一个拥有大量墨西哥和黑人隔都的城市的人,不仅要对暴力犯罪的数量进行编目,还要对每项犯罪的具体细节进行编目,我可以说,虽然某些地区的犯罪率上升了在墨西哥社区中,与黑人社区的情况相比,它显得相形见绌。 不得不这么说是痛苦的,但黑人犯罪的纯粹野蛮,其细节会打扰任何人,它几乎完全没有对受害者的悔恨,它的恶毒,它的外表(我敢写这个吗?)“高兴”加上犯罪本身的暴力,让墨西哥人犯下的相对愚蠢的罪行看起来几乎是无辜的。

    不得不指出这不是一件令人愉快的事情,但这是现实。

  2. 一个日本人想要保持日本的日本人并抵制被外国文化和民族超越的日本人是思想家吗? 同样,一个想要让以色列人保持犹太人身份并拒绝让它被……哦我不知道……阿拉伯人可能……一个理论家泛滥的以色列人是不是? 事实上,这是一种完全自然且可以理解的人类反应。 其实已经有一个名字来形容想保全祖居的人,但不是空想家。 他们被称为保守派。

    那么为什么马修·罗伯茨和史蒂夫·伯顿的分析“在意识形态上是尖锐的?” 他们表达了一个完全自然的立场,并从事物的秩序中流淌出来。 实际上,大规模移民是一个受意识形态驱动的伟大事物的想法,因为它基于对美国作为与所有其他国家不同的“提议国”的纯粹意识形态理解。 这是真正带有意识形态色彩的观点。 if 还有另一个名字。 我们称之为自由主义。

  3. 无论移民群体中犯罪情况的真实性如何,反对他们在这里的存在还有其他合理的理由。 正如 Unz 在他的第一篇文章中总结的那样,“限制主义者可以提供许多完全合理的论据来支持他们的立场,从经济竞争和文化冲突到国家人口过剩和环境退化。” 再加上米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 在 1000 届世界自由主义者大会上所说的话:“你不能同时拥有自由移民和福利国家。” 除了犯罪问题之外,保守党必须准备好解决移民辩论的这些其他方面,以支持他们的案件。

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    “当然,没有一个记者费心提及,三分之一的西班牙裔圣何塞已经是美国大陆任何主要城市中最低的凶杀案和暴力犯罪率,其水平接近日本……”

    我丈夫在一项同样吸引警察的运动中非常活跃。 在“警察/消防员”比赛期间,他在更衣室里。

    他无意中听到一名 SJ 警察说圣何塞的低犯罪率完全是假的,而且是个笑话。

    我只能说,当我试图报案时,电话里的人劝阻我说,你为什么要报案?

    统计数据并不总是说实话。

  5. Nobody 说:

    看看以下网站,看看是否有人能发现这种模式:

    http://www.lapdonline.org/top_ten_most_wanted
    http://www.lapdonline.org/all_most_wanted

    联邦调查局也没有得到 Unz 的备忘录,即西班牙裔与白人一样造成了同样的犯罪:

    http://www.fbi.gov/wanted/fugitives/vc/murders/vc_murders.htm

    除了犯罪率之外,还有正当的社会理由限制来自利用美国慷慨的不相容文化的移民。 什么时候决定美国将成为任何想要跨越边境并在这里生孩子的人的教育、医疗保健、食品和生活援助提供者?

    比较波特兰、俄勒冈州和洛杉矶的犯罪率对于曾经住过或去过这两个地方的任何人来说都是可笑的。 而且,我要指出的是,今天在波特兰发生的大部分暴力犯罪往往涉及西班牙裔帮派。

  6. William R 说:

    大规模移民是国家的伟哥。 它发展政府! 时期。

  7. Louis2 说:

    再一次,问题是长期以来关于犯罪或一个人对另一个人或团体对另一个人的优点的辩论。
    1) 非法和合法外国人的开放边界和未知地点是一个国家安全问题,以恐怖观察名单、爱国者法案监视、外国战争为理由
    2) 非裔美国人的失业率超过 10%……高达 30%
    3) 无力负担社会安全网及其工会机构的破产州和地方政府。
    ETC

  8. Tim 说:

    正如弗里德曼所说:“你不能同时拥有自由移民和福利国家。” 因此,相对自由的移民是福利国家的强力解毒剂。

    移民限制使政府得以发展,因为这将需要官僚和成群结队的人来强制执行人类存在的人为“非法”。 除了官僚主义和违宪权力的大量增长之外,禁毒战争完全失败了。 毒品连腿都没有,连自己跑来跑去都躲不掉。

    在这场深度衰退期间,移民率(合法和“非法”)正在下降,交通流量无论如何都在逆转。 这种流动的劳动力,在我们的经济繁荣时出现,在我们的经济放缓时离开,非常有帮助,因为我们在美国不需要支付这些工人的失业救济金、社会保障和早期教育。 我说的是工人自己。 至于他们的孩子,他们是阻止我们经济陷入日本面临的人口陷阱的人。

    大政府社会法西斯主义有三个活板门:

    1. 福利国家; 即对社会生产成员的战争;

    2. 战国; 即对全球其他地区的战争和对国内独立思考的持不同政见者的战争;

    3. 警察国家; 即对移民的战争,更重要的是对所有公民的战争,因为纳粹式的文件要求将面临所有公民证明他们不是“非法”移民并且不与“非法”移民做生意。 这意味着,国民身份证和所有交易的政府跟踪。

    只要我们被接受这三项反自由政策中的任何一项的候选人所迷惑,我们最终就会为自己的连锁店买单。

  9. “正如弗里德曼所说,“你不能同时拥有自由移民和福利国家。” 因此,相对自由的移民是福利国家的强力解毒剂。”

    蒂姆

    你觉得我们现在有什么?

    经济寄生虫的自由移民加强了福利国家,因为它让上述福利国家有更多的穷人服务,而选民则有兴趣支持福利国家的延续。

    随着反对福利国家的白人越来越多地被(平均而言)热爱福利国家的西班牙裔人所取代,美国将成为一个越来越社会主义的国家。

    你认为谁阻止了奥巴马将医疗保健社会化?

    是白人,再过几十年大规模的第三世界移民将足以使他们的投票权被稀释以阻止民主党人为所欲为。

    我们将在这个国家拥有社会化的医疗保健,这要归功于像您这样顽固的自由主义者。

    “移民限制使政府得以壮大,因为这需要官僚和成群结队的官僚来强制执行人为存在的‘非法’。”

    为移民提供医疗保健、福利和教育所需要的官僚机构并不多。

    此外,被移民限制非法化的不是“人类”,而是他们在美国未经授权的存在。

    这与用作禁止陌生人未经授权进入您家的法律依据的原则相同。

  10. William R 说:

    凭借与生俱来的公民身份及其带来的权利,大规模移民就是伟哥。 处理它。

  11. 恩兹

    我的文章回应你的欺骗有什么“完全可笑的”?

    对于您来说,将在联邦法院被判刑的西班牙裔人排除在您的分析之外是一种可恶的欺骗行为。

    你和我一样都知道,西班牙裔罪犯更有可能被联邦调查局带走,因为如此多的西班牙裔罪犯被捕,包括因暴力犯罪而被捕,由于西班牙裔罪犯的犯罪频率而成为联邦事务。还违反了移民法。

    另外,请回答这一点:

    “根据司法局的数据,2008 年 18 至 19 岁的西班牙裔男性的监禁率为千分之 6.1。

    这比 154 至 18 岁怀特的每千人 19 的监禁率高 2.4%。

    那么,罗恩·恩兹到底是怎么做到的,一旦你适应了年龄,西班牙裔的犯罪倾向只比白人多 13%!”

    http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/p08.pdf

    令我感到恶心的是,您完全忽略了上面链接的数据和犯罪的颜色中的数据,而是在撒谎地给人一种印象,即您奇怪而扭曲的方法产生的结果与您之前就该主题所做的每项研究都没有矛盾.

    但我想这就是自由党所做的。 他们攻击那些反对他们的反白人议程的人,称他们为“易怒”或“种族主义者”,以代替实际解决他们的观点。

    如果你真的认为我对你文章的批评是无效的,请解释为什么它们是无效的。

    不过想想,你也没有胆量说你认为我的批评是无效的!

    相反,您只是暗示他们出于某种未知原因很有趣。

    如果你发现对你工作的有力而有说服力的批评很有趣,这表明你是一个拒绝向这个生死问题展示适当程度的严肃性的人。

    我的意思是我文章的每一个字都在攻击你所谓的“研究”,即使是现在,一想到你的邪恶计划,我就热血沸腾,让美国人对西班牙裔高犯罪率的现实视而不见。

    你想削弱白人对美国西班牙裔殖民的抵抗,你的文章没有其他可能的动机,而且你不在乎西班牙裔的高犯罪率会把对这种殖民化的抵抗减弱转化为更多的美国人被强奸、抢劫,和谋杀。

  12. icr 说:

    蒂姆所提议的是一个由大公司的私人权力经营的一个世界的乌托邦/反乌托邦:完全拆除社会安全网和国家主权的终结,因此,民主治理的所有痕迹。 不过,我同意他的第二点。

    重新移民控制:您不需要警察国家,只需要强制性的电子验证,并且对不使用它来验证新员工资格的雇主处以巨额罚款或监禁。 合法移民——包括难民、彩票中奖者等——也应减少到每年约 300,000 万人。 这一切都不太可能发生,因为 USGOV 是历史上美国多数派的敌人。

  13. icr 说:

    “至于他们的孩子,他们是阻止我们经济陷入日本面临的人口陷阱的人。 ”

    感谢您通过暗示指出孟加拉国远远优于日本。

  14. 由于 45 年来不必要的、不受欢迎的和不受约束的第三世界移民,摧毁了美国历史悠久且非常有益的白人种族基础,我们现在是一个多元化(因此越来越不正常)的地狱。 我们的未来是暗淡的。 多种族社会不是福,而是祸,需要不断的管理来避免或改善自然紧张局势,更不用说,对于白人来说,无休止的跨种族财富转移和补救措施是为了经济上表现不佳的非白人的利益。 我们也是一个越来越不健康的社会,因为在一个世纪的大部分时间里,所有种族的基因优越者的生育率都是最低的。 美国早已超出其生态承载能力(然而环境运动对移民在几乎所有当代人口增长中的作用保持沉默,更多的证据表明,大多数环保主义者憎恨资本主义远远超过他们关心生物圈保护)。 而我们更黑暗、更笨、更拥挤的民众在其观点和道德上越来越不传统,甚至白人也比以往任何时候都更容易被洗脑,接受具有破坏性的意识形态和道德胡说八道。

    在这种政治和文化环境下,当美国不再是一个自然的国家,而只是一个巨大的“多元化”暴民时,美国人民唯一的希望在于恢复公正的法治,恢复一个完整的资本主义经济,以取代当今政治化的“寻租”经济体制。 共和党大多是软弱和愚蠢的,但奥巴马和他的民主党人都是邪恶的。 体面的人需要自我教育,然后团结起来要求一个更加强硬的保守政府,一个专注于清理美国、“加强核心”的政府,用健身房的比喻,而不是这样的外围(或充其量是长期的) ) 对堕胎、同性恋议程、外交政策、伊朗核武器等无休止的担忧。 我们必须:

    1)封锁边境,驱逐所有非法移民,结束合法移民入侵和征服美国;
    2)恢复死刑的广泛使用,最好是公开绞刑;
    3) 恢复我们失去的第二修正案权利;
    4)取消所有外援;
    5)废除美联储,代之以100%的黄金美元;
    6)彻底放松管制和重新私有化经济,回归真正的资本主义,从而实现增长;
    7)大幅削减联邦预算,特别是在“权利”方面;
    8)7)之后,减税,尤其是商业和资本收益;
    9) 使我们的核武器系统现代化;
    10) 至少废除商务部、劳工部、HUD、交通部、农业部、教育部;
    11) 废除平权行动和整个分裂的、“多元化”的心态,认识到如果我们要 a) 创造必要的就业机会,b) 成功地与中国、印度、巴西等竞争,我们需要在很长一段时间内最大限度地提高经济生产力, c) 全额资助破产的社会保障和医疗保险,以及 d) 弥补赤字; 和
    12) 最后,虽然这份清单并不详尽,但我们必须开始拆除在海外经济上不可持续的美国帝国,它既是实体又是国际金融实体,对普通美国人没有好处。

    如果我们作为一个国家不开始遵循这种融合主义保守主义/自由主义/民族主义议程,那么记住我的话,我们所知道的美国,事实上,即使作为一个文明的第一世界国家,也将在 2050 年之前死去。不是种族替代,废除像 Ron Unz 这样的美国狂热分子……

  15. Bruce 说:

    拉丁美洲人拥有整个南美洲大陆、所有中美洲、大部分加勒比地区以及北美(墨西哥)可居住部分的相当大一部分。

    他们必须拥有整个西半球吗?

    我们真的是反对这一点的理论家吗?

  16. Tom 说:

    我看到 Ronald Keeva Unz 已经掌握了谎言、欺骗和半真半假的新保守主义消遣。 他让这本杂志尴尬。

  17. 有一种观点认为,更令人担忧的是第二代和第三代移民。 作为美国公民,他们不会面临驱逐出境的威胁,这肯定会抑制许多非法移民。 我确信史蒂夫赛勒写过这方面的文章。

  18. Anonymous • 免责声明 说:

    蒂姆

    你对米尔顿弗里德曼名言的解释是倒退的。 弗里德曼反对非法外国人获得政府福利,因为这会促进福利国家的发展。

    至于 Unz 先生,即使他说拉丁裔的犯罪率并不比白人高(他确实不是)是正确的,但这仍然不能支持他关于大规模第三世界移民的论点,这将允许更多的黑人进入和穆斯林进入我们的国家。

    我热切地等待 Unz 先生的下一篇文章,他在文章中“证明”黑人与白人的犯罪率相同。

  19. Eileen 说:

    我知道您只关注暴力犯罪,但在考虑大规模西班牙裔移民对美国的影响时,忽略“较轻”的犯罪是错误的。

    在您的原始文章中,您提到了一些轶事证据,证明您个人没有经历过西班牙裔移民的暴力犯罪,事实上,尽管所有西班牙裔移民都居住在硅谷,但您居住的地区的犯罪率很低那里。

    我也有很多在西班牙裔人口众多的地区——洛杉矶生活了 5 年的经验。 然而,当我在那里时,我实际上已经完全沉浸在西班牙裔的世界中(因为我在那里做了什么),并亲自认识了数十名西班牙裔人,并结识了数百名熟人。 事实上,在我在洛杉矶的五年里,我只认识了几个白人(比如我自己)。 我不仅认识了很多墨西哥人,还认识了其他中美洲人以及古巴人和一些波多黎各人。

    除了从人群中脱颖而出的两个人(一个来自墨西哥,另一个是第三代墨西哥裔美国人)之外,其他每个人都以某种方式受到关注。 每个人。 我遇到过汽车保险欺诈者(例如,在实际上已经采购了旧汽车零件的情况下提交了新车零件的索赔); 通过与经销商的联系而不是通过零售商来确保货物安全(例如,从在经销商处工作的西班牙裔朋友那里以更便宜的价格购买眼镜架和镜片); 挪用西班牙裔文化组织的资金(西班牙裔同胞!); 即使是我认识的最白的西班牙裔美国人,他们的父母都来自古巴,认为我应该将丢失的手镯归还给一家餐馆的经理,这很奇怪。 “你为什么不留着它?” 呃……因为它不是我的。

    作为一个从未经历过这样的欺骗的中西部女孩......好吧,让我说这是一个真正的大开眼界。

    我通常认为西班牙裔作为一个群体非常讨人喜欢(非洲裔古巴人除外),而且我从未经历过来自他们中的任何人的身体威胁。 然而,与你的生活经历不同,罗恩,我实际上了解了我生活在其中的西班牙裔人,并发现他们的文化存在严重缺陷。

    我不想住在墨西哥或任何拉丁美洲国家。 我不希望有更多这样的人进入美国,因为它会以一种我不喜欢的方式改变我国家的性格。 你发现的“少量”暴力西班牙裔犯罪只是另一个原因,我认为我们需要立即停止西班牙裔移民并驱逐所有非法移民。

  20. 你知道,在这里我们有一个很好的机会来研究另一种社会科学方法——自然实验。

    你看,早在 1994 年,Ron Unz 就与 Pete Wilson 竞选州长。 我认为 Unz 真的对税收很感兴趣,但移民问题也在他的手上。 看,皮特,实际上关心公共福利,没有被自由主义蒙蔽,强烈支持第 187 条。它赢了,皮特赢了(每个人似乎都认为相反,但不,皮特赢了)。 但是 Unz,Unz 得到了他的政策偏好,因为法院驳回了 187。

    所以 Unz 实验,基本上是开放边界,继续进行。 卡利正在收获“回报”。 财政混乱,净国内外迁,所有这些好东西。 哎呀,在我看来,即使是“儿童英语”也是失败的……我不能去 Home Depot 或 Smart and Final,而不必通读两套标签——英语和西班牙语——来获得我想要的东西。 在圣地亚哥,很多工作都需要西班牙语

    再次感谢罗恩。

  21. 哦,那税收的事情是怎么解决的。 有没有想过卡利的销售税上涨可能,只是可能是因为需要教育一群墨西哥农民的孩子 - 或者将其中的 2.62 X 关进监狱。

  22. 艾琳提出了一个很好的观点,我认为这可以转化为英国在亚洲,尤其是穆斯林和东欧移民方面的经验。 我们的福利和保险系统被来自这些文化的欺诈者视为容易挑选的。

  23. John Locke 说:

    现在是保守派运动为其基础站起来的时候了,而不是迎合左派和大企业的愿望。 左派正在瓦解我们的政治资本,而右派则想要廉价劳动力。 右翼怎么看不到“廉价”劳动力的高价? 将运动变成“大帐篷”的尝试是行不通的,而且永远不会。 一次又一次,我们被嘲笑和谴责为“单色”和种族主义。 有时间从智慧和历史中学习,但它转瞬即逝,就像荣耀一样。 继续实行大赦和开放边界的自我毁灭政策是没有荣耀的。 我的家人与法国人、英国人以及轴心国军队作战。 我相信他们的牺牲是为了让他们的后代保持自由。 我们所有人都有责任成为国家的最佳管家。 有谁会捍卫我们的权利吗? 我们不值得或不与其他人平等吗? 我来自众多思想家,认为是时候让我们摆脱自我厌恶的负担了。 整个讨论预示着美国及其公民的繁荣,其后果将影响数百年。

  24. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    爱尔兰人正在入侵和征服我们的国家。 每天都有新船载着成群结队的像希伯尼亚人这样的褴褛猴子。 民主党人在码头上等着他们,他们提着一篮筐食物和工作,这些工作从我们自己的本地儿子那里偷走了面包。 这个天主教暴徒带来的犯罪和疾病正在摧毁我们的白人盎格鲁文化。 这些践踏我们遗产的人都不会做出贡献
    到我们的社会,但他们一踏上我们的原始海岸,就会变成扒手和小偷。 我们必须阻止爱尔兰人拍打我们海岸的浪潮,并结束这种移民,以免我们成为醉酒稻田的国家。

  25. Anonymous • 免责声明 说:

    我看到一无所知主义在美国还很盛行。
    Red Phillips 的评论很有趣。 他谈到人们想要保护他们祖先的家园。 我想知道他是否知道所谓的美国西南地区在历史上是西班牙裔和天主教徒? 它最初是为西班牙声称的,并由西班牙裔人定居。 它在一场遭到西南西班牙裔人民抵抗的侵略战争中被英美占领。
    我是 NM 的西班牙殖民者的后裔。 自 1846 年以来,我们一直在为保护我们的语言、文化和宗教而斗争,因为我们被来自美国的盎格鲁新教部落占领。
    我是否认为墨西哥和拉丁美洲的大部分地区已被社会主义者和共济会接管? 是的。 我在寻找某种 risorgimento 吗? 不。
    的确,对于想要保护自己祖先家园的人来说,有一个名字:somo conservadores(我们是保守派)。

  26. Anonymous • 免责声明 说:

    “这样的流动劳动力,在我们的经济繁荣时出现,在我们的经济放缓时离开,非常有帮助。”

    是的,你可以看出墨西哥人正在离开,挤在急诊室(免费医疗)、学校(免费教育)和家得宝前(从事美国人曾经拥有的工作)。

    我相信入侵者的存在对通过雇佣廉价劳动力获利的企业有很大帮助; 我们这些留下来接受社会和经济法案的人并不觉得它们如此“有帮助”。 当我们拒绝以作者 Unz 所做的方式向憎恨白人的 PC 众神卑躬屈膝时,我们不是“理论家”或“种族主义者”,我们是“美国人”。

    有哪一部分证据表明大规模的西班牙裔移民/入侵对美国来说是一场灾难? 你没看到美国一望无际的墨西哥贫民窟吗? 犯罪? 不兼容的价值观? 福利依赖? 学历低? 对种族战利品的要求越来越苛刻? 西班牙裔仇恨团体?

    我希望我活在你的世界里。 在真实的情况下,我们已经接受了所有可以接受的移民。

  27. John E. 说:

    Unz是一位经典的宣传家。 为了避免在对这个问题的完整分析中出现合理的结果,他试图在整体和全面的分析中旋转一个毫无意义的子集,以试图混淆读者。

    他试图通过他轻率的方法将读者的注意力从基本问题上转移开——外国人犯罪的第一次无法无天的行为——非法入境; 他们一开始就不应该在这里。

    我们刚刚目睹了一个类似的事件——即使在教练死后,将虎鲸留在海洋世界的合理化和正当性。 另外,看看上面许多帖子的内容。 如果你能定义战场,你就更有可能赢得战争。

    Rubenstien 对 Unz 文章的回应是另一个例子,说明了一个技巧娴熟的宣传员可以如何操纵最优秀和最聪明的人。 从好的方面来说,宣传者永远不会赢,一个自由的社会。

    Unz 在本出版物上的时间很短。

  28. Roberto 说:

    降低白人犯罪率很容易:就拿一场大犯罪来说吧,因为有太多的白人必须被起诉并被关进监狱,然后让它合法化。 比如可卡因消费、堕胎、同性恋、酗酒、赌博、光顾卖淫。 与美国人宣称有权犯下的罪行相同。 与我们希望伊斯兰国家接受的“自由”相同。

  29. Rohan Swee 说:

    塞缪尔·多明格斯(Samuel Dominguez):“我看到一无所知主义在美国依然盛行。”

    我谦虚地要求这些移民辩论中的人们不要误用“一无所知”一词来表示“无知”。 该术语具有特定的含义,确实与移民历史密切相关,但与不知情无关。 无论如何,我非常严重怀疑这里的任何不同意 Unz 先生的人都不知道西南地区的历史,或者那里西班牙殖民文化的悠久的前盎格鲁血统。

    如果我误解了您评论的结构并且您在使用该术语的正确意义,我很抱歉,但我只能怀疑您的贬义语气。 本土主义者一无所知不喜欢新来者改变他们文化的方式,就像你们的西班牙殖民祖先憎恨和抵制盎格鲁和盎格鲁文化的涌入一样(而美洲印第安人“本土主义者”无疑不关心他们的剥夺西班牙人)。 然而,我不认为您认为您的人民“……自 1846 年以来,被来自美国的盎格鲁新教部落占领后,为保护 [您]我们的语言、文化和宗教而进行的斗争”是值得蔑视的努力,它指责你的人民是无知的仇外者。 (我也不是。我称之为“正常的人类行为”。)所以你的观点不清楚。 原则上“一无所知”是错误的,还是仅对盎格鲁人是错误的? 我还要指出,最近“西班牙裔”的大规模移民并不包括该地区原始西班牙殖民者的被剥夺的后代,他们的数量很少——一些人离开了被征服的领土,但我相信大多数人成为了美国公民。 他们从来都不是移民。 最近的大规模移民不是他们的祖先在现在的美国西南部有任何历史存在的人,他们不能声称关于居留权的“边界越过我”,就像我有一些永恒的主张自由迁移到不列颠哥伦比亚省,因为我的祖先所属的国家曾经声称,从遥远的首都到大片领土。

    是的,盎格鲁人通过猛烈的侵略征服了西南地区,就像西班牙人在他们之前所做的那样。 历史是征服的历史——它不漂亮,它很混乱,而且它不符合冲突中每个团体都喜欢为自己的利益编造的自私自利的道德故事。 它肯定不是一个关于坏人盎格鲁人和受害“有色人种”的简洁小故事。

    也就是说,盎格鲁人将他们征服的土地变成了繁荣而令人向往的居住地,自然地(让我重复一遍,就像他们之前的西班牙人一样),他们会嫉妒他们使自己占主导地位的土地。 为什么有人假装觉得这不对,或虚伪,或“无知”,或莫名其妙,我不知道。

  30. Rohan Swee 说:

    布鲁斯:“拉丁美洲人拥有整个南美洲大陆、所有中美洲、大部分加勒比地区以及北美(墨西哥)可居住部分的相当大一部分。

    他们必须拥有整个西半球吗?”

    我自己也有同样的想法。 “以多样性的神圣名义,绝对必须将英美拉丁美洲化,并将其独特的文化从半球中清除出去!”

    Brendan Trainor – 我不相信集体内疚,但是,作为一个有爱尔兰血统的美国人,我确实会为我的兄弟们为了捍卫开放边界而发表这种陈腐的胡言乱语感到尴尬。 相信 2010 年的政治、经济、文化条件 *确切地* 就像 1840 年或 1900 年盛行的那些; 不假思索地坚信可以有 *没有任何理由* 得出的结论是,在 1840 年或 1900 年对一个群体来说是好的,可能,只是可能,在 2010 年对另一批人来说不是合理的政策或者认为美国的“西班牙化”是一种现象,这是一个不容置疑的教条观点 *不可能* 与 19 世纪欧洲移民的影响有任何有意义的不同......好吧,我能说什么,但你在争论,地狱,也许他们一开始就不应该让我们疯狂的爱尔兰人。

    是的,我们祖先的同族人确实给他们带来了某些社会病态(可能还有工资低迷),当地人注意到了这一点,他们并没有仅仅因为偏执和“仇外心理”而感到遗憾。 (尽管邪恶的盎格鲁撒克逊人实际上并没有在街道上贴上那些“不需要爱尔兰申请”的爱尔兰裔美国都市传说的标语牌。)这不仅仅是对“他者”的非理性恐惧。 然而,在一两代人之内,他们已经适应了当地人的规范,而现在几代西班牙裔移民的情况并非如此。 (我还要为我疯狂的 Hibernian 祖先辩护说,他们建立了学校和医院,而不是为了他们自己族群的利益。)

  31. eh 说:

    http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/11/09/BAG92FL9BD1.DTL

    加利福尼亚州——该州的人均收入预计将在 20 年内下降——研究归咎于受教育程度低的人口增长

    一个无党派研究中心在今天发布的一份报告中预测,除非该州缩小其不断扩大的拉丁裔人口的教育差距,否则加州人的人均收入将在本世纪的前二十年下降 11%。

    国家公共政策和高等教育中心表示,拉丁裔是该州人口和劳动力增长最快的部分,也是受教育程度最低的群体。

    根据 2000 年的人口普查数据,在 25 至 64 岁的年龄组中,52% 的拉丁裔没有高中文凭,而非拉丁裔白人则为 8%,12% 的拉丁裔拥有大学学历,而这一比例为 46%的白人。

    报告称,如果随着人口的持续变化,这些比率持续下去,该州的平均教育水平将在 2020 年下降,并拖累人均收入。”

  32. 当我们让德国人、爱尔兰人和意大利人进入时,问题就开始了。美国的 WASP!

  33. Tim 说:

    统计狂,

    我个人已经将至少几十个“白人”从他们过去支持直接民主党的福利国家转变过来。 所有“白人”都是支持自由市场的,或者自由市场的想法只对“白人”有市场的想法是非常荒谬的。 顺便说一句,我不是“白人”。 如果不是很明显,我们已经在这个国家实现了社会化医疗以支付绝大多数医疗费用:它被称为医疗保险和医疗补助,成立于 60 年代后期,由主要是“白人”选民投票支持。 年龄在 18 至 65 岁之间的人,并且没有残疾,因此避免参加医疗补助计划,与他们生命的最后几十年相比,在健康的几十年中产生的医疗费用很少。 奥巴马的所有歌曲和舞蹈现在只是一篇关于如何救出破产医疗补助/医疗保险制度的Kibuki展示,这是一项失败的系统,当事制度主要是“白色”。

    以移民控制为幌子的种族主义和种族警务根本无济于事。 这种胡说八道只会把西班牙裔和其他少数族裔推向对立阵营。 . . 从人口统计学上讲,这是保守党政治自杀的途径。 有很多热爱自由的西班牙裔和其他少数族裔,如果不与种族主义保持一致,他们会投票支持自由事业。 如果你真的想吹捧“白色权力”,第一个现代国家医疗保健系统实际上是由希特勒的纳粹政权建立的! 社会主义和法西斯主义是同一个豆荚里的两颗豌豆。

    您在那里将移民与私人财产侵入进行比较也是社会主义法西斯主义。 走向社会主义法西斯主义的第一个意识形态步骤总是想出某种“集体产权”,不能像股票一样由个人分割或单独出售。 这种无法流通的“集体产权”,其实是个人将权利让渡给集体,让“领袖”以自己的名义行使权利。 换言之,没有真正的“集体权利”,只有虚假和篡夺个人权利。 在移民限制的情况下,这将是对个人结社权、业主出租给他们喜欢的任何人的权利以及雇主(包括需要保姆的年轻父母和需要草坪护理的老人)的雇用权的篡夺他们愿意的任何人。 就好像一个城镇通过一项法令,以某种“集体产权”为借口,不得雇用外地任何人在镇上从事任何工作,这就像一个城镇一样荒谬。 没有这样的“集体财产”或“集体财产权”。

  34. Tim 说:

    乔纳森·劳顿

    换句话说,你的牛肉是免费的急诊室护理、免费教育和一般的福利国家。 在每一个肆意破坏资源的地方增加另一层被称为“国民身份证检查员”的纳税人,会有什么帮助呢? 你真的相信“国家身份证警察”能够分辨出谁是西班牙裔白人,谁是非西班牙裔白人? 一张写有本·富兰克林的纸会改变当场的判断吗?

    家得宝的工作人员正在从美国人那里抢走工作的想法非常愚蠢:他们通过要求较低的工资从当地人那里抢走工作的断言应该清楚地表明他们付出的比他们得到的多,尤其是对于美国人所做的工作不想。 你不妨争辩说,我们都应该禁止汽车和卡车,因为他们从愿意背着货物的美国搬运工那里抢走了工作。

  35. Tim 说:

    艾琳,

    有没有想过美国人相对“清白”的可能性是长期不干预政府的结果? 相反,你在所讨论的人群中看到的“腐败”(坦率地说,对于世界上的大多数地区)是因为他们的政府过于干预和过多的官僚干预人们的事务? 让无数移民控制官僚在街上跑来跑去检查身份证、证书和执照,将使美国和世界其他地方一样腐败。

  36. 蒂姆

    我从来没有说过所有白人都反对福利国家。

    我只是指出,所有对福利国家及其扩张的重大反对都完全来自白人,而且绝大多数非白人支持福利国家。

    即使是在民意调查中自称为“保守派”的西班牙裔也告诉民意调查员,他们认为政府要么保持规模不变,要么扩大规模。

    这一点都不奇怪,因为无论像你这样的“种族主义”反白人怎么说,它仍然是一个简单而不变的事实,即西班牙裔和黑人绝大多数受益于一个从富人那里获取利益的大政府并给经济寄生虫。

    看看奥巴马的医改,少数族裔强烈支持,怀特强烈反对!

    它将使用不可避免地主要从白人那里拿走的钱,并将其交给未投保的人,这是一个由不成比例的黑人和西班牙裔组成的阶级。

    “以移民控制为幌子的种族主义和种族警务根本无济于事。”

    是的,它会的。 这将阻止白人的投票权被更支持福利国家和民主党的种族团体稀释。

    黑人和西班牙裔永远不会投票反对民主党,所以从你那愚蠢的小脑袋里想出来吧。

    乔治·W·布什(George W. Bush)一有机会就支持支持黑人的种族歧视,他通过所谓的“基于信仰的倡议”向黑人社区注入了大量资金,他支持用非常有价值的美国公民奖来奖励打破法律的西班牙裔外国人,他得到了他的一半- 墨西哥侄子在路上用西班牙语拉皮条。

    你猜怎么着?

    黑人和西班牙裔以压倒性多数投票反对他,而支持民主党。

    试想一下,有多少少数族裔会投票反对一位实际上推进自由主义原则的共和党人,比如削减政府,而这正是非常不成比例的黑人和西班牙裔美国人的饭票!

    自由主义将是一具腐烂的尸体,在美国领土上永远没有成功的希望,除非移民很快被切断。

    “有很多热爱自由的西班牙裔和其他少数族裔,如果不与种族主义保持一致,他们会投票支持自由事业。”

    不,没有。 你在说谎。

    我不得不问,你叫卡尔·罗夫吗?

    “没有这样的“集体财产”或“集体财产权”。'

    美国由美国公民集体所有。 我们有权保护我们在这个国家的股份不被其长期价值破坏,就像一个城镇的成员有权保护他们在他们城镇的股份不被入侵者破坏并毒害其长期价值供水。

    就像毒害供水使城镇无法居住一样,来自第三世界的不受控制的移民使一个国家无法居住。

    这就是为什么这么多白人逃离加利福尼亚,而剩下的白人大多生活在隔离的领地中。

    如果外人有权未经许可进入一个国家并摧毁它; 我有权搬进你的房子,通过强奸致死你的妻子来摧毁她。

    事实是,西班牙裔对加利福尼亚所做的事情比强奸一名妇女致死要糟糕得多,因为他们不仅摧毁了一个人,还摧毁了整个州,并摧毁了无数无辜美国人的生活。

    这还不算阿拉伯移民在 9/11 事件中毁掉的所有生活和辛苦赚来的财富。

    但我想抱怨是“种族主义”,而我们应该说“谢谢先生,我可以让另一个美国州或美国地标变成完全没有价值的东西吗?”

    但我不会这么说,不管它让我多么种族主义。

    我受够了。

    这个国家已经受够了。

  37. Eileen 说:

    @布伦丹培训师

    毫无疑问,您试图表明所有这些对大量墨西哥移民到美国的担忧与过去对大量爱尔兰移民到这个国家的所有担忧一样愚蠢。

    好吧,正如您从我的名字中猜到的那样,我是爱尔兰血统(顺便说一句,姓氏是 O'Connor)。 而你的论点是一堆胡言乱语!

    现在,我不会说出你可能期望我说的话:你的论点是无稽之谈,因为爱尔兰人和墨西哥人是不同的民族,爱尔兰人是欧洲人,所以他们(我们)自然地更好地同化了。

    不。你的论点是无稽之谈,因为发生的大规模爱尔兰移民到美国改变了美国——并且以一种其盎格鲁创始人可能不欣赏的方式改变了它。

    为什么这个国家的白人盎格鲁-撒克逊新教徒——他们的祖先建立并建立了这个国家——为什么他们会很高兴看到一群爱尔兰人来到这里定居并为他们的国家带来不同的传统和文化? 他们为什么要那样做? 就此而言,为什么在英国的英国人会很高兴看到前往那里的爱尔兰群众为该国带来文化变革?

    你的论点是无稽之谈。 美国之所以有今天,是因为这里的人们。 我不想看到它比我还是个孩子时已经发生的变化更大,就像过去的美国人不希望看到它从那时起改变一样。 我衷心同意他们的看法!

  38. Eileen 说:

    @塞缪尔·多明格斯

    是的,山姆。 不幸的是,您的祖先失去了英欧人的领土。 这对你和你的人来说都是一种耻辱,但坦率地说,这就是生活。 如果你不能保护你的领土免受入侵者的侵害,你就会失去它。 这就是它的工作原理。

    在 16 和 17 世纪的种植园期间,我在爱尔兰的祖先失去了他们的土地给来自不列颠岛的人们。 他们未能很好地捍卫自己的领土,因此他们失败并被驱逐或边缘化。 直到最近,有些人仍在为这些土地而战,但真的没有任何希望赢回这些土地。

    没有自然法则说“如果你在几百年前住在某个地方,你就有权拥有那个地方。” 这不是生活的运作方式。

    您的祖先如何因入侵的英欧人而失去土地的例子正好说明了保卫自己的土地——一个国家——免受外来者侵害的重要性。 这真的应该是今天所有美国人的一个教训。

  39. Eileen 说:

    蒂姆说:“有没有想过美国人相对‘无辜’的可能性是相对长期的不干涉主义政府的长期历史的结果?”

    不,因为我在洛杉矶认识的许多西班牙裔人都是第二代和第三代西班牙裔。 他们在这个政府相对不干预的国家长大。 为什么他们也腐败?

    我的好朋友是第三代墨西哥人(Mestizo,顺便说一句),她的同胞经常让她感到尴尬和恼火,她也希望看到所有非法移民被送回他们来自的地方,以及对合法移民的限制。 正如她总是说的那样,“我的曾祖父母搬离了那个鬼地方,现在我又要住在里面了!”

    蒂姆说:“你真的相信‘国家身份证警察’能够分辨出谁是西班牙裔白人,谁是非西班牙裔白人?”

    你开玩笑的对吧? 真的没有那么难!

  40. Chris 说:

    有人想知道 Unz 先生在这里为西班牙裔美国人辩护是否是因为他不是美国多数族裔的成员。对于一个假定的保守派来说,这当然是一个奇特的(如果不是奇怪的)原因。

  41. Tim 说:

    统计狂,

    据我所知,没有一个少数族裔医生或牙医支持奥巴马医改。 . . 而相当多的白人退休人员这样做。 我认识的任何少数族裔工程师或科学家都没有支持人为全球变暖的胡说八道。 . . 而金融界和法律界的白人却不少。 我个人认识数百名白人和非白人出生的医生、牙医、律师和财务经理。 与总体人口和一般专业领域的人口相比,非白人在医学、科学和工程领域的人数过多。 值得一提的是,哥本哈根的全球限额与交易世界货币和世界政府提案,尽管得到了不少“白人”国家精英的支持,却遭到了一群“非白人”国家的反对。

    一个人在政治上的立场与一个人的经验和知识基础有很大关系,而不是种族或肤色。 在很多方面,恕我直言,由于繁荣的教养和公共教育将学生洗脑,使其成为初期的国家主义,所有肤色的美国人都在不知不觉中成为支持国家主义者。 比如你的求婚提案,无非是根据肤色和出生地提倡工会。 如果不是很明显,美国根本没有移民控制法。 工会呼吁出入境管制!

    你关于外地人“中毒井”的说法显示了关于“集体财产”的论点是多么的无力。 罪行是在井里下毒,而不是在镇上。 即使您显然也意识到任何城镇制定禁止外地人的法令是多么荒谬,仅凭他们的存在就将其定为刑事犯罪。 这样的法律从根本上是非美国的! 在现代,只有像前苏联和纳粹德国这样的极权主义国家才有那些将人们束缚在出生地的法律。 这些政策的真正伤害不是对外地人而是对城镇居民本身,因为当一个穿着长靴的官僚机构到位来执行这些法律时,他们自己的结社权和流动权就会受到限制。

  42. Tim 说:

    艾琳,

    因为虽然美国总体上的国家干预水平相对较低(所以我们希望如此),但自 1930 年代福利国家发明并在 1960 年代急剧扩大以来,内城肯定有非常高水平的干预国家。 在 FDR 和 LBJ 下,那些脑死亡的转变发生在很少有移民选票的情况下。

    你的西班牙裔朋友说得很好,她说移民来到这个国家基本上是为了逃离他们本国的干预主义国家。 这就是为什么新移民少数族裔(尤其是黑人和西班牙裔)经常被发现比同肤色但拥有美国新血统的少数族裔更努力工作和更具创业精神的主要原因之一。

    近几十年来,依靠政府免费做事的精神已经渗透到美国人的大部分思想中。 这就是为什么我们遇到这么多麻烦。 甚至反移民游说团体也基本上要求政府做一些免费的事情来保护他们自己的工作和/或任何感知到的文化身份。 只有一个问题,就像医疗、教育、抵押贷款等等,当政府这样做时,它不是免费的! 事实上,让政府这样做的成本通常非常高! 由于政府的垄断性质。 你喜欢公共教育系统吗? 您如何看待我们在 Medicare/Medicaid 下已经拥有的多数成本社会化医疗系统? 您如何看待 TSA 保护您的飞行安全? 您真的认为拥有 Natinal-ID 的警察会让您的生活更美好吗?

  43. Tim 说:

    艾琳,

    ============
    蒂姆说:“你真的相信‘国家身份证警察’能够分辨出谁是西班牙裔白人,谁是非西班牙裔白人?”

    你开玩笑的对吧? 真的没那么难!
    ============

    这不仅难。 . . 但实际上不可能超越愚蠢的刻板印象。 许多来自古巴和墨西哥的西班牙裔人看起来完全是“白人”。 . . 就像这个国家的许多“白人”一样,他们有部分黑人血统,但经过几代人的性选择,肤色越来越白。 毕竟,这就是“白种人”本身的起源:北欧和东欧高纬度地区的性选择,较低的皮肤色素数量允许更多地吸收来自太阳的紫外线,以产生更多的维生素 D,从而使骨骼更强壮,与选择较高色素数量以阻挡紫外线以避免皮肤癌的东非祖先群体相比。 它可能不需要很多代的选择。

    欧洲和美洲原住民混合血统的“混血儿”人口实际上与许多新近创造的“欧亚人”没有区别,后者是由欧洲人与亚洲父母、中东人甚至许多南欧人产生的。

    考虑到如果彻底追踪他们的祖先,这个国家有多少“白人”会未能通过“一次性规则”,那么任何政府官僚机构来确定谁是什么(而不是完全没有监管后果的无害自我认同)将是就像纳粹种族法一样,对所有“种族”的全体人口都是任意的、愚蠢的和毁灭性的。

  44. Tim 说:

    克里斯,

    保守主义不能成为特定种族、特定性别或特定年龄组的政治信条,尤其是考虑到我们的人口趋势。 为了让小政府理念在我们的现实生活中取得成功,年轻人、老年人、妇女,是的,甚至少数族裔都必须相信为什么小政府和自由的理念对他们也有好处! 好消息是,小政府和所有人的自由确实对每个人都有好处,这与左右社会法西斯主义者一直在推销的相互掠夺的“圣诞老人”政治不同。

  45. Tim 说:

    艾琳,

    “为什么这个国家的白人盎格鲁撒克逊新教徒——他们的祖先建立并建立了这个国家——为什么他们会很高兴看到一群爱尔兰人来到这里定居并为他们的国家带来不同的传统和文化? 他们为什么要那样做? 就此而言,为什么在英国的英国人会很高兴看到去那里的爱尔兰人给那个国家带来了文化变革?”

    因此,随着爱尔兰移民劳动力的注入,“白人盎格鲁撒克逊新教徒”创造的资本存量可能会变得更有价值。 让我们也不要忘记一些事情:

    1.像马里兰这样的地方,顾名思义,最初是作为天主教的避风港而建立的; 早先新教徒的涌入是他们的第一次“文化冲击”。

    2. 德国移民与爱尔兰人同时到来,从语言和文化上来说,他们甚至比爱尔兰人更“外来”,而爱尔兰人当时的家园已经是大英帝国的一部分。 如今,德国血统被认为是美国最大的自我认同的祖先群体。 如果没有德国(和爱尔兰)移民,美国可能不会像历史上在 19 世纪末和 20 世纪初那样迅速发展。

    用更具体的话说:如果没有移民劳动力和新居民的接纳,19 世纪后期的新房子、新土地和新获得专利的想法的价值将大大降低。 有多少“白人盎格鲁撒克逊新教徒”愿意放弃繁荣、退休和养老,以保持他们的社区“文化纯洁”? IIRC,最成功的“白人盎格鲁-撒克逊新教徒”遍布世界各地,与比爱尔兰人和德国人更“陌生”的人做生意,以将培根带回家。

  46. 小伙子们,小伙子们,小伙子们……

    – Unz 先生实际上并没有反对大规模移民,他没有说人们不应该想要保护他们的文化,或者整个世界都应该住在美国; 他只是辩称,反对移民的论据之一可能是胡说八道——或者至少是有问题的。

    – 我们中没有人喜欢我们最喜欢的论点之一可能被揭穿或烧烤。 但是,如果你不能回应一个相对合理的论点,而不会引起尖锐和谴责的压倒性优势,那么你很可能会在与任何不同意你的人的争论中输掉这场争论。 想想 AGW 的怀疑论者在赫芬顿邮报的评论部分遭到猛烈抨击——这就是你想要展示自己的方式吗?

    – 你想生活在一个只会放大你自己的想法并反映给你的泡沫中吗? 我不会阅读美国保守党、Pat Buchanan、Steve Sailor 等人的书,除非他们可以用智慧和洞察力来构建论点——即使是那些让我非常反感的论点。 但是,当听到一些你有时可能不喜欢的东西时,你们真的是这么珍贵的花吗?

    – 关于爱尔兰的事情:是的,提起它很厚脸皮; 不,情况不完全相同。 但一方面,爱尔兰人的皮肤非常白,而墨西哥人则更难消失在人群中。

    然而,曾经有一段时间,爱尔兰人被称为“white n--s”,黑人被称为“smoked Irish”。 可怜的不幸者乘坐“棺材船”逃离导致大饥荒的人为野蛮条件,可能也会吓坏我。 在许多情况下,他们比被释放的黑人更不为社会所接受,而与前奴隶结婚并从事贸易实际上可能是在阶梯上更上一层楼。 没有多少人喜欢听这个。

    我担心,大统一的“白人种族”的想法是为了扩大政体——同时与其他人保持界限——作为一种 B 计划。这是为了将爱尔兰人和德国人这样的人融入美国社会,当发现他们不仅没有离开,而且他们也没有拒绝回答。

    这不是关于“爱尔兰不需要申请”标志的“都市传说”,仅仅使用稻草人的论点,即街道上没有铺设这些告示并不会使它不真实(我将避免反驳-关于“蕾丝窗帘”类型的诽谤……)在某些公司和美国国务院(例如进入 XNUMX 年代)中,明显反对具有明显爱尔兰和天主教背景的人。 这是来自家庭的经验。 在肯尼迪被暗杀前不久,德克萨斯州有人向他吐出近乎歇斯底里的反天主教毒液(我的一位教授记得自己听到/看到了这一点)。 较温和的偏执是一位电视主持人在选举前开玩笑说的,自由女神像可能被重新装饰成圣母玛利亚。

    我的观点是:我能理解为什么人们会害怕移民并被移民吓到——尤其是集体。 我不认为这会让某人成为偏执狂、种族主义者或无知者,也不只是因为他们想要控制甚至限制它。 我同意,拥有一支存在于社会边缘的劳动力后备军以及政治化机构的客户是为公司化国家服务的。

    但是,将您的论点实际构建为一种不会因对您的潜在听众总数而产生的言辞和假设方面的失语症、历史健忘症的影响,会不会有害?

  47. Anonymous • 免责声明 说:

    蒂姆

    “在每一个肆意破坏资源的地方增加另一层被称为“国民身份证检查员”的税收食客有什么帮助? 你真的相信“国家身份证警察”能够分辨出谁是西班牙裔白人,谁是非西班牙裔白人?”

    有趣的是,我当地的医院在提供护理之前验证我的保险范围和身份没有问题。 当涉及到一项法案时,他们总是能找到我。 在一个可能更接近的例子中,当我去 VA 医院时,我必须提供一个 VA id 才能入院。 然后他们运行我的身份证明以确保我属于那些有资格获得护理的退伍军人。 大约需要四秒钟。 出于对国家兽医的过度关怀,为什么入侵者应该获得免费医疗保健,这完全超出了我的理解。

    “家得宝的工作人员从美国人那里抢走工作的想法非常愚蠢:他们通过要求较低的工资从当地人那里抢走工作的断言应该清楚地表明他们付出的比得到的多,”

    还有其他人在遵循此问题时遇到问题吗? Home Depot 的入侵者显然收取低廉的费用。 不清楚的是它们实际上很便宜。 入侵者不缴纳所得税,却大肆利用公共资源。 高清租用者可能会得到一笔不错的交易; 社会变得可怕。 大量入侵者的存在——他们都不应该在这里——人为地压低了工资并破坏了美国工人的劳动价值。

  48. Mercer 说:

    “即使是少数族裔也必须相信为什么小政府和自由的想法对他们也有好处! ”

    当群体的收入低于中位数时,他们自然会投票支持那些承诺向富人征税以让钱花在穷人身上的政客。 少数民族还将投票支持那些承诺为他们提供政府工作和合同优惠待遇的政客。 祝你好运,否则说服他们。

  49. 作为一个古保守主义者,我实际上同意 S. Dominguez 的一些观点。 如果新墨西哥州的双语教育专注于保留独特的新墨西哥/科罗拉多方言——它本身保留了半岛西班牙语的古老元素,我将完全支持。

    但让我们现实一点,西班牙人在加利福尼亚(上)的定居点直到 1769 年才开始。它只是为了应对英国和俄罗斯对北美西海岸的侵占而设立的。 西属墨西哥以墨西哥城和墨西哥中部为中心。 北部,目前的美国西南部,是如此孤立,以至于西班牙人的定居点保留了古老的语言形式。 事实上,你在地图上看,许多人将这个地区标记为“阿帕奇里亚”——除了孤立的定居点之外,它还被阿帕奇人控制。 这一直延续到墨西哥的统治,事实上,在我们接管之前,该地区从未真正“文明”过。

    @Brendan Traitor,我支持上面的帖子,尽管我有爱尔兰祖先,但我认为肯尼迪家族证明了对古老的 WASP 美国大规模爱尔兰移民有多么有害。

  50. 我担心,大统一的“白人种族”的想法是为了扩大政体——同时与其他人保持界限——作为一种 B 计划。这是为了将爱尔兰人和德国人这样的人融入美国社会,当发现他们不仅没有离开,而且他们也没有拒绝回答。

    错,错,错。 毕竟,华盛顿最凶猛的将军之一是约翰沙利文。 听说过冯·斯图班吗? 白人之间当然存在差异,但我们也形成了一个连贯的群体。 此外,“西班牙裔”之间的趋势恰恰相反。 他们曾经被认为是白人——但也有少数情况相反。 现在他们自己并不认为自己是白人——尤其是在加利福尼亚。 同化的趋势与欧洲群体的趋势相反——这可能是不可避免的,因为我们现在从墨西哥南部吸收了很多非常印度的墨西哥人。

  51. 当然,这一切都与关于犯罪率的争议无关。

    在我看来,城市数据(至少在 Unz 提出的情况下)和监禁率之间存在根本性差异。 Unz可以采摘樱桃吗?

  52. Tim 说:

    乔纳森·劳森

    VA 医院是为习惯于 ID、等级等的目标受众而运行的。民用医院不是这样运行的。 此外,在讨论使用急诊室的人作为免费医疗服务提供者时,移民是无关紧要的吗? 使用急诊室作为免费护理提供者的最大群体实际上是不购买保险的美国青年。

    至于家得宝的工作人员,绝对没有任何证据可以证明美国年轻人在做与您所描述的完全相同的事情。 问题在于社会福利制度,而不是移民或非移民。 在劳动力市场紧张的情况下,移民劳动力的存在仅有助于缓解劳动力短缺。 如果不明显,在这次经济衰退中,家得宝的工作人员不再存在,家得宝内部也没有许多工作岗位向这些移民工作人员出售用品。

  53. Tim 说:

    美世,

    按照你的逻辑,无论是女性还是男性都将成为自由事业的失败者,因为其中一个“群体”的工资必须低于中位数。 传播个人自由理念的基本观点之一,向人们展示他们的“民族领袖”的错误,并将自己视为个人,而不仅仅是群体的成员。 基于群体身份歧视的政府政策只会加剧社会紧张局势,并将个人推向所谓的种族领袖。

  54. John 说: • 您的网站

    暴力犯罪并不是唯一的犯罪类型。 根据一些估计,多达一半的非法移民(其中大多数是西班牙裔)通过在桌子底下获得报酬来逃税。 你认为逃税不是严重的犯罪吗? 当他们来审计时告诉 IRS。 此外,逃税并非没有受害者的罪行。 你不付的,别人必须弥补。

  55. Tim 说:

    约翰,

    亲税从来都不是保守派的立场。 联邦政府根本不靠税收为生。 在我们最近的泡沫高峰时期,个人和公司的全部所得税征收额仅为每年 1 至 1.5 万亿美元。 仅在过去 18 个月中,联邦救助总额就超过了 12 万亿美元! 数学是如何运作的? 答案在于联邦政府支出与税收几乎没有关系。 联邦政府通过向美联储借款来花钱,美联储凭空创造货币。 然后征收所得税,以降低个人和公司的消费能力,使您屈服并让位于接受政府资金的政府机构和政府雇员的消费能力。 您的邻居想办法减少他/她的税单实际上对您自己的社区来说是一件好事,因为这可以让他/她的更多消费能力完好无损,并且可以用于社区或保存并让社区中的其他人借用. 纳税实际上是从您自己的社区中剥夺财富,而没有任何回报(政府支出早已发生)。 我们纳税的原因很简单:我们是被迫纳税的。 虽然我自己没有偷税漏税,但我希望我的邻居能承担风险,然后有更多的钱来支付我的服务费用。

    整个政府以人民的名义借款,然后用枪管向人民征收所得税,为从未存在的(凭空创造的)货币支付利息的整个计划实际上只是奴役美国人民的计划(取他们的劳动成果没有应有的补偿)。 . . 直到 1913 年才在联邦层面出现这种情况。 这种法定货币和税收权力确实是过去一个世纪美国保守主义受到破坏的根源,因为人们越来越受到政府的控制并期待政府对于假设的解决方案。

  56. 蒂姆

    低智商的第三世界人因其存在而毒害一个地区,他们将被称为白人的创造财富的种族赶出任何允许其人数过多的地区。

    因此我的比喻是有效的。

    看看加利福尼亚正在发生的事情:低智商的西班牙裔移民对那里的白人产生的影响与老式的种族清洗所产生的影响完全相同。

    你肯定会同意一个团体有权保护自己免受事实上的种族清洗!

    如果不是,你就是一个比移民限制主义者更像国家社会主义者的怪物。

    此外,绝大多数曾经存在过的政府都保护本国人民免遭异族入侵。

    您喜欢创建比以往任何政府都更注重自由的政府的开国元勋吗?

    好吧,即使是那些伟大的自由主义者也捍卫自己的国家不被种族外星人占领。

    这是否使他们与纳粹和苏联相同?

    休息一下

  57. M Pearle 说:

    “这种胡说八道只会把西班牙裔和其他少数民族推向对立阵营。 . . 从人口统计学上讲,这是保守党政治自杀的途径。 ”

    这就是为什么一些保守派支持低技能移民很奇怪的原因。

    就米尔顿弗里德曼的名言而言,它当然用于反对无限移民。 Alexiev 在这里很好地提出了这个论点:

    “这本身不是移民问题,甚至不是非法移民问题。 一个强有力的例子是,在教育成就、勤奋和创业头脑方面,加州的亚裔移民已被证明优于该州的白人。 因此,如果加州经历一波来自亚洲的大规模移民潮,其长期经济前景将得到改善。 如果按照同样的人力资本衡量标准,今天的西班牙裔移民来自社会的前 10% 到 20%,而不是来自社会底层,那么他们可能会产生同样的影响。 但大量涌入的人主要是受教育程度低、没有技能和文盲的人。 这些移民很可能很快就会主宰该州的整体人口和政治。

    或许关于非法移民的最虚伪的神话是他们没有给社会带来任何代价。 现实情况是,根据皮尤拉美裔中心的说法,即使是那些一半不工作的人也无法靠他们获得的工资维持生计,并且在很大程度上依赖于公共援助。 哈佛大学学者乔治·J·博尔哈斯 (George J. Borjas) 对洛杉矶移民的研究表明,40.1% 的户主为非公民的移民家庭获得福利,而户主为本土出生的家庭的这一比例为 12.7%。 非法移民还增加了医疗、教育和监狱方面的公共支出。 在今天的加利福尼亚州,非法移民给纳税人造成的损失估计为 13 亿美元,是该州预算赤字的一半。

    国家应停止向非法移民提供福利和其他社会服务,按照现行法规的要求,严惩非法雇佣非法移民的雇主。 这将立即消除对非法移民的强大经济激励,数百万非法外国人将返回他们的国家。 相反,随着奥巴马总统在白宫和民主党控制国会,对该国 13 万非法移民的大赦可能很快就会到来。

    米尔顿弗里德曼曾经说过,不受限制的移民和福利国家不混合。 我们必须等到加利福尼亚赶上墨西哥才能意识到他是多么正确吗?

    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=112167023

  58. M Pearle 说:

    ***Mad Doc MacRae,28 年 2010 月 7 日下午 27:XNUMX 说:
    当我们让德国人、爱尔兰人和意大利人进入时,问题就开始了。美国的 WASP!***

    这一论点避免了这样一个现实,即低技能移民在学业上的成就与以前的移民潮不相上下。

    http://www.aei.org/article/100860

    电子邮件打印 保存文章和评论 凝结锅——今天的移民不同于过去的浪潮
    作者:杰森·里奇温国家评论
    星期一,八月24 2009;
    西班牙裔移民并没有像早期的欧洲人那样迅速融入美国社会。 为了加快西班牙裔的融入,我们应该根据教育和工作经验等素质来选择潜在的移民,这将有助于他们在美国取得成功。

    iStockphoto/Krakozawr

    就此而言,他们不只是像爱尔兰人——或意大利人或波兰人。 1965 年后西班牙裔移民的大量涌入对美国来说是一个独特的同化挑战。 许多乐观的观察家已经假设——事实证明是错误的——西班牙裔移民将遵循与欧洲移民在上个世纪早期所做的相同的经济轨迹。 许多欧洲人来到美国时没有钱,也没有什么技能,但他们的地位却在稳步提高。 他们的孩子表现优于他们,他们孩子的孩子往往与“创始股票”没有区别。 经济同化的速度因族群而异,但通常三代人足以将“族群”变成普通的老美国人。

    对于成千上万的西班牙裔美国人而言,这将是更可取的结果,他们比土著白人要贫穷得多,平均受教育程度也较低。 当移民持怀疑态度的人质疑一次将如此多的非技术人员进口到我们国家的智慧时,最普遍的反应是一个世纪前欧洲人取得的显著进步。 “人们过去常常说爱尔兰人或波兰人永远很穷,但今天看看他们吧!” 对于西班牙裔,我们被认为会发生同样的事情。

    但这种说法是不正确的。 尽管今天居住在美国的西班牙裔人中约有四分之三是移民或移民的孩子,但仍有相当一部分人可以追溯到许多代。 我们有几种方法可以衡量他们的代际进步,结果对他们的同化前景几乎没有乐观的余地。

    从第一代到第二代的西班牙裔同化率仅略低于更成功的移民群体的同化率。在详细分析其中一些分析之前,我们应该认识到这个问题的重要性。 如果我们发现,比如说,斯洛文尼亚移民几代人都没有同化,那么就没有什么值得警惕的了。 斯洛文尼亚裔美国人太少,无法以有意义的方式改变我们的社会。 另一方面,自 4 年以来,西班牙裔美国人已从占美国人口的 15% 上升到 1970%。人口普查局预计,如果移民政策没有变化,到 30 年,美国将有 2050% 的人是西班牙裔。发展一个庞大的经济下层阶级,我们需要面对他们是否会同化的问题

    西班牙裔移民(第二代)的孩子实际上在学校上学的时间要长得多,工资也比他们的父母高得多。 事实上,从第一代到第二代的西班牙裔同化率仅略低于更成功的移民群体的同化率。 如果他们在同样的不利条件下长大,大多数第二代西班牙裔美国人几乎和欧洲移民的孩子一样多。

    但好消息到此为止,同时出现了两个问题。 首先,第二代仍然无法与白人本地人的社会经济地位相匹配。 即使西班牙裔人每一代都继续攀登阶梯,他们的同化速度也会明显慢于其他群体。 但即使是这种观点也过于乐观,因为西班牙裔同化的第二个更大的问题是:它似乎在第二代之后停滞不前。 我们几乎看不到西班牙裔移民的孙子们的阶梯式攀登。 他们不会从下层阶级中崛起。

    西班牙裔同化停滞的最直接统计证据来自当前人口调查 (CPS),该调查询问受访者他们的种族、出生地和父母的出生地。 根据这些信息,我们可以构建第一代(外国出生)、第二代(在美国出生,至少有一个外国出生的父母)和“3+”代(在美国出生的两个美国出生的父母)在西班牙裔受访者中。

    这张图表显示了西班牙裔美国人如何与一代又一代的白人本地人进行比较。 第二代西班牙裔男性的年收入大大高于第一代。 然而,3 代以上的收入与第二代大致相同,仍远低于白人本地人。 在第二代之后没有明显的代际进步。

    教育图片看起来也好不到哪里去。 西班牙裔移民的孩子比他们的父母接受的教育要好得多。 然而,美国出生的西班牙裔与白人相比仍然存在高辍学率和低大学完成率,而且从第二代到 3 代以上几乎没有改善。 再次,进展停滞。

    这些结果不取决于所考虑的时间段。 经济学家杰弗里·格罗格 (Jeffrey Grogger) 和斯蒂芬·特雷霍 (Stephen Trejo) 在使用 1990 年代中期的 CPS 数据对墨西哥裔美国人进行类似分析时得出了相同的结论。 其他数据集讲述了同样的故事。 一项研究报告了 1989 年和 1990 年进行的拉丁美洲国家政治调查的结果。其惊人的发现是,收入高于 50,000 美元的墨西哥裔美国家庭的百分比从第一代的 7% 上升到第二代的 11% . 但第三代和第四代的相同统计数据保持在 11%,而当时全国比例为 24%。 另一项研究,即全国青年纵向调查,于 1979 年开始追踪美国青年的代表性样本。 到 1993 年,该样本中的西班牙裔 3 代以上的人在工资、教育方面的结果比第二代略差成绩和认知测试分数。

    迄今为止讨论的研究是在单个时间点捕获的横截面统计快照。 由于被比较的每一代人都生活在同一时代,第二代受访者不是第一代的孩子,第三代受访者也不是第二代的孩子。 但纵向研究——选取一组西班牙裔移民,然后检查他们的孩子和他们孩子的孩子几十年——讲述了一个类似的悲观故事。

    经济学家 James P. Smith 将 1940 年开始到 1997 年结束的人口普查和 CPS 数据拼凑在一起。他能够将八个不同的移民出生队列与他们的子孙后代进行比较。 史密斯发现,与横断面研究相反,西班牙裔相对于白人的教育赤字在第二代和 3 代以上之间确实变小了。 这可能表明他们的技能相对于白人有所提高,但也可能反映了 20 世纪中叶工人阶级在学校停留更长时间的趋势。 西班牙裔的教育收益是否影响了他们的相对收入能力?

    不多。 下表是从史密斯的研究中复制的,显示了按出生队列和世代划分的西班牙裔美国人和墨西哥裔美国人的平均收入占白人平均收入的百分比。 在最近的六个队列中,西班牙裔小组仅显示从第二代到 3 代以上的适度增长。 例如,出生于 1915 年至 1919 年之间的西班牙裔移民的收入是当代白人本地人收入的 70.9%。 这些移民的子女收入为 82.3%,移民的孙子女收入为 84.8%。

    尤其是墨西哥人,情况更糟。 在最近六个出生队列中的五个队列中,墨西哥 3 代以上的白人工资比第二代略低。

    加州大学洛杉矶分校社会学家 Edward E. Telles 和 Vilma Ortiz 最近进行了类似的纵向分析。 他们在 1960 多年后重新采访了许多原始受访者,从而恢复了 40 年代对墨西哥裔美国人的横断面调查。 通过在第二轮调查中添加有关受访者父母和孩子的信息,作者能够构建一个类似于 Smith 的纵向数据集。 他们的结果显示,从第二代到 3 代以上的高中毕业率持续提高,但大学毕业率略有提高,相对工资停滞不前。

    总的来说,关于西班牙裔同化的研究提出了两个可能的结论。 要么西班牙人的同化过程会极其缓慢——至少需要四、五代,甚至可能更多——否则它不会发生。 无论哪种情况,西班牙裔移民都会产生严重的长期后果:今天西班牙裔移民的孙辈将远远落后于今天的白人土著的孙辈。

    那么,为什么西班牙裔美国人平均不会同化呢? 理论比比皆是。 左派的流行解释包括白人种族主义的遗留问题、劳动力市场歧视、住房隔离和糟糕的教育机会。 右派倾向于引用强制的多元文化主义、种族飞地和自我延续的贫困文化。 人们需要一整本书来整理这些相互矛盾的解释,但我们可以有把握地说,即使这些解释是正确的,也没有提出简单的解决方案。 社会科学家还没有设计出任何一套有效促进同化的计划。

    即使在今天成长的第三代西班牙裔人中,这种同化也停滞不前,这尤其发人深省。 20世纪初,学校质量参差不齐,高中毕业不寻常,旅行相对困难,大学和雇主可以自由地因种族而歧视。 今天,除了最差的内城学校之外,所有学校都资金充足,预计高中毕业,在全国各地寻找工作要容易得多,而且平权行动计划优先考虑西班牙裔。 尽管相对于早期的移民有这些优势,今天的西班牙裔并没有缩小与白人本地人的社会经济差距。

    尽管对西班牙裔同化障碍的持续研究将是有价值的,但现实是,在可预见的未来,没有任何干预措施可以将非常缓慢甚至不存在的同化过程转变为快速有效的同化过程。

    一个庞大的民族文化群体在教育和收入方面落后于大多数人的后果是显着的。 从严格的经济角度来看,永远贫穷的移民及其后代将成为社会支出和基础设施的主要压力。 医疗保健、公共教育、福利金、刑事司法系统和经济适用房计划都需要更多的税收。 当亲移民的保守派宣布应该缩减或完全取消这些政府计划时,我表示同情。 但庞大的公共部门是一个不容希望的现实——我们不会很快取消医疗补助或公立学校。 移民政策需要考虑到这一现实。

    ....

    当然,究竟选择哪些因素本身就是一个有争议的问题,应该在政治舞台上进行辩论。 但是,只有当我们放下对移民过去的棕褐色记忆时,这场辩论才能开始。 谁进来真的很重要,我们不应该让一百年前来到这里的欧洲人的成功掩盖了这一事实。

  59. “按照你的逻辑,无论是女性还是男性都会成为自由事业的失败者,因为其中一个“群体”的收入肯定低于工资中位数。”

    如果你足够关心现实来实际研究它,你会意识到:

    1. 女性作为一个整体的工资低于男性。

    2. 女性作为一个群体更有可能投票给大政府候选人。

    然而,性别和种族之间的一个重要区别是,性别平衡并没有因为自由而每年都在恶化。

    不过,由于像您这样的支持开放边界的理论家,Liberty 的种族平衡每年都在恶化。

    另一个重要区别是,男性和女性在投票模式上的差异远小于白人和非白人之间的差异。

    非白人是福利国家的突击部队,很快像你这样的人就会变成政治死肉,被蜂群淹没。

    即使你设法用你的反政府想法接管共和党,这对你也没有丝毫好处,因为共和党赢得美国大选的机会和犹太政党一样有机会在纳粹德国获胜。

    少数人的生活并没有那么有趣,就像你们一样。

    “基于群体身份进行歧视的政府政策只会加剧社会紧张局势,并将个人推向所谓的种族领袖。”

    那太荒谬了。 黑人受到歧视,他们比任何其他美国群体都更加种族化。

    白人受到歧视,他们比任何其他美国群体都少种族。

    民族领袖的权力并非来自政府歧视。

    你在说什么? 如果非法外国人被驱逐出境,我们切断第三世界地狱的合法移民,这会让拉拉扎更强大吗?

    完整而彻底的罂粟花。

    这实际上会使 La Raza 变得不那么强大,因为他们可以从中汲取权力和金钱的成员更少。

  60. Bigmo 说:

    Red Phillips,26 年 2010 月 3 日下午 50:XNUMX 说:
    一个日本人想要保持日本的日本人并抵制被外国文化和民族超越的日本人是思想家吗? 同样,一个想要让以色列人保持犹太人身份并拒绝让它被……哦我不知道……阿拉伯人可能……一个理论家泛滥的以色列人是不是? 事实上,这是一种完全自然且可以理解的人类反应。 其实已经有一个名字来形容想保全祖居的人,但不是空想家。 他们被称为保守派。

    那么为什么马修·罗伯茨和史蒂夫·伯顿的分析“在意识形态上是尖锐的?” 他们表达了一个完全自然的立场,并从事物的秩序中流淌出来。 实际上,大规模移民是一个受意识形态驱动的伟大事物的想法,因为它基于对美国作为与所有其他国家不同的“提议国”的纯粹意识形态理解。 这是真正带有意识形态色彩的观点。 if 还有另一个名字。 我们称之为自由主义。

    结束报价

    但日本和以色列的自由党是否支持他们国家的主要族群迁移? 一个更好的问题是为什么那些希望以色列保持犹太人(ADL)的人不希望美国保持欧洲和基督教?

  61. Tim 说:

    统计狂,

    所以现在话题转到了智商上。 你会支持犹太人和亚洲移民到美国吗? 毕竟,在你展示美国西班牙裔和黑人智商较低的研究中,美国的犹太人和亚裔(测试对象)的智商高于白人。 恕我直言,这些测试存在几个固有的抽样偏差:

    1. 美国黑人和西班牙裔之间的“交叉”。 由于过去(和现在)的社会经济压力,美国的许多“白人”有意或无意地隐藏了他们过去的部分黑人或西班牙裔血统,因为性选择导致肤色逐渐变浅。 同样的选拔过程也有利于向上流动。 就好比让一碗热水静置,当能量最高的分子蒸发后,剩下的水分子的平均能量就少了,反映在温度的降低上。 这一理论很容易从以下事实得到证实:来自非洲和加勒比地区的新移民比在美国有很长的祖先的普通美国黑人表现出更高的智商、学术和社会成就。

    2. 相反,由于“交叉”过程,最向上流动的黑人和西班牙裔人在几代人中成为“白人”,也提高了“白人”的平均水平。 . . 就像一碗水在注入热蒸汽(高能水分子)时会看到它的温度上升。 温度只是平均分子布朗运动能级的指示。

    3. 孕产保健和早期教育。 这或许可以解释为什么出生在亚洲、犹太和相对富裕的白人家庭的孩子智商更高。

    4. 世界其他地区的犹太人和亚洲人经历了可怕的死亡率并受到海外政府的严格限制,这一事实可能是一种选择性过程,可以剔除可以到达美国海岸的基因库。 我怀疑任何族群都愿意为了拥有几代人的高智商而让自己经历那种剔除。 智商不是一切; 相貌、体质、记忆力等在和平时期的性选择中可能同样重要或更重要。 在允许一夫多妻制(即良好的供养者)的灾难时期生存的高智商遗传特征在和平繁荣时期一夫一妻制是社会规则时可能毫无用处。 关于北欧战士与南欧爱好者的刻板印象反映了一些遗传战略差异。 使世界成为一个有趣的地方需要各种方法。

    “种族清洗”? 在过去的 100 年里,加利福尼亚州从什么时候开始有一个西班牙裔政府驱逐白人? 就像我上面说的,智商不是一切。 但是,随意使用大词并不能很好地反映这样做的人。

  62. Tim 说:

    M 珀尔,

    “支持低技能移民”与倡导小政府对人口迁移的做法之间存在巨大差异。 这就像一个虔诚的基督徒可以仍然相信宗教自由一样; 一个人可以不吸毒(甚至酒精或香烟,就像我一样),并且仍然可以为他人合法化毒品。 . . 甚至我为你的言论自由权辩护,即使我不同意你刚才所说的话。 原因很简单:一个足够大的政府来控制你可以说什么,对我自己的好处来说不可避免地太大了; 一个足够大的政府来控制你可以放入自己身体的东西,这对我自己的好处来说不可避免地太大了; 一个足够大的政府来控制谁可以去哪里并且必须出示国民身份证才能去做这件事,这将不可避免地变得过于庞大和限制我们自己的利益。

    现在开始统计。 首先,非公民不等于非法移民。 有很多类型的非公民在这个国家是合法的,并且有很好的理由,比如学生、商人、外交官、难民、他们的所有家庭成员等等。很难责怪他们当您主张对他们同时寻求工作的法律严格执行时,援助的接受方。 为什么要在两套官僚机构上浪费钱来做这两件事呢? 为什么不直接取消对他们养活自己的限制? 我当然反对政府福利,无论接受者出生在哪里。 如果我们把政府缩小到足够小的规模,大多数人应该能够照顾自己。 . . 相互竞争的私人慈善机构将比政府垄断机构更好地处理其余部分。

  63. Tim 说:

    M 珀尔,

    “可以证明,在教育成就、勤奋和创业头脑方面,加州的亚裔移民已被证明优于该州的白人。 因此,如果加州经历一波来自亚洲的大规模移民潮,其长期经济前景将得到改善。 如果按照同样的人力资本衡量标准,今天的西班牙裔移民来自社会的前 10% 到 20%,而不是来自社会底层,那么他们可能会产生同样的影响。”

    移民限制的反常之处在于,限制性法律阻止“最理想的”移民来到我们的国家,而对阻止“不受欢迎的人”无所作为。 这就像枪支管制法:当枪支被取缔时,只有不法分子拥有枪支。 人为的法律对守法正直的社会成员产生了不成比例的影响。 自然法则,包括人们保护自己和将自己转移到有机会的地方的自然倾向,在社会不太繁荣的部门中,仅仅由于需要,往往较少受到不合理的人为法律的约束。 这也是为什么在我们现在这样的经济衰退时期,各种不合理的人为法律被抛弃的原因,因为社会越来越广泛的部分必须按照自然规律运作,而不是坚持不合理的人为法律。 这是经济困难时期的一线希望:由于必要,自由重生并摆脱了非自然的人为法律的束缚。

  64. Tim 说:

    统计狂,

    “如果你足够关心现实来实际研究它,你就会意识到:
    1. 女性作为一个整体的工资低于男性。
    2. 女性作为一个整体更有可能投票给大政府候选人。”

    那么你会主张限制女性投票吗? 在过去的几十年里,女性已经成为选民的大多数。 当然不是。 关键是要让那个“群体”中有足够多的成员独立思考,这样平衡就会向自由倾斜。 年轻人,尤其是学生,工资也比其他人低得多; 按比例来说,可能比性别或种族差异要严重得多。 近年来,自由事业在他们身上取得了很大进展。 想法是一种强大的东西。 让我们不要变得懒惰或失败主义者,不要对思想的力量失去信心。 将说服的力量转包给政府枪支不是免费的,但很可能极其昂贵,无论是在金钱方面还是在我们所有人的自由方面。

    我反对歧视所有群体。 在谈论自由时,没有必要确定种族群体。 . . 因为对自由的热爱是所有人与生俱来的,不分种族或性别。 个人只有在感到受到威胁时才会求助于种族或性别认同。 . . 然后每个人都被身份政治家利用。 让妇女和少数群体加入自由事业的最佳方式是不要歧视他们中的任何一个。 重要的是要记住,在大多数选举中,3-7% 的摇摆选民会以某种方式产生影响。

    “如果非法外国人被驱逐出境,我们切断第三世界地狱的合法移民,这会让拉拉扎更强大吗?”

    请仔细考虑你的提议意味着什么。 在过去 30 年的毒品战争中,我们是否成功地驱逐了所有毒品或切断了毒品进口? 毒品甚至不会长腿,可以自己跑和躲。 一场假定的“对移民的战争”只会导致大规模欺诈、国民身份证和所有其他令人不快的事情,而在花费了数十亿美元的税款后,对当地现实的影响却很小。 在这种情况下,像 La Raza 这样的组织确实会变得更加强大,就像毒品战争让毒枭变得更加强大一样。 我认为保守党与“自由党”之间的区别在于我们能够思考人性和政府行为的后果,而不是相信政府的无所不能。 我曾经开玩笑说,如果“自由主义者”真的想要所有人的医疗保健,他们就应该通过一项法律,将疾病定为非法。 哈哈。 有一条法律规定数以百万计的人仅仅因为他们的存在就“非法”,这有点像那样。 我们还没有一个彻底腐败的社会,是因为那些不合理的人为法律没有得到严格执行。

  65. Mercer 说:

    “默瑟,
    按照你的逻辑,无论是女性还是男性都会成为自由事业的失败者,因为其中一个“群体”的收入肯定低于工资中位数。”

    你有没有看过关于单身女性如何投票的任何出口民意调查?
    它不适合小政府。

    “基于群体身份进行歧视的政府政策只会加剧社会紧张局势,并将个人推向所谓的种族领袖。”

    你是什​​么意思“会”? 你写的好像基于群体身份的广泛的平权行动还不存在。 您是否对美国政府和企业的所有平权行动政策一无所知?

    你听起来像是生活在一个自由主义的幻想之地,而不是 21 世纪的美国。

  66. Chris 说:

    我希望我能在蒂姆的理论泡沫世界里只活一个星期,在那里意识形态战胜现实。 那一定是个舒适的地方。

  67. M Pearle 说:

    ***3. 孕产保健和早期教育。 这或许可以解释为什么出生在亚洲、犹太和相对富裕的白人家庭的孩子智商更高。 ****

    蒂姆

    有一个有趣的数据显示,在 SAT 上,年收入在 20,000 美元到 30,000 美元之间的欧洲家庭的孩子的得分超过了年收入在 80,000 美元到 100,000 美元之间的非洲裔美国家庭的孩子。 John Ogbu 在 Shaker Heights 中也注意到了这一点,但将其归因于文化因素。

    http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/PPPL2.pdf

    还有关于从东南亚收养的孩子的有趣收养数据,其中一半因营养不良而住院,但表现高于美国平均水平。 比利时也有类似的结果。

    http://www.gnxp.com/MT2/archives/004064.html

    如果您想了解当前的立场,您需要阅读 2005 年 XNUMX 月期《心理学、公共政策和法律》中的文章。 整个问题都致力于那场辩论。

    http://www.udel.edu/educ/gottfredson/30years/

    ***移民限制的反常之处在于,限制性法律阻止“最理想的”移民来到我们的国家,而对阻止“不受欢迎的”移民无所作为。 ***

    是的,我实际上赞成 Richwine 关于筛选高技能移民的重要性的论点。

    http://www.american.com/archive/2009/august/dealing-with-diversity-the-smart-way

  68. Tim 说:

    美世,

    “你有没有看过关于单身女性如何投票的任何出口民意调查?
    这不适合小政府。”

    那么你会主张禁止所有单身女性投票吗? 如果你这样做,你将失去所有单身女性的选票。 一个更可行的目标不是赢得所有单身女性选票,或者赢得大多数单身女性选票(顺便说一句,这也可能是一个可以实现的目标),但更直接的目标是赢得足够多的单身女性选票让自由事业在全体选民中占多数。

    顺便说一句,出口民意调查经常受到自我选择偏见和民意调查人员偏见的影响。

    至于平权行动,我当然反对平权行动。 两个错误不能构成一个正确。 这同样适用于任何拟议的严厉反移民措施。 不可能使用一套新的政府强制措施来纠正现有或过去的政府强制措施造成的损害。 解决社会弊病的唯一办法是取消政府强制。 . . 即较小的政府。

  69. Tim 说:

    克里斯,

    这根本不是“理论上的”。 我们现在遇到这么多麻烦,正是因为过去有太多的政治家采取了太多的捷径和“绷带”来纠正他们认为的错误。 个人有一种不可思议的能力来利用这些捷径和“绷带”中的违宪方面。 . . 对人性的认识,即利用法规和不合理的法律漏洞,正是开国元勋提出宪法的原因。 未能坚持对宪法的“理论上的”严格的建构主义解释,正是给我们带来了这么多麻烦的原因。 我们有多少次需要使用违宪临时规则来纠正以前的违宪临时规则? 正如爱因斯坦曾经说过的,精神错乱是一遍又一遍地重复同样的事情,期待这次不同的结果。

  70. Tim 说:

    M 珀尔,

    感谢您提供所有链接。 查看我上面的原始帖子中的 (1)、(2) 和 (4) 点。 我试图尽可能不带攻击性地解决由于各种社会经济因素导致的一些潜在基因库变化,但仍然可能使左右两侧的许多人都感到不安; 例如,影响由此产生的“白人”和“黑人”/西班牙裔基因库的“交叉”问题,以及 20 世纪袭击海外犹太人和亚洲人口的彻底政治灾难,这些灾难一定施加了深刻的选择压力。 当相当一部分人口被消灭时,例如在大屠杀和各种共产主义大屠杀期间,在难民船上获得一个座位或仅仅幸存下来可能需要某种高于平均水平的智力。 然而,在几代压力消除之后,这种选择性偏差很可能是短暂的。 我有 140+ 的智商,并且在 SAT 考试中得分接近完美。 . . 然而,这两个标准都不是我选择伴侣时所遵循的标准。 即使我在选择配偶时将智力置于美貌和外表吸引力之上,我的孩子也没有压力在正常环境中也这样做。

    更重要的是,多几个漂亮的人或者身体素质更好的人有什么问题? 智商不是一切。 这带来了更重要的反对意见,我反对政府设定允许谁不允许的标准:官僚的功绩模板肯定是过时和僵化的,最重要的是导致腐败。 如果学位要求是衡量标准,那么我们最终可能只会引进一大批出身和成长为官僚的优秀应试者。 . . 这可能会对自由事业造成极大的损害,直到他们无论如何都充分接触到自由的理念。 恕我直言,自由市场更适合选择我们需要引进的人才。 . . 就像自由市场更适合选择应该交付什么样的药物,应该出售什么样的汉堡包。 谁能在这里的自由市场上进行黑客攻击,应该是真正且唯一可行的标准。 这将消除此过程中的大部分诡计和贿赂。 鉴于这个国家的大多数资本存量掌握在讲英语的人手中,这种自由市场的方法也将促进一体化,而不是不可避免地导致“代表”和“翻译”的官僚主义方法。

  71. M Pearle 说:

    蒂姆

    就选择压力而言,我认为你会发现它们比上个世纪更早。 几年前约翰·霍克斯 (John Hawks) 发表的一篇论文发现,在人类首次发展农业的时期,基因变化加速了。 Harpending 和 Cochran 在最近出版的《一万年大爆炸:文明如何加速人类进化》一书中讨论了这些发现。

    就德系犹太人而言,Cochran、Harpending 和 Henry 的论文表明存在选择压力,但更多的是限于中世纪欧洲对认知要求很高的工作。 史蒂文·平克 (Steven Pinker) 曾表示,它将接受相对直接的测试,但这并没有发生,因为这个话题太不舒服了。

    http://homepage.mac.com/harpend/.Public/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf

    ***然而,在几代压力消除之后,这种选择性偏差很可能是短暂的。 我有 140+ 的智商,并且在 SAT 考试中得分接近完美。 . . 然而,这两个标准都不是我选择伴侣时所遵循的标准。 即使我在选择配偶时将智力置于美貌和外表吸引力之上,我的孩子也没有压力在正常环境中也这样做。***

    我会争辩说,仅仅通过上大学,您就会与智力高于平均水平的人混在一起。 所以很可能你会选择一个也高于平均水平的配偶(网上有一些关于分类交配的有趣论文)。

    http://econlog.econlib.org/archives/2008/03/education_and_i_1.html

    ***更重要的是,多几个漂亮的人或者身体素质更好的人有什么问题? 智商不是一切。 这带来了更重要的反对意见,我反对政府设定允许谁不允许的标准:官僚的功绩模板肯定是过时和僵化的,最重要的是导致腐败。 如果学位要求是衡量标准,那么我们最终可能只会引进一大批出身和成长为官僚的优秀应试者。 ***

    这没什么错,但随着经济和社会变得越来越复杂,拥有一定程度的心智能力变得更加重要。 有一组有趣的研究表明教育和智力对许多宏观层面的结果的影响:

    “过去二十年发表的大量研究表明,社会的认知能力水平与人民和国家积极评价方面的发展有关。 遵循经济研究传统,“人力资本”与经济增长和财富相关(Hanushek & Kimko,2000;Lynn & Vanhanen,2002,2006;Jones & Schneider,2006;Weede,2006;Rindermann,2008a)。 此外,国家的认知能力对政治发展有积极影响,因为它有助于建立民主、法治和政治自由(Simpson,1997;Rindermann,2008b)。 智力、知识和知识的明智使用也对健康有益,例如它们可以阻止 HIV 的传播(Oesterdiekhoff 和 Rindermann,2007 年;Lakhanpal 和 Ram,2008 年;Rindermann 和 Meisenberg,2009 年)。

    最后,认知能力与现代性作为一个社会发展相关,尤其是作为一种由教育、自主、自由、道德和理性组成的文化现象(Habermas,1985/1981;Meisenberg,2004;Oesterdiekhoff,2008;Lynn、Harvey &尼堡,2009 年)。

    能力水平更高的社会会发展出更复杂、更以证据为基础、更合乎道德和更理性的世界观。”

    人才发展与卓越卷。 1, No. 1, 2009, 3-25

    移民网站/issues/1-2009/tde_issue_1-2009_03_rindermann_et_al.pdf

    “恕我直言,自由市场更适合选择我们需要引进的人才”

    是的,但你也有一个由纳税人资助的福利国家机构。 随着时间的推移,这将是可持续的吗? 根据上面 Alexiev 的文章,似乎并非如此。

    更一般地说,George Monbiot 有一篇关于自由市场如何出错的有趣文章(忽略挑衅性的标题)。

    http://www.monbiot.com/archives/2007/10/23/libertarians-are-the-true-social-parasites/

  72. Rohan Swee 说:

    布伦丹——如果你遵循自己的一些关于提出“相对合理的论点”的建议,这可能会有所帮助。 事实上,你没有在评论中提出任何新的证据或论点,只是放大了你原来评论的相当愚蠢的含义——即,反对 Unz 先生立场的人对态度的历史一无所知对和歧视这个国家的移民。 您可能已经意识到“[爱尔兰移民和当前西班牙移民之间的] 情况并不完全相同”,但您在进入帖子时发表了一条评论,其中隐含声称他们确实实质上相同。 你现在应该支持它,或者收回它。 但是相信我,布伦丹,对这个问题感兴趣的人都没有看过你评论的近乎逐字的样本至少一千遍。 为了您所寻求的更高质量的辩论,也许您应该重新审视您的假设,即任何人都因暴露在极其陈旧的言辞中而动摇了他受保护的意识形态世界。

    您的后一条评论本质上是相同内容的扩展。 如果您阅读 Sailer,您就会熟悉有关西班牙裔群体与早期移民群体有何不同的数据和论点。 因此,如果您寻求的是实质性辩论,为什么不将其提高一个档次并对这些论点提出一些有说服力的批评呢? 因为 WASPS 不太喜欢爱尔兰人并且他们歧视他们,或者反天主教情绪不存在,并且没有(不)持续存在,这对任何人来说都不是新闻。 (再说一次,这一切都不是简单的非理性偏执。见鬼,考虑到教会现在对这个国家的边界​​和主权缺乏尊重,你必须承认 ol' Know-Nothings 可能在那里有一点意义。)

    同样不可能的是,爱尔兰血统的人不熟悉“white n”的每一个变体。*****”这在当天被抛来抛去。 新来的人总是被踢,人们不喜欢陌生人大量出现在他们的家乡。 经过多年的辩论,我没有像您那样对某些婆罗门贬低我曾祖母的事实给予巨大的决定性重视,这并不表明我不知道这种现象。

    关于最后一点,如果您想对解释进行事实和合理的争议,我很想阅读您对 在这里提出的学术主张.

  73. 在劳动力市场紧张的情况下,移民劳动力的存在仅有助于缓解劳动力短缺。 如果不明显,在这次经济衰退中,家得宝的工作人员不再存在,家得宝内部也没有许多工作岗位向这些移民工作人员出售用品。

    1)蒂姆,跟我再说一遍,在自由市场中不存在劳动力短缺这样的事情,即使是有国界限制的市场也是如此。 如果人们不能以给定的价格雇佣足够的劳动力,他们就会提高工资。 如果他们的产品或服务的利润不足以支持增加的工资,他们就会从事另一项业务。

    或者,也许,他们将其搬到美国以外的地方。 这并不完全是坏事。 例如,几乎完全是“美国”服装公司的移民劳动力没有办法在税收方面支付他们的税,特别是如果你计算他们的孩子的教育。 一些美国农民/农业企业已经开始在墨西哥租用土地(仍然很难直接购买)。 他们将低附加值、高劳动力作物的生产转移到那里。 这是一件好事

    2) 在南加州的 Home Depot、街角等附近仍然有很多墨西哥/中美洲的临时工。

  74. John 说: • 您的网站

    执法部门报告田纳西州拉美裔帮派崛起 http://www.tennessean.com/gangs/index.html 幸运的是,多亏了 Unz 先生,我们可以放心,知道这些警察只是幻觉。

    并且感谢蒂姆帮助我们理解第三世界人民的入侵将使我们获得自由和繁荣的祝福。 在过去的 40 年里,移民无疑让加州远没有过去那么拥挤、资不抵债、社会主义和民主党。

  75. Tim 说:

    M 珀尔,

    再次感谢您的链接。 在处理进化生物学时要记住的一件重要的事情是,“重要”的事情不是我们通常认为重要或可取的,而是纯粹的繁殖成功(以及直接后代的繁殖成功)。 所以早孕多孕,在没有人饿死的繁荣社会中,是一个成功的策略; 另一方面,热衷于事业而推迟生育可能是基因自杀。 恕我直言,在现代社会中生存所需的最低心理敏锐度远低于我们在日常生活中不得不应对更多逆境的祖先。

    至于成功社会与人口智商之间的联系。 . . 亚洲人的高智商以及他们在过去 500 多年的大部分时间里在海外拥有的可怕的社会结构证明了该理论的失败。 即使在西方人和“白人”中,如果将这一理论带到 1750 年并在法国和英国之间做出快速判断,人们不得不说法国人的教育要好得多,而且(国家资助的)知识分子要多得多。 法语实际上是世界通用语(无论如何在受过教育的欧洲人中)。 然而,在接下来的 200 年里,英国成为比法国更成功的国家。 为什么? 因为英国政府远没有那么干涉主义。 高智商和受过高等教育的法国知识分子所梦想的所有干预主义计划都无疾而终,就像他们在远东的同行一样。 民众对“智者”的准备让事情变得更糟。 恕我直言,智商与社会发展之间的大部分研究类似于一个世纪前对头部形状和大脑颅骨的研究:这只不过是一群中年男子试图找到方法来证明他们自己优越的原因。

    Monbiot 文章的根本问题是“自由主义者”犯的经典错误(并不是说 Monbiot 是“自由主义者”):将观察者/干预者提升到游戏之上并达到神一般的地位。 如果“我们的基因遗传使我们聪明到可以看到,当旧社会崩溃时,我们应该安抚比自己强大的人,并剥削比自己强大的人。 曾经确保平等合作的生存策略现在确保对破坏社会契约的人屈从”,那么如何允许任何人行使政府的强制力? 如果我们认为人是坏到不能无时无刻不被监视的,那么他们怎么能被赋予虐待他人的强制力呢? 谁来监视守望者? 法国人和亚洲人都陷入了这个智力陷阱,并对他们的社会进行了讨论。 教育,尤其是那些由国家推动和赞助的教育,倾向于创造和吸引那些认为自己凌驾于游戏之上的人。 . . 事实上,他们也有孩子要养,妻子要养,朋友要照顾,即使他们不需要食物、衣服或住所,所有这些都是自己有限的资源。 哈哈。

  76. Tim 说:

    约翰,

    “感谢蒂姆,他帮助我们理解,第三世界人民的入侵将使我们得到自由和繁荣的祝福。 在过去的 40 年里,移民无疑让加州远没有以前那么拥挤、资不抵债、社会主义和民主党。”

    相关性不是因果关系。 否则,你还不如说几十年前你自己的出生是我们所有麻烦的原因。 加州的麻烦首先是政府增长和扩张的自然结果。 人们从其他 49 个州和世界其他地方搬到加利福尼亚是其问题中最少的。 甚至福利系统支付给链条上下游的官僚也远比支付给假定的接受者多得多。 由于工会合同,公共教育系统破产。 医疗保健系统破产了,因为像手术刀这样简单的东西成本高达 1000 美元! 在急诊室寻求免费医疗的年轻美国人比非法移民多得多。 . . 然而即使它们也不是真正的根本问题。 . . 因为所有这些服务的边际增量成本都非常小。 这些服务的账单与现实几乎没有关系(平均只支付全价账单金额的 4%;这不是打字错误)。 真正的高成本来自于垄断的性质。 就像城镇没钱一样,不是因为他们有太多的警察、消防员或教师,也不是因为犯罪太多、火灾太多或学生太多。 . . 但因为政客们在其他事情上做得太多,而公共工作的薪水和福利都太高了。

    入侵意味着对一个地理区域进行强行政治接管。 如果你邀请几个朋友到你家吃饭,你的朋友不会入侵你的城镇; 你也不是你镇上的叛徒。 邀请任何你想来你家的人是你的权利和自由。 任何人都无权阻止您或您的朋友在公共道路上行驶,因为道路是公共领域。 任何希望政府对公共领域进行严格控制的人都只是为法西斯主义迈出了第一步。

    不想要太多移民和提倡强大的官僚机构来执行人口迁移控制是两个完全不同的问题。 就像不希望枪支落入犯罪分子手中是可以理解的,但支持枪支禁令来实现那是完全的政治愚蠢; 不希望毒品伤害儿童是可以理解的,但支持毒品战争是彻头彻尾的政治愚蠢。 政府强制几乎总是在社会的顶端和肥胖的底端失败。 如果你想要一个解除武装的中产阶级,并且只有罪犯(以及上层的超级富豪)拥有枪支,那么禁枪就是实现这一目标的方法。 如果你想让非法毒品成为各种非法团伙活动的资助机制,毒品战争就是实现它的途径。 如果你想把潜在的中产阶级生产性移民拒之门外,让以“社会渣滓”为代表的不成比例的移民移民,强制移民控制是实现这一目标的方法; 如果你想身份欺诈和贿赂在整个美国猖獗,移民控制的内部执法是实现它的方式。 全世界性奴隶贩子对受害者做的第一件事就是拿走受害者的护照等,这并非巧合。政府对移民的执法被用作创收来源并使贩卖活动获利。

    解决非法移民的真正方法是取消福利国家。 拥有一项福利计划,以移民控制的形式帮助人们了解他们的出生地,这对问题没有帮助。 . . 正如我们保守派应该知道的那样,可能发生在你身上的最糟糕的事情之一就是得到政府的帮助,因为它最终使你付出的代价总是远远超过你得到的帮助。

  77. Tim 说:

    stari_momak,

    信息流不是瞬间的; 即新信息不会同时被所有社会成员立即吸收(这就是为什么让多种意见、经验和偏好共存如此重要;他们中的一些人可能只是拥有新的“好主意”,而不是其他。)价格调整不是即时的,也不是“全球性的”; 否则,没有人会在股票市场或商品市场上交易。 如果所有商品/金融工具在任何时候都完美定价,交易将完全是浪费时间。 我们生活在法定货币体系下,有繁荣和萧条的周期。 农民工,即使是“非技术人员”,也有助于抑制由法定货币干预者造成的繁荣和萧条周期。 你愿意让美国的草坪护理工人看到他们的工资在繁荣时期飞涨,并因为没有相对便宜的劳动力来建造新房而拿出更大的贷款来抬高房价吗? 那么,当萧条周期到来时,萧条跳水是否会更深、更广泛的破产会更加严重?

    在自由市场中,商品和劳动力的流动应该是一个普遍现象。 商品和劳动力的流入有助于避免由于暂时的本地“短缺”和价格飙升而导致的本地不经济资源配置。 你和我都同意,一些低生产力的工作最好运往海外(我们有一些工作要做,让我们的一些保守派同胞相信这一点)。 话虽如此,恕我直言,通过快递出口的高品质食品可能会成为一种可行的美国出口,以平衡我们与中国的贸易,那里的食品质量被数十万官僚们彻底破坏,据称他们负责食品质量控制(你知道,我们在半个世界之外的新闻中听到的所有食物中毒都会吓到我们;在那里听到它对我们来说一定很糟糕)。 全球范围内的食品和新鲜农产品/渔获物价格可能会高得多,这可能会使其中一些工作在美国可行,无论是否有移民劳动力。 好吧,这是假设中国经济不会在他们自己的刺激废话下首先崩溃。

  78. M Pearle 说:

    ##亚洲人的高智商,以及他们在过去 500 多年的大部分时间里在海外拥有的可怕的社会结构证明了该理论的失败。 即使在西方人和“白人”中,如果将这一理论带到 1750 年并在法国和英国之间做出快速判断,人们也不得不说法国人的教育要好得多,而且(国家资助的)知识分子要多得多。 法语实际上是世界通用语(无论如何在受过教育的欧洲人中)。 然而,在接下来的 200 年里,英国成为比法国更成功的国家。 为什么? 因为英国政府远没有那么干涉主义。 高智商和受过高等教育的法国知识分子所梦想的所有干预主义计划都无处可去,就像他们在远东的同行一样。 民众对“智者”的准备让事情变得更糟。 恕我直言,智商与社会发展之间的大部分研究类似于一个世纪前对头部形状和大脑颅骨的研究:这只不过是一群中年男子试图找到方法来证明他们自己优越的原因。 ##

    蒂姆

    我同意最终他们需要适当的经济和政治制度来利用人力资本。 否则他们可以像中国几个世纪以来所做的那样扼杀它。 我认为重点是人力资本(在那篇文章中他们强调“聪明的部分”特别重要)是发展的先决条件。 他们对它可以改进多少持相当不可知的态度,并指出迄今为止尚未确定所涉及的基因。

    在大脑研究方面,去年有一篇关于“全脑大小和一般心智能力:综述”的文章。 国际神经科学杂志,119,691-731。 http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/2009%20IJN.pdf

    他们再次指出,这些东西也受营养和环境因素的影响。

    ##i曾经确保平等合作的生存策略现在确保对破坏社会契约的人屈从”,那么如何允许任何人行使政府的强制力? 如果我们认为人坏到不能一直被监视就不能行动,那么他们怎么能被赋予虐待他人的强制力呢? 谁来监视守望者? 法国人和亚洲人都陷入了那个智力陷阱,并对他们的社会进行了讨论。##

    是的,这些都是公平的观点。 我想从理论上讲,诸如分权、新闻自由等之类的事情是为了控制局面。

  79. John 说: • 您的网站

    蒂姆:在这种情况下,移民是相关性的原因。 你认为是谁在为让加州成为福利天堂的所有左翼和国家主义政客投票? 四十年前,在移民潮之前,这样的政客在金州并不多。 是的,摆脱福利国家会很好,但是当贫穷的、有国家主义思想的移民不断增加福利支持者时,这将如何发生? 一位著名的民主党政治家罗伯特克里默认为,大规模移民是“进步人士”(即社会主义者)控制这个国家的关键。 他和他的“进步人士”同伴们非常清楚什么是面包。

    至于入侵,我相信这些条款是适用的。 我不是政府的忠实粉丝,但捍卫我们的边界和公民身份是政府的一项适当职能。 不请自来的非法移民侵犯了美国公民的私人财产,即他们的国家,而左翼政客旨在利用他们作为政治力量来使加利福尼亚和该国其他地区去美国化。 对 La Raza 有倾向的政客,肯定会让土生土长的外国佬感到不受欢迎——这是他们中的许多人离开曾经的金州的一个重要原因。

  80. Eileen 说:

    蒂姆说:“这不仅很难。 . . 但实际上不可能超越愚蠢的刻板印象。 许多来自古巴和墨西哥的西班牙裔人看起来完全是“白人”。 . 。”

    废话。 你提议,或者假设我提议,我们需要一种方法来收集和驱逐这个国家 100% 的非法移民。 我们没有。 我们可以使用多种方法,其中一种方法是识别可能是非法移民的西班牙裔人。 我知道它们长什么样——它们看起来像墨西哥或中美洲的混血儿或印地安人——而且它们几乎每天早上都可以在我当地的家得宝外面找到。 它是 没那么难。

    蒂姆说:“欧洲和美洲原住民混血的‘混血儿’人口实际上与许多最近创造的‘欧亚人’几乎没有区别,后者是由欧洲人与亚洲父母、中东人甚至许多南欧人产生的。”

    又胡说八道。 你只是看起来不够努力。 墨西哥的混血儿看起来不像你描述的“欧亚人”。 他们的皮肤(平均而言)要深得多,而且与亚欧混血的人相比,他们的体型也大不相同。 他们有一个矮胖的身材,但他们很矮——有点像微型波利尼西亚人。

  81. Eileen 说:

    蒂姆说:“你的西班牙裔朋友说得非常好,她说移民来到这个国家基本上是为了逃离本国的干预主义国家。”

    那不是我朋友说的——你误解了我说的话。 我的朋友说她的祖父母(不是她自己)和其他移民来到这个国家是为了让自己过上更好的生活——当然,这没有争议。 她还多次表示感谢祖父母离开墨西哥 因为墨西哥人太腐败和懒惰 (我在这里展示了她对这种情况的看法)——不是因为国家是如此“干涉主义”。

    我也不喜欢大政府。 一点也不。 但我们确实有警察部队和联邦移民管制部门。 如果不执行法律,他们到底是为了什么?!

    但是,不,我并没有特别执着于让政府对非法移民进行所有这些清理工作。 我会同样高兴(也许对结果更满意)付钱给一家私人公司来做这项工作。

  82. Eileen 说:

    蒂姆说:“用更具体的话说:如果没有移民劳动力和新居民的接纳,19 世纪后期的新房子、新土地和新获得专利的想法的价值将大大降低。 有多少‘白人盎格鲁-撒克逊新教徒’愿意放弃繁荣、退休和养老,以保持他们的社区‘文化纯洁’?”

    是的,为了物质利益出卖孩子的遗产。 听起来很熟悉——就像今天这个国家(以及欧洲)正在发生的事情一样。

    我不是在谈论保持地方“文化纯洁”。 我说的是为子孙后代保护一个人的国家——一个人的领土。 因此,一个人的孩子、孙子孙女等将有一个茁壮成长的地方——没有其他一些无关的人的竞争。

    为什么我的孩子必须与与他们完全无关的人分享他们的政治权力和这个国家的经济利益? 我永远不会邀请陌生人到我家永久居住,并在我家的运营中给他们发言权。 当然,他们的生活兴趣/目标与我和我的不同,并且会改变我的家庭经营——对我的孩子不利。

    为什么有人会对他们的国家做同样的事情???

  83. Eileen 说:

    蒂姆说:“产妇保健和早期教育。 这或许可以解释为什么出生在亚洲、犹太和相对富裕的白人家庭的孩子智商更高。”

    您可能想查看一些双胞胎研究。

  84. M Pearle 说:

    Jason Richwine 对这里的辩论发表了新的评论。

    “已经熟悉了很多相关数据,我为新的网络杂志 Alternative Right 写了一篇对 Unz 文章的详细批评,然后 Unz 回应了我的批评。 我不会在这里重复所有争论点,因为感兴趣的读者可以点击链接自行决定谁有更好的论点。 在我看来,Unz 的大部分回应已经在我最初的批评中得到了预期和回答。

    但他的一部分回应确实带来了一些来自加利福尼亚的新数据来解决这个问题,所以让我在这里解决这个问题。 首先,一些快速的背景。 Unz 使用司法统计局发布的州级数据计算了西班牙裔监禁率除以白人率(将结果称为“HDW”)。 然后他粗略地控制了年龄和性别,并宣布加利福尼亚州的 HDW 仅为 1.1 左右。 (我从他的一张条形图中推断出这个数字。)

    我发现他的方法有问题,原因有几个。 我更喜欢使用关于制度化的美国社区调查数据。 (注意:制度化不包括大学宿舍或军营中的人,正如所声称的那样。)使用回归分析来调整年龄,我对加利福尼亚的 HDW 计算结果为 1.53,大大高于 Unz 的数字。

    尽管这只是众多有争议的问题之一,但 Unz 建议加州公共政策研究所 (PPIC) 2006 年的一份报告可以帮助解决它。 PPIC 报告使用了加州政府的监禁数据,Unz 称这些数据可能是最可靠的数据之一。 该报告给出了 1.48 的 HDW,这是 Unz 声称的胜利。 他说,一旦我们控制了年龄,HDW 就会降到他的 1.1 估计值。

    但 Unz 错过了报告中的一些重要内容。 1.48 的数字已经完全控制了年龄。 我与 PPIC 报告的一位合著者交换了电子邮件以确认这一事实。

    重申一下,Unz 对加利福尼亚的估计是 1.1,我的是 1.53,而他推荐的裁判的估计是 1.48。 如果 PPIC 报告可以证实任何人的分析,那么得到证实的是我的,而不是他的。”

    http://blog.american.com/

  85. Eileen 说:

    当西班牙裔显然经常被当局定性为白人时,我们怎么能依赖任何官方统计数据?!:

    西班牙裔性犯罪者在威斯康星州被列为“白人”。 为什么?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论