Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
花费数百万美元用于科罗拉多州的种族隔离

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

原本平淡乏味——尽管艰苦卓绝——的选举季节现在被一场相当不寻常的奇观活跃起来。 科罗拉多州科林斯堡的亿万富翁女继承人决定从她的个人财富中拿出数百万美元资助该州历史上最激烈的政治广告活动,该广告活动的重点是种族隔离对科罗拉多州公立学校构成的可怕威胁。 真的。

我从未亲自见过一家医疗设备公司创始人的孙女 Pat Stryker,我无法轻易判断她的动机。 也许,正如下面附上的一个友好的粉扑所暗示的那样,她是一位波西米亚慈善家和郊区的妈妈,乘坐 SUV 担心第 31 条修正案威胁到她孩子的双语学校的风险。 也许,用第 31 条修正案运动的领导人丽塔·蒙特罗 (Rita Montero) 的话来说,她是一个“人类吸血鬼”,乐于牺牲数万名拉丁裔儿童的教育,只为确保他们中的一些人仍然可以采取行动作为无偿的西班牙语导师,帮助她自己的孩子学习这种语言。

琳达·查韦斯 (Linda Chavez) 撰写的一篇强有力的专栏文章对 Stryker 女士的动机进行了分析和批评,这引出了另一个有趣的故事。 查韦斯女士无疑是美国历史最悠久的双语教育批评家之一,她本人也是前丹佛尔人,她最近的自传讲述了她早年在这座城市的经历。 她的联合专栏通常在丹佛邮报上运行,人们会怀疑这个特殊的专栏——处理丹佛读者强烈的政治兴趣的问题——自然也会运行,在一定程度上抵消了报纸拥有的众多专栏和社论已经跑到另一边了。

但是由于一些明显的失误,丹佛邮报选择不运行该专栏批评当地亿万富翁的观点,他决定开出州历史上最大的支票,几乎立即紧随其后的是该报纸的社论几乎完全相同的台词. 人们可能会怀疑亿万富翁慈善家不喜欢阅读当地报纸上的专栏,质疑他们行为背后的非凡高尚动机。

 

很可能 Pat Stryker 并没有对所涉及的更大问题投入太多思考,因此甚至可能通过阅读 Chavez 专栏获得了一些启发。

但她能干的政治顾问约翰布里茨确实表现出了尽可能有效地花费数百万美元的无情决心,警告科罗拉多州主要是白人,主要是保守派选民,第 31 条修正案将通过废除科罗拉多州的种族隔离对他们孩子的教育构成可怕的威胁。将拉丁裔移民儿童与他们自己的孩子混在一起,从而“在课堂上制造混乱”。

尽管丹佛落基山新闻本身对我们的措施进行了社论(基于相当可疑的理由),但它自己的 AdWatch 专栏谴责了 No on 31 运动的广告信息,认为“蜂拥而至的移民部落威胁其他所有人的教育的暗示孩子是不可原谅的。”

周五《华尔街日报》的一篇主要社论也持相同观点,我将其附在下面。

不可原谅,但在针对白人且倾向于保守的科罗拉多州选民时,显然仍然非常有效。 在科罗拉多历史上最沉重的政治广告购买的支持下,关于让小何塞和小玛丽亚与基思和希瑟一起进入教室的危险的两周严厉信息已经极大地改变了民意调查数字,将第 31 条修正案的支持率推低至略低于50% 的保证金,如下所述。 在这一点上,我们是赢还是输还不清楚。

 

这突出了一个有趣的历史事实,但保守派很少承认这一事实,对他们来说,谴责媒体精英和未经选举的司法活动家已成为政治竞选言论的正常基础。

从各方面来看,美国过去 XNUMX 年来最彻底的社会变革是我们社会的广泛废除种族隔离,尤其是公立学校,今天大多数美国人将这种转变(至少在公开场合)视为一件非常好的事情。 然而,这一重要变革不会通过正常的民主进程,但很大程度上是通过国家媒体精英在国会内部坐在华盛顿州的环保赛中,远离他们自己的选民的联邦国媒体精英的联邦联邦法官的活动决定和多年的压力.

罗伯特·卡罗 (Robert Caro) 近期关于林登·约翰逊 (Lyndon Johnson) 职业生涯的著作详细记录了这位政治大师用来操纵国会领导人支持民权立法的复杂策略,而这些策略遭到了他们——尤其是他们的选民——的强烈反对。

废除种族隔离和民权议程的其他主要内容从未被置于任何形式的全国民主投票中的一个原因是,他们几乎肯定会失败,也许是大规模的压倒多数,不仅在南方,甚至在没有任何广告的情况下竞选活动加剧了白人选民的恐惧。

即使在相对自由的加利福尼亚州,州立法也旨在取消种族限制
在 1960 年代初期,全民公投很快推翻了关于房屋所有权的法案,但不久之后,一位未经选举的联邦法官以人民错误选择的明确宪法理由恢复了原状。

同样,关于美国废除种族隔离问题的最重要投票可能是在纽约时报和哥伦比亚广播公司新闻的会议桌旁进行的,也是在决定 2000 年总统选举结果的九名选民中进行的。

几乎没有任何意识形态方面的历史学家会不承认现代共和党和构成其核心的保守运动主要是在南方白人对 1960 年代后期民权立法的强烈反对中形成的。 在短短几年内,几乎完全民主的南方成为共和党最强大的地区基础,在接下来的六次总统选举中让该党获得五次,并最终获得
国会也有控制权。

 

这些是我们必须牢记的历史事实,因为我们考虑到现在在落基山脉高处的一个小而保守且绝大多数白人国家正在展开的迷人奇观。

美国各地和其他地方的民意调查一直表明,对“学校英语”的支持惊人地强烈,我们 1998 年的加利福尼亚倡议赢得了 20 年来任何有争议的倡议中最大的压倒性优势,尽管广告支出的比例为 25对 1。

但是,从亿万富翁女继承人的无底钱包中抽身而出的科罗拉多州“反对”运动,其花费的金额远高于相对于人口少得多且价格便宜得多的媒体市场的支出,并发布了“混乱”的科罗拉多教室受到“威胁”的视觉效果。蜂拥而至的移民部落”几乎进入了科罗拉多州的每个白人家庭。

共和党州长比尔·欧文斯(Bill Owens)对第 31 条修正案的公开谴责加剧了这种恐惧和危险的信息,他在发起这场大规模广告活动的几天内突然且出乎意料地否定了该措施。 尽管当地报纸的大部分报道都是公平、平衡和准确的,但视觉上引人入胜的电视图像对选举的影响远远大于黑白印刷中平静的文字。

一股几乎不可阻挡的政治力量正试图驱逐一个几乎不可动摇的政治对象。 整个选举日,美国的目光都将集中在科罗拉多州。

 

相比之下,我们在自由派、受过良好教育的马萨诸塞州采取几乎相同的措施,马萨诸塞州是内战前煽动性废奴主义者的故乡,正在引起大量媒体报道,但没有多少悬念。

自共和党州长以来,英联邦民选官员的公开立场几乎一致反对问题 2。 州参议院以 37 比 1 反对“英语”,马萨诸塞州众议院几乎同样不平衡。 国会代表团的每一位成员现在都敦促投反对票,美国参议员、包括波士顿在内的大多数城市的市长、州 AFL-CIO 以及一系列教育和激进组织的名单都如此
最好输入国会记录而不是大声朗读。

而且虽然当地媒体对这项措施的报道非常公正,但报道也很重,正确地报道了这一长串非常有影响力的政治对手的无休止的谴责和新闻发布会。

但英联邦选民——他们将迈克尔·杜卡基斯 (Michael Dukakis) 选为三届,并且是 1972 年美国唯一支持乔治·麦戈文的人——仍然支持“英语”。 虽然我们的竞选活动还没有在广告上花费一美元,但最新的波士顿环球报民意调查显示我们的指标领先 28 个百分点,而最近的一些私人民意调查暗示了更强劲的数字。

如果马萨诸塞州的自由派选民确实对“英国人”和反对种族隔离投下了压倒性的票,而前所未有的以白人种族恐惧为食的广告攻势导致科罗拉多州保守派盎格鲁选民产生不同的结果,那么全国分析家应该得出适当的政治立场。结论。

 

最后,现在看来,纳蒂沃·洛佩兹 (Nativo Lopez) 强大的圣安娜政治机器可能在拉丁裔草根反抗的压力下破裂,反对他拒绝遵守第 227 号提案并要求当地学校教授英语。

如果这种结果发生在美国西班牙语人口最多的城市,该城市超过 75% 的拉丁裔以及绝大多数是民主党和移民,那么各地的政治家都应该小心注意。 我附上一个政治专栏,分析这种正在发展的局势。

还有不到三周的时间,美国大选已经变得激动人心。

 
• 类别: 种族/民族 •标签: 双语教育 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论