Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
“英语”的衰落与重生-媒体简报
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

许多年后,当 20 世纪末美国的权威教育史最终被书写时,“双语教育”的故事肯定会被列为更离奇的事件之一。

近三十年来,数以百万计的拉丁裔儿童,有些是移民,有些是土生土长的,在我们的公立学校没有教英语,而是几乎完全用西班牙语教授,经常使他们无法流利或识字这个国家。

这种基于理论疯狂的疯狂教育计划,几乎没有人想要,几乎每个人都反对,但仍然发展壮大,摧毁了无数人的教育和生活,让我们的国家走上了通往一个不确定的命运。

尽管双语教育系统的规模和影响巨大,但在漫长而痛苦的几十年中,媒体对双语教育的报道却微不足道。 而在这个尴尬的媒体沉默的巨大洞穴中,绝大多数人的意见很容易被微小但坚定的少数人的声音所压制。 这些双语教育项目的成长和巩固的故事是对特殊利益集团政治强大动力的真正令人印象深刻和最显着的例证。

随着这个灾难性的故事正在接近——谢天谢地——期待已久的结局,这一政治轨迹的主要来源具有特殊的意义,与其说是对日常记者而言,不如说是对未来的历史作家而言。 鉴于这种需要,我很高兴地宣布,这些主要来源的新闻材料中的大部分现在都集中在 Internet 上一个方便的位置,从而可以轻松地对其进行整体探索。

五年前,当我们在加州倡议活动开始时推出 YesOn227.org 网站时,我们提供的媒体文章仅限于 227 号提案活动。 然后,随着我们后来首先在亚利桑那州以及最近在马萨诸塞州和科罗拉多州发起了成功的倡议活动,该网站扩大到包含与这些努力密切相关的文章。 但是现在,随着我们的运动达到了全国性的阶段,“英语”的整个学科领域在其最广泛的历史维度上变得重要了。

因此,随着我们在过去的几个月里对这个网站的底层架构进行了激烈的升级和修改,我们同时添加了一份详尽的美国双语教育的媒体历史,从 1970 年代中期的最早提及到昨天的新闻报道,最终显示的新闻内容增加了两倍多。 大量的媒体信息——成千上万的文章、社论、观点文章和其他项目——有效地描绘了这个系统的潮起潮落——主要是流动。

这些作品还按国家或加利福尼亚地理区域单独分组,使好奇的专家或学者都能有效地追溯这一教育运动的当地历史。

本演示文稿中最引人注目的方面之一是我们最初的 1998 年加利福尼亚计划的惊人媒体影响。 3 年 1998 月 XNUMX 日投票前后的短短 XNUMX 个月内,媒体对双语教育主题的报道似乎比过去 XNUMX 年的总和还要多,这表明一个非常成功的重大倡议活动的影响可以与教育一样多作为法律或政治。

 

随着学者们最终对这近三十年的文章进行仔细审查,引人入胜的个别小插曲变得明显,其中许多对先入为主的意识形态观念造成了极大的破坏。

例如,通过回顾一些最早的故事,我们发现全国教师工会,特别是由传奇人物 Al Shanker 领导的美国教师联合会,是早期最有力的双语教育反对者之一,未能成功地对民主党施加巨大压力。党要放弃那个错误的教育教条。

Al Shanker 和 AFT 从一开始就与双语 Ed 作战 http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7801

此外,虽然我对里根政府为根除双语项目付出了巨大的政治努力有一个明确而无误的印象,但实际情况似乎大不相同。 政府似乎只是在这个问题上偶尔发出一些声音,然后在炮火下迅速撤退,让人想起泰迪罗斯福的话的倒置版本,即“大声说话,但拿着一根很小的棍子”。

里根政府大声说话,但很少做
http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7803

我们了解到迈克尔·巴隆(Michael Barone)最近对当前政客们奇怪地不愿面对这个重要问题发表了一些非常有力的批评,他并不是这个主题的约翰尼·科特(Johnny-Come-Late),近二十年来在《华盛顿邮报》(Washington Post)上说了很多同样的话前。

迈克尔·巴罗内双语教育,1984-2002
http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7796

同样,由卡特政府委托进行的一项大型全国性研究得出的结论是双语教育不起作用。 将近 XNUMX 年后,卡特政府的这一重要发现显然还没有达到第二届布什政府的高层。

卡特管理研究揭穿双语教育
http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7799

 

然后在 1980 年代中期,双语教育在加利福尼亚遭受了一系列看似毁灭性的政治打击,一项(有点排外的)仅限英语的倡议以压倒性的方式通过,立法机构一再否决了更新该州即将到期的双语教育法的立法尝试。州长 George Deukmejian,以及——最令人震惊的是——由强大的洛杉矶教师工会成员发起的压倒性公投,以取消所有双语课程。 尽管看起来可能是致命的伤口,但该计划不仅幸存下来,而且在接下来的十年中规模实际上扩大了两倍。

1980 年代中期加州双语发展突飞猛进
http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7802

我们尊敬的现任总统的讲话一再赞扬“有效和教授英语的双语教育计划”。 这些话可能几乎直接来自 1980 年代和 1990 年代里根、布什和克林顿政府的杰出人物。 然而,在这些年里,还没有人能够大规模地找到这样一个真正有效的程序。 据推测,那些“有效”的程序都居住在仙女之地的某个地方,由独角兽管理,由小妖精配备,旨在向可恶雪人的孩子们教授英语。

总统对“有效”双语教育计划的 XNUMX 年支持。
http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7800

 

然而,这些年来,在荒野中哭泣的一小撮坚定的声音为“英语”站稳了脚跟。 例如,马萨诸塞州的主要报纸之一《伍斯特电报与公报》最近发表了几篇社论,支持我们在该州的“英语”倡议。 这几乎不是因为我们自己的论点具有说服力,因为仅在过去六年里,该报就已经发表了 XNUMX 篇之前的社论,都说了同样的话,但没有采取任何立法行动。 《波士顿环球报》和《波士顿先驱报》等其他主要报纸也发表了数十篇社论。 在全国范围内,备受推崇的《华盛顿邮报》发表了十几篇同样批评双语教育的社论。

伍斯特电报社论
http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7779

华盛顿邮报社论
http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7798

 

尽管我怀疑双语教育作为我们教育学院的一项研究课题很快就会消失——也许其中一些学校会随之消亡——但我同样强烈地期望这项政策的历史和政治最终将成为政治学和民主制度研究领域的博士论文、学术文章和理论卷的主要关注点。

在这段漫长而肮脏的历史中,许多著名的名字最终可能会变得无聊,但在新生历史课上会无休止地记住 ID 术语,包括波尔布特、西班牙宗教裁判所,以及——最恰当的是——那些一再揭穿奇怪的 19 世纪外科医生认为洗手有助于防止疾病传播。

在光谱的另一端,也许有一天,全美国的拉丁裔小孩子都知道了洛杉矶的列宁·洛佩兹(Lenin Lopez)的故事,他是一名贫穷的服装移民工人,最终决定有一天他会抵制他当地的小学,直到它同意教他的小女儿英语——并因此在不知不觉中开始了一场运动,最终导致美国所有其他拉丁裔儿童也在学校学习英语。

列宁洛佩兹和洛杉矶拉丁裔抵制
http://www.English4Children.org/article.cfm?ID=7793

毕竟,这就是编写历史书籍和建立传说的方式。

 
• 类别: 种族/民族 •标签: 双语教育 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论