Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
社会经济智商影响的东亚例外
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


在“种族,智商和财富”,我检查了理查德·林恩(Richard Lynn)和塔图·范汉宁(Tatu Vanhanen)在 智商与国家财富 并指出了巨大的证据,证明了其巨大的社会经济影响力。 在几乎所有情况下,贫困的农村人口的智商得分似乎都比富裕的城市人口低得多,即使在遗传上没有区别。 此外,一旦条件改善,这些较低的智商通常会迅速上升,这可能被称为“超弗林效应”。

但是,当我们考察东亚人口时,财富与名义智商之间的这种牢固关系似乎消失了。 几十年前,中国,台湾,香港,新加坡,韩国,甚至日本的人均GDP相对于美国或欧洲都极低,但几乎所有测试的智商都在100左右或更高,可与之相比。最富有和最先进的欧洲国家。 在许多情况下,他们的收入和生活水平远远低于南欧和东欧的贫困国家,但他们没有迹象表明在这些智商通常在88-94的后这些国家中普遍表现出明显低迷的迹象。范围。 可以在下表中看到。

RaceIQ-表2

为了一致性,所有这些结果都是直接从 Lynn/Vanhanen 得出的,包括他们的 Flynn 和其他 IQ 上下调整,其中一些看起来相当大和随意,从世界银行获得的 GDP,根据购买力平价进行了调整( PPP 2005\$),除非用星号表示。 大部分经济数据都有些不确定,应仅用于粗略的比较目的。 在 2006 年的续集中,还发现了来自这些国家的大量其他 IQ 结果,但这些结果缺乏测试日期信息,因此无法与收入水平进行比较或辨别历史趋势,而且它们似乎都属于同一范围。 

这种清晰的东亚智商格局几乎不受社会经济状况低迷的影响时,也发生在美国这样的少数族裔群体中。 而在20年代的前几十年th 家庭从南欧和东欧移民的百年学童的智商往往很低,通常在80-85之间,那个时代的大多数研究表明,来自华裔和日裔美国移民背景的孩子的智商相近或什至尽管他们的社会经济背景要低得多,但他们仍比白人主流人口优越。

这种惊人结果的一种可能解释是,这些东亚测试结果实际上是 由于相对匮乏而人为地压抑,一旦缓解了这种状况,亚洲分数将在不同时期迅速上升,与欧洲各族裔群体的分数相同,可能为10–15分。 但是,这意味着完全调整后的东亚平均智商得分可能接近120范围,这似乎不太可能,因为富裕的,受过良好教育的当今亚洲国家(例如日本或韩国)没有显示出平均智商的证据,因此高的。

的确,下表中显示的东亚智商最明显的方面是,他们与进行测试时的国家财富几乎没有关系。 例如,1951年的日本极度贫困,其后的40年中其实际人均GDP增长了十倍,但其智商仅增长了两点。 在韩国,台湾和其他国家,收入也出现了类似的大幅增长,而智商却没有显着提高。 Lynn和Vanhanen撰写的2006年续集提供了许多东亚国家的其他IQ报告,但它们都继续落入相同的总分范围内。 此外,如今居住在美国的亚裔美国人通常比较富裕,但尽管他们在学校的表现很好,但经过测试的智商在120左右的平均值并不高。

从这几十年积累的数据中得出的最合理的推论是,东亚人民的智商往往比欧洲集团或其他各种国家的智商更强大,更不受文化或经济剥夺的负面影响的影响。 这可能是由于某种文化因素或东亚语言文字的某些方面所致。 但是令人着迷的可能性是,这种IQ健壮性可能具有实质性的遗传成分。

这有点类似于近年来的各种生理发现。 例如,美国的健康研究反复表明,与大多数美国其他种族相比,东亚血统的人们的预期寿命明显更长,疾病发病率更低,而且这种影响似乎与其他环境或饮食投入无关,甚至在控制社会经济因素。 一百多年前 不断变化的中国人 美国最伟大的早期社会学家之一AE罗斯(AE Ross)提供的大量轶事证据表明,中国人对疾病和伤害的抵抗力增强,甚至有能力依靠更微薄的食物定量生存。 可以肯定,在中国这样的国家中,这类特征可能会经过强烈的选择,而中国却在马尔萨斯绝对的饥饿边缘生活了多个世纪。

关于心理特征,数十年来的测试已经确定,东亚人和欧洲人的智力子组件在结构上有所不同,其中东亚人的空间能力相对较强,而欧洲人的语言能力较强。 由于这些差异也存在于在美国和其他西方国家长大和适应的东亚人中,因此它们似乎具有很大的遗传成分。 尽管这个特殊的结果在当时还没有得到很好的确立,但是关于不同群体在特殊能力上可能具有不同相对优势的普遍观念是霍华德·加德纳(Howard Gardner)于1985年出版的著名的《多元智能理论》的核心内容。 心智框架在过去的几十年中,它已经在媒体和教育界引起了广泛的关注。

尽管尚未确定不同的东亚和欧洲心理能力偏向的确切遗传基础,但在最近的遗传研究中已经确定了一些相应的身体特征,尤其是肤色。 东北亚人和北欧人的皮肤往往相对较白,这可能是由于他们生活在北纬数千年来在弱阳光下合成最大量维生素D所经历的进化压力。 但是在过去的十年中,我们发现,它们通过阻断完全不同的突变途径而发展起来,以阻止黑色素的产生并产生更轻的皮肤,其特定的遗传机制却不尽相同。

在一定程度上,东亚智商的确比其他种族群体更容易受到负面社会经济因素的影响,认识到这一事实可能使我们更容易承认这种环境影响可能在确定名义收入方面发挥重要作用。其他人群的智商。

-罗恩·恩兹

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族, 科学 •标签: IQ, 种族/智商 
种族/智商系列
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. scott 说: • 您的网站

    可能是对皇帝官僚机构进行1000多年的功绩测试可能与它有关,或者可能与语言方面有关。 例如,如果信息正确,则您需要学习/记住至少3至4K张大写字母,以使他们能够用中文进行相对识字。 有趣的是,构成我们现代世界的大多数发明和创意都来自西方。

  2. scott 说: • 您的网站

    中国食品(不含味精)通常被称为太空时代饮食。 这可以解释长寿方面。

  3. Severn 说:

    从这几十年积累的数据中得出的最合理的推论是,东亚人民的智商往往比欧洲集团或其他各种国家的智商更强大,更能抵御文化或经济匮乏的负面影响,这确实是一个了不起的发现。

    一个更合理的推论是,您关于智商较低的贫困农村人民的基本理论在这些人移居到较富裕的国家时会魔术般地激增,这一理论根深蒂固 完全 对爱尔兰学童进行的一项智商研究–是错误的。

    如果您接受这个非常合乎逻辑的结论,那么您就不必构造任何精心设计的“东亚例外”来尝试大刀阔斧地塑造数据。

  4. Gian 说:

    我永远无法发现各国的智商/人均GDP的相关性是否受到国民人口的影响。

    那是。 中国和印度相对于摩纳哥和冰岛具有应有的权重吗?

    如果是的话,那么考虑到中国的低财富和高智商,很难看到智商和财富之间如何建立牢固的关联。

  5. Krek 说:

    斯科特,

    西方究竟是发明了哪些“构成现代世界的发明”? 是火药,指南针还是纸?

    是的,所有中国发明。

  6. scott 说: • 您的网站

    为了回应柯克。 尝试使用真实的帆船/轮船,蒸汽机,铁路,内燃机,电力,灯泡,电话等等。

  7. Chuck 说:

    罗恩

    那大中东呢? 尝试比较石油资源丰富的巴林,科威特和沙特阿拉伯与摩洛哥,突尼斯,黎巴嫩,伊朗和约旦的得分。 在此示例中,您在某种程度上控制了文化。

    分析财富与智商之间关系的一种更好方法是进行交叉滞后研究,并研究在不同时间点的智商与GDP之间的相关性。 这是由Rindermann(2008)完成的; 他的结论是,财富本身对智商而言是一个可怜的解释变量。 另见Rindermann(2007):

    “容易证明的是,布鲁纳和罗曼(Brunner&Romain)怀疑国家G因子和认知能力水平是国家繁荣的指标。 首先,认知水平与教育水平之间的相关性(r.78)高于智力与财富之间的相关性(r.63)或教育与财富之间的相关性(r.60)。 其次,智力测验和学生评估测验(r.86)之间的相关性在剔除国民生产总值(rp..76)之后仍然存在。 第三,在将国民生产总值分开后,正流形仍然存在。 第一个未旋转的因子解释了81.8%的方差,G因子上的因子负载仍然很高(参见图4)。 第四,财富,政治和认知能力取决于不同的因素(Sternberg;请参见表1)。 第五,智力和财富之间存在相互的原因(正如布伦纳和罗曼所预期的那样),但纵向研究表明,认知能力对财富的影响要强于财富对智力的影响(Rindermann,2007b)。 卢森堡的研究人员提出的这一说法有点奇怪:卢森堡在全球国民生产总值中处于最高水平,但迄今为止,在认知能力测试或其他特别高的认知能力指标方面,都没有取得很好的成绩而闻名。

    财富–>智商的解释是死胡同。

  8. Tim 说:

    @斯科特

    考虑到历史并不奇怪。

    几个世纪以来,中国拥有技术优势,但停滞不前的官僚政府导致其垮台。

    此外,在动荡时期,西方国家开始殖民整个亚洲,使用不平等和种族主义的政策来抑制创新,因为担心“本土人”会反叛。

    所以难怪 目前 大多数现代发明都来自西方,因为它们甚至没有机会参与。

    但是如今,您会看到来自较发达的亚洲国家的许多发明和创意,例如绿色技术,半导体,转基因食品,甚至业务流程(例如JIT)。

  9. Anonymous • 免责声明 说:

    @蒂姆,

    >因此,难怪当前大多数现代发明都来自西方,因为它们甚至没有机会参与。

    这就是为什么我认为,就智力成就而言,组织和社会比智商更重要。

  10. Stanley 说:

    中国的情报水平很高,但GDP却很低,因为他们的财富被共产主义革命人为地压制了。

    随着资本主义元素的采用,他们的人均 GDP 已经从 1984 年的 727 美元增加到 15 倍以上。 1978 年邓小平进行经济改革后,收益正式开始。

    现在,他们已经接受了这种模式,他们拥有更大的成功潜力。 采取了大众化的教育政策,大学文化程度从5年到2000年上升了2010%,从3.5%上升到8.5%。

    这样的收益可能会持续下去,因为作为一个整体的人口的智商要高于大多数其他国家。 一旦掌握了经济学原理,就可以得出结论,将有更多的人口受教育,并且将过渡到更专业的角色,这是对IQ的更有效利用。

    结论认为,是的,正如其他人指出的那样,组织和社会阻止了他们。 为此,智商最终将占主导地位。

    尽管我不会称其为“强大的智商理论”,但在美国这样的稳定​​国家中,智商可能占成功的50%以上。

    在一个受控制的国家(美国)中,各族裔各异,受教育的年龄达到18岁(很大程度上取决于学业的能力):

    黑人85,拉丁美洲人89,白人100,亚洲人106
    注15点代表标准偏差; 请参阅68-95-99.7规则。 这六个偏差代表总人口的99.7%。
    它们与收入准确相关,可以说是社会对您的价值的最佳衡量标准,并且与社会中的其他所有因素内在地相互喜欢:
    均值:40k,45k,65k和78k

  11. Anonymous • 免责声明 说:

    认为大多数发明都是来自西方的,这很有趣。 下次您在纸上书写时,会知道tjis是从中文复制而来的技术。

    下次您打开书架(现代可折叠书架)时,就知道它是1800年前的中国人发明的,并在贸易往来后于17-18世纪被英国人仿制。

    下一步,您来看看这家银行,您会知道世界上第一家现代银行和第一家现代国民银行是1000年前在中国发明的(大约是诺曼人统治英国的时候)。

    现代扳机,火药,双动油箱,数字0,第一炉风箱,最漂亮的国有考试系统,第一官僚机构,第一纸纸币,第一台纺织机,第一台丝绸生产商,第一台多级火箭和第一台血液作为人体机能的生理基础和对日食的首次准确预测,世界上第一本书,第一台机械计时装置,第一台成功的农业革命国家,第一台大规模的水渠建设(大运河),tc都是中国人。

    实际上,中国人写了当时没有语言的朝鲜人和日本人的第一批历史。 您之所以不知道这一点,是因为近300年来西方onky的崛起虽然短暂,但是却很短。 中国人甚至在罗马成为王国之前和苏格拉底诞生之前就已经存在。 因此听到您提起这个消息有点可笑,因为您会发现今天使用的许多东西都是中国的发明。 地狱,即使您今天使用的厕纸也是中国人发明的

  12. Anonymous • 免责声明 说:

    智商的差异可能是由于街头毒品和大麻等其他休闲麻醉品的使用会降低智商。 特别是在中国,与欧洲和美国不同,对麻醉品法的执行要严格得多。 众所周知,二手烟会影响儿童发育,但二手大麻烟可能会影响儿童发育。

    社会态度有很大的不同。 2009年,在中国司法制度下,围绕着英国公民阿克马尔·谢赫(Akmal Shaikh)被处决贩毒的戏曲,便可以证明这一点。 社会态度的差异表明,鸦片战争的胜利者是中国而不是英国。 尽管对中国发动了一次军事大败,但从禁止毒品战争开始的全国禁毒史为国民对吸毒罪恶的认识铺平了道路。 尽管获得了英国的军事胜利,但拥有由皇室赞助的毒品交易的国家历史对英国来说是巨大的道德损失,导致曾经伟大的帝国灭亡,并导致了如今普遍存在的宽容的毒品文化消亡。 如今,英国人在道义上的失败仍然存在。 总理戈登·布朗(Gordon Brown)提倡宽大处理疯狂的(精神病患者)毒贩,但截至2007年,英国的吸毒率在欧洲是最差的。

    另一方面,“只对毒品说不”的原始提供者林则徐现在是民族英雄,他给女王的信中也定义了中国的民族意识,并说:“我们发现您的国家六万七千里。来自中国。 然而,有些野蛮船为了赚取巨额利润而努力来到这里进行贸易。 中国的财富被用来使野蛮人获利。 也就是说,野蛮人的丰厚利润全部取自中国应有的份额。 然后他们又凭什么权利使用有毒药物伤害中国人民? 尽管野蛮人可能不一定打算伤害我们,但在将利润垂涎三尺时,他们却无视伤害他人。 让我们问,你的良心在哪里?” -林则徐,致英国君主的公开信,并于1839年在广州发行。

    由于考虑到我们国家的历史,美国目前缺乏决心,因此目前的“禁毒战争”难以取胜。 如果美国革命战争与英国人之间的问题之一是由于麻醉品的进口,那么召集足够的决心赢得当前的“毒品战争”将更加容易。 相反,似乎毒品合法化可能会占上风。 与中国相比,在美国,毒贩很少被处决,而在他们被谋杀后才几十年。 最近,卡洛尔·乔·帕尔(Carroll Joe Parr)于7年2013月2003日在得克萨斯州被判死刑,原因是他在XNUMX年杀死了一名毒贩。即使在得克萨斯州,死刑也只适用于暴力犯罪,毒贩子要等到他们死后十年才被处决。谋杀。

    列有“低智商”的东欧许多国家存在严重的毒品问题,政府的腐败使其难以纠正。 在我看来,文化差异是智商差异的原因。 一些文化对滥用毒品和毒贩持非常宽容的态度。

    假设:如果一个孩子因家庭中的麻醉瘾而负担重,那么在智商测试中就很难做好。

  13. Anonymous • 免责声明 说:

    @innom

    您在使用西方的电力,计算机和互联网的同时,还向我们讲述了中国古代的发明,真的吗?

    您撰写的所有内容不仅忽略了古希腊,罗马,中世纪欧洲和文艺复兴的可比成就,而且被工业革命和当代数字时代彻底抹杀了。 为了上帝的缘故,西方已经进入太空并在月球上行走!

    这是2013年,您现在所生活的现代世界绝大多数是西方国家,已经使古代中国过时了。 下次考虑使用这些小便利设施时,例如电源,自来水,冲水马桶,集中供热,空调,收音机,电视,电话,冰箱,洗衣机,汽车,火车,飞机,GPS,手机,药剂学,并在现代医院检查自己是否有紧急情况,好吗?

    谈无知!

  14. Arun 说:

    也许物质剥夺并没有降低那些亚洲社会的社会地位,而社会地位可能会影响智商?

  15. Jess 说:

    我对柯克的评论大笑。 那是您列出的一个不错的小清单,让我告诉您我的柯克。

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_inventions_and_discoveries

    世界上没有哪个国家比英国有更多的发明,那还不包括苏格兰的发明。 单独的英格兰摧毁了所有国家,并与苏格兰一起彻底地完全统治了整个国家。

    您日常生活中使用的所有东西,包括计算机,电视,电话。 您可以将其命名为基本上在世界观中占主导地位的理论,例如“进化论”(Evolution)来自英国人。

    仅英国一个国家就发明了每个国家和远古文明。 如果我们将法国与它们一起加入,那么对欧洲方面来说将是绝对的过大杀伤力。

  16. Anonymous • 免责声明 说:

    为什么有人要分析亿人口或数十亿人口的数百个统计样本?

  17. Anonymous [又名“ Circ”] 说:

    西方人和东亚人的智商往往约为100或更高,因为他们的文化分别起源于古希腊和中国。 两种文明的哲学都是世俗的和人本主义的,这意味着它们认识到理性和自由意志。 两者都是现代世界最大成就的基础:科学与民主。 所有发达国家都属于西方或东亚文化。

    由于万物有灵论,非洲,拉丁美洲和东南亚等发展中国家的智商往往低得多。 万物有灵是最古老的宗教,万物有灵的文化倾向于教条主义和宿命论,这阻碍了发展。 伊斯兰文明在黄金时代曾经以希腊哲学为基础,但自那以后就放弃了哲学。 穆斯林社会现在充满了偶然主义和自愿主义,否认了理性和自由意志。

    由于民主制度,印度的种姓制度正在缓慢地瓦解,该国将来可能会与西方和东亚国家抗衡。

    结论是,任何一个文明要提高其平均智商和繁荣,就必须拥抱理性,自由意志,哲学,科学,民主,世俗主义,人本主义和进步观念。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论