Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
的影响 遭遇

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我们媒体领域的无休止变化步伐经常对我们所有人施以诡计。

许多人都看过一段有趣的网络视频,其中一个很小的孩子反复尝试点击或滑动杂志的彩色页面,最后向他微笑的父亲宣布它“坏了”,父亲最终递给他一个“完好”的 iPad。 同样,半个多世纪以来,《美国新闻与世界报道》一直被评为美国最有影响力的每周新闻杂志之一,但今天的青少年可能认为它只是某种大学网站指南。 而《新闻周刊》,在不到 2010 年前就拥有数百万全球订阅者,曾经是一份更有影响力和影响力的出版物,但在 XNUMX 年底以一美元的价格出售,甚至现在正处于消失在网络新贵电话中的过程中本身就是“每日野兽”。

当我们考虑《邂逅》在历史上的适当位置时,应牢记所有这些最近的发展,这本伦敦杂志出版了近 1990 年,最终在 95 年代初关闭,柏林墙倒塌后不久. 我怀疑,对于 40% 的 60 岁以下的美国知识分子来说,这个名字几乎没有任何意义,而对于 XNUMX 岁以上的人来说,它却具有巨大的分量和意义。 创始联合编辑是美国记者欧文·克里斯托尔和英国诗人斯蒂芬·斯彭德,欧洲知识分子梅尔文·拉斯基后来担任 Encounter 存在的最后三十多年的主要编辑。

自 1953 年创刊以来,在中央情报局和英国情报局的秘密财政支持下,该杂志的意识形态取向构成了有时被称为“冷战自由主义”的立场,这在当时与美国的立场截然不同。左翼领先的舆论期刊,如《国家》和《新共和国》,或英国的《新政治家》。

基于职位、影响力以及主要作家和人员,Encounter 可能被认为是美国当今新保守主义运动的思想先驱,但也可能几乎同样强烈地声称自己是当今主流自由主义的直接祖先。 确实,该杂志的质量和影响力如此之大,以至于新美国基金会联合创始人迈克尔·林德(Michael Lind)既不属于这两个意识形态阵营,也将其描述为“有史以来最好的思想杂志,句号”。

曾经强大的奥兹曼迪亚斯的雕像没有躯干地矗立在沙漠中,直到五周前,类似的命运似乎也降临在了 Encounter,其维基百科条目仅仅是 几句话的存根,主要是关于 1967 年中央情报局资金被揭露时的丑闻。 但作为我们历史研究竞赛的一个完全出乎意料的结果, 缅因州北贝里克的斯科特·拉赫蒂 选择完全修复这座知识纪念碑,创造一个新的 邂逅杂志 条目的大小增加了 XNUMX 倍,并包含对历史、政治和知识影响的彻底讨论,这可能是 XNUMX 世纪下半叶最有影响力的出版物之一。 他因出色的努力获得了我们的一等奖。

一直到 XNUMX 月,在维基百科庞大的人类知识集合中,Encounter 可能已经构成了一个晦涩且完全微不足道的隐藏花絮,但该杂志的描述现在比许多当今最着名的出版物(如大西洋、时代)的描述更加详细和广泛、Harpers 和 The Nation,完全可以与《纽约时报》、《新共和国》和《纽约客》相媲美。 此外,由于完整 遭遇档案 在我们的内容归档系统中是在线的并且可以自由链接,维基百科的文章包括许多对 Encounter 最重要的文章和作者的链接和引用,这些其他正在进行的出版物出于实际的商业原因大多禁止这样做。 因此,在这种特殊情况下,与仍然生活在创意市场中的人相比,死去已久的人确实享有一些明显的优势。

我希望并期待随着时间的推移,越来越多的上一两个世纪的主要出版物将同样在我们现代知识生活的目录中重新获得应有的地位,而不再局限于几句话。通常是片面的或误导性的描述。

 

除了 Lahti 在 Encounter 上的出色参赛作品外,我们很高兴我们的比赛吸引了许多其他优秀的作品,这有助于说明我们现在在网上永久提供的数百万页高质量内容的资源价值。 这 获奖作品的姓名和作者 现已发布。

第二名得主是 创造“第一夫人”:流行杂志上的总统夫人,1880-1930, 由马萨诸塞州剑桥市莱斯利大学传播学教授 Donna L. Halper 撰写。 根据近两个世纪以来我们主要流行杂志的报道,她的研究非常详细且细致地记录了“美国第一夫人”的意识和角色演变的历史。

另一个赢家是 美国妇女健康保护协会 Amelia Bonea 是罗马尼亚出生的历史学家,现就职于东京大学,她介绍了这些卫生组织的历史,这些组织最早起源于 XNUMX 世纪后期。

美国俄罗斯研究所 北卡罗来纳大学教堂山分校的古代历史学家 Fred S. Naiden 对 1920 年代至 1940 年代纽约市美俄研究所的亲苏联宣传活动提供了非常有趣的描述。 讨论特别集中在研究所的出版物《苏联美国季刊》及其年轻的共产主义领域主任摩西·芬克尔斯坦(Moses Finkelstein),他是哥伦比亚大学的一名研究生,最终以摩西·芬利爵士(Sir Moses Finley)的身份结束了他的职业生涯,他是英国学术机构的支柱和领导剑桥唐。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Adam 说:

    维基百科上关于“遭遇”的文章很有趣,其散文可读性很强,但我怀疑(如果有人关注它)它会受到大量审查和修订(如果不是彻底恢复),因为其中一些在自然。 例如,标题为“意见和先例期刊”的部分中的段落在我听来更像是一篇文章,而不是百科全书文章。

    我确实认为Unz先生的项目是值得的,我很高兴看到人们兴致勃勃地参加了历史研究比赛并产生了一些好作品,但我只是建议你可能不想完全如果其中一些被回滚,我会感到震惊。

  2. DavidT 说:

    “自 1953 年创刊以来,在中央情报局和英国情报局的秘密财政支持下,该杂志的意识形态取向构成了有时被称为“冷战自由主义”的立场,当时的立场与美国远更多左派的意见期刊,例如《国家与新共和国》或英国的《新政治家》。”

    这是正确的 *国家**新政治家* 但不是关于 *新共和国* 1950 年代的。 在放弃亨利华莱士担任编辑后,它采取了强烈的反苏路线,例如支持朝鲜战争。 的确,作家为 *TNR* 经常攻击更多的左翼出版物对斯大林主义的软化:

    “Richard Strout,流行的 TRB 专栏的作者 *新共和国*, 认为 *新政治家* 自朝鲜战争以来一直遵循反美亲苏路线。”
    http://books.google.com/books?id=J6Cbjcvw354C&pg=PA201

    分组 *国家**新共和国* 对于 1930 年代和 1940 年代的大部分时间来说,加在一起已经足够准确,但对于 1950 年代来说却具有误导性。

  3. 令人惊讶的是,Encounter 与 1953 年伊朗民主被推翻的祖先在同一时间和同一父母孕育、出生和长大!

    有朝一日,我们将听到来自《真理报》和《消息报》等各种安全机构对这种同样崇高的智力机构的赞誉!

    好吧,至少中央情报局已经让我们毕业了令人敬畏的菲利普吉拉尔迪,他讲真话的偶像破坏力超过了所有的遭遇。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论