Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
最低工资和非法移民
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


尽管我们的教科书声称我们生活在民主或代议制共和国中,但更准确的表述可能会将我们的政体称为“媒体制度”。 Our views and votes as well as those of our elected representatives are largely shaped by the ambient waves of media emanations that wash over us during so many of our waking moments. 媒体告诉我们什么是真实的,什么是荒谬的。

因此,如果改变世界的最佳方式是重塑媒体报道,我很高兴我们将美国工人的最低工资提高到更合理的每小时 12 美元的运动开始取得重大进展。

甚至就在几年前,最受人尊敬的思想家,即使是进步左翼的思想家,也对最低工资上涨的好处持怀疑态度,更不用说大幅上涨了。 当主要的自由主义经济学家保罗·克鲁格曼和约瑟夫·斯蒂格利茨在 9.00 个月前支持奥巴马总统每小时 XNUMX 美元的最低工资提案时,他们的公开声明被长期最低工资倡导者誉为一项重大突破。 几年前, 克鲁格曼一直愿意反对大幅削减或废除最低工资, 但仅此而已,虽然他在 1990 年代后期对这个问题的看法与当今大多数共和党人的看法并没有什么不同, 他现在的对手急切强调的一个事实.

事实上,许多著名的自由主义者过去常常认为提高最低工资 作为无知的民粹主义胡说八道,但今天的潮流正朝着完全相反的方向流动。 上个星期, 头版头条 SF编年史 描述了保守情绪向支持最低工资方向的惊人转变,引用了我自己和其他人的观点 菲利斯·史拉夫(Phyllis Schlafly). 故事刚开始,比尔·奥莱利(Bill O'Reilly)——美国最大的保守派人士之一——对提议的民主党最低工资上涨表示祝福,以他自己的最高评价发表这一声明 福克斯新闻 电视节目。

因此,在过去的 XNUMX 个月中,关于最低工资问题的公开逆转包括约瑟夫·斯蒂格利茨、保罗·克鲁格曼、菲利斯·施拉夫利和比尔·奥莱利这样的名字。 意识形态上的两党合作如何?

尽管 O'Reilly 宣言被认为是 在主流媒体圈绝对惊艳,我强烈怀疑它的起源在于几天前发表的一篇文章 每日来电,美国最广泛阅读和最有影响力的主流保守派出版物之一。 O'Reilly 等知名媒体人物倾向于依靠他们的研究人员来帮助制定和指导他们的政策立场,而 呼叫者 在后者的阅读清单上名列前茅。 当 Neil Munro,C 阿列尔的白宫记者,写了一篇标题为挑衅性的文章 “每小时 12 美元是保守的火箭燃料,Ron Unz 说,” 他们肯定注意到了。 事实上,这篇文章在这个问题上对根深蒂固的共和党建制派发动了 2,500 字的核打击,而奥莱利可能只是被那篇强有力的说明性新闻所左右的众多著名保守派中的第一个,其目的是在其强烈保守的观众。

随着奥巴马总统和民主党宣布提高最低工资的计划 他们 2014 年竞选活动的核心政治主题之一,自由派媒体几乎不需要说服他们的军队支持这项事业,尽管围捕 75 位著名经济学家,包括 XNUMX 位诺贝尔奖获得者,有助于给它一个学术认可的印章。 但在这样的自由主义和主流媒体圈子里,我对自己在加州每小时 12 美元的竞选活动存有相当多的好奇,因为我的数字远高于州或全国民主党人提出的数字。 石板,所有互联网网络杂志中最古老的,现在由 “华盛顿邮报”,填补了这个空白 对我的最低工资努力的 2011 年起源的非常深思熟虑的讨论. 石板呼叫者 华盛顿政治界的大部分意识形态光谱加在一起,在某种程度上,他们似乎都强烈支持大幅提高最低工资,即使在联邦层面,这种情况实际发生的可能性也会大大增加。

 

 

另一个好处 呼叫者石板 他们每个人都探讨了我自己参与最低工资问题的起源,并在关于美国移民政策的有争议的全国辩论中正确地找到了这一点,这是我近 12 年来一直深入参与的话题。 以前我对经济问题的关注相对较少,虽然现在对我来说,最低工资为 XNUMX 美元的一般经济理由似乎非常强大,但这并不是最初吸引我关注这个问题的原因。

的确如此 石板的 David Weigel 正确地指出,我在 我的 2011 年原创文章,用近 9000 字详细分析了我们移民政策的政治和经济影响,然后再用最后 3000 字提出 \$12 最低工资作为解决困境的令人惊讶的解决方案。 幸运的是,许多其他知识分子和记者,特别是 经济学家詹姆斯·加尔布雷思已故的亚历山大·科本(Alexander Cockburn),从我长期的工作中提取了这个关键的金块,并开始在左翼自由政策圈内推广它,这些想法最终在国会引起了民主党的一些兴趣。 后来,新美国基金会的联合创始人迈克尔·林德(Michael Lind)邀请我写 一份狭隘的最低工资文件,作为他的经济政策项目的一部分出版,受到了更广泛的关注,并很快让我接触到了拉尔夫·纳德 (Ralph Nader) 在华盛顿所做的努力。

但我的建议中的移民方面几乎没有被遗忘,事实上,去年三月我发表了一篇 节目 原标题是描述性的作品 “如果没有提高最低工资,就没有移民特赦。” 几个月后,进步的 TA Frank,一位洛杉矶的工作穷人的拥护者, 发表了一篇冗长的文章 “新共和” 赞同我的建议令人惊讶的是,保守派金融专家安德鲁·斯图塔福德 (Andrew Stuttaford) 很快就接受了 国家评论照着做.

十月下旬 我和 Vivek Wadha 教授辩论过,一个关于是否允许劳工完全“开放边界”的领先自由市场倡导者,当他反复强调我的 12 美元最低工资提案是放松移民限制的一个非常必要的组成部分时,我感到非常惊喜。

刚开始我的倡议,经济学家 布鲁斯巴特利特强调了移民方面 我的倡议提案 “纽约时报” 并提醒读者,几年前,前民主党总统候选人迈克尔·杜卡基斯(Michael Dukakis)同样提出大幅提高最低工资,作为解决我们移民问题的合乎逻辑的解决方案。

提高最低工资将大大减少非法移民的原因显而易见,而且很容易说明。 绝大多数非法移民来到美国是为了工作,正如商业游说者不断声称的那样,他们被雇用“是因为他们接受了美国人不愿做的工作”。 但美国人不愿意做这些工作的原因是工资太低。 将工资提高到更适合居住的每小时 12 美元或更高的数字,数百万美国人会急切地填补这些职位,从而使雇主能够遵守移民要求并避免面临政府处罚的风险。

鉴于许多保守派对移民问题的极度情绪化,我强烈怀疑这种移民论点一直是 Schlafly 和 O'Reilly 现在采取的新最低工资职位背后的主要推动力,并将成为最终说服实质性许多其他顽固的保守派共和党人采取同样的立场,也许是在他们喧闹的右翼基地的压力下。

保守派共和党人支持什么,一些下意识的自由派民主党人本能地反对,前南湾工会领袖艾米·迪恩 (Amy Dean) 写道 一块 半岛电视台 严厉批评我的移民观点 因此对我的最低工资提议持怀疑态度。 尽管如此,考虑到早在 1994 年,我是胡安·何塞·古铁雷斯 (Juan Jose Guttierez) 历史性的 70,000 人反对 187 号提案的洛杉矶集会的顶级演讲嘉宾,这是加州历史上迄今为止最大的政治抗议活动,我只是不确定我的“反移民”证书几乎与迪恩女士认为的一样强大。

 

与此同时,我们自己的竞选活动向前推进,吸引了大量的全国媒体报道,这可能是因为保守派共和党人支持高于国会自由民主党倡导的最低工资数字的人咬狗方面。 就在几天前,我接受了采访 NPR 周末版的一个片段 以下 较早出现在 MSNBC 上. 一个漫长的 美联社 特点大部分在 XNUMX 月下旬准备,也大约在同一时间发布,在全国数十或数百家媒体上运行。 犹他州的主要报纸跑了 一个关于努力的重要故事,我已经接受了许多国家和地方广播节目的采访。

具有讽刺意味的是,除了显着的例外 旧金山纪事,加利福尼亚州的主要报纸和政治专栏作家大多忽略了整个竞选活动,也许是因为我们州的著名政治顾问都没有被保留来运行它。 但是,这种忽视与为我们庞大的政治工业综合体产生丰厚费用和佣金没有密切联系的事物的倾向可能开始改变,受人尊敬的萨克拉门托局长蒂姆赫德最近发表 竞选活动的一个很好的专栏,出现在州上下报纸上的专栏。

因此,今后,也许在不到 50,000 个月的时间里,加州每对拥有全职工作的夫妇的家庭年收入将至少达到 XNUMX 美元。

 
• 类别: 经济学 •标签: 移民与签证, 最低工资 
隐藏16条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我认为你们都对这个问题很感兴趣,但这是一份令人印象深刻的新保守派、自由派和 MSM 空头分子支持你的名单。 让我们增加失业率和移民,同时对剩下的中产阶级征税,同时我们扼杀其他经济体,摧毁医疗保健系统,并拼命地试图让另一场战争继续下去。 如果 Michael Lind 和 Bill O'Reilly 同意,那一定很好; 毕竟,他们把它钉在了伊拉克战争上。 我们都可以通过互相洗衣服和修剪彼此的草坪而致富,并以比特币获得报酬。 MSNBC、NPR、新共和国和纽约时报都同意! 精彩的! 什么可能出错?

  2. Rambler88 说:

    一个建议:提高最低工资,关闭边界,停止迎合工会、教育行业和社会工作行业,通过法律禁止年轻人进入就业市场,通过劳动法和强制入学。 (在某些地方,现在到 18 岁之前必须上学。)这样,工作和更高的工资将提高已经住在这里的家庭的家庭总收入。 许多家庭可以使用它。 这也将是父母们的一个巨大负担,而不仅仅是因为钱。 它可以让更多的年轻人上大学并从中受益——也许在几年的启发性现实世界经历之后。 作为负责任的成年人不再是父母的负担,也许他们可以在呆在家里的同时节省一些钱。 (如果它们是负担,父母可以将它们扔掉,并且知道它们不会流落街头。这种可能性可以防止某些人成为负担。)

    无论如何,更多的年轻人将有机会在他们变老之前学会承担责任。 许多在 XNUMX 岁就辍学的人的境遇不会比留校并获得文凭更糟,因为不允许任何人失败。 那些有能力的人可以获得 GED,并在他们准备好后继续前进。 那些不是的人将学会谋生。

    另一个附带好处:年轻人可以靠自己合法谋生,而不是因为别无选择而被迫卖淫和从事其他犯罪活动。

    我是非法的。 我出生在美国,我的父母也是。 我是非法的,因为我 16 岁就在大型机器上工作,这是违反劳动法的。 警察过去也因此惹恼我。 在此之前,我不得不等到我 XNUMX 岁才开始一份类似的工作,在放学后的下午。 工作时间是合法的,但不是机器工作,不是在 XNUMX 岁之前。在我十几岁的时候在工厂工作并没有阻止我以后获得研究生奖学金。 相反,知道我可以在没有大学文凭的情况下谋生给了我更多的选择。

    智能经济始于家庭。

    轶事:快餐连锁店 Chipotle 几年前被发现雇用非法人员(至少在我所在的地区)。 他们停了下来。 就我所见,他们毫不费力地将那些乐于从事这些工作的年轻人登记在这些位置上,并且比非法人员做得更好。 快餐不是职业,而是一个开始。 很多人都做得很好,但没有更好的开始。

    顺便说一句:恭喜您启动 Unz Review!

  3. 为了使这项工作发挥作用,我们需要取消最低工资例外。 不错的总结在这里: http://www.cga.ct.gov/2003/olrdata/lab/rpt/2003-R-0390.htm. 请注意,例外工作正是非法人员从事的工作。这些工作可以为年轻人、暑期学生、低技能水平的人以及其他人提供进入劳动力市场的机会。阶梯的底部——如果它们没有被非法外国人以低于市场的价格填充。

  4. 随着法定最低工资的提高,地下经济中的工资对雇主更具吸引力,尤其是在失业率很高的情况下。 随着更多的账外工作以更少的成本获得,足以维持生活的工作量变得越来越稀缺。

    针对无证工人的越来越严厉的法律产生了意想不到的后果,使他们愿意以更低的价格工作,使他们自己的处境恶化,同时使他们的低成本对雇主更具吸引力,而且往往因成本增加而受到严重打击。

    试图完全监管谁可以工作,谁不能工作,导致每个人都必须向政府申请工作许可、侵入性控制和惩罚的监视状态,以及由于官僚错误和不完善的数据库而不可避免的错误,这是任何系统都无法完全解决的。 最好的错误率仍然会导致数百万有资格工作的人实际上无法这样做。 然后,他们要么挨饿,要么为了同样的边际次法定最低工资而在账面上工作。

    罗恩希望看到的最低工资——我同意这一点,因为很明显,在劳动力过剩的根深蒂固的时期,除非被迫,否则贪婪甚至不允许维持生活的工资,导致明显的人类苦难——除了意想不到的后果更多的官方失业和劳动环境恶化,包括与工作条件有关的环境。

    有一种解决方案——将移民执法与劳工法和标准的执法分开。 目前,保护工人的劳动法的执行力度非常弱,几乎为零。 被迫收入低于目前最低工资的员工不能抱怨他们的情况,因为他们会立即落入执法人员的手中,使他们的个人情况更加糟糕。

    劳工部对就业标准和最低工资法的执行必须适用于每位员工,无论其文件身份如何。 支付低于这个数额一定会构成犯罪,劳动监察员甚至不考虑任何人的法律地位——只考虑支付的数​​额。

    这降低了雇主对没有法律保护的绝望人民的吸引力,他们可能会受到如此剥削。

    这并不意味着暂停移民执法,它只是意味着劳动法将同样适用,移民执法是一个单独的机构开发自己的线索的问题。

    我们不需要警察国家,因为每一项针对移民的严苛要求,也将强加于以前自由的公民身上。

    (实际上,我在佛罗里达州迈阿密的景观企业中观察到了这些矛盾的影响,在那里,那些以合法工资雇用合法移民的人将变得越来越缺乏竞争力,并且将业务输给雇用无证者的人,因为无证者能够获得更少的报酬,对他们的每一轮制裁都会减少。意外后果的规律随着政府控制的每一层复杂而增长,需要更多的政府控制来试图修复最后一轮的失败。)

  5. jack_kane 说:

    好样的,乌兹! 现在人们可能希望李嘉图的两个主要谬论之一的日子已经屈指可数了。 凭借一些运气和努力(例如您网站昨天的文章),李嘉图的第二个谬误——未重构的“自由贸易”的最佳效率——也可能最终消失在历史的垃圾箱中。 再次。

    对于那些对最近反对李嘉图自由贸易学说的抨击感兴趣的人,请参阅:
    Ralph E. Gomory、William J. Baumol——“全球贸易与冲突的国家利益”,以及
    伊恩弗莱彻——“自由贸易不起作用:什么应该取代它以及为什么”(在昨天的文章中引用 unz.com).

    没有李嘉图的保守主义(没有其他英国古典经济学家——也许除了史密斯——以及他们的“奥地利”继任者)散布的大部分废话将是一种相当可行的保守主义。 这同样适用于摆脱“少数人权利”的疯狂,并专注于让人们工作的“自由主义”。 一种罗斯福式的“自由主义”。 这实际上可能值得考虑。

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    更高的最低工资!= 更低的非法移民

    1. 许多非法移民以现金和小费的形式支付。 例如,洛杉矶的洗车店只向洗车工支付小费。 将非法工人视为分包商并支付低于最低工资的承包商。 因此,提高最低限度对减少非法劳工的地下现金经济市场的影响为零。

    2. 许多非法移民没有工作。 甚至在 2007 年崩溃之前,皮尤调查显示,多达 1/3 的人失业。 一个混合合法/非法身份的大家庭可能有 1 或 2 名成员受雇,其余的靠纳税人提供的 WIC、SNAP、EBT、第 8 节等维持生活。这种“懒惰”的非法人员将继续流入的最低工资。

    3. 现行移民法零有效执行。 除非发生一些大灾难(骚乱、EBT 卡用完)以及随后愿意接受艾森豪威尔非法移民的行政部门,否则将来不会有执法行动。 考虑一下最近关于加利福尼亚州圣玛丽亚的 400 名反对新 ICE 设施的抗议的故事。

    http://www.keyt.com/news/ice-facility-causing-uproar-in-latino-community/-/17671600/24063792/-/13g9qwsz/-/index.html

    “市长爱丽丝·帕蒂诺 (Alice Patino) 表示,她认识到无证社区的恐惧,但表示 ICE 官员对在城市周围进行扫荡不感兴趣。

    “他们正在寻找已经流落街头的罪犯,”帕蒂诺说。 “事实上,一名 ICE 特工对我们的一名工作人员说,我们不需要去那里寻找正在工作的普通人。”

    有效执法会_需要_扫街——有人相信即使在大赦和提高最低工资后也会发生这种执法吗? 正如 S744 的支持者所承认的那样,非法外星人将继续涌入美国。

  7. ” 现行移民法的有效执行为零。 除非发生一些大灾难(骚乱、EBT 卡用完)以及随后愿意接受艾森豪威尔非法移民的行政部门,否则将来不会有执法行动。 考虑一下最近关于加利福尼亚州圣玛丽亚的 400 人抗议新 ICE 设施的故事。”

    奥巴马政府驱逐出境人数是布什政府八年来的数倍。 此外,还有数十万人被关押在监狱中。 在边境上花费了数十亿美元,技术最初是为外国战争开发的,移民代理增加了 400%。 设置路障以阻止距离边境数百英里的所有交通。

    说“零”只是另一种无事实的观点,这些观点似乎更多地基于反身的仇外心理和指责游戏外壳骗局,分散了影响国家的真正结构性问题的注意力,这些问题是由精英制造的并为精英制造的,把责任推到在这个国家完全没有政治权力的人身上。 是的,这都是“移民”的错——虽然我们都越来越欠公司商店。

    好吧,我同意“零”是“有效”我们从不可行和更加严厉的独裁政府“最终解决方案”中获得的结果,这些政府“最终解决方案”无视现实或极权主义的水平,它需要百分百遵守其所有精心设计法律。

    一方面,我不愿意沉迷于“两分钟的仇恨”,让我对华尔街及其军工合作伙伴如何在将我的工作外包并窃取我的努力的同时,如何废除权利法案感到更好- 赢得储蓄。

  8. Muy Bajo 说:

    Ron Unz 的提议具有吸引力,因为它在行政上是可行的(只有一个数字变化)并且基本概念已经为公众所知。 然而,这远非工人阶级工资低的理想补救措施,我感谢詹姆斯加尔布雷思坦率地讨论了这些弊端。

    一个更好但在政治上不太可行的方法是取消每小时 12 美元以下工资的所有所得税,我的意思是所有,包括社会保障、医疗保险、失业保险等隐藏的雇主支付部分。工人仍将获得这些计划的好处就好像它们已经被征税一样。

    这将通过消除招聘障碍来增加实际低收入工资并创造就业机会。

  9. Rambler88 说:

    在上面的第一条评论中,Fran Macadam 提出了明确区分执行移民法和执行劳动法时的重点。 我不确定我会完全同意她关于实际措施的意见。 我不会说这两个领域应该作为不可侵犯的原则,按照政府权力分离的顺序保持绝对分离。 (我猜她也不会那么纯粹。)我也怀疑严厉执行移民法是否会导致非法工人条件恶化的普遍后果; 我宁愿说,这首先会更有可能阻止他们移民,这将是一件好事。

    但弗兰指出,移民法和劳动法的混合执行存在一个真实而根本的问题,她指出,这样做会使被剥削者和剥削者在劳动法方面站在法律的同一边,并反对执法。 更一般地说,她指出,除非有强有力的实际理由将它们放在一起处理,否则当将不同的事物分开时,推理会更简单,更有效,并且小心不要忽视差异及其含义,即使事情变得在实践中结合起来。 我不知道如何在有关移民和劳动条件的实际措施中最好地应用这一原则,但这绝对是一个需要牢记的原则。

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    绝对赤裸裸的疯狂疯狂。

  11. Carlton 说: • 您的网站

    正如我不断写博客的那样,我们企业主的首要目标是对非法外国人进行第二次大赦,但公众的反对如此强烈,以至于无论他们为国会议员的腰包贡献多少,他们都无法通过国会。 因此,他们命令奥巴马用一支笔通过他自己的法律,并在接下来的十年里向全国涌入数百万绝望的外国工人。

    他将通过提高最低工资向我们最贫困的工人提供小额和逾期帮助来弥补他的肮脏行为,主要是为了弥补通货膨胀造成的损失。 然后直接贿赂数百万失业的美国人,向他们发送一年的支票,让他们无所事事,因此他们不会因为数百万个工作岗位向非法外国工人开放而感到愤怒。 再一次,只有在美国,政府才会为延长失业救济金支付数十亿美元,同时为数百万无签证外国“访客”提供合法工作身份。

    最低工资的提高已经迟到,并将在四年后被通货膨胀所克服。 延长的失业将在一年内结束。 但是,随着数百万贫困、绝望的外国人前往美国,第二次大赦将造成数十年的巨大损失。 他们可能声称他们在大赦截止日期之前已经在美国,并且有成千上万的“移民倡导者”愿意为他们担保或提供虚假文件。 否则,他们只会等待下一次(第三次)大赦。

    与此同时,将为民主党创造约20万新选民。 他们不会成为合法公民,但奥巴马反对任何要求公民身份证明甚至身份证明才能投票的州法律。 Spinmasters 说这一切都不需要,因为选民欺诈的案例很少。 这是正确的,因为没有办法确认选民的身份,所以永远不会发现选民欺诈的情况。 我怀疑在全国选举中投票的非公民人数以百万计。

    与此同时,城市将进一步充斥着愿意以低于最低工资的现金工作的外国难民,并收取数十亿美元的福利、劳动收入抵免/付款和儿童税收抵免/付款。 学校、监狱和医院将更加拥挤。 国会将被迫减少贫困美国人的福利以控制成本。 任何反对奥巴马对美国工人工资和美国穷人的明显违宪攻击的人都将被称为种族主义者,以结束严肃的讨论。

    如果有人怀疑奥巴马会这样做,请阅读《梦想法案》。 这在去年被国会否决了,所以奥巴马用他的笔对一百万非法外国人进行了大赦。 我们的企业媒体中没有人反对,国会中也没有人提出抗议,也没有人采取法律行动。 当美国国家安全局局长承认他曾多次宣誓向国会撒谎时,也发生了同样的反应,这是重罪。 他没有被指控犯罪,甚至没有被解雇! 他对国家安全局的大规模非法活动撒谎,但没有人被起诉,没有人被解雇,也没有任何改变。 美国现在像一个独裁国家,国会几乎没有权力,总统及其任命的人为所欲为,无论美国宪法或法律如何。 几十年来,这个问题变得越来越严重,但它已经到了总统公开吹嘘他们用笔为所欲为的地步。

  12. 对于第一个偏执的怀疑根本没有提供任何证据(它只是编造出来的,有悖于合理性,因为它会让任何人抓住重罪犯被驱逐出境,即使是合法的),而第二个是不可能的——怎么办在甚至公民都被切断的时候,如果任何一项都需要合法居住证明,那么非法分子就可以轻松地获得数百万人的福利? 他们如何获得未申报收入的退税,甚至没有社会安全号码,需要提交和获得银行账户? 这些人被剥削用于支付现金,他们无法从系统中获得支持或执行劳动法,正是这些特征使他们对许多故意通过分包商使用他们的不道德雇主如此有吸引力。 有人想知道这些数以百万计的文盲贱民如何能够利用这个系统而数百万美国人却无法做到这一点?
    纯粹的无意义和误导性的本土主义仇外心理。

    “我怀疑在全国选举中投票的非公民人数以百万计。

    “[非法] 收取数十亿美元的福利、劳动收入抵免/付款和儿童税收抵免/付款。

  13. Carlton 说: • 您的网站

    获得公民身份的道路是一个诡计。 社会保障卡是获得福利的门票,奥巴马希望立即给予。 如果他发放大约20万张外国人社会保障卡,对政府帮助的需求就会猛增。 现在,腐败的州政府甚至向非法人提供州驾驶执照,墨西哥领事馆提供带有美国地址的身份证。 学校、免费学校午餐、公共住房和急诊室不需要任何东西。

    我还注意到另一个诽谤,用来谴责人们关注美国的穷人、失业和低收入的“本土主义仇外心理”。 不讨论现实,就叫爱国者幼稚的名字。 这完全出自美国企业的剧本,得到了贪婪的美国商会的全力支持。 只要告诉没有骨气的自由主义者和进步人士,如果他们反对让数百万绝望的工人涌入这个国家,他们将被称为种族主义者、本土主义者或仇外者,他们会逃跑和躲藏。

    与此同时,合法的工作身份只会帮助非法移民找到更好的工作(每小时 10 美元),这样更多的美国人(每小时 15 美元)就会被解雇。 合法身份不会提高农场或建筑工人的工资,因为如果他们自负并希望每小时超过 5 美元,他们就会被解雇,而最新一批新来的非法移民得到他们的工作。

  14. “如果他给大约20万外国人社保卡”

    一夜之间又偷偷冲进来的10万,竟然这么快就全部被清点了! 🙂

  15. Mike Duffy 说:

    尽管我支持提高最低工资,但我怀疑这对遏制非法移民有多大作用。 许多雇主更愿意雇用非法人员,因为他们工作更努力,在工作场所造成的麻烦更少。 然而,美国青年并没有获得公平的竞争环境。 他们正在与如此积极地工作的工人竞争,他们愿意迁徙数千英里到一个他们不会说母语的国家。 这些国家的普通工人呆在家里,而特殊的工人则离开。 所以从本质上讲,普通的美国孩子正在与非凡的外国孩子竞争。 美国纳税人补贴合法和非法移民的教育、医疗和其他基础设施费用,因为雇主游说媒体和政府官员保持这种状态。 太糟糕了,美国人没有意识到年轻的美国人正在了解美国的移民政策。 移民倡导者赢了,外国孩子赢了,当然雇主赢了,不幸的是,美国孩子在当前的移民政策下是最大的输家。 总有一天孩子们会明白这一点的。

  16. conatus 说:

    我在 CNBC 上看到尼克·哈瑙尔(Nick Hanauer),他对最低工资很重视。 他是亚马逊的早期投资者,拥有 1970 亿美元什么的。 他说,如果自 21.70 年以来最低工资与生产力保持同步,那么每小时将达到 XNUMX 美分。
    我认为这条线非常引人注目。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论