Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国商人统治和其他散文的神话
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

去年夏天初,我首先开始收集和整理我的旧印刷品,认为以书本形式方便地获得它们对于我计划的哈佛督军运动很有用。 现在,很长一段时间的常规精装版 美国商人统治和其他散文的神话 已从打印机交付,可在以下位置轻松分发和公开销售: Amazon.com,即将推出Kindle版。

毫不奇怪,整个过程比我预期的要花费更多的时间和精力,并且鉴于主流媒体对非小说类收藏品的关注相对较少,因此需要对组织和设计问题以及布局和字体的美感进行大量思考。 。 同时,这种最初的努力使我相信我将越来越多的资料纳入文本中,因为将来我不太可能出版任何第二辑。

功绩主义阵线

结果,该卷最终几乎囊括了我过去三十年的所有印刷文章以及我最近的一些网络专栏,从而使篇幅超过700页,其中包括冗长而全面的索引。 当我今天下午谨慎地打开自己的第一个盒子时,我对自己手中的物品的物理质量以及新建立的出版社出版的第一本书感到非常满意 Unz评论出版社 似乎是完全专业的素质。

鉴于没有昂贵的开销和我没有雇佣军的动机,我将厚实、有吸引力的精装版定价为便宜的 \$19.99。 亚马逊免费送货是一个不错的选择,尽管可能还需要一周左右的时间,直到 Amazon.com 自己的销售页面准备就绪,就像 Harcourt 或 Free Press 生产的任何书籍一样展示这本书,并且还允许进行国际运输和销售。 任何希望免费获得一份供个人使用的记者、作家或学者,只需与我联系即可获得一份。

前言

CSZ 目录 提供了组织和范围,我的前言提供了一些解释:

当考虑以前发表的文章的集合时,可能会出现意外的模式。 在我回顾本书的内容时,就是这种情况,其中包含最初写了三十多年的作品。

我最早的作品是有关古典希腊历史的学术论文,试图从常常是零散,不可靠和自相矛盾的资源中重建那个时代的真实事件。 该领域的学者必须设法从大量的宣传和歪曲中提取出一定程度的事实真实性,他们充分了解到,令人尴尬的细节通常在我们线人的叙述中被完全省略了。

在1980年代初期进行此类研究时,我经常告诉我的朋友,古代的历史分析与现代的历史分析有何不同,因为“每个人都知道”关于XNUMX世纪战争和其他重大事件的基本事实。

我很天真。 恰如其分的对称是,我最早的一篇论文对原始资料进行了仔细的分析,表明 亚历山大大帝(Alexander)拥有弟弟,当他登基时被谋杀,而我最近的一篇文章则对当今的证据进行了同样的批判性分析,这表明 所谓战争英雄参议员约翰·麦凯恩(John McCain)的越南军事记录 可能实际上与第二次世界大战中臭名昭著的“东京玫瑰”非常相似。 在过去的十二年中,我发现我们生活在扭曲的矩阵中 “美国人 真理报 而且,确定我们世界的真实事件需要付出的努力不仅仅是单纯地扫描早晨的头条新闻。 纽约时报s和 “华尔街日报”.

这些著作还追踪了我在种族,种族和社会政策等主题上的观点演变,长期以来我主要关注的领域以及占本卷一半以上的领域。 在1999年末,我出版了 9,000字的封面故事,讲述了加州在XNUMX年的种族转变 评论,是新保守主义运动的旗舰机构。 这次博览会对我们社会的移民趋势持非常积极的看法,我在以前的许多文章中也曾采取过这种立场。 但是十几年后,美国的经济格局发生了巨大变化, 我出版了我的12,000字续集,描述了我们整个国家的种族变迁,它跑进去了 美国保守党这是一个领先的反新保守主义媒体。在这里,我认为现在的移民水平太高了,也概述了一种可行的政治策略来减少移民数量。

后面的建议建议将最低工资大幅提高,这个话题很快就变成了 我随后的许多写作和政治活动的重点,以前与经济问题关系不大。 我想我的工作在帮助将这一重要思想带回美国政治生活的中心阶段中发挥了重要作用。

然后有 “美国精英统治的神话,” 该系列的标题作品,超过30,000个单词,带有许多脚注和附录。 尽管我们的精英教育机构几乎完全忽略了大规模的定量文件,这些文件表明种族歧视和地方腐败是我们所谓的精英社会的核心,但许多受害者已经意识到他们的处境是不公正的,我强烈怀疑我们的处境是不公正的。当前的系统将长期保持不变。

 

但是为什么要一本书呢?

在当今互联网已迅速取代传统印刷品的时代,是否一定要收藏我的著作才能有意义,尤其是因为几乎所有这些文献都已经在线提供了吗?

我认为是这样,如果您手里拿着这本书,您可能会同意。

立即订购

不同类型的媒体适用于不同形式的写作。 曾经充斥着我们消失的报纸的专栏文章的那种简短评论文章,可以在网上方便地浏览,就像许多非正式博客文章已在很大程度上取代了它们。 随着关注范围的减少,推文的140个字符限制了很多政治辩论,但是很难想象这种短暂的口号在印刷形式上具有很大的价值。 同时,在平板电脑或Kindle上可以轻松地消化任意长度的流行小说,因为故事通常是在很短的时间内被读取的,读者前进而很少回头。

但是我自己的著作趋向于严重的非小说化,长度相当长,本书有一半以上的主要文章发表了4,000字或以上,其中许多篇幅都比这更长。 我发现最好以印刷形式阅读这种重量的材料,而从网站上获取的二十或三十个8.5“ x11”纸页的堆栈要比专业排版书籍的页面方便得多。

检查目录,浏览此处的页面,并自行判断该产品是否值得在其上打印纸张。

封面行情

我从几位著名的学者和记者那里获得的先进证据给我带来极大的满足感,我感到非常欣慰,而且有些尴尬的是,我在下面提供了这些证据:

罗恩·恩兹(Ron Unz)具有高智商,常识和先进的统计技能,这些知识透明且易于访问,数十年来一直致力于解决瞬息万变的美国的关键问题,使我们对美国学校双语计划的影响和影响具有启发性,并阐明了周围的问题。犯罪和移民常常在政治和民众讨论中扭曲,将最低工资提高问题有效地置于国家议程上,并最挑衅地处理平权行动和入选高等学校的问题,从而揭示了这一有争议的方面以前从未公开或讨论过的问题。 他是我们最有价值的公共问题讨论者和分析师之一。—内森·格拉泽(Nathan Glazer),哈佛大学教育与社会学名誉教授,并着有《 超越熔炉.

地球上很少有人比罗恩·恩茨(Ron Unz)聪明或更具有好奇心。 这篇引人入胜且富挑衅性的论文集探索了一系列主题,其中许多主题引人注目,而另一些则颇为神秘。 Unz的分析始终是严肃的,并且总是挑战流行的智慧,也就是说,这本书中有很多有争议的论点。 没有人可能会同意他的每个结论,但是如果我们中间还有像Ron Unz这样的人,那我们会更好。 -约翰·J·米尔斯海默(John J. Mearsheimer),芝加哥大学R.温德尔·哈里森(R. Wendell Harrison)政治学杰出服务教授,并着有《 以色列大厅.

罗恩·恩茨(Ron Unz)是一位出色的散文家。 他的兴趣从古代历史和黑洞到当代问题,例如种族配额和最低工资。 他以有力的分析和清晰的论点迅速地走到了学科的核心。 这些论文集闪耀着意想不到的瑰宝,从主流媒体的评论到对比尔·奥多姆将军和亚历山大·科克本将军等常识的反对者的欣赏,不一而足。 在这些文章的每一段中,读者都会在工作中享受到透彻的智慧。 -尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade),前作家兼编辑 纽约时报和的作者 黎明前, 信仰的本能一个麻烦的遗产.

在过去的二十年里,作为一名原创思想家和作家,罗恩·恩兹 (Ron Unz) 处理了移民、教育、经济、种族和新闻等复杂而重要的主题,摒弃了常见的假设。 本书将来自各种出版物的这些作品汇集到一卷中。 与其他关于文化和政治的散文家不同,Unz 粉碎意识形态并依靠统计数据来支持他经常具有开创性的想法,例如他 2010 年关于“西班牙裔犯罪神话”的文章。 他在 2014 年向加州选民提出每小时 12 美元的最低工资法案的努力就是一个例子,说明个人的行为如何引起公众对他认为对共和国经济健康必不可少的问题的关注。 任何阅读这本书的人都会从一位精辟的作家和学者那里学到很多关于美国的知识,他剥去了传统智慧的层层,揭露了当今最重要问题的真相。 -普利策奖获奖者悉尼·尚伯格(Sydney Schanberg),前新闻记者和编辑 纽约时报,他的故事启发了1984年的电影 杀戮战场.

挑衅性的,无所畏惧的,有时令人发指的,并且常常是有说服力的。 当美国的低薪工人获得大笔加薪时,叛逆的保守派罗恩·恩茨(Ron Unz)将获得可观的份额。 教授詹姆斯·K·加尔布雷思(James K. Galbraith),《 诺玛的尽头L和 欢迎来到中毒圣杯:希腊的毁灭与欧洲的未来 .

 
功勋系列
隐藏28条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Immigrant from former USSR [又称“佛罗里达居民”] 说:

    我刚刚通过亚马逊以 19.99 美元的价格购买了它:

    我没有 Kindle,但 Kindle 版本的价格为 \$ 2.99 。

    我不能声称我同意Ron Unz的所有声明,
    它们在书中提到的30年间不断发展。
    我什至要讨论这种说法的人呢?
    但是这本书深有深思。

    谢谢Unz先生的辛勤工作。

  2. 罗恩

    好主意,我完全同意您出版一本老式书的理由。

    现在,如果您可以说服Sailer进行相同的操作。

  3. dc.sunsets 说:

    脂肪,哑巴,分散注意力。 这不是您信任的挑选好统治者的政体的条件。

    小罗伯特·普雷赫特(Robert Prechter,Jr.)发表了广泛的研究,这些研究广泛地应用了RN Elliott的波动原理。 这项工作认为,自然增长和收缩的潮起潮落描述了大多数(如果不是全部)生活过程,包括人类的社会行为。

    如果他的论点是正确的,那么英语世界将完成一个自1784年开始的快速而有力的增长时期(伦敦证券交易所显示,熊市的股票和社会情绪结束了)。 尽管战争的破坏性程度不断增加,但这一时期总体上还是相对和平的,暴力死亡仅限于不断减少的亚人口。

    没有什么能像成功那样建立失败。 成功导致自满,自满导致腐败,腐败导致逆转。 在英格兰西部,选择统治者的制度显然是有毒的,尽管有系统的货币贬值和虚假的债务所有权转移到令人惊讶的水平,但过去50年的“集会”一直处于最重要的位置。

    我们受到罪犯的统治,他们的行为就像盗贼一样,他们纵火烧毁一个具有根本重要性的主要制造工厂,以掩盖其从员工休息室自动售货机中抢劫零钱的罪行。 要在这里或那里窃取几亿甚至十亿美元,他们(在选民的完全同意下,挖出落在地板上的硬币)摧毁了价值数万亿美元的引擎,该引擎仍然提供无尽的奢侈品和身份象征到proles。

    也许我误读了以上文章的样本,但是从我看来,从普遍主义大教堂的神学院(常春藤盟校,尤其是哈佛大学)搬到权力走廊的那些人的三联征是
    1.通过“如果我不偷东西,别人会的,那么我会为我买些东西”来合理化个人收益
    2.以色列和犹太人的身份和
    3.美国(在某种程度上含糊其辞。)

    以该顺序。 非常聪明的人擅长合理化自己的偏见(包括个人利益),因此我们的统治者可以将批评家们埋葬在雪崩般的诡辩中也就不足为奇了。 他们相信自己的公关,这似乎毫无疑问。

    前面的路很崎rough。 现在需要长期裁员,以洗去使用大量此类合理化方法竖起的许多不合理的纸牌屋。 毕竟,需要一个非常聪明的人才能相信构成现代金融和政治经济学基础的大多数理论荒谬之处。

    没有任何一个政体可以有效地统治美国的规模。 太多的匿名性和太大的距离将列宁分开了 来自 。 多样性(tm)过多会导致最终派系之间的共同价值太少,因为抢掠国库券或在法律面前确立不平等地位而相互背刺。 以种族,阶级等为基础的派系形式的集体主义现在已经完全统治了。

    接下来的100年似乎不太可能像过去那样和平与有序,这就是对20世纪社会主义政体(国际,国家和法比亚/进步主义者)意识形态战的尸体伤亡和地理战争的充分赞赏。在民族国家之间。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @bomag
  4. AG 说:

    刚在亚马逊买了一个。

    印刷纸质书仍然具有其价值。 一些专家担心电子媒体可能会留下 数字黑暗时代 虚拟信息可能会从记录中消失。

    当前大多数考古发现都基于物理制品的生存(例如死海古卷,陶器等文字)。 电子虚拟信息更像是那些没有物理形式的口头故事。 口头故事极有可能灭绝。

    • 回复: @bomag
  5. 您愿意跟随数据流的任何方向,只用自我暗示的直觉(常识)来划船,这才使我首先来到这里。

    恭喜您!

  6. nickels 说:

    这个站点以及我们在评论部分成为一群异端混蛋的机会,要归功于Unz和言论自由的丰碑!

  7. annamaria 说:

    “…如果我们中间还有像Ron Unz这样的人,我们会更好。”
    是的。
    亲爱的罗恩,谢谢您为思想社会做出的巨大贡献。

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    我是一名独立研究人员,他在2008年和2011年在专业期刊上发表了同行评议的文章,并且还有2篇正在进行中。 我还很荣幸能成为1位持有哈佛学位的人中的一位,您最近将他们的签名请愿书送到了剑桥的适当办公室。 因此,也许您可​​以考虑向我发送新书的补充副本。 您应该有上访项目的我的通讯地址。

    预先感谢您的考虑。

    • 回复: @Ron Unz
  9. @dc.sunsets

    在我看来,您关于个人收益及其对偷窃的合理化的观点1.太肤浅,无话可说,无法明确地指出我们时代的指责,尽管您后来关于美国的规模和多样性的观点也很明确因为它们确实有助于解释缺乏追求自我利益的束缚。

    如果没有确切的先例,“每个人都在偷东西,所以我也应该努力争取”。 毫无疑问,有时候大多数人都不知道世界上某些地方的富人比自己富裕得多,但至少在充斥着电视的世界中,普通的应享权利至少增加了200% 。 从某种意义上说,这只是强调了每个人都觉得自己在偷东西上有道理的观点,并不意味着他们会在没有节制和节制的情况下行动。
    这就排除了一个事实,即大型组织所做的每件事,尤其是政府,尤其是在战争中,都存在着如此巨大的浪费,一点点窃贼不一定是一件大事。

  10. Ron Unz 说:
    @Anonymous

    不幸的是,尽管我原本打算复制哈佛监督者的请愿书作为记录,但由于事情太忙了,无法做到这一点,所以我没有任何邮寄地址。

    但是只需将您的姓名和邮寄地址发送到Ron(AT)Unz.com。

  11. 祝贺您的书籍出版,也祝贺数字版本的合理定价。 因此,提供电子书的价格常常与纸质书的价格相近,以至于人们想知道拥有一本电子书到底有什么意义。 一旦购买了电子书的许多人,一旦看到了电子书中包含的内容,就很可能会升级到印刷版。 对我来说,仅凭《美国功臣主义神话》一文就可以使这本书成为值得购买的书。

    但是对于阻止移民的更高的最低工资标准,我的逻辑却无济于事。 相反,必须支付高额的最低工资肯定会诱使以低于非法最低工资的价格聘用,因此,无证移民不缴税,这对美国公民的就业和公共服务质量均造成负面影响。

    解决低收入或根​​本不存在的收入以及有效限制非法移民就业的更好解决方案是,废除最低工资法,并通过负税计划或通过税收减免来补充最低薪工人的收入。我概述了拍卖就业补贴 此处 和, 此处.

    在这两种情况下,即最低工资或工资补充,在前一种情况下,公众要么通过较高的价格支付费用,要么在后一种情况下通过较高的税收支付费用。 但是,相对于较高的最低工资,补充工资具有四个优点。

    首先,由于它将双手的价格降低至该双手的市场价值,因此它将消除几乎所有健全人的失业。

    其次,它消除了广泛的失业,就业不足和劳动力被遗弃的社会成本,包括犯罪和精神疾病。

    第三,它将使国内生产总值增加所雇用劳动力的无补贴价值加上雇主的利润。

    第四,这将使大多数非法移民的劳动与补充工资的美国公民的劳动失去竞争力。

    • 回复: @bomag
  12. 它是否包括您的五角畸形年表?

  13. 我只想说非常感谢罗恩(Ron)创建此网站以及您对社会学/人类学的贡献。

    您已经完全改变了我对种族,教育和其他棘手的社会话题的看法。

    我希望这本书可以在英国商店购买,否则我将支付额外的费用从美国发货。 内容部分看起来很强大。 也不知道您写的是经济学还是经典著作。

    恭喜。

  14. JoeB 说:

    感谢您的书和价格点! \$20 非常合理。

    我刚下订单。 将它与“人类不需要申请:人工智能时代的财富和工作指南”相结合,订单刚超过 35 美元,并在接下来的几个月里给了我一些健脑食品。

  15. bomag 说:
    @dc.sunsets

    前面的路很崎rough。 现在需要长期裁员……

    事情就像您说的那样,但是您在这里显示出相当乐观。

    人们很高兴生活在灰烬中; 叛逃者打败了合作者。

  16. bomag 说:
    @AG

    我一直以为 时间胶囊 应该被更广泛地使用。

    但是,想象与某人一起挖掘它们的未来,并关心比我现在所能承受的更加乐观的态度。

  17. bomag 说:
    @CanSpeccy

    有人认为,电子书的便利性使它们比绑定的书更有价值。

    您的工资拍卖想法的问题在于,与取代他们的机器相比,许多失业者的边际效用为负或效用很低,以至于没人愿意以任何工资雇用他们,而任何工资补贴都等于向他们支付工资。呆在家里。

    • 回复: @CanSpeccy
  18. JackOH 说:

    有蜗牛邮件订购选项吗? (FWIW,我大致上同意上述有关纸质书籍优点的评论。不过,无论如何,我并不是很熟练的计算机专家。)

  19. Agent76 说:

    5年2016月XNUMX日,奥威尔语言的毁灭就在这里

    我们是经过社会工程改造的几代人,他们都是精神上绝望的,有资格的,以自我为中心的成年子女,他们只会对那些无关紧要的公牛感到生气,而不用批判性地思考周围世界的真相。

  20. Art 说:

    当我今天下午谨慎地打开自己的第一个盒子时,我对自己手中的物品的质量感到非常满意,新成立的出版社Unz Review Press出版的第一本书似乎具有完全的专业水准。

    恩兹先生

    恭喜您制作了什么。 您必须高兴并自豪地看到您所有发表的单词都集中在一个地方。

    是个 Unz评论出版社 开放发表其他作者?

    我要谢谢你 Unz评论。 作者,主题多样以及发表评论的自由度非同寻常。 评论 文章正在整个Internet上重新发布。 荣誉

    艺术

  21. Polearm 说:

    嗨罗恩,

    恭喜您的书出版,我一定会订购。 我希望将来能在URP上看到更多的工作。

    仅供参考,在Amazon页面上,Mearsheimer和Wade的报价是重复的。

  22. @bomag

    您的工资拍卖想法的问题在于,与取代他们的机器相比,许多失业者的边际效用为负或效用很低,以至于没人愿意以任何工资雇用他们,而任何工资补贴都等于向他们支付工资。呆在家里。

    您显然既不是雇主,也不是经济学家!

    最低工资确定了要找到工作时一对双手必须拥有的最小值。 将最低工资降低到基本为零,所有劳动价值在零到最低工资之间的人都将被雇用。

    机器人可能会影响人工的价值,但就目前而言,即使只是作为机器人服务员,大多数工作仍需要人工。 例如,在我镇,没有机器人可以缝制衬衫,也没有机器人可以提供咖啡。 而且由于最低工资法要求每小时支付额外的一美元,两美元,五美元或十美元,这从根本上影响了雇用低劳动力市场价值工人的企业的盈利能力,并因此影响了这些工人的数量。采用。

  23. bomag 说:

    我在贫民区工作,而且雇用了很多人,这些人使我比开始时更穷。 零的数学概念和负数的概念是否没有渗透到经济学中? 举一个极端的例子,工作场所射手的价值是什么? 路上的一个人让一名雇员烧掉了他的生意。 一个人应该付给那个家伙多少钱?

    将最低工资降低到基本为零,所有劳动价值在零到最低工资之间的人将可以就业。

    的确,对于一部分可雇用的人群; 但是其中一些人不会以零工资被雇用。 您将需要付钱雇用他们,然后他们的工作将是远离工作场所。

    …机器人…

    移民和机械化已将大量边际劳动力赶出了市场。 我们的劳动参与率是多少? 百分之六十? 随着第三世界中机器人和肥沃的子宫将他们的人运送到工作岗位,这种情况只会降低。 我建议将来应该将自己定位为机器人和财产的所有者。 资本甚至需要与劳动力进行交易吗?

    • 回复: @CanSpeccy
  24. @bomag

    将最低工资降低到基本为零,所有劳动价值在零到最低工资之间的人将可以就业。

    的确,对于一部分可雇用的人群; 但是其中一些人不会以零工资被雇用。

    嗯,是。 所以仍然存在一个残留问题。 但如果说大多数失业者本质上毫无价值,那显然是错误的。 例如,上一代人在北美穿的大多数鞋子、衬衫和其他服装都是在北美制造的。 但是,由于北美最低工资为 5 美元至 10 美元,孟加拉国最低工资为每月 75 美元,因此大部分服装行业现在已经东移。 这种离岸外包并没有将美国服装业的工人变成精神病态的纵火​​狂,只是让他们失业。 取消最低工资并补充市场工资,以确保每个工人都能获得生活工资,您现在可以通过福利将数以千万计的人恢复到制造鞋和衬衫、汽车零件和电脑的充分就业。 您还将通过在职培训恢复这些人的自尊和自我提升之路。

    • 回复: @bomag
  25. bomag 说:
    @CanSpeccy

    在您说明的成本点上,我们不应该通过其附带的物理工厂来补贴工业工作。 补贴休闲或从事文职工作的成本较低,这几乎是我们现在要做的。

    孟加拉人在补贴我们; 愿意在没有环境或安全法规的情况下生活贫困以制造我们的衣服。 我们应该用这笔钱做些其他的事情。

    机器和机器人正在成为那些遥不可及的工人,愿意花几分钱去做,否则将花费我们很多钱。 这本来可以使我们自由地追求更昂贵的文化成就,但似乎有些东西正在迷失:某种难以替代的目标感和成就感。

    也有可能存在有感觉的自主AI的潜力。 在争夺稀缺资源的斗争中,谁会打赌他们呢?

    • 回复: @CanSpeccy
  26. @bomag

    我们不应该用他们附带的物理工厂来补贴工业工作。 补贴休闲或从事文职工作的成本较低,这几乎是我们现在要做的。

    您不会通过法律强加超过其劳动价值的最低工资来剥夺他们工作的可能性,而不是补充劳动穷人的收入。

    您主张的是破坏自由劳动力市场。 您会拒绝非技术工人获得低薪工作的机会,他们可以在其中获得技能和纪律,从而增加劳动价值。

    补贴休闲或从事文职工作的成本较低,这几乎是我们现在要做的。

    当您说“有补贴的休闲”时,我认为您的意思是依靠福利生活。 但是,对于大多数人来说,福利并不是一种健康的生存方式。 这会导致自尊心的丧失以及犯罪和精神疾病的风险增加。 这也意味着缺乏在职培训的机会,从而导致工作场所技能的提高,从而增加了赚钱的潜力。

    在任何情况下,如何为某人提供100%的福利,而不是增加其收入,会比这便宜吗?

    为什么您认为我的工资补充提案只涉及那些从事制造业的人。 显然,它同样适用于文书,服务,艺术和任何其他类型的作品。

    无论如何,为什么补贴文职工作比制造工作便宜。 这种假设似乎没有根据。 在公共部门获得补贴的文书工作并不便宜。 他们通常浪费很多人很多时间。 最好取消此类工作,并使人们从事能够产生真正价值的工作。

    但是出于许多原因,保持西方的制造业工作岗位是有益的。 例如,您不希望没有制造球轴承的能力就参加第二次世界大战。 如果没有广泛的工业基础,美国几乎不可能成为工业AI和机器人技术的领导者。

  27. Immigrant from former USSR [又称“佛罗里达居民”] 说:

    一周前,我通过Amazon Prime送货到达
    罗恩·恩兹(Ron Unz)的精装书。
    很高兴阅读精装书。 它包含索引。
    我将Unz在《历史》中的著作留到最后,以延长乐趣。
    谢谢你,恩兹先生!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论