Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
共和党人处理政治族裔的方式
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


情感行动。 移民。 双语教育。 在过去的几年中,这些问题和更广泛的族裔政治问题已成为全国共和党候选人的噩梦。

一方面,种族问题对于我们这个庞大而多样的社会的未来福祉极为重要。 对于许多选民来说,它们是最热门的按钮。事实证明,针对种族相关的社会问题的几项投票措施非常受欢迎,例如,第187号提案(取消对非法移民的公共服务),第209号提案(结束平权行动) )和227号提案(废除双语教育),这些都在票数丰富的加利福尼亚州赢得了巨大的胜利。 在华盛顿州采取反平权措施的效果甚至更好,其他州也正在就这些话题进行更多的公民投票。

然而,人们普遍认为,这些相同的种族问题(包括上述流行的投票措施)通过吓minority少数选民并使共和党人带有严重的负面形象,给共和党造成了灾难性的问题。 当共和党人谈论种族和族裔时,精英国家媒体总是总是热衷于偏执,因此许多保守派政客最近决定完全避免这些问题。

试图弥合保守主义者和少数派选民之间的鸿沟的做法,最近已导致许多杰出的共和党人通过旨在避免争议的术语扭曲来结结巴巴。 因此,总统候选人乔治·W·布什(George W. Bush)可能反对“配额”,并对“平权行动”表示怀疑,但他全力支持“平权”。 布什州长同样宣布了对那些“行之有效的”双语教育计划的支持。 对于大多数选民而言,无论是少数派还是其他少数派,这些夸夸其谈的言论都是陈词滥调。 这种无内容的象征意义可以减轻候选人的脆弱性,但消除了针对这些关键主题制定任务的任何可能性。 这种立场只是礼貌地说“不发表评论”。

在没有总体框架或更广泛的社会视野的情况下,保守派倾向于逐案处理这些问题,这进一步加剧了灾难。 对现行政策的攻击似乎是分散的,政治上的机会主义的,而且纯粹是负面的。 自由主义者批评者很快回答:“但是,您提供什么呢?”

解决这些政治障碍的方法是建立广泛的社会视野,将各种有争议的政策联系在一个容易理解的古老框架中,这是所有人都容易理解的框架。 在上个世纪的大部分时间里,同化和种族熔炉被视为美国经验的基本方面,受到自由主义者和保守主义者的推动。 将国家政策恢复到大熔炉的原则应成为共和党在种族问题上的主要目标。

 

正如“多元文化”激进主义者所指责的那样,“新美洲熔炉”将不是一条强行融入主流白人文化的卡通式道路。 在过去的几个世纪中,美国的主流文化由于其外来元素的融合,已从其最初的盎格鲁-撒克逊文化传统中广泛地分化出来。 我们的语言,我们的美食,我们崇高的流行文化包含德国人,意大利人,斯拉夫人,犹太人,黑人,亚洲人以及今天占我们一半以上人口的其他人的重要元素。 美国的同化历来是一条两条路。

同化的速度和程度也各不相同。 中国出生的斯坦福大学博士学位在硅谷工作并在郊区有房子的工程学专业人才比在中国城生活和短期厨师工作的教育程度低的中国移民更快地被同化。 但是在我们的大部分历史中,彻底融入主流是一个历经数代而不是数年的过程,关注当今墨西哥人或中国人的种族和语言聚居地的警报者应该认识到,类似的意大利裔美国人或犹太裔美国人统治了纽约世代相传的城市风光。

如今,美国的熔炉比以往任何时候都更加强大和脆弱。 随着电子媒体的兴起和美国无处不在的英语流行文化的普及,同化的现实已经发展起来,如今,这种文化主导着世界。 国家移民论坛最近的一项研究表明,超过一半的美国移民在抵达时已经说英语“很好”或“非常好”,并且在居住十年后,这一数字攀升到四分之三以上。 绝大多数第三代亚洲人和拉丁美洲人在家里只会说英语。

文化和经济同化也相当迅速。 如今,四分之一或更多的西班牙裔美国人已从传统的天主教信仰转向新教的福音派教会,这是一种以空前的速度进行的宗教变革,其中显然有一部分与他们吸收美国社会有关。 而且,超过70%的外国移民在进入美国30年之内就达到了成为房主的中产阶级殊荣。

对同化的最强度量(跨族裔通婚)说明了当今的同化现实。 直到1960年代末,犹太人和意大利人等白人族裔的通婚率低至5%或更低。 但是今天,在所有案件的三分之一到一半中,不仅犹太人和意大利人,而且美国出生的亚洲人和拉美裔人都在其种族之外结婚。 从大多数方面来看,与二十世纪初到达的白人移民相比,亚洲和拉丁美洲移民的同化进程要快得多。 因此,在加利福尼亚,“多种族”出生的人数最近超过了黑人和亚洲出生的总数。

然而,随着熔炉的现实发展,与此同时,其背后的意识形态(甚至是术语本身)也被排除在公众讨论之外。 如今,“保持多样性”和“促进多元文化主义”的相反概念是大学,新闻媒体和其他地方的自由派精英们声称的目标。 假设族裔拥护团体的领导人将以其数百万同族代表的身份发言,民主党则根据严格的族裔和种族标准选择其大会代表。 美国的同化已成为不敢说出自己名字的强大现实。

 

复兴的“熔炉”原则如何适用于当今政治中一些棘手的民族问题?

首先,必须恢复我们的公立学校和教育机构,使其成为曾经的同化引擎。 现在,美国正处于其最大的移民浪潮中,这使数百万外国人或第一代移民到我们这里来,他们对英语或我们的历史传统和国家机构缺乏很好的了解。 我们的学校曾经遇到过类似的情况,它会尽快向学生讲英语,再加上公民课程和美国历史,使意大利或波兰儿童成为美国人。 如今,学校通常不这样做,而是将数百万的移民学生留在母语课程中,而这些课程几乎没有使用过英语单词,有时会使用很多年。 在历史和社会研究教室中,“多元文化教育”现已普及,它极端地,不切实际地强调种族多样性,而不是传承西方文明,开国元勋以及内战和世界大战的传统知识。

尽管更改整个教育课程很困难,但从法律上讲,要求几乎所有的儿童入学后都必须教他们阅读,书写和说英语,这在法律上是容易的,并且非常受欢迎。 1998年,尽管面临民主党和共和党机构的联合反对,并且广告支出超过了227-25,加州的1号提案却以压倒性优势通过。 在黑人,亚洲人和拉丁美洲人中,它比共和党候选人领先20至30分。 大选以来的结果证明了人民是正确的,而政党体制是错误的,因为与参加双语课程的类似学生相比,进入英语沉浸式班级的学生的考试分数提高了20%,40%甚至100%。超过一年的新课程。

关于学校要求英语的民意调查也非常出色。 佐格比(Zogby)的民意测验显示,超过四分之三的可能的选民支持联邦立法,“这将要求所有公立学校的教学都以英语进行,对于不流利英语的学生,必须接受为期一年的强化英语沉浸式课程”。 在所有地理,种族,政治甚至意识形态方面,支持都是压倒性的。 尽管意见几乎一致,但政府政策已经(而且,除了加利福尼亚以外,仍然是)完全相反。

同样,当前的公立学校课程却以牺牲美国历史巨人的利益为荣,掩盖了晦涩难懂的种族人物,在熔炉框架中也无处可坐。 多元文化主义意识形态声称亚洲学生只能与亚洲英雄认同,黑人学生只能与黑人英雄等等,这不仅贬低和分裂,也是错误的。 本世纪初,犹太人和意大利人的孩子上学时对美国文化的了解很少,甚至几乎不讲这种语言,他们很快就将自己视为乔治·华盛顿的政治继承者,与祖先抵达五月花号的美国人一样。 诸如WEB DuBois之类的黑人领导人相信,他们对西方文明和美国政府的遗产拥有与任何白人公民同样多的声望。 各个家庭必须保持自由,可以根据需要保留或多或少保留自己的传统民族遗产和文化,但是我们的公立学校应提供一种统一的美国文化,而不是鼓励种族分裂。 今天的移民应该得到这种支持。

 

在大熔炉分析中,我们目前采取的平权行动制度(基于种族或种族的偏好)也变得完全不可辩驳。 鉴于目前的高通婚率,即使在种族上对特定个人进行分类也几乎是不可能的。 考虑一个孩子,其四个祖父母为亚洲人,西班牙裔,亚美尼亚人和意大利人-这种混合情况越来越普遍。 在洛杉矶的加利福尼亚大学,亚裔和亚美尼亚人的任职人数过多,而拉美裔和意大利人的任职人数不足。 那么我们的假想孩子应该得到鼓励还是被阻止呢? 谁来决定呢?

此外,平权行动所基于的广泛种族类别(例如“亚洲”和“西班牙裔”)毫无意义。 中国人和苗族几乎没有什么共同点,前者在精英机构中的代表人数过多,而后者则人数不足。 大多数古巴裔美国人都很有钱,而大多数波多黎各人都很贫穷。 为什么要出于种族原因而给予他们两个偏爱? 凭什么荒谬的逻辑,一个富裕的金发碧眼的第三代阿根廷裔美国人的儿子不说西班牙语(或住在比佛利山庄的黑人百万富翁的孩子),被归类为“弱势少数民族”?

解决所有这些明显矛盾的明显方法是用基于社会经济因素的特殊援助代替基于种族的平权行动。 在某种程度上,诸如黑人或拉美裔这样的种族群体在穷人或受教育程度低的人群中所占的比例过高,他们将从这类计划中受益的比例过高,但贫困的白人或亚洲人也将获得帮助。 针对弱势群体的计划和福利必须使用客观标准,例如贫穷或缺乏教育,而不是肤色。

这种色盲方法除了比我们的基于族裔的破坏系统更公正,更可行之外,还将证明共和党人致力于为真正的穷人增加机会,而今天的系统则为最受青睐的乡村俱乐部成员预留了入场配额和商业合同。种族。 现在以压倒性多数投票给民主党的白人和贫穷的亚洲人可能有一个新的理由考虑共和党。 对于贫穷的黑人和西班牙裔人,也将有更好的针对性帮助,因为当前平权行动参与者的利益主要是由这些群体的较富裕和有特权的人所(取的(这就是为什么少数群体的组织如此难以维护现状)。

主张同化的强硬立场应与赞成有益移民的坚强直率立场结合起来。 在支持并期望融入美国社会的同化框架下,许多公众对移民的担忧将消失。 这样就有可能以一种可以使亚洲人,西班牙裔人和其他有时感到受到攻击的人安心的方式来支持新移民。

 

良好的政策还必须成为良好的政治,以便有机会成为现实。 同化议程将如何在政治舞台上发挥作用?

得益于当今流行的多元文化主义现状,促进同化将引起相当大的争议。 左翼的学术界和媒体精英们把“大熔炉”视为好斗的话。 但是,这种争议可能非常有用,因为热心的多元文化主义者的严厉抨击将使大多数选民不满。 在此过程中产生的广泛媒体报道将有助于吸引公众的兴趣,并最终促成变革的使命。 明智而敏感地呼吁同化将化解大多数潜在的反对派,留下最大的相反声音-极端主义者的顽固支持者和仅西班牙语的指导者-被孤立为极端主义者。 赢得胜利的一半是挑选合适的敌人,而这再好不过了。

另一方面,考虑到多元文化主义者左派的强烈热情,克林顿化民主党人试图选择同化或借用其语言而忽略其实质的任何尝试都是非常困难的,即使不是不可能的。 虽然将近80%的普通民主党人都支持要求公立学校教英语的想法,但许多左翼激进主义者会为此奋斗至极,并谴责任何倾向该方向的民主党人。 自由主义者将面临数字和数字之间的绝望选择。 [电子邮件保护] 并输了。

至于作为大熔炉议程主要议题的少数民族和移民,将失去很少的选票,也许会获得很多选票。 尽管亚洲人只占当今选民的一小部分,但在一代人的时间内,他们不断增长的人数,财富和在精英机构中的存在将使他们具有与美国犹太人相似的影响力。 亚洲人是美国人群中最容易同化的群体,他们非常重视英语学习和通婚率,通常达到50%或以上。 在学术机构中,种族偏好的终结也将使亚洲人受益最多。 支持移民,支持同化的议程几乎是为赢得亚洲支持而量身定做的。

与某些误解相反,美国庞大且快速增长的西班牙裔人口也应能接受。 尽管一小部分西班牙裔活动家(其中许多是土生土长的人,不会说西班牙语)在多元文化主义者和双语营地的最前线,但他们的观点与所谓的追随者关系不大,这些追随者在学校里支持英语。滑坡数。 现在,由于双语教育的减少,西班牙裔儿童的学业状况得到了改善,这将使这些激进主义者边缘化,并破坏他们剩余的信誉。 哪位雄心勃勃的西班牙政治家敢于反对一项教育改革,而这项教育改革有可能最终使选民子女的学业翻倍?

尽管这个熔炉的概念可能会引起各族裔文化左派的关注,但实际上它引起了大多数西班牙裔,特别是墨西哥人的共鸣。 与来自很少有同化传统的有效的多种族社会的中国人,韩国人或日本人不同,西班牙裔人认为自己是欧洲和印度文化的融合。 最常见的术语“混血儿”(意思是“混合”)是大多数西班牙裔移民的自我描述。 并非偶然的是,当《时代》杂志专门讨论美国种族趋势时,封面上的漂亮面孔(由计算机生成的,由数百个不同种族和种族组成的实际美国人的合成图像)看起来非常西班牙裔。 “熔炉”与大米和豆类一样具有西班牙风味。

同化主义的方法也可能会吸引传统的自由主义者(尤其是犹太人)提供令人惊讶的支持,这些传统的自由主义者在种族之间强调共同的纽带。 肯尼迪的助手阿瑟·施莱辛格(Arthur Schlesinger Jr.)发表了最早的针对多元文化主义的有力攻击之一,《美国的分裂》。 全国民意测验显示,犹太人对双语教育的反对率接近90%。 自己从小学习英语或父母做英语的人,对这个问题的感觉往往比从移民经历中分离出几代人的公民还要强烈。

同样,用基于社会经济地位的新援助取代基于种族的偏好可能会使支持者脱离左翼。 在许多方面,多元文化主义者现在倡导的政策更接近于1920年代和30年代种族主义反动派所倡导的思想,而不是任何真正的进步政策。 公众对熔炉替代品的支持可能会吸引传统自由主义者的原则性核心,他们将为同化运动提供巨大的信誉。 例如,这个问题的力量可能有助于将犹太人对共和党人的支持从长期停留在的15%左右的微不足道的水平提高。

利用这些问题来提高对共和党的黑人支持率(通常也约为15%),可能性很小。 黑人,尤其是生活在移民密集城市中的黑人,是双语教育的激烈敌人,这为他们提供了开放的机会,但这不足以克服这里提出的其他同化政策的拖累。 从杜波依斯(DuBois)到马丁·路德·金(Martin Luther King)的老一辈黑人领袖对平权行动会产生严重怀疑,并且会否定多元文化主义,而当今许多最杰出的黑人都是明显的分离主义者,并找到反对种族主义的受欢迎的黑人领袖。偏好几乎是不可能的(即使是领先的黑人共和党人,例如科林·鲍威尔和JC瓦茨也不会采取平权行动)。

此外,与亚洲人或西班牙裔人相比,黑人与其他群体之间的通婚率是微小的,并且有相当多的情绪表明,其配偶不同种族的黑人已经以某种方式出卖了自己的社区(犹太激进主义者有时会向犹太通婚,但现在这些比率已超过50%,而这个问题更多是出于宗教原因)。 由于中产阶级黑人在公共部门或大型公司中的就业比例不成比例,在这些地方,平权行动政策对职业发展的影响最大,因此,在保持种族意识的政策方面,个人和意识形态上的利益很明显。 尽管如此,由于现在只有很少的黑人支持共和党人,真诚和有原则的同化主义方针不会比今天的共和党人沉默和压抑更糟。

 

在比尔·克林顿(Bill Clinton)的影响下,美国大选最近转向了规模较小且具有象征意义的选举,例如,敦促校服,或将联邦预算的0.01%分配给一些知名度较高的计划,无论如何,这些计划最好还是留给各州。 这样的政治策略降低了风险,而共和党候选人和公职人员则关注克林顿的成功,似乎也走了类似的道路。 但是,尽管这样的微观政治可能对付其他微观政治家来说是成功的,但反对以真诚和广泛流行的大思想为中心的运动的机会就很小。

同化可能是共和党人的大创意。 它代表了一种强大的,积极的愿景,是对美国一些最棘手和最有争议的问题的明确解决方案,在意识形态和党派立场上都具有吸引力。 一场振兴大熔炉的运动会遭到激烈的反对,但这种反对将是尖锐和极端的,在此过程中引起注意将在政治上是一件好事。 尽管许多普通民主党人和自由主义者会被这个概念所吸引,但激进反对派的坚强核心将阻止民主党候选人轻易窃取这一问题。

统一我们日益多种族的社会是最重要的项目。 那些鼓舞我们朝着这个方向勇往直前的人将获得巨大的政治回报。 作为共和党人,我希望可以在我党的领导层中找到必要的勇气和智慧。

物理学家,后来成为软件企业家,后来变成了政治活动家罗恩·恩茨(Ron Unz),组织了加利福尼亚州1998年成功的投票计划,该计划使双语教育得到了遏制。

(从重新发布 美国企业 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想, 种族/民族 •标签: 平权行动, 移民与签证 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “与此类似,当前的公立学校课程却以牺牲美国历史巨人的利益为荣,夸耀了晦涩难懂的种族人物,这在熔炉框架中没有立足之地。 多元文化主义意识形态声称亚洲学生只能与亚洲英雄认同,黑人学生只能与黑人英雄等等,这不仅贬低和分裂,也是错误的。”

    JL:首先,它们只是“晦涩”,因为白人种族主义者使他们晦涩难懂。
    SMH

    您认为“多元文化主义者的意识形态声称亚洲学生只能与亚洲英雄认同,黑人学生只能与黑人英雄认同”是错误的。

    多元文化主义的思想是,应该教给所有人所有的成就,贡献等……这意味着人们可以拥有“各种颜色和性别的英雄”。

    仅教导“白人做了一切”会导致白人至上主义信念的形成和支持……以及“有色人种自卑而寄生”的信念。
    那是你支持的吗?

    为什么这个国家只需要有一种白人文化?!
    甚至在白人之中,也存在着很多多样性……。仅仅是因为他们都来自不同的国家…………已经将其本国文化的一部分传给了后代,同时又接受了同化。

    在整个国家,各种欧洲种族群体定居和/或集中在国家的各个地区。
    例如俄亥俄州和肯塔基州的德国人,密歇根州的荷兰人,明尼苏达州的挪威人等。

    最后,多元文化主义在很大程度上是白人通过将自己与有色人种隔离而创造出来的问题,从而使不同的文化得以生根和成长。
    许多有色人种告诉我:“如果不是因为民主党人寻求通过法律解决种族主义和其他种族主义的事实,他们就会接受共和党。

    白人共和党人曾经并且确实支持流氓行为,不平等的量刑,种族貌相,停顿与烦恼等等,等等。

  2. Anon[381]• 免责声明 说:

    I notice that you made a audio recording for this piece, does that mean you consider this piece relevant to your current world view?
    Also, since you place great emphasis on assimilation, that brings to mind a relevant question: Which place in the world, in America or elsewhere, do you regard as having the best success of assimilation of differing groups together and building a successful society?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论