Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
《无人追杀的恶人逃跑》

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

每月浏览量超过 XNUMX 亿次,英国的民粹主义和好斗的 每日邮件 是世界上互联网上阅读最广泛的报纸之一,其流量是 “华盛顿邮报” 和五倍的 “华尔街日报”,甚至有时会接近读者群 “纽约时报”. 该出版物忠实于其最初的小报根源,其成功来自于它愿意全心全意地关注那些其他媒体回避的有争议的故事。

与此同时,英国 Lancet 位于受人尊敬的另一端,是世界上最负盛名和最权威的医学期刊之一,与现有的任何出版物一样清醒和负责任。

上周四凌晨,世界目睹了一场奇异的“泰坦之战”风格争议,成为《泰坦之战》中的一个爆炸性标题。 每日邮件 谴责 Lancet 据说沉迷于耸人听闻的事情。

肯定有数以百万计的人看到了这个标题并做出了震惊的反应——至少是典型的那一小部分 每日邮件 听说过的读者群 Lancet.

 

两年多以前 Lancet 成立了 Covid 委员会,其任务是调查已经开始夺走数百万人生命的全球疾病爆发的各个方面。 正如预期的那样,该小组对全球公共卫生政策的“伟大与美好”有着大量的储备,正如其主席哥伦比亚大学的杰弗里萨克斯教授所反映的那样,他是学术机构的支柱,曾两次被 时间 杂志被评为全球 100 位最有影响力的人物之一。

然后在上周,Covid 委员会的报告终于公布,引发了立即、凶猛的攻击。 每日邮报, 文章的前两段描述了争议:

《柳叶刀》是世界上最负盛名的医学期刊之一,耸人听闻地声称新冠病毒可能已经从美国实验室泄露出来。

该杂志负责揭露真相的团队公布了对大流行起源进行了两年调查的结果,称这种病毒“有可能”出现在美国。

自 2020 年 XNUMX 月以来,我几乎独自站在 公开争论 Covid 可能是一种美国病毒,全球爆发是对中国(和伊朗)的灾难性鲁莽生物战攻击的反击。 因此,我显然很高兴地发现,像 Lancet 以及它召集的国际专家组。

因此由 每日邮件 故事中,我急切地拿到了那篇冗长的报告,并开始仔细阅读。 全文近 50,000 万字,包括 499 个脚注,对已经夺去 18 万人生命的全球健康危机进行了极其冷静、谨慎和细致的分析。 关键信息和大量参考资料非常有帮助,我相信我将来会利用它们。

然而,令我感到困惑的是,几乎没有发现那些让我如此愤怒的耸人听闻的指控的痕迹。 每日邮件. 最多有几段文字指出,Covid 病毒的来源仍不确定,可能来自自然界和人类实验室。 如果后一种情况是正确的,具体负责的实验室仍然未知,有几句话提到中美研究人员一直在进行密切相关的病毒生物工程工作。 该报告合理地批评了两国在开放其研究设施的大门以进行适当调查方面没有更加坦诚相待。

因此,与我预期会遇到的大胆、引人注目的指控不同,几乎没有任何争议。 事实上,如果不是因为媒体的残酷攻击,我怀疑几乎没有人会注意到隐藏在一本原本完全无害的书本中的那几句温和的怀疑和反对。

对于那些不愿阅读大量文本的人来说, Lancet的 Covid 委员会还发布了一段视频演示,其中几位主要参与者总结了他们发现的主要内容,讨论由 Sachs 教授主持,世界总干事 Tedros Ghebreyesus 博士也参与了讨论卫生组织。 再一次,他们的声明没有暗示任何被 每日邮件.

 

当我们考虑到 每日邮件 并非只有一个人对 Lancet 报告及其极其受人尊敬的作者,几乎同时和同样严厉的袭击也发生在英国 “每日电讯报” 和我们自己的 对外政策. 事实上,后者甚至谴责该报告及其作者宣扬“阴谋论”,这无疑是对具有最高国际声望和声誉的个人的不同寻常的批评。

那么,我们如何解释一份极其沉闷、毫无争议的报告的实际内容与媒体对它的近乎歇斯底里的攻击之间的完全差异,这些攻击几乎完全是错误的或具有误导性的呢?

根据一个 Lancet 分享,报告于14日晚发布,而 每日邮件 文章首次发表于美国东部时间 6 日早上 15 点。 因此,该小报的工作人员似乎不太可能有时间正确阅读和消化如此冗长而详细的文件,然后再进行激烈的谴责,这很容易解释为什么 Lancet 委员会因其从未说过的事情而遭到恶毒攻击。 显然,新闻幕后发生了一些不寻常的事情。

我认为,一旦我们考虑前几个月的事件,特别是委员会主席萨克斯教授的公开声明以及所有这些激烈媒体谴责的主要目标,这个谜团就会消失。 早在 XNUMX 月,他就在著名的 PNAS 该杂志认为,Covid 病毒显然是经过生物工程改造的,并呼吁对其真实起源进行独立调查。

几周后,他就同一问题发表公开言论的视频片段在网上疯传,转发超过 11,000 次,浏览量超过一百万:

在那个爆炸性的剪辑之后, 每日邮件 几乎是唯一一家愿意打破媒体沉默的墙并报道他的主张的出版物,使用了一个引人注目的标题,后来他们在上周的故事中重新使用了该标题。

但萨克斯教授拒绝退缩,并很快接受了几次重要采访,在采访中他重申了他的信念,即该病毒是人造的,许多受美国政府资助的科学家正试图掩盖其起源的真实事实,甚至还暗示可能与美国长期存在的大型生物战计划有关。

尽管萨克斯教授最近的公开声明几乎没有被所有主流媒体和替代媒体报道,但它们肯定会在某些方面引起巨大的关注,尤其是那些与美国的生物战和情报机构有关的方面。 Covid 委员会的报告即将发布,在 Sachs 担任主席的情况下,人们一定普遍担心其调查结果会包含同样的爆炸性指控,但这一次是在一份西方媒体不能轻易忽视的正式文件中提出的。

在政治世界中,主要故事的最早转折往往会定下基调,因此可能已经提前准备好凶猛的攻击,以便在报告出现后立即使用,攻击的目标是人们担心报告可能会说的话。 然而,由于该报告实际上排除了这些说法,这一策略被证明适得其反,可能导致全球数百万人错误地认为 Covid 委员会指责美国制造了这种致命病毒。

考虑一个类比,一个极度内疚的神经质罪犯在某件事上被问到一个无害的问题,并立即以一长串对他隐藏的罪行的激烈否认作出回应,从而引起对他的活动的巨大怀疑。 一个合适的圣经短语浮现在脑海: “当没有人追赶时,邪恶的逃跑。”

 

最重要的是,我们应该认识到,这些媒体报道中的攻击几乎是荒谬的。 仔细考虑后,那些出版物谴责的所谓的 Covid 起源理论似乎极不可信,实际上几乎是不言而喻的错误。 根据虚假的标题 每日邮件, “《柳叶刀》耸人听闻地声称 Covid 可能是从美国实验室泄露的。” 这 “每日电讯报” 故事以类似的方式描述了该理论,正如 每日邮件的前七月作品。

但这样的情景完全是荒谬的。 如果新冠病毒“从美国实验室泄露”,为什么最早的两次重大疫情会发生在中国武汉和伊朗库姆? 我们是否期望在我们国家主要国际对手的主要城市找到美国的生物实验室——无论是泄漏的还是其他的?

相反,很明显,“美国实验室泄漏假设”只是描述“美国生物战攻击假设”的委婉说法。 但后一种概念极具争议性,以至于它必须严格排除在任何西方出版物中,无论是主流还是替代性出版物,都必须严格排除和不提及,因为争议太大,甚至无法受到攻击或谴责。

事实上,一旦西方公众开始考虑病毒起源于美国的那一刻,我们这场巨大灾难的可能情况就很容易显现出来,也许会带来戏剧性的政治后果。 这就解释了为什么媒体会做出如此尖锐的努力,将这种可能性排除在任何公开讨论之外。

对于那些有兴趣阅读媒体害怕甚至谴责的场景细节的人,我会推荐我自 2020 年 XNUMX 月以来发表的系列文章,这些文章探讨了可能发生的事情的大部分方面。

  • Covid/生物战系列
    罗恩·恩兹• Unz评论 • 2020 年 2021 月至 60,000 年 XNUMX 月 • XNUMX 字
立即订购

六月,我收集了这些文章并将它们作为一个 打印收藏 在亚马逊上,一本书足够短,可以在一两天内轻松阅读,但具有更高的可信度,可以握在手中。

亚马逊允许作者以印刷成本订购他们的书籍副本,因此,每本 3 美元(加上运费),我最近将 535 份副本发送到每位国会议员和参议员的华盛顿办公室,这些书籍在 Covid 委员会报告时偶然到达被释放。 Obviously, almost none of these copies will reach those elected representatives themselves, but I'd hope that a substantial fraction are examined by staffers or interns instead of being immediately tossed into the trash, thereby allowing those controversial ideas to begin circulating in DC policy and政界。

对于那些喜欢以不同格式吸收相同信息的人,我在今年早些时候的几次采访中提供了我的分析,这些已经成为 Rumble 上最受欢迎的视频之一。 现在,第一个演示文稿的浏览量已超过 450,000 次,三者加起来已超过 XNUMX 万次。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett), FFWN • 16 年 2022 月 15 日 • XNUMXm

地缘政治与帝国 • 1 年 2022 月 75 日 • XNUMXm

红冰电视 • 3 年 2022 月 130 日 • XNUMXm

相关文章:

 
隐藏的所有评论•显示  307条评论 • 回复