◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
今天早上波士顿环球报的民意调查显示,我们在马萨诸塞州的“英语”指标在选民中仍以大约 27 分的优势领先,与一个月前同一次民意调查中的 28 分领先几乎没有变化。
迄今为止,我们还没有在广告上花一分钱,而我们的对手却用数十万美元的广告淹没了极端自由的联邦的电波。 极端自由主义的马萨诸塞州受过良好教育的选民似乎并没有购买这些广告所流行的东西。
相反,选举泰德肯尼迪和迈克尔杜卡基斯的选民强烈倾向于环球专栏作家斯科特利哈伊的方向,他对民主党言论的逻辑含义的精明观察发表在今天的论文中,并附在下面。
与此同时,我们在科罗拉多州争取一项非常相似的措施的斗争仍然非常激烈,跟踪民意调查显示,每天的领先优势非常小。
尽管媒体对我们进行了近乎彭博式的饱和轰炸,但 99% 的资金来自一位名叫 Pat Stryker 的古怪亿万富翁女继承人,但这仍然是事实。 当地政治分析家在几周前写了我们竞选活动的政治讣告,现在想知道“我们今年所有的政治规则是否都落入了厕所”,这是昨天落基山新闻讨论中的一篇文章。
但我们知道,我们面临着科罗拉多州几乎所有民选官员的反对,州历史上最严重的媒体轰炸,以及投放被当地社论作家称为“创造欺骗和歪曲记录”或更糟的广告的意愿。
例如,今天的丹佛邮报刊登了一个故事,附在下面,描述了 No 运动现在如何公开承认他们的广告在声称一项非常类似的措施在亚利桑那州增加了 66 万美元的税收时犯了“错误”。 尽管如此,他们每天仍在广播和电视上继续播放这些广告数百次,引用共和党州长比尔欧文斯、丹佛邮报和落基山新闻的名字来支持他们的立场,他们已经自由地承认了这一点是假的。
在这种情况下,我们意识到我们的斗争在科罗拉多州仍然是一场艰苦的斗争。
尽管如此,正如我在昨天的《华尔街日报》文章中所讨论的那样,无论科罗拉多州的结果如何,历史潮流都在压倒性地对我们有利。
- 哈布拉·乌斯特·英格尔斯(Habla Usted Ingles)? 罗恩·恩兹(Ron Unz)
“华尔街日报”, 星期四, 31 年 2002 月 XNUMX 日? - 跟随有关英语沉浸的证据 斯科特·利哈伊
波士顿环球报1 年 2002 月 XNUMX 日,星期五? - 修正案 31 支持攀升
丹佛落基山新闻, 星期四, 31 年 2002 月 XNUMX 日? - 双语支持者承认广告的错误
丹佛邮报, 1 年 2002 月 XNUMX 日,星期五