许多人宣称，我们的替代网络杂志以 Internet 上任何地方发布的一些最具争议的内容为特色，特别是包括我自己的冗长文章中的爆炸性文章 美国Pravda系列.

与此同时，全球新冠疫情一直是过去三年的主要问题，引发的争议比任何其他话题都多，至少在俄乌战争爆发之前是这样。

然而奇怪的是，除了一个关键的例外——病毒的起源—我自己的 Covid 观点非常主流且单调，与我在 “纽约时报” 和 经济学家. 这种情况自然激起了我们许多普通读者的愤怒，他们经常被吸引到我们的网站，因为他们自动拒绝主流媒体宣传的一切。

关于 vaxxing 争议的冲突尤其严重，我猜我们 95% 的读者都在谈论这个话题，他们都是反 vaxxers，通常是非常狂热的人。 几乎所有专注于该主题的常规作家和专栏作家也属于同一类别，包括迈克惠特尼、保罗克雷格罗伯茨、林丁、吉拉德阿兹蒙、伊斯雷尔沙米尔、CJ 霍普金斯和其他几位撰稿人。 但在我几十年的政治活动中，我经常处于少数，有时几乎独自站在一个重要的位置上，所以当这种情况再次发生在我自己的网络杂志的页面上时，我并没有特别不安，尤其是自从我对vaxxing问题不是特别感兴趣。

其他各种另类作家或活动家私下告诉我，他们实际上赞同我的观点，但非常不愿意这样说，以免他们被一群好战的反 vaxxers 蜂拥而至和诽谤，甚至冒着与长期朋友和盟友断绝关系的风险。 我们的主要博主 Steve Sailer 保持了他强烈支持 vaxx 的立场，但很少提出这个问题，因为每当他这样做时，他总是会遭到他自己的许多评论者的抨击。 Vaxxing 已经成为一个非常敏感的话题。

拒绝隐瞒我的观点，我在 2021 年年中发表了一篇针对反疫苗案例的长篇评论，并且每隔六个月左右就会跟进另一篇文章。 它们起到了强大的避雷针的作用，引起了激动的反疫苗者的猛烈攻击，最终评论总数接近 10,000 条，可能有几百万字。 事实上，一些反 vaxxers 声称我们的轻度审核网站很快就积累了互联网上任何地方都能找到的最大的反 vaxxing 内容，从而吸引了来自四面八方的反 vaxxers，他们寻求对他们观点的详细支持。

但所有越来越多的统计证据似乎都证实了我最初的怀疑，而且我的每篇文章都比前一篇更坚定地得出这些结论。

• Covid 注射剂的反对者是“Anti-Vaxx Crackpots”吗？
  Mike Whitney 采访 Ron Unz
  罗恩·恩兹• Unz评论 •1年2021月9,000日•1,681个单词•XNUMX条评论
• Covid 死亡和 Vaxxing 死亡
  罗恩·恩兹• Unz评论 •17年2022月2,800日•1,409个单词•XNUMX条评论
• Vaxxing 阴谋和 700,000 次隆隆声
  罗恩·恩兹• Unz评论 • 18 年 2022 月 2,800 日 • 941 字 • XNUMX 条评论
• Vaxxing 死亡或 Covid 死亡？
  罗恩·恩兹• Unz评论 •2年2023月3,300日•1,113个单词•XNUMX条评论

上一篇文章指出，尽管反疫苗者认为大量致命的心脏病发作和中风是由 mRNA 疫苗引起的，但美国的死亡率统计数据表明，几乎所有上升都发生在 2020 年 before vaxxing开始了。

我将我的发现总结为几个简单的要点：

1. Vaxxing 才开始于 2020 年 12 月 14 日，因此它在那一年几乎不会对公共卫生产生影响。
2. 除了凶杀和事故，几乎所有美国死亡率的重大变化都发生在 2020 年，所以这些肯定是由于 Covid。
3. 除了凶杀和事故，非新冠肺炎死亡率在 2021 年和 2022 年几乎没有变化，因此疫苗可能没有任何影响。

 

每日怀疑论者 是位于英国的领先 alt-Covid 网站，尖锐批评建制派在包括 vaxxing 在内的 Covid 问题上的立场，在 XNUMX 月下旬，我开始与它的编辑 Will Jones 就与 他发表的一篇优秀文章 关于 Covid 起源问题。

有一次，我碰巧提到了我在某处看到的一些新西兰死亡率统计数据，他更正了这些数据，并把我带到了 人类死亡率数据库网站，他认为这些数据具有权威性。 尽管 HMD 于 2020 年 XNUMX 月推出，但我之前从未听说过它，我立即意识到它是来自数十个主要是西方国家的此类重要信息的极其有用的来源，可以方便地汇总、分层和显示官方数据，这些数据将否则将被埋在政府网站上。 鉴于其与加​​州大学伯克利分校和马克斯普朗克研究所的明显隶属关系以及它的推荐 每日怀疑论者，我决定我可以将其数字视为非常可靠。

HMDatabase 的推文

一位来自冰岛的优秀长期评论员自称“尼斯兰”曾说过 他没有看到任何迹象表明有大量 vaxxing 死亡 在他自己的紧密联系的小岛屿共和国的死亡率统计数据中，或者在他追踪数据的其他几个欧洲国家的死亡率统计数据中。 这让我对更广泛的国际格局感到好奇，现在 HMD 网站让我可以轻松访问来自大量国家/地区的所有这些统计数据，因此我决定更仔细地调查这个问题。

从一开始，alt-Covid 活动家就合理地争辩说，死因是一个有些模棱两可的判决，很容易受到官方操纵，而且相当多的死亡可能被错误地归因于 Covid。 因此，他们经常将总死亡率作为一个更可靠的指标来使用，这些是任何国家最可靠的统计数据，尤其是 HMD 网站涵盖的发达国家。

此外，主流媒体和 alt-Covid 活动家都认为，Covid 死亡绝大多数集中在老年人中，年轻人死于这种疾病的机会相对较小。 因此，工作年龄人口的死亡率统计数据将成为寻找 vaxxing 死亡证据的地方，因为任何此类信号都不会被大量的普通 Covid 死亡人数所掩盖。

HMD 网站方便地显示了 15-64 岁工作年龄范围内人群的死亡率总数，预计这些人因新冠肺炎而死亡的人数可能非常低，这似乎是探索电子烟影响的最佳类别。 该网站显示了相对于选定基线的超额死亡人数，我选择使用 2015-2019 年的平均值，因为列出的所有国家/地区都有这些数据。

结果非常有启发性。 尽管几乎所有这些国家的非老年人口都大量接种了辉瑞和 Moderna mRNA 疫苗，但我发现，在那些年里，他们中的许多人实际上经历了巨大的“死亡率赤字”。 2021 年和 2022 年的劳动年龄人口死亡人数远少于 2019 年的预测。

在所有使用过西式 mRNA 疫苗的国家中，大约有一半是这样，包括法国、瑞典、韩国、丹麦、比利时和芬兰。 那些年死亡率出乎意料的低，很大程度上可能是因为封锁和社会疏远减少了其他种类的传染病和交通事故造成的死亡。 但不管是什么原因，如果大规模疫苗接种运动之后是明显的 减少 在死亡率方面，vaxxing 似乎不太可能导致大量非老年人死亡。

然而，美国是这种模式的一个非常明显的例外。 从 2020 年开始，我们经历了工作年龄死亡率的大幅上升，这种情况一直持续到 2021 年和 2022 年，尽管我们的吸毒率普遍低于大多数其他国家/地区。 我们并不孤单，加拿大、智利、英国、澳大利亚和其他几个国家都显示出非老年人大量超额死亡的相同模式，尽管没有一个像我们这样极端。

共同因素似乎是肥胖率，美国在该指标上排名最高，而其他国家也大多位于国际榜单的前列。 事实上，在 HMD 系统的所有国家中，肥胖率与工作年龄平均超额死亡率之间的相关性为 0.56 的中等强度。 这个重要的结果是我这篇文章的核心结论。

• 肥胖和 Vaxxing 辩论的终结？
  罗恩·恩兹• Unz评论 •9年2023月2,800日•1,116个单词•XNUMX条评论

 

我相信我提出的论点非常有说服力，令我惊喜的是，一些较为温和和开明的疫苗怀疑论者似乎同意我的观点，他们说我的分析很有说服力，甚至暗示我可能是对的。

在我的文章发表前几天，我出现在 Kevin Barrett 的 真相圣战 播客 一个小时的表演，在我描述了我找到的证据之后，他认为我的表面证据确凿。

迈克·惠特尼强调说，即使我声称经验证据最终会出现在另一边，我也在承认反疫苗立场的更广泛的理论论点，我基本同意他的观点。

• Vaccine Smackdown：编辑 Ron Unz vs Anti-Vaxx Crackpot
  Mike Whitney 和 Ron Unz • Unz评论 •10年2023月2,200日•594个单词•XNUMX条评论

汤姆·伍兹 (Tom Woods) 是一位著名的自由主义者，也是罗恩·保罗 (Ron Paul) 的前顾问，他一直是疫苗的尖锐批评者，他在推特上发表了他对我的文章的反应。

Ron Unz 审查了证据并得出结论，即 COVID 疫苗导致的死亡人数不过是微不足道的。 他的分析哪里错了？ https://t.co/5tPkRhUrla

— 汤姆伍兹 (@ThomasEWoods) 2023 年 1 月 9 日

几个直接站在反疫苗阵营的 substackers 分析了我的量化主张，并认为我可能是正确的。

• 美国过高的死亡率并未反映 Covid 疫苗的危害（尚未）
  部分认可 Ron Unz 对 Covid 疫苗与超额死亡率之间联系的“果断反驳”
  布赖恩·莫瑞 • 亚组 •10年2023月2,200日•XNUMX个单词
• 在 Ron Unz 的启发下寻找年轻人中的过度死亡
  马铃薯土豆 • 亚组 •12年2023月100日•XNUMX个单词

几个反vaxxers 讨论了我对另一个子堆栈线程的分析，他们中的一些人认为我可能是正确的，而另一些人则想知道为什么领先的反疫苗者还没有对我的挑衅性分析做出回应。

过去，Steve Kirsch 和 Brett Weinstein 等反电子烟阵营的知名人士热切地寻求与反对他们立场的人辩论，在我的文章中，我很高兴地提出接受这一挑战。 另一位反疫苗者只是部分相信我的分析，但她敦促 Kirsch 与我辩论，在一项民意调查中，74% 的读者持相同立场。

• Steve Kirsch 在他新的 1 万美元挑战赛中有一个接受者！
  艾米·苏克万 • 亚组 •10年2023月2,200日•XNUMX个单词

虽然 Kirsch 没有立即提到我的文章，但在文章发表几天后他 重申了他的支持 英国数学教授 Norman Fenton 对 vaxxing 死亡事件的详细分析，在推特上广为宣传。 这促使评论者 Niceland 审查这些说法，他 试图反驳他们 在长评论中。

然后在星期五，Kirsch 联系了我，第二天我们花了一个小时讨论这个话题。 他似乎对我在美国和其他国家的一些死亡率统计数据感到非常惊讶，并表示他会仔细消化这些信息，然后考虑准备对我的分析做出详细的回应。

 

尽管许多人可能会发现严格的定量分析具有说服力，但我认为 2019 年至 2022 年期间各国工作年龄死亡率的证据在视觉检查时尤其引人注目，因此我花了几个小时制作了一套完整的图表。

例如，这是法国、丹麦、芬兰和瑞典的每周死亡率图表，它们的肥胖率都相对较低，并且每年都显示出死亡率不足的情况。 所有这些国家都被 2021 年期间大量 mRNA vaxxed, 但在 vaxxing 运动开始后，他们的死亡人数没有任何上升的迹象。 （单击小图像可打开全尺寸图像。）

法国劳动年龄死亡率，2019-2022

丹麦 劳动年龄死亡率，2019-2022

芬兰劳动年龄死亡率，2019-2022

瑞典劳动年龄死亡率，2019-2022

到目前为止，法国是这些国家中人口最多的国家，这里有几张来自维基百科的图表显示了年表和细节 法国疫苗接种运动，这比美国重得多。

与之前的国家不同，美国、加拿大、智利和英国的平均肥胖率都高得多。 他们的图表显示，一旦 2020 年 Covid 流行开始，死亡率就会大幅超额，但在 2021 年发起 vaxxing 运动后死亡率没有明显增加，在某些情况下，死亡人数明显减少，尤其是在 2022 年。没有人看这些每周死亡率图表会怀疑 2021 年有大规模的疫苗接种活动。

美国劳动年龄死亡率，2019-2022

2019-2022 年加拿大劳动年龄死亡率

智利劳动年龄死亡率，2019-2022

英格兰和威尔士劳动年龄死亡率，2019-2022

这是来自维基百科的图表，显示了 美国疫苗接种运动:

其他几个国家的死亡率图表也值得考虑。

严格的检疫政策使澳大利亚岛大陆几乎完全避免了 Covid 感染，直到 它在 2021 年底前完成了疫苗接种活动. 尽管那一年有大量的疫苗接种，但死亡率几乎完全持平，直到病毒在 2022 年初开始传播，此时超额死亡人数大幅上升。 澳大利亚的肥胖率非常高，显然这些疫苗在保护工作年龄的澳大利亚人免受病毒的危险后果方面效果有限，尽管超额死亡率远没有接种疫苗前的加拿大严重，后者的肥胖水平相似。

澳大利亚劳动年龄死亡率，2019-2022

同时， vaxxing来保加利亚很晚，到 2021 年底仅覆盖相当一部分人口，到 2022 年 XNUMX 月只有不到三分之一的国家完全接种疫苗； 同时 Covid 本身于 2020 年底开始传播，一年多以前。 由此产生的死亡率图表显示了从 2020 年底到 2022 年初的一系列三个主要峰值，在疫苗接种运动开始之前发生了非常多的额外死亡，但一旦大部分人口完全接种疫苗，死亡人数就会完全消失。

保加利亚劳动年龄死亡率，2019-2022

韩国是 2021 年非常严重, 达到 86% 的水平，大约一半是辉瑞，一半是牛津，并且在此期间工作年龄死亡率没有明显变化。 然而，该国也一直保持严格的零 Covid 政策，以防止大量感染，然后终于在 2022 年 XNUMX 月放松了这一努力，产生了 Covid案件激增 工作年龄死亡率也出现了大幅但非常短暂的上升，但很快又回落到正常水平。 因此，死亡率的变化完全与感染的增加有关，与疫苗接种运动无关。

韩国劳动年龄死亡率，2019-2022

最后，据报道，俄罗斯在 Covid 流行期间遭受了极高的超额死亡率，可能因此 HMD 网站无法访问其 2021 年和 2022 年的统计数据。 但从 2020 年最后几个月开始的大幅飙升无疑表明，这些死亡率在未来几年可能增长了多少。 请注意，俄罗斯一直依赖其本土生产的非 mRNA 疫苗，但当时还无法大量使用。

俄罗斯劳动年龄死亡率，2019-2020

所有这些全国死亡率结果似乎都与 Covid 和肥胖的结合导致大量非老年人死亡的假设非常一致，但它们没有显示 Covid 疫苗导致大量死亡的迹象。 此外，肥胖率本身实际上可能代表了更大范围的负面个人健康特征。

我制作了大约 150 个 2019-2022 年的年度工作年龄死亡率图表，它们都作为链接提供在下面的大表中，该表还显示了每个国家/地区的肥胖率和疫苗接种率。

 

那些认为 Covid 疫苗非常危险的人经常指出，大规模的疫苗接种活动往往伴随着死亡率的大幅上升。 但是，尽管在某些情况下确实如此，但上述死亡率图表表明在许多其他情况下并非如此。

作为进一步的例子， 最近的一篇文章 ，在 每日怀疑论者 讨论了英国死亡人数的急剧上升，分析了与 Covid 助推器活动的可能联系。 根据提供的数据，死亡人数激增有时与增加相关，有时不相关，有时反相关，因此整体关系很难明确。

此外，我认为即使通常存在紧密关联，这种统计关系也可以完美地说明“相关并不意味着因果关系”这句话。

想想那些经常穿防弹背心（“防弹”背心）的人。 我假设绝大多数人要么是警察，要么是参战的军人，而且这些职业的暴力死亡率比普通民众高出许多倍，因为去年已经有超过 100,000 名士兵死亡仅在乌克兰战争的一年。 因此，穿着防弹衣与被子弹或弹片杀死之间肯定存在非常高的相关性，但没有人会争辩说这种防御装备本身实际上增加了死亡或受伤的可能性。

同样，大规模的新冠病毒疫苗接种运动的完成通常会促使国家政府终止其他一些公共卫生限制措施，例如封锁或严格的国家检疫。 这些疫苗在预防感染或传播方面效果不佳，在减轻疾病严重程度方面也只是马马虎虎，因此结果通常是出现大量新感染，死亡率有所上升。 但这并不一定意味着 vaxxing 本身就是造成这种负面结果的原因。

相比之下，我认为一种不同类型的相关性计算提供了一种更好的方法来衡量 vaxxing 与其他因素在确定这些不同国家的额外死亡人数方面的相对作用。

正如我们在上面显示的死亡率图表中看到的那样，那些在 2020 年超额死亡率较高的国家在接下来的两年中通常也有很高的超额死亡率，反之亦然。 这种模式适用于 HMD 网站上提供其统计数据的所有国家中的绝大多数。 尼斯乐园 在冗长的评论中强调了这一点，生成一个图表显示 HMD 系统中所有国家的超额死亡率，以及一个单独的图表，仅包括 2020 年和 2022 年，其中关系变得更加明显。

但是，如果 2020 年疫苗接种前年份的死亡率与 2022 年疫苗接种后年份的死亡率高度相关，则表明 2022 年的死亡水平在很大程度上是由相同的因素决定的，可能是 Covid 感染与当地的健康特征，例如肥胖水平和公共卫生系统的实力，而不是受到 vaxxing 的影响。 vaxxing 前和 vaxxing 后年份的死亡率水平之间的相关性越强，vaxxing 本身发挥任何实质性作用的可能性就越小。

Niceland 制作了一个显示这种关系的散点图，发现 2020 年与 2022 年的死亡率相关性非常强，为 0.82，这表明 2021 年的 vaxxing 运动对 2022 年的死亡人数影响微乎其微。

此外，所涉及的三个国家——澳大利亚、新西兰和韩国——是极端的异常值，因为它们早期的零 Covid 政策阻止了该疾病在 2020 年传播，这严重扭曲了与 2022 年的比较。如果我们排除这些国家，剩余的 2020/2022 死亡率相关性变为非常强的 0.86，对于任何公共卫生问题而言都非常高。 这表明 2021 年的大规模宣传和提振工作实际上对 2022 年的工作年龄死亡率影响很小。

综上所述，所有这些不同的分析都指向同一个结论：mRNA 疫苗运动可能不是造成大量非老年人死亡的原因。

 

在危机时期，只有有限和零碎的信息可用，完全可以理解的是，许多有关人士可能会抓住似乎是严重公共卫生威胁的早期迹象。 当我们的医疗机构和媒体机构一再表明自己不诚实或不可靠，并利用紧急权力依靠未经充分测试的新医疗技术来推动规模空前的疫苗接种运动时，只有容易上当受骗的人才不会深表怀疑。

然而，也存在严重的风险，即这种建立在有限信息基础上的早期担忧最终可能会变得具体并持续存在，即使后来的数据表明他们是错误的。 志趣相投的人可以形成一个回音室，强化所有参与者的恐惧，同时让他们远离挑战他们假设的证据。

我们当然仍然应该考虑这样一种可能性，即注射到全世界数十亿人体内的 mRNA 疫苗可能会产生严重的、长期的不良健康后果。 但我认为，两年的国际死亡率数据现在表明，大多数更极端的恐惧都被夸大了，这一点应该被承认。

在非常实际的层面上，当一个人在重大政治问题上的对手以压倒性优势控制着政府、媒体和医疗机构的制高点时，避免坚持可能损害自己信誉的立场尤为重要，应该保留这种立场以备不时之需。未来的战斗。 似乎几乎没有任何确凿的证据表明 Covid 疫苗已造成大量死亡，否则维持下去可能会弄巧成拙。

另一方面，不可否认的是，Covid 病毒本身已经杀死了超过 18 万美国人，全世界可能有 XNUMX 万人死亡，它的起源仍然笼罩在神秘之中。 几十年来，哥伦比亚大学的杰弗里萨克斯教授一直是主流学术界最受尊敬的人物，担任过许多重要的国际职务。 在过去的两年里，他担任了主席 Lancet的 Covid 委员会，并在担任该职务时大声谴责政府和科学机构不断努力隐瞒真相。

• 杰弗里·萨克斯饰 Righteous Rogue Elephant
  罗恩·恩兹• Unz评论 •10年2022月3,500日•XNUMX个单词

当权派媒体将无法有效抵御来自萨克斯教授这样具有国际地位的人的指控，如果 alt-Covid 社区的活动家和媒体开始齐心协力宣传他的爆炸性指控，政府的掩盖行动可能会很快就崩溃了，严重损害了帮助维持它的媒体机构的信誉。 这样的结果显然也可能为重新考虑许多其他问题打开大门。

同时，我也会推荐我最近一篇关于新的努力的文章 每日怀疑论者 和其他 alt-Covid 出版物，以揭示 Covid 爆发的起源，以及我关于该主题的整个长篇系列文章。

• Alt-Covid 社区开始揭开 Covid 的起源
  罗恩·恩兹• Unz评论 •16年2023月4,500日•XNUMX个单词
• Covid/生物战系列
  罗恩·恩兹• Unz评论 • 2020 年 2021 月至 60,000 年 XNUMX 月 • XNUMX 字

这些信息中的大部分也可以在我去年 350,000 月的几个播客视频采访中找到，这些采访在 Rumble 上进展顺利，本月到目前为止总共获得了超过 3 次额外观看，现在接近 XNUMX 万次。

凯文·巴雷特（Kevin Barrett）， FFWN • 16 年 2022 月 15 日 • XNUMXm

地缘政治与帝国 • 1 年 2022 月 75 日 • XNUMXm

红冰电视 • 3 年 2022 月 130 日 • XNUMXm

相关阅读：

• 肥胖和 Vaxxing 辩论的终结？
• Vaxxing 死亡或 Covid 死亡？
• Ron Unz 问“Vaxxing 死亡还是 COVID 死亡？”
• Vaxxing 阴谋和 700,000 次隆隆声
• Covid 死亡和 Vaxxing 死亡