Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
VDare.Com与“ Goldberg”评论
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

互联网的性质提供了一种近乎无摩擦(且无成本)的信息分发方式。 文字和想法几乎是纯粹的信息,因此它们自然适用于这种媒介,并且目前各种 Me-zine、We-zines 和 Idea-zines 迅速增长。

从长远来看,这种发展可能会产生相当大的政治影响。 例如,边缘化的政治或知识运动可以使用这种极其廉价的交流方式来组织和传播他们的想法。 尤其需要这种组织工具的是反移民运动中更深思熟虑的元素,他们的观点在很大程度上被我们的主流媒体拒之门外,从自由派的《纽约时报》到保守的《华尔街日报》。

为了填补这一空白,由福布斯高级编辑 Peter Brimelow 领导的一群这样的人创建了 VDare.com 网站,该网站以弗吉尼亚州的名字命名。 Dare,第一个在北美出生的英国孩子。 自 1995 年以来,该网站为反移民作家和专栏作家的每日专栏提供了一个场所,其中包括一些经常表现出“白人民族主义”色彩的人,《纽约时报》(甚至《华盛顿时报》!)都不会远程考虑“适合打印。”

虽然我自己的观点比纽约市的格雷大夫人更支持移民,但我发现相反的观点常常很有趣,有时也很有挑战性,并且已经成为 VDare 的常客,最近提交了我的第一封信给-the-editor,在下面提供,不幸的是该网站选择不发布。

这样一个网站的一个优势是了解知识的发展和争议,否则这些知识在常规媒体上没有得到任何报道。 例如,在 9/11 袭击事件发生后,强烈支持移民的美国犹太人委员会的前官员斯蒂芬斯坦莱特放弃了他的观点,并在反移民移民研究中心的主持下发表了长篇谴责目前的移民政策。 Steinlight 认为,移民已经损害了美国犹太人的长期利益,因此应该减少。 由于许多主要的反移民主义者长期以来一直将美国强大的犹太社区视为他们的核心政治对手之一,这种转变被认为是一场政变,并导致该中心在纽约市为 Steinlight 组织了一个关于该主题的论坛。

这一看似喧闹且参加人数很少的活动揭示了惊人的意识形态分歧。 似乎 Steinlight 以强烈谴责 Pat Buchanan 和 Peter Brimelow 的方式开始了他的演讲,这引起了相当大的骚动,因为大多数与会者都是铁杆布坎南派。 此外,斯坦莱特断言美国不是“建立在 WASP 基础上的”,这一观点与他的新盟友同样背道而驰。 这次潜在重要会议的唯一报道出现在 VDare.com 上,并在下面提供,随后在出席的唯一主流记者 Tamar Jacoby 的个人通讯中向我证实了一个帐户,他同意这次会议很快就变成了“食物” ——极右翼和极右翼之间的斗争。”

尽管美国领先的保守杂志威廉·巴克利的《国家评论》本身就设在纽约市,但该刊物没有人参加。 近年来,VDare 强烈批评《国家评论》,认为该出版物已被可恨的新保守派接管,并因此经常将其贬低为“戈德堡”评论。 VDare 特别反感印度出生的 NR 高级编辑 Ramesh Ponnuru 批评 Pat Buchanan 及其追随者的封面故事。 VDare 还认为,美国文艺复兴时期的领袖贾里德·泰勒是美国最著名的“白人民族主义”知识分子之一,他有效地揭露了威廉·巴克利几十年来在大多数重要种族问题上的仓促撤退: http://www.vdare.com/pb/pb_buckley.htm

尽管《国家评论》拥有庞大的员工和预算,而 VDare.com 似乎只是一个小资的志愿者行动,但互联网为这两个出版物提供了表面上平等的表象,在他们激烈的意识形态争论中。 如果没有互联网,除了极少数人之外,所有人都看不到潜在的重要知识趋势、运动和冲突。 我鼓励那些有兴趣监测和评估关于种族、民族和移民的极具争议的观点的人成为 VDare.com 的常客。

当然,该网站已经吸引了各种观点的读者。 最近发表的一封信来自一位强大的支持者,作为一名奥丁崇拜者,他愤怒地反对贬低他的异教信仰成员: http://www.vdare.com/letters/tl_121101.htm

============

“偷走美国人的工作?”
Ron Unz,VDare.com(未发表的信函)
星期六,12月15,2001

亲爱的先生们,

作为 Vdare.com 的长期(虽然是移民主义者)读者,我发现 Joe Guzzardi 的 12/14/01 专栏非常合理和现实,尽管我认为它比你更支持我自己对移民问题的看法。 http://www.vdare.com/guzzardi/afl_cio.htm

Guzzardi 讨论了他的学生 Miguel 的故事,他是一名墨西哥非法移民,他最近在课堂和工作中的奉献精神为他赢得了一份不错的建筑工作,时薪 22 美元,并享有全额福利。 Guzzardi 正确地指出,在最近失去工作的 800,000 名美国人中,有许多人会非常乐意每小时赚取 22 美元。

但这就是重点:对于不需要高等教育的工人阶级工作来说,每小时 22 美元的全额福利是一个不错的、稳定的起薪,当然这似乎并不表明工作中有任何“逐底竞争”来自成群结队的非法移民的竞争所产生的阶级工资。 如果一个失业的美国人想要这样一份工作,到底是什么阻止他搬到洛迪并接受这份工作? 由于米格尔最近才学习英语并且没有合法的工作文件,我怀疑任何会说英语的、工作相当努力和熟练的美国公民都会被雇用。 也许 Vdare 的立场是,要么所有工人阶级的工作都应该以 40 美元/小时开始,要么应该留给技能和职业道德差的美国人。

我还注意到,像大多数移民一样,米格尔非常渴望学习英语以取得进步。 我怀疑如果问他,他会将西班牙裔儿童的“双语教育”描述为“疯子”,就像我遇到的几乎所有其他墨西哥移民一样。

Sincerely,

罗恩·恩兹(Ron Unz),董事长
儿童英语

======

 
• 类别: 种族/民族 •标签: 移民与签证 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论