Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
凭单
给编辑的信

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我非常欣赏霍华德·赫索克(Howard Husock)的出色文章,描述了我们的公共住房券系统的可怕失败。 Husock 先生令人信服地表明,对幼稚的“自由市场机制”的意识形态固执导致保守派制定了一项庞大的政府计划,该计划对穷人几乎没有或根本没有帮助,同时严重破坏了原有私人住房市场的一部分。 然而,尽管有明显的失败记录,但住房券奸商的政治影响力阻止了这个已有数十年历史的计划受到有效挑战。

因此,我觉得非常讽刺的是,您的同一期还包含 Sol Stern 的专栏,主张迅速建立大规模的公立学校代金券系统,这是您运行的许多此类文章中的最新一篇。 我相信,当前对教育券的保守热情,很大程度上依赖于 Husock 先生在住房方面有效批评的那种危险的模糊市场分析,以及任何大规模教育券制度的实际建立(无论是不仅限于低收入学生)会造成与赫索克先生讲述的完全相同的灾难。

最近的选举结果表明,绝大多数美国人民似乎和我有同样的担忧。 在密歇根州,一项专注于全州范围的代金券计划以 2 比 1 的优势击败了工会对手,但仍然以近 40 个百分点的差距落败,一路拖累了多位共和党候选人。 在加利福尼亚州,一位政治上天真的硅谷企业家花费了近 30 万美元的自有资金来支持一项非常广泛的代金券计划,但最终以更大的差距落败。

我怀疑,如果保守的教育改革者将他们的代金券时间和金钱的一小部分投入到试图使我们的公立学校系统恢复到 1950 年代和 1960 年代的教育标准和学术质量,他们将取得更大的成果。

罗恩·恩兹(Ron Unz)
加利福尼亚—帕洛阿尔托

让我们结束住房券

下降的多米诺骨牌

(从重新发布 城市日报(信函) 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 凭单 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论