Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
American Pravda:Rambo对吗?
数百名战俘可能已经在越南丧生,被他们的政府和我们的媒体遗弃。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


在2008年总统大选的最后几天,我点击了一个晦涩的网站上的一个模糊链接,偶然发现了一个平行的世界。

在漫长的选举周期的前两年中,围绕参议员约翰·麦凯恩(John McCain)的媒体报道一直是其英雄主义和对他的军人的无私奉献之一。 电视上和印刷媒体上的成千上万的故事讲述了他在北越绑架者手中遭受的残酷酷刑,他坚决拒绝破裂以及后来的政治生涯旨在满足越南退伍军人的需求。 这个故事情节在他2000年的竞选活动中首次进入了国家舞台,然后在他成功寻求2008年共和党提名时以更大的力量返回。 所有人似乎都接受了这段历史,成为他竞选活动的核心。 麦凯恩的支持者吹捧他的英勇精神,以证明他拥有应受美国最高职务委托的性格,而他的批评者只是想改变这个话题。

单击该链接后,我遇到了一个截然不同的约翰·麦凯恩。

我阅读了大量详细的证据,证明数百名美国战俘已被美国最高领导人判处死于敌人手中,这显然是因为他们安全返回家园会构成重大的政治尴尬。 我发现有证据表明,这种背叛的掩盖行为已经进行了数十年,最终吸引了亚利桑那州的某位参议员。 根据对事件的这种非凡的重构,1980年代普通的青少年电影观众观看了诸如《兰博》,《行动中的缺失》和《罕见的勇气》之类的盲目动作片,而在电视节目中却看到了现实,而政策专家则阅读了清醒的文章。在的页面 “新共和” 大西洋 在吸收谎言和宣传。 自从我一直相信这些文章以来,这真是令人震惊的启示。

但是这种对现实的替代描述是正确的吗? 这篇文章是真的,我在美国最负盛名的出版物中读过的所有无数相反的文章,都是虚假的,仅仅是对官方宣传的介绍无休止地重复了吗? 我不能说。 我不是越南战争及其后果的专家。

但考虑来源。 那个引人注目的8,000字展览的作者-“麦凯恩与战俘掩护”刊登在国家研究所(Nation Institute)网站上,是美国最著名的越战新闻记者之一悉尼·尚伯格(Sydney Schanberg)。 他的报道为他赢得了普利策奖,其后关于柬埔寨的书被改编成奥斯卡奖获奖电影《杀戮地带》。 Schanberg后来担任《时代》杂志最高级别的编辑之一。 “纽约时报”,而在我们的国家纪录报纸上,有三分之一的记者在他的带领下工作。 可以证明没有活着的美国新闻记者可以就越战事务撰写具有更高可信度的文章。 他从事了多年的研究工作,并详尽地记录了印度支那被遗弃的美国战俘的故事。这个故事说,如果这是真的,就很容易代表我们政治领导人所犯下的最大的国家耻辱行为。

他提供了大量证据,包括名称,日期和文档详细信息。 提到的许多人还活着,可以接受采访或要求作证。 盖章的政府记录可以下令开封。 如果美国希望确定真相,它可以这样做。

然而,我对施恩伯格的论文最引人注目的不是它的爆炸性历史主张,而是主流媒体对它们的绝对沉默。 2008年,约翰·麦凯恩(John McCain)的英勇战争记录和个人爱国主义是他追求最高权力的关键-他接近实现这一目标。 但是,当美国一位最杰出的新闻工作者发表详尽的报道,称候选人却在全国性的巨大叛国行为中担任领导人物之一时,我们的媒体没有引起注意。 麦凯恩的公开批评家和他的民主党对手的特工可能会急切地抓住谣言,说参议员已经与一位声誉卓著的公司游说者共进午餐,但他们无视有据可查的声称他掩盖了数百名美国战俘被杀的说法。 这些指控足够严重,有据可查,足以引起全国的关注,但没有收到任何指控。

所有这些似乎都是无法想象的,只是它陷入了新闻界的强势格局,避免了压倒一切的故事。 考虑一下过去几年中有多少次国家灾难是由于我们的主要媒体不愿意质疑官方的真相或我们的精英们普遍的信仰所致。 如果记者和编辑们愿意调查并提出与伊拉克人的可笑荒谬相反的说法,伊拉克为消除萨达姆大规模杀伤性武器,全国性住房泡沫和麦道夫骗局而进行的“蛋糕走动”或许已被阻止,或者从未达到如此大的比例。强大的。 取而代之的是,它已经成为新闻媒体的规范,只需重复几个单词,就可以将这些故事与其他数十家新闻媒体先前发表的故事区别不大,而无需检查任何可能引起对这种感知现实的怀疑的相反证据。 真理已成为每个人都相信的谎言。

几年前,在我与已故朋友罗纳德·里根(Ronald Reagan)负责国家安全局的已故朋友比尔·奥多姆(Lill。Gen. Odom)中尉的最后一次交往中,我们同意可以断定今天的美国主要媒体已经变得像作为1970年代后期的旧苏联宣传网点,这是不诚实和不可靠的。 当时,我们正在讨论伊拉克战争之路的覆盖范围,但随后的事件表明,这种全民病远比我们两个人都怀疑的要严重。 无论Schanberg是否被证明是正确的,我们主流媒体的卑鄙怯ward都已经被他的作品周围的沉默墙所证明。

立即订购

为了打破那堵墙,我们介绍了Schanberg关于他的非凡故事如何被埋葬的叙述,以及他具有爆炸性的原创文章。 交咨会 还召集了来自军事,政治和新闻背景的评论家座谈会,以解释本报告可能无法吸引到广大观众的原因。 一本小型的政治杂志没有资源来调查Schanberg案的详细证据,但我们可以向美国主要媒体提供一面镜子,并迫使他们了解他们现在认为完全不具新闻价值的故事。

而且,如果尚克伯格的主张确实是正确的,那么它们就揭示了美国凌驾于民族自豪感的致命后果。 毕竟,他的历史很简单。 在1954年Dien Bien Phu战役之后,越南人拒绝归还其法国战俘,除非巴黎同意为战争支付经济补偿。 法国领导人支付了这笔钱,并把他们的人员遣返了。 同样,除非美国政府同意支付赔偿金,否则越南人拒绝归还其美国战俘。 尼克松签署了一份文件,承诺做到这一点,但越南人谨慎行事,将许多战俘拒之门外,直到钱被交付为止。 然后国会拒绝批准这笔资金,因为“美国不会输掉战争。” 尼克松和后来的美国领导人从未承认这些俘虏的命运,以免美国人民感到愤怒。 随着岁月的流逝,各种赎金或营救战俘的计划遭到了考虑并被拒绝,它们的继续存在成为许多强大政治人物的主要责任,如果有任何囚犯返回,他们的名誉将被摧毁。向美国人民讲了他的故事。 所以他们没人回家。

罗恩·恩兹(Ron Unz)是《 美国保守党。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 发展史 •标签: 美国真理报, 麦凯恩/ POW, 越南 
美国Pravda系列
隐藏88条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    我很感兴趣地阅读了您的文章! 我喜欢许多越南退伍军人都有个人兴趣,这是永恒的兴趣! 我是美国越战退伍军人的一生,并且对我很感兴趣! 还有更多像我这样的资深人士对此感兴趣! 事实是什么,谁压制了事实! 我和其他退伍军人始终认为,民主党人,甚至尼克松(Richard M. Nixon),都没有为争取及时归还或失踪的兄弟而竭尽全力! 也许是时候介绍Schanberg关于他的非凡故事是如何被埋葬的事实以及他具有爆炸性的原创文章的事实了! 可以在我们不同的老杂志上进行转载! 做吧!

  2. donut 说:

    ”以解释该报告如何无法吸引大量受众。”

    耶稣,真是浪费时间。 从裤子中拿出你的手。 如此众多的故事怎么可能没有引起广大观众的关注,美国自由号航空母舰就是其中之一? 对您来说真的是一个谜吗? 这个被忽略的故事就是为什么如此多的人转向互联网来获得他们的新闻的原因。 但是,它仍然没有区别。 寡头制不会被阻止。

    • 回复: @Epaminondas
    , @Will
  3. donut 说:

    我的意思是说,这是一种模范,只要我能记住,媒体就掩盖了这个国家的主播。 即使在今天,对事物的正式版本提出质疑也会使您获得最佳的外观和滚动的眼球。
    改变的机会是零。 在网络时代之前,人们必须对一个学科产生真正的兴趣,以便对发生的事情有了更准确的认识。 我有自己的业余爱好,使我意识到第四庄园每天都会欺骗我们。
    目前我们不仅限于三个电视新闻频道和当地报纸,但我遇到的大多数人似乎对官方版本的内容略有兴趣,更不用说替代版本了。
    主要的媒体定下了基调,并决定了可以争论的话题。 每个对立的声音都在人群的边缘消失了。 “我在一个晦涩的网站上单击了一个模糊的链接,偶然发现了一个平行的世界。” 我有在某个地方绊倒这个故事的相同经历,并得到了几乎相同的反应,我并不惊讶MSM没有采纳它。 麦凯恩的反对者和他一样,在隐藏真相方面也有很多利害关系,并且知道一旦揭开真相,谁知道它会在哪里停止。
    我很早以前就习惯了被视为一个骗子。 变得容易。
    这也许是旧约,但在80年代,我与当时两个大的故事并没有多大关系。 89年XNUMX月,“挑战者”灾难和阿拉斯加发生的大量漏油事件。 我并没有直接参与其中,我只是一副手,但我和当时的人们进行了交谈,看到媒体如何处理这两件事情真是大开眼界。 我当时以为,如果我偶然相识的两个随机事件在媒体上被故意歪曲了,还有什么呢?

    • 同意: anarchyst
    • 回复: @Steve Naidamast
    , @m___
  4. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    悉尼·沙姆伯格(Sydney Schamberg)…。艾比·霍夫曼(Abbie Hoffman)的第二任堂兄…·为肯尼迪·约翰逊(JFK)-约翰逊(Johnson)-尼克松(Nixon)-基辛格(Kissinger)-索拉兹(Solarz)破坏越南的行为道歉。 诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)让他钉住自己的名字:一个崇拜蛤to普通话的州……就像亨利·基辛格(Henry Kissinger)一样。 您追逐另一种不道德的阴谋论的幽灵。 您的结论从一开始就是命定的……那不是科学的工作原理。

  5. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    由于该主题涉及美国外交的更大问题
    冷战时期的政策…。作为民主共和党侵略战争的狂热反对者,我想表达对英国外交家彼得·布里默洛(Peter Brimelow)最近对继续对古巴实施恶性经济制裁的热情表示完全的厌恶。 vdare.com)和他对地毯炸弹轰炸越南的热情(一个月前的帖子中)

    悉尼·沙姆伯格(Sydney Schamberg)从未参加过辩论越南退伍军人布鲁斯·富兰克林(Lexus ...

    国会议员史蒂文·索拉兹 (Steven Solarz) 是众所周知的狂热爱好者,他使用美国税收 \$\$\$\$\$\$\$\$\$\$ 来补贴波尔布特……美国补贴了十年!!!

    悉尼·桑伯格(Sydney Schamberg)的运作方式与朱迪思·米勒(Judith Miller)在伊拉克战争2:宣传和大规模谋杀的狂热者中发挥的作用大致相同………桑伯格提供了追溯力的理由……我们的意图是崇高的!…………越南(后来伊拉克毁坏了索拉兹)……以及来自美国心脏地带的美国原住民白人少年,其名字可以在哥伦比亚特区的越战纪念碑上找到……

    • 回复: @Dahlia
  6. kikz 说:

    罗斯·佩罗(Ross Perot)似乎是这样认为的,至少直到他的家人受到威胁之前。

  7. Adar. 说:

    “越南人谨慎行事,将许多战俘拒之门外,直到钱被交付为止。”

    不! 一千次不!

    北越人不仅谨慎,他们是邪恶的! 和所有共产主义者一样。

    而且,只有当通信保留其讨价还价的一部分时,才需要支付这笔钱,赔偿或任何您想称呼的钱,而他们没有!

    • 回复: @Herald
    , @obwandiyag
    , @Kali
  8. Priss Factor [又名“ K. Arujo”] 说:

    像RAMBO这样的电影伤害了真理的原因,因为它们将缺失的战俘问题与战争色情幻想联系在一起。 许多明智的人认为,碰巧的家伙只是在利用这个问题在大银幕上反击越南战争,并“这次赢了”。

    如果这个战俘故事是真的,那么每个人都该清理一下。
    我想知道为什么奥利弗·斯通(Oliver Stone)没谈到这个问题? 在他对越南人的同情中(由于全球主义干涉了超级大国的影响,他的确遭受了巨大的痛苦),他认为战俘问题是否具有次要的重要性? (如果共产主义政权是由苏联强加给朝鲜的,而美国则接管了南方。这可以证明胡志明是整个越南的正确解放者和领导人。不幸的是,他是列宁主义者,但他一生都致力于驱赶法国人,越南各地的人们都认可他是他们的真正领袖。在第二次世界大战后的一次真正的自由选举中,他会获胜。因此,美国这样做是错误的对接越南)。

    自由媒体是否在这个问题上保持沉默,因为重新点燃它可能会重新开始更多地参与东南亚或拉丁美洲等世界其他地区,特别是在冷战期间?

    但是,为什么即使在冷战之后也保持沉默? 自由媒体是否为他们与可怕对待美国POWS的北越和Viet Cong感到羞耻? 如果这个故事讲出来,不仅尼克松,福特,卡特,里根和麦凯恩的脸上都会沾满鸡蛋,让美国人相信越南会在共产主义胜利和统一后成为一个幸福的地方的媒体也会这样。 但是,如果事实证明共产党人对POWS做了一些可怕的事情,那么它使越南时代媒体上的自由主义者看起来像一群有用的白痴。

    如果媒体在伊拉克战争期间以及海湾战争和巴拿马入侵期间的过失过分轻描淡写地与政府的观点相提并论,那么他们在越战期间的过失就是不断颠覆美国的努力,并帮助和教the了敌人。 。 《纽约时报》也曾帮助卡斯特罗提早供电。 在美国媒体中,有很多共产主义者,即使不是真正的共产主义者。 他们过度浪漫化了卡斯特罗(Castro)和越共(Viet Cong)之类的人,尤其是因为美国自由主义者在当时的时尚反美主义中风起云涌。
    但是后来,共产党人确实在东南亚赢得了胜利,将越南变成了一个庞大的古拉格,并把柬埔寨变成了杀戮地。 1980年代关于共产主义中国的事实真是令人痛心。 共产主义者不是残酷的激进主义者,不是崇高的理想主义者。

    美国媒体承认共产党人对自己的人民做了可怕的事情是一回事,但如果事实证明共产党人也对无助的美国战俘做了可怕的事情,那将是近在咫尺的事情。

    因此,似乎右派和左派都有理由掩盖这一点。 他们最终都会在脸上沾上鸡蛋。

    RESCUE DAWN是与此问题相关的电影。

  9. 我订阅美国保守党。 如文章所示,我保存了该问题。 我要留在陆军诊所的其他问题。
    我对这个战俘问题仍然感到困惑。
    可以肯定的是,比尔·暴雪(Bill Blizzard)对越南墙上的名字是正确的。 我当时在海军陆战队工作,六十年代的绝大多数男人都是欧洲人,美国黑人的人数代表了他们在美国的人口。 我什至不记得许多波兰人和斯拉夫人的名字,他们的名字以滑雪和其他结尾结尾。 但是很显然,如果您寻找盎格鲁名字,它们就结束了。 他们的死亡人数超过了应有的数量。 他们相信美国。 他们加入并被起草。 只要寻找威尔逊(Wilson),威廉姆斯(Williams),约翰逊(Johnson)等许多其他常见的盎格鲁名字即可。 死亡人数最多的是欧洲血统的青少年。 主流媒体再也不能说谎了。 他们在媒体和电影中都尝试过。
    令人遗憾的是,我们许多最伟大的年轻公民死于被遗忘的战争中,而富裕和精英阶层的孩子聚会并玩耍,因此,许多避免了服兵役的美国社会主义者(仍然对自己的国家表示仇视)现在在联邦,州和地方政府中非常强大,并运行着主流媒体。

    • 回复: @Anonymous
  10. 战争不是棋盘游戏,最后,所有黑色的棋子回到棋盘的一侧,所有白色棋子回到棋盘的一侧。 您会输掉一场战争,并期望将100%的战俘归还给您的想法是一种幼稚的幻想。

    • 回复: @Really-
  11. Dahlia 说:
    @War for Blair Mountain

    因此,如果Schamberg是一名思想家,还是一名记者ala Judith Miller,那位兽医Bruce Franklin的角色和背景是什么? 尚贝格为何不对富兰克林先生进行辩论呢?

  12. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    布鲁斯·富兰克林(H Bruce Franklin)是罗格斯大学(Rutgers University)的历史学家,这是越南战争中领先的国家历史学家之一。 此外,布鲁斯·富兰克林(H Bruce Franklin)曾在越战期间担任美国空军情报官。 布鲁斯·富兰克林(H Bruce Franklin)撰写了一本关于MIA-POW问题的书籍……超级文档……逐点反驳。 我认为这就是为什么悉尼山堡决定不参加辩论的原因。

    是否有任何证据表明,悉尼·香堡曾在国会议员史蒂芬·索尔兹(Steven Solarz)的竞选活动中追赶过国会议员史蒂芬·索拉兹(Steven Solarz),并在美国国会扮演了十年的波尔布特和红色高棉资金的角色,因而追赶过他?

    MIA-POW神话的全部功能是在美国公众中激起仇恨越南的仇恨……这个国家遭到肯尼迪·约翰逊,尼克松,基辛格·索拉兹的破坏,无法修复。

    • 回复: @Ron Unz
  13. Ron Unz 说:
    @War for Blair Mountain

    我会尽量避免让自己陷入评论线程中,但在这里我会做一个例外…

    布鲁斯·富兰克林(H. Bruce Franklin)确实是一位学者,但也是极端激进的思想家。 作为斯坦福大学的一名革命共产党领导人,他组织了一次校园建筑的破坏,作为一次反战抗议活动,结果从其任职期间被开除,这在现代美国学术生活中几乎是空前的。

    然而,撇开他的极端主义政治观点,将他作为这一问题的权威引用的问题在于他的学术专长是“美国文化研究”,尤其是电影和电视。 1991年,他在《大西洋》上发表了一篇冗长的封面故事,目的是对罗斯·佩罗(Ross Perot)等人提出的《战俘/战俘》索赔的明确揭穿。 当时我读了它(以及类似的TNR封面文章),它使我相信这些理论完全是胡说八道。

    但是,在阅读了8,000年Schanberg的2008字文章之后,我自然地回过头来,重新阅读了那些与1991年相反的作品,发现它们的实际内容是如此之薄,富兰克林的文章主要是对各种Rambo型电影的否定评论荒谬的情节线和他对导致POW / MIA事业的各种右翼边缘图形的嘲笑。 据推测,攻击各种二战电影的荒谬情节可以用来抹杀二战曾经发生的观念。

    具有讽刺意味的是,我在第二本书中发现了一个引人入胜的细节,对富兰克林的长篇文章的审慎得多,却恰好相反。 富兰克林声称,里根总统绝对确信战俘/多边协议确实存在,并与河内进行了各种谈判,以使他们安全返回,尽管这些谈判最终失败了。 里根政府还组织了流产营救尝试,但当无法确定POW / MIA的位置时,该尝试最终被取消。 由于富兰克林“知道”战俘/军事情报局的理论完全是胡说八道,因此他引用这些说法是嘲笑里根及其官员的白痴和igno昧。 但是,在我看来,美国总统可能会比精疲力竭的电视研究共产党教授获得更好的情报信息。

    我对所谓的Schanberg / Franklin辩论一无所知,这似乎与任何事情都不相关。 我认为,吉恩·西斯克尔(Gene Siskel)或罗伯特·埃伯特(Robert Ebert)对于富兰克林来说,是更合适的辩论对手。

  14. 毫无疑问,罗伯特·加伍德(Robert Garwood)留下了许多人。 该战俘于1979年逃脱,只是被指控为逃兵和合作者,而不是英雄。 “ Buzzsaw”一书涵盖了这一主题,以及我们的企业媒体如何报道Sam叔叔告诉他们的事实。 这是另一本书的摘要。 http://www.nytimes.com/books/97/03/30/reviews/970330.30profitt.html

    话虽如此,许多被“浸泡”的地理标志使中央情报局的承包商在老挝秘密和非法工作。 他们没有被遗弃,而是被逮捕的牛仔。 有人说,我们应该重新开战,以徒劳的尝试挽救他们,并挽救更多的美国生命,这是愚蠢的。 尼克松在将美国从越南灾难中解救出来方面做得非常出色,这就是中央情报局及其战争暴徒将他免职的原因之一。 他们撒谎,但只是为了避免那些令人发指的疯狂。

  15. anon • 免责声明 说:

    在标题中使用“可能”或“可能”几乎总是意味着该文章正在进行投机或毫不留情地进行编辑。

    我经常光顾这家网站的唯一原因就是Sailer。

    • 回复: @Wally
  16. Adar. 说:

    根据寄给西贡某人的美国家庭汇款的数量,估计在Cholon地区,约有1,000名美国逃兵被中国人藏匿。 这些人再也没有见过。 战后在越南看到的美国人可能在一定程度上包括那些逃兵?

  17. Dahlia 说:

    “ MIA-POW神话的全部功能是在美国公众中激起仇恨越南的仇恨……这个民族遭到肯尼迪·约翰逊,尼克松,基辛格·索拉兹的破坏而无法修复。”

    我不知道这是什么意思; 的确是我的错,因为我当时还没有活着,而我唯一的家人是我的岳父。

    我住在一个蓝领(南部)社区,有两个邻居悬挂着MIA POW越南国旗,一个女人甚至在她的前草坪以及其他越南军用院子里跪下了一个士兵胶合板的轮廓。装备。 我认识了她,她和另一个家庭看起来很保守,慷慨,诚实。 地球人的盐。 仇恨美国人群不接受这种方式。

    • 回复: @War for Blair Mountain
  18. @罗恩:别忘了提及桑德伯·麦凯恩的父亲达德米拉尔·麦凯恩在压制对美国自由号航空母舰的调查中的作用。 他们是叛国的血统。

  19. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:
    @Ron Unz

    罗恩·恩兹(Ron Unz)

    邀请布鲁斯·富兰克林(H Bruce Franklin)进行辩论。 顺便说一句,整个MIA-POW问题是在尼克松-基辛格与北越谈判结束战争期间提出的。 基辛格绝对没有真诚地进行谈判,越南战争又延长了四年时间……。许多死去的越南平民…………还有更多死于美国心脏地带的美国少年。 极端主义怎么样?

    就阴谋理论而言,一般而言……我会视具体情况而定……否则,阴谋理论将成为阴谋论,这是另一种宗教信仰体系。

    祝你有美好的一天…..

  20. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:
    @Dahlia

    像您这样的家庭的南方福音派浸信会人士,应该真正摆脱Neocon-Empire-Military Industrial Complex的常规饲料。 你们的人们可能想考虑医学院的职业..工程师的职业。 那些收拾您的十几岁儿子到世界各地被肢解残肢的人,讨厌他们的人们,他们的新concon的每一个纤维。

    越南对您的南方福音派白人浸信会家庭构成零威胁。 您可以充分说明MIA-POW的无情宣传对一个对您的家人构成零威胁的国家产生强烈的仇恨的效果……它成为美国的“ Holomodor”深南版本。 您想对越南平民人口再放多少橙剂?

    阿巴拉契亚是我最喜欢的美国地区...哦哦,申南多亚!!!!

    希望你有美好的一天…。

  21. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    甜酒

    主题外:如何邀请Noam Chomsky到Unz Review上发表他对1965年《移民改革法》和1965年后移民政策的看法……这将很有趣!!!!!! 。如果您无法获得Noam ...总有Aviva Chomsky ...我更希望Noam更聪明的方式....做到这一点!!!!!!!!!!!!! 想想有多有趣 isteve.com 粉丝们一定会!!!!!

  22. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:
    @Carlton Meyer

    不,这不是……通过归纳证明……这就是您在Garwood案例中所做的……仅适用于数学领域。 您的愤怒和愤怒应该针对臭名昭著的战争罪犯……例如肯尼迪·······················································································································································································································································································

    成为一名肯尼迪仇恨者!!!!……这是正确的认识……..肯尼迪对第二次世界大战后出生的美国男性青少年人口的威胁要比越南人更大!!!事实杰克!!!!!!

    对肯尼迪国际机场…ISM宗教崇拜说不!!!!

  23. 关于战俘问题的讨论中没有提到“亲吻男孩再见”吗? 这是莫妮卡·詹森·史蒂文森(Monika Jensen-Stevenson)和威廉·史蒂文森(William Stevenson)的综合著作。 如果您甚至对美国政府一无所知,请不要读这本书。 或其代理商/辩护律师。

  24. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    悉尼·尚贝格(Sydney Shanberg)和阿比·霍夫曼(Abbie Hoffman)通过共同的叔叔建立联系:施穆利叔叔

    回到阴谋……这是一个非常真实的阴谋:在 HIV 上花费的数十亿美元导致了艾滋病研究骗局……在阅读了已故伟大的耶鲁大学数学家 Serge Lang 的关于 HIV 导致艾滋病的网站后,我确信这绝对是一个巨大的阴谋正在进行中. 这是我的痴迷,因为 HIV-AIDS 占用了数十亿的研究 \$\$\$\$\$\$\$\$ 否则这些研究可能会导致许多小型市场疾病,例如 Lou Gherigs-ALS-选择您的家庭成员小市场疾病……所有可怕的疾病都有。

    神圣法令到Unz评论:开始讨论有关HIV导致AIDS共谋理论的问题。 这个讨论实际上可以挽救生命!!

    HIV导致AIDS的争论归结为:HIV导致AIDS .....…HIV曾经被隔离过。 这是Unz Review读者的最佳选择,因为Unz Review的许多评论者似乎都有技术统计背景。 小型市场疾病受害者仍在痛苦中徘徊。

    这是本世纪的科学欺诈阴谋!

    自从我提到Serge Lang .....他就追随链表算法发明家Herbert Simon ... Lang指控Herbert Simon犯下了非常严重的科学欺诈行为。.HerbertSimon从未因为拥有Serge Lang而成为著名的美国国家科学院院士…

  25. 罗恩·恩兹(Ron Unz)-确实很好,您对暴雪(Flizzard)发表了关于富兰克林(Franklin)的评论。 罗恩-您确实展示了富兰克林的议程。 只是这些感叹词可以防止偏见并导致真理。
    Unz Review绝对不是有人写的。 这是一个该死的好地方。 我很欣赏某些人为获得真理所经历的一切。 谢谢。

  26. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    对于对莫妮卡·詹森(Monica Jenson)的书的评论…。

    MIA-POW运动的基本思想框架:越南战争…。 有美好的战争..我们的意图是崇高的!!! 北部越南人性卑鄙的败类!!!……..我应该提到关塔那摩吗?

    是否在越南战争达到顶峰之时出演色情片的拉姆博...炸鸡的躲闪者....对POW-MIA是正确的..与奥兰治特工一起毒害越南平民.....将早熟的越南女孩与凝固汽油一起做的事情没有不能让你向北越讲讲道德

    没有美国入侵越南南部.....没有MIA-POW问题……有点明显!!!

    • 回复: @Kiza
  27. Kiza 说:
    @War for Blair Mountain

    我来自哪个国家,曾经遭受过好美国的集束炸弹的温柔怜悯。 因此,我只能在这件事上与比尔·暴雪和他的手下一起。 与“美国仇恨者”相比,这似乎是“美国不会做错”的人群,而军工综合体的胖子却在数着从战争中赚取的数以万亿计的美元,并一直笑到自己拥有的银行。 “美国人不能做错事”是他们所钟爱的人群,因为它增加了这些可怜的傻瓜的利润,并增加了他们的血液和财宝的消耗。

    关于美国在越南和其他地方的战争罪行,是的,一旦美国衰弱,将会有大笔赔偿。 目前,美国军力太强大,以至于美国无需支付任何费用。 美国仍在采取行动,而不是退还并偿还损失。 但是,时间将会到来。 群众是否知道美国的罪行是否“美国不能做错”没有什么不同,要付出代价。

    成为主要话题。 如果像现在这样的军队是自愿的,也许遗留的战俘问题将不再是一个大问题,因为成为战俘并遭受虐待是战争的一部分–这是一种职业风险。 但是,这些人是(被血液和宝藏收集机构)招募而来的,将他们抛在后面将是最终加重伤害(和犯罪)的侮辱。

    在我个人看来,阅读原始文章和这篇文章后,留守美国的POW可能性很小,但可能。

  28. 基扎先生:我同意你的大部分答复,但事实是,绝大多数战俘都是自愿者。 暴雪先生,我检查了您提到的站点.....我的位置读为“亲吻男孩再见” ...“红麦克丹尼尔”和“博”格里茨等人是战斗员,在实际作战的士兵中享有无可挑剔的声誉。 我同意史蒂文森女士的书作为这件事的权威性文字。

    该站点上的许多评论似乎都由MSM文章提供,其中许多文章完全是Bravo Sierra。 兰博(Rambo)并没有承受,与我共事的大多数人对我们所面对的敌人的坚韧和勇气给予了最高的重视……。当我在2oo7返回时,我发现“敌人”也对我们给予了最高的敬意。

    我十八岁的时候第一次踏足越南,接受了几个月的军事训练。 21个月后,我离开了年龄更大,更聪明的人。 在这场伟大的比赛中,我们都是典当行,我很少会见到任何对此事非常关心的人,而忘了愿意为任何真正的改变做出贡献。

    • 同意: anarchyst
    • 回复: @War for Blair Mountain
  29. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:
    @Sparrowhawk6

    雀鹰

    也可以看看布鲁斯·富兰克林(H Bruce Franklin)的书。 涉及的更大问题是:要么反对肯尼迪·约翰逊入侵南越,然后反对尼克松和基辛格几乎完全摧毁越南,要么反对。 在美国和北越之间的巴黎和平谈判期间,MIA-POW北越囚犯问题出现了。基辛格通过玩有关被俘虏在北越的实际数量的POWS的游戏,破坏了和平谈判。越南战争被延长了4年…许多被抹杀的美国青少年…许多更加健康的青春期前越南女孩。

    自从您提到博·格里茨(Bo Gritz)..记住越南战争之后,有许多越南兽医曾去过越南和平和解团……。许多这样做的人都对MIA-POW充满敌意由北越人组织在暗黑的地下城宣传中举行。 博·格里兹(Bo Gritz)是《财富》式的土袋士兵,他曾经是-彻底摧毁越南的狂热者。

    当布鲁斯·富兰克林(H. Bruce Franklin)在斯坦福大学校园起义时,由于尼克松·基辛格(Nixon-Kissinger)对老挝的狂轰滥炸而引发…..尼克松(Nixon)热情地煽动北越堤防的倒塌……这笔成绩已经公开……。克制住尼克松……您和我今天进行讨论的可能性很大。 布鲁斯·富兰克林(H Bruce Franklin)的犯罪行为……他受到年轻的艾伦·德·肖维茨(Alan Dershowitz)的辩护……与尼克松和基辛格(Kissinger)所做的相比,他甚至都没有在犯罪行为的“里希特”范围内登记。犯罪规模。

  30. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    一段历史……越南战争纪念馆…………在1982年秋天大DC越战老兵游行之后……里根政府愤世嫉俗地使用它来宣扬MIA-POW问题,并带有新的恶性,目的是防止战争的正常化。与越南的关系…..并…得到这一点:为资助波尔布特和红色高棉辩护。 MIA-POW游说人群的领导者们都对此表示赞同。 就我而言..这在道德上完全歧视了MIA-POW人群。

  31. freeman 说:

    在80年代后期,我对POW的掩盖作了大量研究
    并有机会在1989年左右的共和党集会上见到麦凯恩。
    我问他正在采取哪些措施来带来
    越南战俘回到家中。 他洗了一下脚,低头看了看,
    向左,用手遮住了嘴巴,改变了
    他的声音含糊地说:“越南没有战俘了”,看着
    在别人那里,改变了话题。 简而言之,他表现出多重
    表示某人在撒谎的“诉说”。
    他知道真相。
    这不是他告诉媒体的。

  32. 我的评论对罗恩·乌茨(Ron Utz)表示赞赏,因为了解人们的性格和日程始终很重要,因此我可以更好地了解富兰克林的来历和桑伯格的出身。 如果乌兹(Utz)没有显示富兰克林如何打勾,那么很难知道富兰克林的议程是什么。
    我在寻找真相。 我从来不相信《纽约时报》,所以我对尚贝格几乎不信任。 我不知道吸引注意力的人是谁,但随着时间的流逝,它们变得越来越明显。 大多数反越南激进主义者大受瞩目-吸引人的目光,他们在报纸上的照片(自我在很多人中都是巨大的)。
    60年代后期,我们中大多数人(应征入海军陆战队)都没有受过任何教育,也没有任何消息,反正没人给我们任何注意。 我们从不要求任何人,也不是仇恨者所说的我们的杀手。
    我们中的许多人确实知道DMZ以南的疯狂世界是什么样的。
    我们不喜欢越南战争。 如果他们是步枪兵,大多数人不会持续他们的旅行。 但是根据主流媒体的说法,即使海军陆战队正在保护孤儿院,军人也没有任何好处。 好像VC和NVA从来没有执行任何人。 我想《纽约时报》的极端自由主义者布尔什什人认为,处决VC和NVA是可以的,就像以色列处决巴勒斯坦的人是可以的一样,就像杀死没有防卫能力的未出生的婴儿一样。 根据《纽约时报》,一些杀手比其他杀手更好。

    我不再在乎越南的想法。 我保持安静。 有些人知道关卡游戏是什么一回事,以及日常的热量和口渴等等。 但是《纽约时报》和自由党从来没有关心过。 美国军人是大众媒体仇恨的对象,但以色列犹太复国主义者可以窃取土地并轰炸巴勒斯坦人。 对于所有敬业的越南仇敌来说,这始终是可以的。 我们当中输得最多的人不喜欢越南,但我们要么被征召,要么被加入。
    这些对60年代和70年代的军人表示不满的人也讨厌美国的任何传统。 他们谈到了同情心,他们推动剖腹产并切割了无法防御的未出生婴儿。 他们是这样的英雄。 他们谴责吸烟者,但以色列人向巴勒斯坦人,特别是妇女和儿童放白磷始终是可以的。
    我不会亲吻任何人的屁股,尤其是那些爱诺姆·乔姆斯基的人。 我对世界的乔姆斯基人毫无用处。 对于挑剔的人,他非常挑剔,他一直都知道自己受到了保护。 他以激进主义者的身份在那里游行。 他深爱《纽约时报》的社会主义编辑。 他有崇拜他的男女同校。 夜幕降临时,他不必在必须挖的洞里睡觉。 他不必参加LP。 他去了不错的酒店。 他一直都知道,作为麻省理工学院的教授,他永远不会被解雇。 他有MSM保护他。
    乔姆斯基从来没有真正的勇气-他从未说过以色列对巴勒斯坦人的所作所为,也从未在1967年以色列杀害美国水手时打扰他。
    大多数人不会冒险超出其安全区域,而乔姆斯基就是其中之一。 他从来没有因为他的激进主义而被解雇。 他知道自己做了。 对于2003年对伊拉克的不道德入侵,乔姆斯基没有太多话要说。 乔姆斯基深陷一个真正的无精打采的人之列,他有一个议程,他当然知道谁经营着美国媒体。
    内塔尼亚胡对2003年的入侵感到高兴。 我从未听过乔姆斯基和他的其他人的耳语。 乔姆斯基并未对沃尔福威茨和珀尔以及所有在1990年代起草PNAC的人大喊大叫。 乔姆斯基是个典型的胆小鬼-他确保家人过上舒适的生活,确保他永远不会因工作而被解雇,因此对以色列和其他所有政治上正确的理由都没有什么不好。 对于以色列人偷窃房屋并将成千上万的巴勒斯坦人炸成碎片,什么也没说。
    一些读者可能会觉得自己有能力,但我更好地了解到Utz向我们展示了富兰克林是如何打勾的。

  33. Bill Jones 说:

    我对美国在越南的2百万侵略受害者而不是他们的凶手表示同情。

    • 回复: @Bruce D
    , @Lost american
  34. 失去了美国的好工作。 迈克(Mike)3/5美国海军陆战队(USMC)和反战一路走来,但XNUMX岁时却不那么聪明。 有些人认为反战意味着和平主义者……并非如此。 尽管我对服务国家毫无兴趣,但我仍然有能力保护自己的家人和社区。

    森珀·菲德利斯(Semper Fidelis)

  35. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:
    @Lost american

    Shanberg在柬埔寨的报告为JFK-Johnson-Nixon-Kissinger谋杀越南提供了追溯依据。 Shanberg是一名战争罪犯!!!

  36. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:
    @Lost american

    富兰克林在斯坦福大学的抗议是对尼克松·基辛格疯狂轰炸老挝的反应……在同一时期,尼克松公开考虑对北越进行核武器。

    诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)在乌克兰危机和巴尔干地区的塞族基督徒爆炸事件中表现出色。 塞尔维亚军官公司现在是与格雷厄姆·查普曼(Graham Chapman)穿着粉红色芭蕾舞裙穿着的Monty Python Skit,向他的下属下达命令。

    巴德·乔姆斯基(Bad Chomsky)…本周在亚利桑那大学发表演讲,鼓励该大学的年轻种族高度化的西班牙裔青年人受到肠胃种族种族部落民族主义的本能………诺姆不支持巴勒斯坦人的回返权……诺姆支持犹太人,纯粹的以色列虽然!!!!!!!!!!!!!!!

  37. 非常感谢您的反馈。 我没有不同意,因为我不知道这些年来发生了什么。 我知道我在主流媒体中找不到真相,所以我去了《美国保守》杂志和其他杂志,而不是《时代》杂志。 然后我找到了计算机站点。
    某些人对世界上的不公正待遇感到愤慨,只不过是在不牺牲自己美好生活方式的情况下展开。 现在我年纪大了,我应该怪他们吗? 但是我记得海军陆战队和许多年以后的平民工作,在那里您可以大声疾呼大声说出来。
    我对越南抗议活动的日子记忆犹新,但由于我在军队中度过了几年,所以我当然不参加这些抗议活动。 总是有仇恨的语气。 我们本来应该在50年代与Ho Cho Minh坐在一张桌子旁,但美国却没有,而美国却发动了战争。 不知情的孩子们认为美国代表了我们所看过的所有电影的优点。 他们被征召或参军。
    乔姆斯基做了一些体面的事情,但他从来没有让自己失去生命的安全,这不同于我们其他人或我们许多人在美国不得不忙于找工作或经常工作两个工作,而这在美国变得昂贵了。重大罪恶或犯罪的要点。
    在纽约州皇后区的圣奥尔本斯海军医院接受治疗的数百名年轻男子中,乔姆斯基享有名人的地位。 在美国,这个普通人被嘲笑和贬低,就好像他是爱尔兰,英国,波兰,意大利,塞尔维亚等无知的野兽一样,任您选择。 艾比·霍夫曼(Abby Hoffman),杰里·鲁宾(Jerry Rubin)被视为聪明的革命者。 纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)被神化了。 主流媒体把这个欧洲血统的人当成是一个可悲的猿猴,但正是这个可悲的猿猴救了法国和其他国家,使人们脱离了集中营/劳动大本营。 美国的主流媒体如何贬低具有欧洲血统的人。 但是,嘿,以色列还不错-我们甚至都不要暗示他们是在偷窃祖先的土地并为了夺取财产而杀人。 乔姆斯基在哪儿? 你怎么不说话您对世界上其他所有冲突都有自己的见解。 您对猖capital的资本主义有看法。
    而且,像Golda Meir和Nelson Mandela这样的人还是被我们的美国主流媒体定为圣人。 讨厌附近的老百姓,但是赞扬那些经营主流媒体的社会主义者。
    好吧,我有我的英雄,他们不是《纽约时报》和主流媒体所说的那样。
    他们都是来自欧洲和其他国家的小人物,该死的《纽约时报》和其他对美国所做的事情。 在我的价值体系中,乔姆斯基没有COURAGE。 他演奏得很安全,喜欢当名人。 他喜欢与MLK和Mandela以及其他所有人一起滚滚球。
    电影《 Fury》讲述的是第二次世界大战中的一名坦克人员。 它有一些令人作呕的部分,但是第二次世界大战的人所经历的是所谓的勇气,否则有些人只是疯了,还有一些是低级的精神病患者。 勇气是关于保护您的邻居,甚至是因为成为吹口哨的人而失去工作和生活方式的前景。
    Semper Fi-我只能提一下那些入伍者有多伟大。 单位名称响起。 有时我需要花几个小时才能回忆起事情,但3/5回来了。 两个不同的世界,分别是1st MarDiv和3rd。

  38. BenjaminL 说:

    我很困惑。

    尚伯格的工作无疑是惊人的。 但是我不认为他非常注意反驳反驳的必要性。 例如,此站点:

    http://www.miafacts.org/

    反对Schanberg的立场。 Schanberg的一些主要证人,例如Dolores Alfond,看上去比S认为的还要糟糕。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Anonymous
  39. Ron Unz 说:
    @BenjaminL

    谢谢。

    问题是任何人都可以建立一个网站说什么。 在阅读了Schanberg令人震惊的8,000个单词的文章后,我回过头来重读了《大西洋》(The Atlantic)12,000年的1991个单词的封面故事,这本书使我坚信不已。 当我提到上行线程(如果有的话)时,Franklin的文章使我相信,Schanberg很可能是正确的。

    https://www.unz.com/article/was-rambo-right/#comment-883498

    从该个人网站上看,它似乎组织得很差,难以阅读和浏览,其中许多内容是对我从未听说过的各种人的攻击。 我真的不是所有数十年来战俘/ MIA争执的狂热者。

    悉尼·尚伯格(Sydney Schanberg)是迄今为止就这一主题撰写的最杰出的记者,在过去的25年中,他还收集了数量最多的说服材料。 因此,我在网站的搜索框中输入了“ Schanberg”,基本上什么也没回来,这使我颇为可疑。 如果制作该网站的人只是忽略了最全面,最可信的pOW / MIA材料集合,而将所有攻击重点放在了众多POW / MIA拥护者中晦涩的阴谋贩子身上,那确实无济于事。

    似乎有大量完全独立且颇具说服力的证据支持POW / MIA假说,而另一方面,唯一真实的证据是华盛顿和河内公开表示所有POW均已归还。 。 政府有时撒谎,在这种情况下,从政治角度看,他们的撒谎是合情合理的。 还有大量证据表明,至少尼克松和里根都 *相信* 相反,政治局备忘录似乎也表明了关于河内的观点。

    政治局备忘录发表后,前国家安全顾问亨利·基辛格和兹比格涅夫·布雷辛斯基在PBS Newshour接受了采访,他们俩都承认该备忘录似乎很有说服力,而且战俘确实确实被抛在了后面。

    不难理解为什么杰出官员会 *否定* 战俘故事的现实,包括担任官方职务多年的人。 对于我来说,很难理解为什么任何杰出的官员都会说别的,除非他们坚信这是真的。

  40. Marissa 说:

    上帝保佑你们俩,麻雀和失去的美国人。 我出生于美国退出越南并在公立学校学习的十多年后,这是上课的最后一天中的15分钟。 我是通过听退伍军人和阅读基思·诺兰(Keith Nolan)等人的书中学到的。 虽然我认为美国在世界那个地区没有任何业务,但我仍然对那些生活在可以想象的最地狱的人中的人表示同情。 普通步兵在这里没有错,我把胆汁留给了军队的指挥官和这个国家的领导人。

    从我所读的内容中,我也相信战俘被遗忘了,被扫到地毯底下真是太可惜了。 没有理由不派突击队来营救这些人。 越南是一个如此复杂的局面,而美国政府却无意赢得胜利,无论胜利到底意味着什么。 这是故意的浪费血液和财宝,因为艾森豪威尔警告我们的非常复杂的利润。

  41. Bill Jones 说:

    真的有什么污秽的人认为谋杀越南人不是德累斯顿最大的战争罪行吗?

    • 回复: @Really-
    , @byrresheim
  42. Antiwar7 说:

    @罗恩·恩兹(Ron Unz)
    您如何看待Gareth Porter对Schanberg的回复? 我非常尊重Porter的写作。 但是在我看来,波特只攻击了尚伯格的两件证据。 即使没有它们,仍然有很多东西。 你对此有什么看法?

    非常感谢您托管这些文章。

    • 回复: @Ron Unz
  43. Ron Unz 说:
    @Antiwar7

    确切地。 如果您仔细阅读波特所说的河内官员在会议上强调的内容,那听起来 *确切地* 就像他们强烈暗示,如果美国偿还了欠款,它们将退还剩余的战俘,也就是说,如果美国完全遵守另一条款,它们将完全遵守和平条约的一个条款。

    请记住,河内官员是完全正常的政府的一部分,是一个中央集权的共产党国家。 他们简直无法想象,基辛格或其他前尼克松高级官员从未告诉过他们正在会见的美国谈判人员,是否仍在保存战俘。 他们只是假设双方都在绕过可能达成的协议,而没有明确地将自己与某些事实联系在一起。

    同样,对于波特对克里姆林宫档案馆中的政治局文件的投诉,只要考虑一下,在那位美国研究人员发现之前,它必须经过多少种翻译,从越南开始。 不难想象,很小的细节可能在此过程中已被破坏。

  44. Anonymous • 免责声明 说:
    @BenjaminL

    最终使我反对该不当行为网站的原因是,它在字面上对一切都提出了异议。 我认为这有点方便。 比尔·亨登(Bill Hendon)的著作《巨大的罪行》值得一读,以获取更多有关该主题的信息。

    • 回复: @LSJohn
  45. Bruce D 说:
    @Bill Jones

    2名美国侵略受害者加百万

    美国侵略的受害者? 那些被NVA和VC屠杀的人怎么样? 美国人去那里是为了拯救越南人免受共产主义侵略。 有20/20的事后看来,我认为美国不应该介入,因为它从来都不符合我们的国家安全利益。

    但是不要去为VC和NVA凶手辩解。 阅读胡志明和毛泽东的著作,他们以恐怖主义为革命的合法工具辩护。 VC和NVA对平民的谋杀案有据可查。

    今天越南南部的言论自由在哪里? 越南北部侵略南方,并最终实行了今天存在的共产主义专政。 当南越和越南普遍自由时,请与我谈谈美国的侵略行为。

  46. Really- 说:
    @Kevin O'Keeffe

    战争结束了,为什么要保留它们? 在过去的70年中,我们是否暗中反对日本或德国战俘的意愿? 你脑子里有什么?!? 我什至不知道您要舔谁的靴子,更不用说为什么了。

    • 回复: @LSJohn
  47. Really- 说:
    @Bill Jones

    好吧,我认为共产主义政权下船民的困境是可怕的,但是由于德累斯顿是合法的提货人,所以我无法进行比较。

  48. 作为军事历史学家,我认为罗恩(Ron)的文章是经过深思熟虑的文章,并未对越南落后战俘的神秘之处提供明确的结论,反而助长了悉尼·香克伯格(Sydney Schanberg)的作品是对一个非常真实的事实的正确分析的真实可能性。情况。

    但是,似乎没有人建议通过历史查询来重新确定该作品的准确性。 相反,我们在这件事上有一组有趣的相反观点,有人认为这只是自第二次世界大战结束以来一直在建立的阴谋论合并中的另一个钉子,或者留下了战俘。

    不幸的是,我们没有足够可靠的原始材料来证明Schanberg的论点。 但是,根据对Schanberg新闻质量的描述,由于我们在公共领域几乎没有什么可做的,因此该调查将不得不尝试证明这一假设。

    至于有关《纽约时报》的评论,您将不会收到我的任何反对。 但是,在1960年代和1970年代,纸张与现在有了很大的不同。

    可以肯定的是,一件东西确实可以暗示一件事……在战争中总有囚犯……

  49. Meimou 说:
    @Carlton Meyer

    中央情报局及其战争奸商将他免职。 他们撒谎,但只是为了避免那些令人发指的疯狂。

    中央情报局想远离那些令人发指的疯狂吗?

  50. Herald 说:
    @Adar.

    在第二次世界大战中被炸毁的炸药超过了第二次世界大战中所使用的炸药,橙子特工(d),大力水手(d)行动以及我的莱(ed)之后,该国在印度支那根本没有生意可做,冒犯(北部)越南邪恶的胆识确实令人生畏。 你确实是一个绝望的情况。

  51. LSJohn 说:
    @Anonymous

    亨顿(Hendon)的“巨大罪行”优于詹森(Jensen)的“亲吻男孩们再见”(Kiss the Boys Goodbye)。 我不批评任何人欣赏詹森的书。 她的缺点是可以理解的,我认为错误在于那,而不是有意识的旋转。

    吉姆·桑德斯(Jim Sanders),马克·索特(Mark Sauter)和约翰·布朗(John Brown)都有非常好的书。

    我间接认识了Schanberg,但是我唯一能根据自己的知识来对其进行评论的作品就是这一本。 他快要出现了。 我认为,他唯一的错误是过快地接受了过去对他可靠的CIA消息来源的说法,即一旦越南人确信他们已经活下来,直到80年代中期,所有仍然活着的美国战俘都被处决了。永远不会被赎回。 尽管难民继续声称要在那里看到欧洲类型,这可能是对的,但我必须保留判断,只是因为中情局的要求从一开始就与中情局在这一问题上的议程是一致的。

  52. LSJohn 说:
    @Really-

    “战争结束了,你为什么要保留它们?”

    显然,您没有读到越南人在从第奔富撤军后保留了法国囚犯的故事,而法国政府最终不得不(选择)赎回了他们。

    基辛格致信巴黎,尼克松承诺支付 3.25 亿美元的“战后重建援助”和(我认为是)1.25 亿美元的额外“人道主义援助”。 ”这笔钱从未支付。 水门事件的争议在这个时候爆发,另一个问题是国会反对支付这笔钱。

    但是不要难过。 我问了五年来最常见的问题是“他们为什么要保留它们”。

    • 同意: PV van der Byl
    • 回复: @PV van der Byl
  53. Anonymous[128]• 免责声明 说:

    我很感激一件事。 至少留在那里的战俘没有,也许不知道他们的政府对他们做了什么。

    还有谁说他们已经死了,即使是现在。 今天参加越南战争的人年龄在68至80岁之间。 在我撰写本文时,有些人可能还活着。 我要写信给特朗普。

  54. Wally 说:
    @anon

    说过:
    “我经常光顾这个网站的唯一原因就是Sailer。”

    退出伪造它。 该主题不是Sailer的,但您在这里…发帖。
    LOL

  55. Anonymous [又名“乔·史密斯(Joe Smythe)”] 说:
    @Lost american

    我绝对不是左派分子,我还很年轻,还不到被遣送到越南的年龄,但是我一生都听说过这件事,并对退伍军人表示同情,并且可以理解草案的思想。曾经是一个独立的思想家,即使我很小的时候,我可能也会一直是躲避草案或出于良心拒服兵役。 有今天的事后看法,我可以说,躲闪者草案做了正确的事情。 我敢肯定,有聪明才智的保守派年轻人能够看穿左右两边的烟雾,是躲闪者和出于良心拒服兵役者,他们可能会参加一场战争,他们认为对本国构成了实际威胁,例如外国强国对美国的实际入侵。

  56. Will 说:
    @donut

    朋友,你太过分了。 您的观点是公认的,但却缺乏尊重。

    • 回复: @anonymous
  57. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Will

    Donut的评论发布于25年2015月XNUMX日。

    但是Sailer和Karlin线程上可能还有足够的其他pallbearers达到法定人数。

  58. George 说:

    因此,让我弄清楚这一点。 越南人故意包围并推迟了西贡的倒塌,以允许任何想离开西贡的人离开西贡,但决定保留100个主要的黑人,包括黑人和贫穷的白人,称为战俘。 这意味着所有看中殖民地的格兰德人都带着他们的孩子以及可能是家政服务员出去。 S越南的领导人走了出来。 中央情报局线人。 基本上,任何人都将被迫离开北方,被迫接受审判或处决或用作人质。 但是,我的天哪,偷偷摸摸的红色“亚洲人”人质保留了几百个低级的虚构人物,其中许多是黑人,而白人是可怜的。

    战俘的实际名字是未知的,这是不可能的。 对我来说,它们根本不存在,不存在,不存在。 如果它们确实存在,但实际上不存在,则不会被命名,因为它们是CIA间谍,而不是“ POW”。 另一种可能性是,它们确实存在,是中央情报局(CIA),因为他们是间谍而被返还以换取任何未经任何公众认可的东西。

    战俘? 那主要是低水平的应征者,通常是黑人,而白人则由于他们的妄想和无能的指挥官而被俘虏。 在我看来,并不是特别好的人质,而是出色的同情性格,尤其是对于低龄,前景不佳的白人来说,约翰·兰博(John Rambo)是吸引人的。

    作为一个名字,有人拒绝接受诺贝尔和平奖吗? 好吧,让·保罗·萨特(Jean-Paul Sartre)以外的人。 Le Duc Tho。 那些强硬的红色不像你那样思考。 所以他们没有劫持人质,因为他们不想从像我们这样的资本主义猪身上捞起杰克。 对于真正的红军来说,人质将是一件令人讨厌的事。 想一想,勒德杜(Le Duc Tho)留下了桌上有史以来收入最高的男人最轻松的钱,再加上去挪威的旅行,精美的缎带和可能会派到他的酒店的5星级豪华套房的任何女性。 也许Le Duc Tho是同性恋吗? 或庆祝,哈哈哈哈...

  59. 我曾就叛国罪约翰尼·麦克斯坦(Jacky Johnny McStain)的邪恶历史写过一篇很长的评论,但是在这里已经做了很多次了 乌兹网 变得陈腐。 另外,今天早上我很忙,要完成我的商业计划,以便在他的实习地点设立售票亭。 你们可以帮忙。 我可以合理收费多少钱,使自己在叛国强尼的坟墓上小便? 前POW是否应该免费使用? 被非法分子杀害的美国人家庭怎么样? 在叛国约翰尼的战争中丧生的士兵们的家庭也是如此吗?

  60. byrresheim 说:
    @Bill Jones

    好像有。
    但是之后:

    不要喂巨魔!

  61. @LSJohn

    越南人从第奔府撤军后,越南人仍保留了他们的法国囚犯

    在Dien Bien Phu被俘并最终释放的那些法国战俘中,最后一个是1970年回家的。

  62. 这是詹姆斯·博·格里兹(James“ Bo” Gritz)的故事,兰博(Rambo)的角色就是基于这个故事……
    https://www.revolvy.com/topic/Bo%20Gritz

  63. @Ron Unz

    罗恩·恩兹(Ron Unz)-感谢您对Franklin和Schanberg的了解。 如果不是为消息灵通的人们提供帮助,那么那些像他们一样写作的评论者会让我们相信虚假信息。 多年来,我一直在告诉人们(包括我自己在内)总是找出写书和文章的人的性格和信仰。 不幸的是,大多数人相信他们所读的内容。
    我有60多年的朋友,有个女儿是左派SJW。 他们相信左撇子的印记。

    对于那些总是对好老胡志明市穷途末路的人来说,他仍然只是共产党员,目的就是证明您使用的任何手段,包括在村庄中进行的大规模杀戮。 贾普将军对浪费男人一无所知。 他不是主流媒体使他成为杰出人物的伟大战术家。

    尽管MM遇到了困难,但在60年代和70年代初的那段日子还是很糟糕。 我们这些从城市街道上走出来并且一直在工作的人从未对假冒花粉的人们看到任何伟大的意义。 他们大多数反战的东西都不是出于良好的动机。 似乎他们喜欢恨我们中那些不认为共产党是膨胀人民的人。 他们似乎更关心自己的激进聚会,而不是帮助越南人民。

    似乎美国人从来没有谈论过北越的“再教育”营地,也没有谈论过船民-为什么成千上万的人冒着一切风险离开局势的所有事情的左撇子和道歉者。
    我们可能不应该扩大1965年的战争,但是对南越和所有献出生命与共产主义者作战的美国士兵说些什么也就越来越令人讨厌了。 似乎所有观点完全一致的人都是为自己的意识形态而活。 而且我不属于任何政党。 我看着纽约和新英格兰的嬉皮士和激进主义者中的大多数回到了他们漂亮的房屋和高档公寓,而我们的普通垃圾又回到了排屋。

    • 回复: @Franz
  64. @Bill Jones

    因此,比尔·琼斯(Bill Jones)–您的凶手是否还包括北越军队和VC,他们在1940年代后期至70年代经历了整个越南的谋杀和消灭村庄活动,并杀害了数千名学校教师和其他受过教育的人?
    我想像您这样的思想家认为,内华达州政府在30,000年上任后,可以在他们的教育集中营中杀害60,000万至1975万名南越人,这是很好的选择。
    我不是那些反动派或“福音派”犹太复国主义者之一。 我不属于任何政党。
    打印有关越南战争死者的统计数据,并显示您从何处获得的数据。

    我反对2003年的伊拉克入侵,但可笑的是,在MM和计算机站点上有这么多人说1-2003年度有04万伊拉克人被杀。 要想得出一百万个数字,就必须真正成为一个笨拙的白痴骗子。 它违背了常识,但左派思想家总是在胡说八道和戏剧化。 约翰·霍普金斯(Johns Hopkins)的最佳研究给出了18,000至35,000的数字。 仍然有很多人,但与左派和喜欢纽约时报的报纸爱好者总是胡说八道相比,这是有道理的。

    我认为美国不应该扩大1965年的战争。 您似乎有选择性的判断。 也许您应该研究共产党/布尔什维克的方法和暴行。

  65. Anonymous [又名“ Thom.exam”] 说:

    更聪明的公众对越南战争和征兵的正确反应是:“不,我们不会走。” 这是一场刑事战争,由奔跑并仍在管理该国的罪犯精心策划。 加入“服务”,“战斗共产主义”等等的人是我们相当愚昧,洗脑,种族主义和暴力的人口中的大多数。 我的赖只是一个例子。 然后就是阿布格莱布(Abu Ghraib)的犯罪行为,而没有提及构成我们所有令人恶心的掠夺历史的无数罪行和恐怖。

    • 回复: @Anonymous
    , @Jeff Stryker
  66. @Anonymous

    捍卫父亲“别无选择”

    流行音乐来自普通的中产阶级德裔美国人背景,而越南是在他进入大学半途时发生的。 他出生于1946年。

    在那些日子里,当美国仍然是一个体面的国家时,规避草案仍然可能毁了你的生活。 可能会处决来自军队的逃兵(斯洛维奇私人部队)。

    我的父亲和其他大学生一样,都知道越南是胡说八道。 但是他将被选拔,并以参战军人身份加入陆军,以避免仅仅成为一个“温暖的身体”而“将他的屁股开除”。

    父亲最终成为一名军医。 他服了六年。 他告诉我,他讨厌每一天。

    但是必须了解,与伊拉克不同,这不是一场自愿战争。 任何有职业人士投票支持戈尔的人都可以在布什·阿姆伦嘲笑。

  67. Arioch 说:

    战后越南的立场很奇怪。

    因此,好的,越南希望美国重建被摧毁的一切,这是可以理解的。
    越南还希望美国公开承认他们的严重不法行为,为此付出的赔偿将是:

    美国回溯。

    越南为什么在2-3年后不公开?
    通过公共渠道重复需求。

    无论如何,那几个奴隶永远都无法解决所有的美国债务。

  68. Anonymous [又名越南战争兽医] 说:

    在越南期间,我曾在泰国的Utapao AFB的空军服役。 我的室友是从越南新山一机场(Tan Son Nhut Air Base)来到乌塔堡的,并且告诉我一个关于他的室友的故事。 这家伙性爱冒险,并向VD打电话请病假。 大约一个星期后,在深夜,似乎被一群黑人行动者惊醒了,他们进入他们的房间,用武力将他的房间连同所有物品一起带出了房间。 他们基本上告诉他闭嘴,忘记他从未见过任何东西。 不久之后,我的室友去夏威夷进行了为期两周的R&R,并得知那里有VD并被带走的室友被正式列为他的家人,称为MIA。

    当时发生的斗殴事件是Vietcong用来感染GI的一种无法治愈的VD形式,称为“黑梅毒”。 抓住它的家伙是MIA,因为他们不能被放回一般人群中。

    我只有他的话,但他转移到泰国后的几个月后,他仍然对此感到震惊,他对这一事件很诚实。

    越南战争退伍军人在那里失去了一个兄弟。

  69. Brant 说:

    回复:“如果美国希望确定真相,那就可以这样做。”

    到底谁是“美国”?

    与美国相比,地球上还有一个更令人恶心,腐烂,残酷,掠夺和精神病的国家吗?

  70. @Priss Factor

    八十年代越南电影的一件好事是恢复对被六十年代狂妄,避免战争的激进主义者唾弃的退伍军人的尊重。 退伍军人没有制定政策,但是他们得到了所有人的不尊重,而决策者则因战时糟糕的决策而获得奖励,获得了六位数的智囊团职位,担任高级职务后与数百万游说者签订的合同。 MSM月桂树花圈嘉豪。

    作为一个十九岁左右或二十多岁的左派分子(如今的左派分子有点疯狂,但没有种族主义,性别歧视和仇外心理的困扰),我实际上订阅了《国家》杂志,而且我不记得任何有关战俘的文章。 我确实记得在C-SPAN举行的储蓄贷款听证会上,麦凯恩(McCain)是共和党的象征,他批评与投机性的银行游说者嬉戏。 在操纵系统中,它什么都没有改变。 基廷五世的听证会发生了很大变化,因为保罗·马纳福特(Paul Manafort)和迈克尔·科恩(Michael Cohen)的审判将在沼泽中发生变化。 几十年后,随之而来的是2008年的房屋崩溃。

    无论哪个政党在哪个新自由主义国家任职,MSM的宣传工作都是最引人注目的经济活动,它忽略了像95万公民那样的劳动力大军,以及美国普通雇员只能兼职的事实。 主要的媒体是公司的宣传部门,它是政客的宣传部门,因为他们是由说客控制的公司雇员。

    我不知道麦凯恩在压制有关美国战俘的信息方面发挥了作用。 如果是真的,那太可怕了。 但是我仍然认为,如果一位高调的父母给我机会离开的话,我将在Vietcong监狱里呆很多年是更英勇的。 无论哪种方式,2008年的麦凯恩都希望在一个充满战争的国家中发动更多的战争,而他否认了2008年住房崩溃经济的可怕状况,给数百万选民的痛苦带来了沉痛,就像一个完全脱节的百万富翁一样。 这就是为什么他输了。 不是莎拉·佩林。

    因此,我们得到了奥巴马医改,而作为跨界选民,我确实了解民主党人的感觉,这是一件好事,而不论该计划在底层如何运作。 这就是他们对所有社会计划的看法。 民主党人给所有社会方案无条件的爱,无论他们多么不公平。

    麦凯恩之所以不受欢迎,部分原因是白人的预期寿命已经连续三年下降-奥巴马医改后。 精英人士将其归因于阿片类药物的流行,这是一种方便的替罪羊,前20%的人将其用于经济不佳的所有事情,而其他操纵系统的80%则用于底层的人为操纵。

    不,精英人士,大多数受奥巴马医改困扰的人从来都不在阿片类药物的100英里范围内。

    [更多]

    不管这种流行病多么可怕,没有足够的吸毒成瘾的美国人来解释数百万上百万的失业和劳动力不足的美国人,以及第一世界国家前所未有的3年预期寿命下降。

    我们不能将其归咎于现在妇女占医生的一半以上的事实。 由于他们总是与高收入男性结婚,因此,他们比美国历史上任何其他医疗专业人员群体的境况都好。 但是,仅仅因为收入最高的20%双职工家庭中的人们从来没有过过如此奢侈的生活方式,我们就不能树立高期望,就算妈妈们负担着平衡工作和家庭生活的负担,即使是在他们的家门口,打电话的祖父母通常会适应他们的工作计划和丰富,豪华的海外假期计划。

    当低薪日托工作者或低薪保姆使用NannyCams时,祖父母会这样做。 这些保姆和保姆中许多人缺乏健康保险。 我认识一个在20多岁时去世的年轻人。 她抚养的是非常富有的双高收入父母的孩子,他们没有支付健康保险。 他们负担不起,但他们为忙于工作的父母提供了许多琐碎的假期。

    大多数医生都是妈妈,在我所见过的每个工作场所中,家庭友好的工作时间是所有职业妈妈的工资,无论他们的薪水高低是多少。 在以子宫为中心的女权时代,处于职业阶梯顶端和底部的妈妈要比批评高出100%。 降低白人的预期寿命率,绝不是任何有过性生产性行为的专业人士的过错。

    它与无执照的奥巴马医改销售妈妈的工作方式相同,他们雇用有执照的代理人,因为他们可以廉价地工作,因为配偶收入、子女抚养费或多项福利计划涵盖了从房租到食物的所有福利计划,每年高达 6,431 美元,可退还的儿童税收抵免现金。 他们主导了所有有福利的保险后台工作,此外还有许多与销售相关的工作,除了较难的直接佣金和没有福利的工作。 除了金字塔计划的工作外,他们主宰了所有工作,为“最适合妈妈投票”的孩子们节省了大量时间。

    各行各业的妈妈都因缺勤而未能达到配额而受到批评。 他们有过子宫生产性行为,并且100%高于批评。 那是女权主义。

    我们也不能将美国白人预期寿命降低归咎于奥巴马医改,尽管美国仍有 30 万公民没有保险。 重要的是,每一个拥有免费 EBT 食品、免费住房、每月现金援助、电费援助和高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金的单身妈妈现在还拥有超出医疗补助的免费医疗保险,从她开始的那一刻起在每次分娩后 6 个月内向政府个案工作人员提交妊娠试验结果。 妈妈们得到了奥巴马医改,21 岁以下的孩子们也得到了奥巴马医改。每一个非法的外国人出生都是免费的,美国政府的赞美,以及(过去)为非法外国人家庭的每个成员提供的所有医疗保健,甚至在此之前奥巴马医改。

    但是,接受大多数Medicare患者的医生(甚至在Obamacare之前总是获得较少补偿的医生)在Obamacare通过后就削减了补偿。

    尽管这样的事情在按生育率收费的社会主义美国并不重要,但非法外星妈妈是另一种享受分层福利(包括免费医疗)的团体,并未向医保接受者从每张工资中支付的一角钱支付高额保险费甚至在65岁开始接受Medicare之后,每个月都有数百人。

    所有医生都得到报酬 方式 与大多数美国人相比,这是高技能的工作,对人为减少工作量的减薪感到厌恶,这只是人的本性。 美国人口正在老龄化。 现在,接受Medicare患者的医生的工作量更大。 较高的工作负荷应命令较高的薪水,而较小的工作负荷应命令较少的薪水。 在这种颠倒的经济中,这在许多行业中并非如此。 腐败的政客们只是削减了医疗保险,尽管几十年来大多数人是老年人,但他们首先需要这么多的医疗服务。

    奥巴马医改存在很多问题,使得垂死的麦凯恩的同情与某些共和党人看起来不同,其中包括奥巴马医改本应帮助的许多自雇公民。 它没有。 我听说过健康的、老年人或中年、单身、无子女的公民——一个有资格获得任何形式的公共援助为零.零的群体,无论他们的收入有多低——说他们对最低的、朴素的奥巴马医保的保费计划在每月 160 美元到 300 美元之间。

    这些是单身,没有子女的公民,他们的收入来源很低,可以负担不起的租金,而这些租金又以较高的价格被抛弃了。 一切 从保险,手机到租金,这些产品并没有在货架上出售。 对于那些只赚取全部收入的账单的家庭,没有家庭折扣。 没有可与男友一起在海滩酒店上使用的儿童税收抵免额。 他们很少是经过精心设计的假期,不像这些资金短缺的“工作家庭”。

    但是,如果您将所有人口加起来组成一个拥有4名成员的自雇家庭的非团体评级,非雇主提供的健康保险,那么基本的,基本的,几乎没有涉及的奥巴马医保计划就远远没有实现了对许多家庭而言。

    自雇人士永远不知道自己每月的收入波动幅度是多少。 虽然我对许多大胆的歧视性,发烧,回头看和经常缺席的双职工父母表示同情,但他们从失业的经济中拿出两份工作以家庭供养的工资和福利,而自雇的却有孩子。通常没有两个收入来源来支付住房和其他所有费用,包括多个家庭成员的保费高得离谱。 他们只是有生意,生意收入可能是零星的。

    对于健康人,应该有一种廉价的(我的意思是廉价的)健康保险,涵盖意外的,灾难性的费用。 自雇人士即使使用了健康保险,也必须支付巨额费用,即使他们每月缴纳了巨额保险费,也对他们毫无用处。 不,其中的mos5没有多余的现金可转入健康储蓄帐户的避税亭。 他们付出了更多,却为此付出了很少的价值,而双职工的裙带亲人的父母在所有带薪福利工作中占了上风,无论他们离开取力器和怀孕假有多少时间,都将两个薪金高昂的工作保持在一个屋檐下。

    我仍然尊重麦凯恩的服务,但是我很容易理解为什么很多人对奥巴马医改的选择性同情姿态并没有留下深刻的印象。

    • 回复: @obwandiyag
  71. @Priss Factor

    第二次世界大战期间,法国占领越南,将该国移交给日本人。 在法国殖民主义者与日本人合谋反对盟国的同时,越南人也对他们进行了战斗。 第二次世界大战结束后,越南人看到了自己的解放,开始着手建立民主共和国。 法国人希望他们的前殖民地退缩,并且不会允许他们组建一个独立的主权国家。 在法国发动侵略之后,越南向美国寻求帮助,但被忽略了。 胡志明开始写信给美国总统和美国人民,表达越南对盟国事业的承诺。

    胡志明最终将不会领导一场成功的独立战争,而是要领导两次成功的解放自己的国家的独立战争。 在他成长的初期,何鸿as以水手的身份广泛旅行,并居住在巴黎,哈林区和波士顿,在那里他担任厨师,面包师,并从事奴隶制工作。 在旅行中,他与其他殖民者,共产主义者和民族主义者进行了接触,并将法国统治下的越南人视为国际帝国体系的一部分。

    回到越南驱逐法国殖民者并解放他的家园后,胡志明以美国为曾任英国殖民地的典范-越南独立宣言显然是以美国宣言为蓝本的,但也一个潜在的盟友。 Ho向美国听众,总统和美国人民多次写信,争取支持。 但是,美国精英们看到法国被驱逐出境并且对独立运动“感染”自己的殖民地持谨慎态度,因此决定惩罚越南,并进行了长达数十年的几乎不可想象的暴力战争。

    从1945年到1967年,他致信,并在1968年,约翰逊终于做出回应,要求停止战争。 如果只有美国在1945年支持越南的独立而不是法国帝国主义的侵略,战争就可以避免。但是我们知道,美国的利益不是美国的利益。

    回顾美国参加的每场战争,人们发现美国的欺骗曾被用来使人民和国家参与每一场战争,这不是一个例外。 从印度战争(违反条约),到墨西哥战争(有争议的边界),到西班牙战争(主要沉没),内战(奴隶制),第一次世界大战(卢塞塔尼亚的沉没),第二次世界大战(珍珠港),越南战争(东京湾),伊拉克战争(大规模毁灭性武器)等等。

    引发这些战争的所有侵略活动的每个人都被记录在案并提交给了美国人民,没有一个人面临刑事指控。 这些冲突使数百万人被谋杀,国家被毁和被占领。 人们失去了遗产,亲人和生活方式,因此美国人可以从他们那里繁荣起来。 盎格鲁/犹太复国主义者做得很好,为您提供了宣传,虚假信息和虚假新闻,以至于您实际上相信Osama Bin Laden炸毁了双子塔。 现在你生气了,因为他们在60年前欺骗了你,给我一个他妈的休息! 他们每天都这样做,而您坐下来,抱怨并忘记……直到他们再次这样做。

  72. @donut

    自1898年美国首次成为帝国主义强国以来,这种情况一直在美国发生。

    通常被称为“黄色新闻”(我想这是co夫新闻的概念。)经常被压制为支持精英议程而压制现实的先锋。 但是,正如我现在已经知道麦凯恩的双重性,这里的麦凯恩故事实际上已经受到了一定的关注。

    无论如何,这将永远不会改变,因为在美国,没有人有勇气去做需要做的事情,而那些做事的人根本就没有人民的支持。

    一场战争即将来临...

  73. 我在Schanberg文章所附的线索上张贴了H. Bruce Franklin反冲件,却没有意识到,在这一点上,与其他观点不同的是,尽管没有遭到驳斥,但已经提到了Franklin的观点。 富兰克林坚持的最有趣的想法是,尼克松建立了MIA / POW问题,以此作为拖延谈判以结束战争的一种方式。 他指出,特朗普仍然通过攻击麦凯恩来吸引70年代建立的MIA / POW基地。 看

    https://www.counterpunch.org/2019/03/22/trump-vs-mccain-an-american-horror-story

  74. Franz 说:
    @Lost american

    尽管MM遇到了困难,但在60年代和70年代初的那段日子还是很糟糕。 我们这些从城市街道上走出来并且一直在工作的人从未对假冒花粉的人有任何重大意义。

    确实如此,非常可悲的是。

    “六十年代”是很久以前从居住在其中的人们偷走的。

    来自市区,农场和工厂镇等地的家伙回到他们那里,面对未来的通货膨胀和惨淡的岁月,但我们将在下个世纪看到同样的BS花粉夹,就像那是整个节目。

    甚至连Sanford和Hudson Institute的Herbert Khan也承认,“ 1960年代对于LMC来说是一个相当烂的十年”,在此期间,Khan的意思是农民,铸造厂和小企业主的“低中产阶级”,他们在此期间被淘汰了。 1970年代的滞涨。 官方历史从未提及。

    参军的人对此感到不安,因为躲闪者草案最终落在了爸爸的律师事务所,并帮助起草了支持女权主义者和支持移民的法律,以确保那些已经倒下的人永远不会起床。

    历史是骗人的。 如此容易揭露,但随后我们必须揭露获奖者的本来面目。 那时不允许,现在也不会。

    • 回复: @Wizard of Oz
  75. 谢谢弗朗兹。 我很欣赏你说的话。 我不会忘记的

    我在这里看到对越南大喊大叫的尖叫者和喜欢自鸣得意的Bill Maher MM类型的尖叫者。

    我们不应该扩大战争范围,但是这些伪造的尖叫声甚至在60年代的冷战德国中都不会使用。
    他们鄙视我们中服役的那些人,但他们甚至都不敢去冷战德国,在那儿,陆军非常乐意将GT分数更高的被征兵送出。
    我有一些“朋友”,他们不会去德国,因为陆军削减了他们的交易。 取而代之的是,他们找到了别出心裁的军事手段。
    越南的捣蛋鬼知道他的年轻生活已经过去,但是这些恶毒的仇恨艺术家很乐意向他骂人,就像他们在这个网站上骂人一样。
    他们应该在我面前这样做。

  76. @Franz

    当您提到“桑福德”的“赫伯特·汗”时,我认为您对Herman Kahn有一些模糊的记忆,不是吗?

    • 回复: @Franz
  77. obwandiyag 说:
    @Endgame Napoleon

    尊重在东南亚被谋杀的3万人呢?

  78. obwandiyag 说:

    在一部美国电影中,如果越南人杀死了3万美国人,您将为越南战俘的酷刑加油。

  79. m___ 说:
    @donut

    @油炸圈饼

    “把你的手从裤子里拿出来”

    我的意思是说,这是一种冒犯的模式,只要我记得媒体掩盖了这种情况

    …以谋生为回报,这是我们中产阶级一部分专门从事的演出。 据推测,在我们之前,利基市场还没有进一步缩小。

    …由于不那么苛刻(@donut),您可能会不太了解。 童话故事也不是轻描淡写的,至少就其内容而言。 您对本文的欺骗和时机礼貌。 罗恩·恩兹度过了悠闲的一天。

    CSZ 弯头 (演示文稿中的晃动,歪曲,文章,文章,叙述)总是存在,“受人尊敬的编辑”,“受人尊敬的某某媒体来源”,看起来非常像克里斯·海奇斯(Chris Hedges)证明了文明的终结和和平抵抗在同一页上。 在介绍中提到了他的所有吐口水之后,再转到该场所。 是《纽约时报》的骗局还是真实的消息来源,不能两者兼而有之。 副翼,代姆斯和共和党人的轮流可以相同。 左和右。 Alts和常规。 马上为“转换”创建一个类别?

    他的牧师麦凯恩(Reverence McCain)是这条广泛的推文(更长,因此更严重)的真正“肉”是……。 无论他的受害者与我们之间的关系似乎不那么密切,精英们都不会不在乎。

    那里有一个完整的建立纪念馆的活着的人,并且在吸血。 埃里克·普林斯(埃奇·普林斯(Eric Prince)(神话般的生动和他的妹妹?),如果您想走慢一点,可以是一个半沉睡的奥巴马,如果您是面向未来的切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)。进入希拉里的“成熟”时代。 与薪资的越界越相关,这是很丰富的。

    Unz先生,您真是一堆堆的分心,迷惑,注意力不集中,循环,矛盾,您建立了自己的听众来吞噬那波涛汹涌的大海。

  80. Franz 说:
    @Wizard of Oz

    您不是“桑福德”的“赫伯特·汗”吗?

    是的,我的意思是哈德逊学院,应该留在那儿。 疲倦时发帖,嘘。

    我认为那是杰罗姆·阿格尔(Jerome Agel)1973年的书 赫尔曼·卡恩西尼斯(Herman Kahnsciousness):单人智囊团的百万吨级构想 卡恩对LMC多么糟糕的想法来自何方,但他写了很多话,这很难说。 我相信他至少会提起它,阿格尔正在重新审视卡恩在那个时代说过的所有话,并且涉及到了所有的东西。

    但是,从50年代末的钢铁罢工到70年代初期卡车司机对华盛顿特区的包围,当时是众所周知的,美国管理层已将其运到这里,并由本地出生的工人负责,而卡恩只是在重复。

    我应该说“ Kub of Kubrick”,因为他与斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)会面,并给了他一个世界末日装置的想法,这使他的结局更加了实。 Strangelove博士。 卡恩是否是“真正的陌生人”一直在争论,但如果您曾经与之搏斗 论热核战争 很难想象为什么不这样。

  81. Kali 说:
    @Adar.

    这不合逻辑。

    为什么越南人宁愿坚持一堆POWS,而又不愿花很多钱来修复和重建自己的国家,而又很难决定要怎么做呢?

    我知道我宁愿拥有哪个。

  82. 所有这一切似乎都是不可想象的,只是它陷入了新闻界回避具有压倒性重要性的故事的强烈模式中。

    几乎好像 99% 的媒体都被一个为自己服务的特殊利益集团所控制,而不是 goyim。

  83. 否认失踪战俘的存在使联邦政府人员的生活更轻松; 它减少了他们的工作量,因为这样他们就不必做任何事情来返回不正式存在的人。

    • 回复: @Dan-0-lee
  84. Dan-0-lee 说:
    @kerdasi amaq

    的确如此!

    不过,假装越南送回的战俘全都在,对他们来说更便宜。

    既然他们一开始就花了这么多钱来炸毁它,为什么还要给越南这么多钱呢?

    它真正展示了华盛顿特区对其公民士兵的真实想法。

  85. 有多少在行动中失踪的人最终在苏联?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论