Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
加州会恢复平权行动吗?
可能不会
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


众所周知,在过去的几十年中,加利福尼亚州已成为一党制民主国家。 民主党在国会中的多数席位超过四分之三,他们的控制权在州参议院几乎是压倒性的。 加利福尼亚拥有美国最大的国会代表团,但在其53个成员中,只有七个是共和党人。

不仅每个州范围内的公职人员都是民主党人,而且近15年中没有一个共和党人赢得过这样的比赛,最近的许多竞赛甚至在XNUMX月的投票中都没有共和党人参加。 曾经一度引以为傲的里根和尼克松共和党已被减少到几乎完全无关紧要的位置。

全国大选也是如此,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年加利福尼亚州的选举中以惊人的30分失利,而最新的民意测验数据表明,今年XNUMX月的选举结果与此类似。

除了很小的夏威夷,加利福尼亚州现在是美国人口最多的非白人州,我们的欧洲白人人口减少到总人口的30%以上。 但是,这样的人口因素仅解释了2016年选举结果中的部分偏斜,因为美国加利福尼亚州白人对特朗普的支持率比全国其他地方的白人低20-25点。 如果美国整个白人全国选民都像其金州选举人那样投票,那么特朗普将失去全部五十个州,主要是因为巨大的山体滑坡,并且将遭受迄今为止美国历史上最大的选举灾难。 所有讨厌特朗普的专家都会在选举之夜大笑,然后说:“我告诉过你!”

尽管加利福尼亚州的政治自由主义的统治是不是很民主控制,绝对的,国家肯定是非常自由的,与我们的民选官员支持各种原因和政策,这将是诅咒该国大部分地区的其余部分。

考虑到这些政治现实,并预计209月会有大量投票,州民主党领导人认为,他们今年有绝佳的机会撤销共和党州长皮特·威尔逊(Pete Wilson)的最后一次令人讨厌的遗产,即关于政府平权行动的55号提案的禁令已通过成为法律。在45年,这一比例只有1996%到XNUMX%的相对窄幅。民主党人充满信心地认为,新一代的人口和意识形态转变完全改变了选民,使他们在投票箱赢得了“种族多样性”的巨大胜利。

恢复平权行动的计划成为不可阻挡的政治力量,大会以60-14投票通过,参议院以30-10投票通过,将第16号提案列入209月的投票,废除了第XNUMX​​XNUMX号提案。加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)和几乎所有其他杰出的政治领导人,以及加州大学董事会和所有三个公立高等教育系统的负责人均获得了一致的支持。 领先的运动队,例如旧金山巨人队和金州勇士队增加了认可。

加州总检察长是一名自由派民主党人,他的办公室提供了该选票措施的灌篮正式头衔描述: “允许多样性成为公共就业,教育和签约决策中的一个因素。” 在当今时代,加利福尼亚州的哪个选民可能会反对“多元化”?

 

理论上非常重要。 加利福尼亚领先的公共政策智囊团PPIC刚刚发布 第一次主要民意测验 在十一月的投票和我们的早报上 发现 恢复平权行动的尝试 可能会输,甚至是巨大的山体滑坡。

加州政治中的传统规则是,随着选举日的临近,对选票措施的支持稳步下降,未定的决定绝大多数都打破了No。因此,在这一阶段,一项成功的措施可能应该领先至少10分。 例如,专家们认为,提案15(一项分卷式税收倡议)似乎因51%的支持不足而陷入困境。

同时,目前只有31%的选民支持第16号提案,旨在恢复平权行动。 仍然可能发生任何事情,但是在寄出选票的几周前,这些数字是令人沮丧的。

支持的人口分布也讲述了一个有趣的故事。 白人可能占加利福尼亚州居民的三分之一或更少,但出于年龄和入籍原因,他们仍然是选民的一小部分,只有26%的白人支持第16号提案。看来,大多数白人加利福尼亚民主党人拒绝支持平权行动。

拉丁美洲人是加利福尼亚州最大的群体,目前占总人口的40%,根据一些预测,也许最终将占绝对多数。 拉丁美洲人中只有41%的人支持平权行动。

亚洲人一直是反对恢复平权行动的最强烈组织,他们担心种族歧视会将他们的孩子排除在伯克利,加州大学洛杉矶分校和加州大学其他顶级校区之外,几年前,他们的声音反对派阻止了先前废除该提案的企图。 。209. PPIC的民意测验通常会突破其亚洲人数,但在这种情况下,亚洲人和黑人混为一谈,对提案40的支持率为16%。也许PPIC担心,在这种分歧情况下,揭示亚洲人(和黑人)是极端离群值问题会产生痛苦的感觉。 由于亚洲受访者比黑人多2比1,并且对16号提案的支持很少,因此黑人对肯定行动的支持似乎是压倒性的,大概在60-70%的范围内。

西班牙裔对平权行动的支持程度较低,可能使许多右翼分子感到惊讶,但这是完全合理的。 绝大多数的拉美裔人在私营部门工作,通常是在小型企业中,大多数或所有其他雇员也是西班牙裔。 如果您和您的大多数同事是西班牙裔,则平权行动就毫无意义。

自209年以来,第1996号提案就要求色盲大学入学,但在过去的几十年中,西班牙裔学生的成绩仍然不错,实际上超过了加州大学的白人入学率。 几年前,但在伯克利和加州大学洛杉矶分校,仍然远远超过亚洲人。 西班牙裔家庭对这种情况似乎很满意,没有为恢复大学录取中的平权行动提供任何基层支持。

除了一小部分的“专业西班牙裔”一族从整个种族中脱颖而出外,“平权行动”在历史上从来就不是西班牙裔的大事。 确实, 我曾经注意到 皮特·威尔逊(Pete Wilson)在1990年的首届州长竞选中获得了大力支持。

尽管拉美裔和亚洲裔人数多年来一直稳定增长,但他们对共和党的支持也在增加,到1990年代初,共和党候选人通常可以期望获得大约三分之一或更多的西班牙裔选票,而一半的选票获得亚洲人。 例如,皮特·威尔逊(Pete Wilson)在1990年对戴安娜·费因斯坦(Dianne Feinstein)的州长选举中取得了微不足道的胜利,这在很大程度上得益于他对“种族配额”的批评,根据白人投票的53%,西班牙裔投票的47%和亚洲裔投票的58%实现到著名的加州民意测验 “纽约时报”,尽管其他人将他的种族总数降低了。

相比之下,这个问题一直与黑人密切相关,黑人仅占加利福尼亚州人口的6%,但是在备受瞩目的“多元化”职位中,黑人似乎仍然占了很大比例,其中包括在梅花头上获得的丰厚的经济回报。好莱坞和硅谷。

政治分析人士似乎对PPIC的民意调查结果感到非常惊讶,包括拉美裔对平权行动的支持不高。 但是他们应该记得1980年代的蓝领里根民主党人,他们在类似问题上反对他们的传统政党。 也许在上一代人中,越来越多的拉美裔人开始将“多样性”与朋友或亲戚的故事联系起来,有时会不公平地失去升职给他们认为能力不强的黑人。

出于明显的原因,这种“政治上不正确”的私人情绪对于我们的政治精英,拉美裔或其他国家而言可能并不显而易见。 这些人在国家首都度过了充实的时光,与自由主义的游说者,捐助者和政治活动人士合作,他们提供了对世界的完全不同的看法。 结果,某些投票号码可能会继续使他们迷惑不解。

我记得在1990年代中期,曾与DC的Pat Buchanan共进午餐。 有一次,我提到美国迅速增长的西班牙裔人口基于政治意识形态,文化特征,个人背景和宗教的如此强的亲和力而拥有明显而自然的政治领袖。 但是命运却发生了变化,布坎南(Buchanan)错过了扮演他历史性角色的机会。

相关阅读:

 
隐藏373条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. eggplant 说:

    “我记得在 DC 和 Pat Buchanan 共进午餐。 有一次,我提到美国快速增长的西班牙裔人口有一个明显的和天生的政治领袖,基于在政治意识形态、文化特征、个人背景和宗教方面如此强烈的亲和力。 但命运发生了不同的转变,布坎南错过了扮演他的历史角色。”

    只听自己的。 你自己的屁股能走多远。

    • 哈哈: Exile
    • 巨魔: Rahan, Tor597, Jus' Sayin'...
  2. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:

    罗恩,加利福尼亚州的平权行动已经持续了五十多年。 拜托,像《洛杉矶时报》和美国广播公司频道这样的出版物多年来一直在向白人美国人撒谎。 直到最近几年,《洛杉矶时报》才承认加州的非法移民确实得到了纳税人的援助。 那些知情人士一直在争论这种废话,真是太累了。

    • 回复: @Clyde
    , @Socrates
  3. Dr. Doom 说:

    当然。 标准化测试的禁止证实了这一点。

    但成本是多少? 火灾、犯罪和轮流停电。

    它是一个完全失败的国家,需要美联储救助他们。

    那些关于预算中“盈余”的虚幻之风很快就烟消云散了。

    特朗普上任后,D-Party从华盛顿的桌下转移停止了。

    这种多种族的幻想行不通。

    它违背自然,忽视了无法再隐藏的明显现实。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Richard B
    , @Corvinus
  4. anon[203]• 免责声明 说:
    @eggplant

    他仍然是犹太人,他将永远是犹太人,无论他制作多少“基础”,他仍然是犹太人,就是这样。

  5. 西班牙裔对平权行动的低水平支持可能会让许多右翼人士感到惊讶,但这是完全有道理的。 绝大多数西班牙裔人在私营部门工作,通常是在大多数或所有其他员工也是西班牙裔的小型企业中工作。 如果您和您的大多数同事都是西班牙裔,那么平权行动就毫无意义。

  6. 我认为大多数西班牙裔人认为自己是白人,即使他们拒绝这个标签。 把世界一分为二,白的和黑的。 西班牙裔将打破哪一边? 也许他们不喜欢白人,但他们 不喜欢黑人。 平权行动是黑色的东西,因此支持它会使人变黑; 西班牙人讨厌黑人,不想成为他们; 因此,他们不支持平权行动。 平权行动是值得抱怨的,而不是想要的。

    许多笨蛋会谴责上述内容不合逻辑,甚至是荒谬的(更不用说种族主义了)。 也许他们是对的——那又怎样? 这仍然是真的。 政治支持是一个广泛的人群如何 感觉,而感觉不必说得通。 上面的分析可能比其他任何事情都更好地解释了这种情况——或者可能没有,我他妈的知道什么? 我现在真的在我的内裤里

  7. 多元化倡导者和超级种族主义者都应该死。

    也许在这两个团体被消灭后,美国最终会走上正确的道路。

  8. Bill P 说:

    在我的混合收入社区,我最好的邻居是墨西哥人。 最糟糕的是单身白人女性,每年都有黑人后代和多个情人。 它甚至不接近。 斯拉夫人相当不错,但人数并不多。 东方人只是路过。

    墨西哥人唯一的问题是他们在政治上一无所知。 在这方面完全出去吃午饭。 他们是天生的保守选民,但除了我之外,没有人与他们交谈。

    共和党人只需要专注于西班牙语,同时确保墨西哥孩子学习英语,而民主党人将在几年内遇到令人讨厌的惊喜。

    顺便说一句,我支持移民限制。 我很确定很多墨西哥裔美国人也这样做。 任何认为胡安想把他的铺设管道或悬挂石膏板的好工作交给危地马拉的某个人的人都是完全脱节的。

  9. Larry 说:

    不要滥用自由这个词。

    住手,求求你了。

    民主党人没有任何自由主义,就像对他们没有任何宽容或同情心一样。

    他们每天一次又一次地打自己的脸来证明这一点。

    对于加州来说,它是一个下水道,平权行动的最新含义无非是在粪便上化妆。

    像所有其他人一样,期待民主党的悲惨妄想,你一定是正确的。

    真正的问题是为什么共和党人做得不好以及他们在这场混乱中的责任。

    最终,成年人将被要求修复国家和阴谋论,无论犹太人如何浸透,都不会削减它。

  10. Marty 说:

    最后一段太天真了。 墨西哥人从来没有任何希望指望任何白人担任领导职务。 布坎南的天主教是强硬的——它没有任何温柔的感情或刻薄的话的余地,而墨西哥人发现言论自由几乎和黑人一样可怕。

  11. “白人仅占人口的 30%”。

    80 年,加州 1970% 是白人。仅在 XNUMX 年前。

    • 回复: @VICB3
  12. Excal 说:

    ……美国快速增长的西班牙裔人口有一个明显的和天生的政治领袖,基于在政治意识形态、文化特征、个人背景和宗教方面如此强烈的亲和力。 但命运发生了不同的转折,布坎南错过了他的历史性角色。

    布坎南的个人和文化背景并没有明显的西班牙裔特征:父亲一方是南方天主教徒,母亲一方是德国人。 至于政治意识形态,布坎南是一个极端保守主义者,这在西班牙裔选民中并不出名。

    布坎南是天主教徒,但这是一个非常广泛的类别,而且吸引力很小,尤其是考虑到大多数西班牙裔人本身只是文化上的天主教徒。 事实上,据我所知,布坎南是一位参加拉丁弥撒的传统主义者,可能会让他们中的许多人感到不舒服。

    大多数人更愿意投票给他们认为是其中之一的人。 如果做不到这一点,他们就会投票给他们可以信任的人来为他们的利益工作。 我不清楚为什么西班牙裔会从任何一种角度看待布坎南。 我很想知道你为什么认为布坎南会自然地吸引他们加入他的事业。

    • 同意: Pop Warner, Mark Hunter
  13. slorter 说:

    也许加利福尼亚应该成为一个独立的国家,然后他们才能拥有自己的成功和失败!

  14. GazaPlanet 说:

    与布坎南相比,南方更喜欢麦凯恩,尽管他有苏格兰-爱尔兰背景。 布坎南被称为天主教徒,甚至被约翰麦克劳克林指控参加圣亚他那修(也许是开玩笑)。 帕特是天主教徒,对拉丁美洲人的意义比对南方人的意义要小。 拉丁美洲反教权主义的悠久历史是从那里来到这里的人们普遍向左倾向的原因之一。 也许所有这些 ADL 精心策划的对天主教会的攻击都会让特朗普获得一些拉丁选票。 走着瞧。

  15. GMC 说:

    好文章——因为 70 年代芝加哥民主小镇的平权行动,我两次失去了同样的工作。 我当时在工会工作,当消息传出时——第二次,就连我的工头也不得不把他的名字列入“白人名单”。 我几乎下定决心离开美国大街,尽可能远地搬家。 我做到了。 在美国,诚实的人没有机会——今天的事件——表明这一点。

    • 同意: Achmed E. Newman, TKK
  16. 这张照片是在非洲拍的!

    剩下的就是极其尴尬的Photoshop

  17. giftgas 说:

    回到 1990 年代中期……他的历史性角色。

    也许 ron 并不诚实。 也许他只是有严重的自闭症。 这也可以解释汉堡王的事情。

  18. 一个令人惊讶的结果! 如果我理解正确的话,您将拉丁裔作为白人的解读似乎是正确的。 这简化了美国的种族政治。

  19. 不挑选最好的申请人肯定会先走向平庸,然后是无能,最终失败,

    • 同意: bruce county, AnonFromTN
    • 回复: @HallParvey
  20. @eggplant

    好好听自己说。 你的心理有什么样的病态扭曲让你憎恨罗恩与我们聊天并传达了一个非常值得讨论的想法,即保守的天主教共和党人可能能够登上并驾驭拉丁裔投票的风潮?

    • 回复: @vinteuil
    , @Alden
  21. meamjojo 说:

    最近正在阅读圣马刁县当地报纸上的一篇专栏文章,其中提到共和党人正在转变为民主党人以便能够在这里竞选。 我不介意它是否会给这里的民主党控制带来一些多样性。

  22. mkr 说:

    如果左派按照他们的方式行事,他们会强迫所有美国孩子去他们的公立学校学习这些东西,就好像它们是真理一样:

    1. 所有白人都是种族主义者。

    2. 美国是一个白人至上主义国家。

    不知何故,所有美国白人在整个美国黑人中造成了不成比例的高犯罪率。 此外,所有美国白人也导致整个美国黑人在社会指标方面表现不佳,例如在健康、教育、就业以及与包括警察在内的社会机构的互动方面。

    如果一个白人问左派他们可以做些什么来停止成为种族主义者和停止成为至上主义者,左派无法指出他们需要改变的任何言词或任何行为; 因此,他们的假设是错误的。 与此同时,大多数黑人不是罪犯,数百万黑人在社会指标上的表现绝对优于数百万白人。 我敢肯定成功的黑人真的不想被不成功的白人视为受害者,名单真的不胜枚举,人们真的需要问为什么黑人在社会上不能做任何事情,无论好坏, 没有政客、媒体和名人总是提起“黑人种族”。 作为美国的一个种族,在谈论他们时总是提到这个人的种族,这一定很尴尬。

    如果我是黑人,我会特别愤怒,自从奥巴马离开后,白人就和黑人一样糟糕。 总是黑人这个,白人那个,正常人不会那样说话。

  23. Dumbo 说:

    除了小小的夏威夷,加利福尼亚现在是美国非白人人口最多的州,我们的欧洲白人人口减少到总人口的 30% 以上

    不去爱的种种…

    我记得几年前在洛杉矶市中心观看了一个奇怪的事件。 一名煽动民众的拉比和另一名犹太妇女(某个左翼组织或其他组织的领导人)正在对一群非法的拉丁裔人讲话,并煽动他们“为自己的权利而战”。 向他们推广免费住房,我假设以牺牲纳税的白人中产阶级为代价。 他们不会说西班牙语,对拉丁美洲的文化史知之甚少,但当然,他们在演讲中加入了一两个煽动性的“buenos días”和“gracias”。

    我从未忘记这一幕。 从那以后,我怀疑任何促进拉丁裔移民的犹太人,甚至是 Ron Unz 先生,他以其他方式提供了有用或有趣的服务。

    当然,拉丁裔移民可能对富人有利,对拉丁美洲人本身也有好处。

    但是,墨西哥大量移民到加利福尼亚以何种方式使中产阶级白人变得更好? 它以何种方式改善了交通、住房和生活成本?

    我多年前离开了那个州,我认识很多其他正在考虑离开的人,尤其是如果加文“美国精神病患者”纽森的恐怖统治继续下去的话。

    • 同意: RadicalCenter
  24. Anonymous[329]• 免责声明 说:

    因为帕特·布坎南知道天主教并不是让美国变得伟大的原因。 与我们在墨西哥、巴西和菲律宾的宗教信徒相比,还有其他一些东西可以让我们享受更发达的生活。

    你有地方可以逃。 我们没有。

    • 同意: Old and Grumpy
    • 回复: @Anonymous
  25. Dumbo 说:
    @eggplant

    哈哈。 尽管有许多缺陷,帕特·布坎南是一个自尊的人,他可能认为比以几谢克尔出售他的国家或他的原则更好。

    顺便说一句,我的总体印象是,犹太人往往对“西班牙裔”和/或“拉丁裔”知之甚少(这两个词都很糟糕,但这是我们所拥有的)。 仅仅认为他们与传统的美国白人“在政治意识形态、文化特征、个人背景和宗教方面有很强的亲和力”的想法显然是荒谬的。 诚然,他们比阿拉伯穆斯林或黑人万物有灵论者有更多的亲缘关系,但与历史上的欧洲人口相比,他们仍然远非一个非常相似的群体。 我这么说是因为有人有点同情拉丁裔(而不是其他不太容易同化的群体)。 但我知道他们是怎样的,他们的美德和他们的缺点。 也许拉美裔的白人少数族裔,即拉丁美洲的上层和中产阶级,在文化上更相似,但移民的人大多来自下层和混合程度更高的阶层,而且往往……不太吸引人。 我可以讲很多关于他们是多么糟糕的租户的恐怖故事。 也许没有黑人那么糟糕,但差不多。

    在这种情况下,平权行动毫无意义。 预计它会提升黑人,每个人都知道(尽管黑人作为一个群体受到了移民的严重损害,但没有人谈论这一点)。 由于墨西哥人讨厌黑人,他们当然不喜欢 AA。

    分而治之! 如果它有效,为什么要停止?

    • 同意: Mark Hunter
  26. 那么我和我的后代的余生将是这些类型的战斗吗?

    还是我们就分开?

  27. gotmituns 说:

    平权行动存在于我们生活的方方面面,而不仅仅是在加利福尼亚州。 它遍布全国各行各业。 如果一家公司有超过 50 名左右的员工,他们必须有某种形式的 AA/配额系统,否则他们将无法获得合同/生存。

    • 谢谢: GazaPlanet
    • 回复: @Curmudgeon
  28. MarkU 说:

    我不认为大多数种族的人对“多样性”这个话题感到厌烦,这并不令人惊讶。 归根结底,一个功能性社会需要任人唯贤,不断迎合社区的某个特定部分(他们似乎想要把所有东西都放在盘子里)变得不受欢迎。 谁能想到?

  29. Exile 说:

    实际上,加利福尼亚州的平权行动从未停止过。 209 号提案是自禁酒令以来被最广泛忽视和规避的法律。 Ron Unz 本人承认,西班牙裔“尽管如此”在录取过程中表现良好。

    所以这充其量是关于光学和语义的辩论。

    Ron Unz 会定期骑上他的西班牙裔高爱好马,向 muh raycisms 的风车倾斜。 长期以来,读者已经学会了容忍像一个疯狂的叔叔的矫揉造作,以换取他对合法持不同政见者和活动家的真正多元化和高质量选择的平台化。

    今天的墨西哥州是拉丁美洲大规模移民的必然结果。

    更多的墨西哥人等于更多的墨西哥化。

    罗恩的政策最终不会导致在公民民族主义模式上更好的加利福尼亚,而是一个更大的墨西哥。

    加利福尼亚人正在用脚投票反对大墨西哥,这是几十年来第一次净移民。

    罗恩有钱留下来。 我们这些不得不在他的宏大社会实验中与其他测试对象一起生活并且不能乘坐直升机上班的人——飞越 Unz 未来的贫民窟——无法承担社会和经济成本。

    • 谢谢: RadicalCenter
    • 回复: @bomag
    , @Jake
  30. MarkU 说:
    @anon

    也许您应该反思这样一个事实,即这是这样的评论不会被自动审查的少数几个地方之一。

    • 同意: Hypnotoad666, Mark Hunter
    • 回复: @dimples
    , @Hypnotoad666
    , @Anon
  31. JosephD 说:

    罗恩,一个用词挑剔的人:“虽然自由主义对加州政治的统治不像民主党控制那么绝对,但该州肯定是非常自由的,”你的意思是“自由”还是“左翼”? 30 年前,这些术语之间有一些相似之处,但今天它们几乎是反义词。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @joe2.5
  32. 首先,那里有很好的简洁文章,由数据和少量意见组成。 关于数据。 西班牙裔不会大力支持 AA 是有道理的。 正如您所说,许多人从事小型企业,而且很多人都在幕后,其中任何正式的 AA 都会向某人暗示,这些人从事的业务一开始就没有向任何人纳税。 我可以对许多亚洲人说同样的话(印度人和中国人,尤其是在缺乏对加州政府或任何其他人的纳税形式的支持方面)。

    然后,我想知道关于贵州的情况,根据你的推测,这个智囊团可能害怕公布某些数字,因为害怕造成麻烦。 多样性,是的……

    这是我的主要观点:AA 或没有 AA,在这一点上对白人来说并不重要。 无论哪种方式,一个 .Indian 经理都会雇佣更多的 .Indians,而一个中国人会雇佣更多的中国人。 来吧伙计们,现在都是部落的。 再说一次,哪个自尊的白人想在巴别塔 PC 塔的高速公路部门工作? 这一定是地狱,所以他宁愿收拾家庭,搬到爱达荷州的博伊西或华盛顿州的斯波坎,并试图把它变成另一个加利福尼亚......

    在一个到处都是外国人并且只有 30% 白人的地方,平权行动的意义何在? AA 旨在欺负白人。 几乎没有人剩下,大政府可能还想对人民做其他事情。

    关于 Pat Buchanan,我猜他没有走你的路,因为他从来不想管理一个西班牙裔国家。 我从来没有读过他说他想成为墨西哥、萨尔瓦多或危地马拉的领导人,我读了很多……就在这里 unz.com, 哈哈!

    • 同意: Jus' Sayin'..., Rich
    • 回复: @Achmed E. Newman
  33. Anonymous[661]• 免责声明 说:

    选民在加利福尼亚无关紧要。 是 ((((自由法院)))) 决定他们将生活在什么法律之下。

    “自由”加州实际上投票反对同性婚姻,但被法院推翻。

    “自由”加州也投票支持。 187 拒绝向无证非法移民提供大量福利、公共教育和医疗服务,再次被法院推翻。

    • 回复: @John Johnson
    , @ANZ
  34. Hubbub 说:

    发起平权行动的目的是为了安抚黑人而不是其他有色人种——可能是西班牙裔人意识到,在加利福尼亚,他们的人数更多,他们将成为街区的新白人,并在就业、接触方面对黑人的偏好受到影响,和教育。

  35. Haole2 说:

    夏威夷在平权行动方面也不大,也不总是在整合方面。 我们有美国最后一所有种族要求的学校,要上卡美哈美哈学校,您需要成为夏威夷人。 我们的州和市政府过去几乎完全由日本人管理。 电力、电话、自来水公司的专业人员都是日本人。 日本人投票给民主党并得到了工作。 他们有一些 haoles 和夏威夷人无法通过的打字测试,比如每分钟输入 90 个单词才能找到工作。 这是30年前的事了。 现在我们更多的是菲律宾人。 现在 70 年的非白人统治的结果在夏威夷没有任何作用。 我去了墨西哥,注意到道路上的坑洼较少,电气系统经常闪烁,根据我的经验,医疗系统更好。 墨西哥的住房、医疗和私立学校成本约为夏威夷成本的 20%。 成本差异几乎抹去了工资差异。 美国的棕色/黄色部分可能没有平权行动,但它们将低于墨西哥等第三世界标准。

    • 回复: @Haole2
  36. @Achmed E. Newman

    我应该补充一下我的第一段。 是关于一般的 AA 任务,但我理解文章中的问题是关于加州政府工作人员中的 AA。

  37. Anonymous[270]• 免责声明 说:

    让我们不要混淆法律上的和事实上的平权行动,好吗? 只要 CA 由 Dems 管理,当然 AA 就会留下来。 也许,如果拉丁裔完全接管所有国家职能,他们将不再偏爱黑人——但整个多样性笑话剧院肯定会留下来。 他们只会增加对白人和亚洲人的歧视。 “来吧,伙计!”

    而布坎南是基于“在政治意识形态、文化特征、个人背景和宗教方面的密切联系”的拉丁裔的天生领导者? LMAO,我什至不能。 每一个迹象,无论是投票模式、调查还是显示的偏好,都表明拉丁美洲人强烈支持大政府和福利保姆国家。

  38. Jake 说:

    回到 1990 年代中期,我记得在华盛顿与 Pat Buchanan 共进午餐。 有一次,我提到美国快速增长的西班牙裔人口有一个明显的和天生的政治领袖,基于在政治意识形态、文化特征、个人背景和宗教方面如此强烈的亲和力。 但命运发生了不同的转折,布坎南错过了他的历史性角色。

    Ron Unz 钉了另一个。 这就是当时从新保守派和自称左派手中拯救国家所需要的。

  39. bomag 说:

    好凄凉。

    平权行动是一项从白人那里获得并给予其他种族群体的计划。

    在今天的卡利,拉丁美洲人和亚洲人环顾四周,看到白人被剥夺了权利,AA 不再为他们提供任何东西。 黑人仍然看到一些果汁要从果肉中榨出。

  40. Jake 说:
    @anon

    我的估计是,在类似于这个网站的网站上,三分之二到五分之四的发帖者做出这样的断言(即因为“他”是犹太人,他所说的一切都是犹太人消灭白人阴谋的一部分)是他们自己犹太人或正在为犹太团体工作,例如 ADL 或 SPLC。

    • 同意: Jus' Sayin'..., Durruti
    • 回复: @John Johnson
  41. 如果 AA 是一个奇迹,也许无知的加州政客应该用它来取代似乎无法保持电力流动的官僚。

    • 回复: @Donald A Thomson
  42. 如果有意愿,就不可能摆脱平权行动。

    现在发生的是他们使用不同的标准。

    对于许多教育部门来说,只有几个人才能做出这些决定。 在研究生院,可以由一个人决定谁可以继续。

    但自由主义者想要的是完全摆脱考试成绩,把大学变成高中的另一个阶段。

    自由教育理论在加利福尼亚失败了,他们转而埋葬考试成绩。

    因此,虽然平权行动已经存在,但自由主义者希望有能力迫使大学接收更多不合格的本科生。

  43. bomag 说:
    @Exile

    实际上,加利福尼亚州的平权行动从未停止过。

    是的,主要是因为美联储 AA 无所不能,而且他们的触角几乎涉及所有社会职能。

  44. @Anonymous

    “选民在加利福尼亚无关紧要。

    哦真的吗? 谁继续投票给自由派政客?

    这是投票支持第 47 项提案的州,该提案基本上表示我们将使各种犯罪合法化,而不是建造新监狱。 坚果。

  45. Jake 说:
    @Exile

    所以那些墨西哥人几乎完全负责? 不是犹太人,也不是富有的、受过高等教育的白人 所有 疯狂的想法,然后挑选墨西哥领导人进行培训,作为他们的喉舌,说服墨西哥人投票给自由党候选人?

    墨西哥人是证明大众始终是他们接受的领导者的追随者并且几乎可以被领导到任何地方的好方法。 今天,我们可以看到,即使是南方浸信会的领导人也可以将极左派领导到多远,他们认为左派,即强硬的左派是他们将领导的地方。

    如果不是白人自由主义者和左翼分子,犹太自由主义者和左翼分子在美国所取得的成就不可能超过一小部分。 正是这种联盟,白人反抗基督教,然后基督教的残余与犹太人,才使这一切成为可能。 墨西哥人和亚洲人主要是跟随的受害者。

    当然,墨西哥人不是种族上四分之一到四分之三的加勒比拉美裔黑人,而且就连纽约的以黑人为主的多米尼加社区在盯着犹太人、白人和酷儿黑人领导的 Antifa 和 BLM 骚乱中也表现出来,西班牙裔有更多除了最保守的白人之外,常识与性格相结合,比所有人都坚定地支持家庭和当地社区。

    50 年前不是这样,但现在是这样。

    • 回复: @Exile
  46. 那个标志就像奥威尔式的一样 (((ofcom))) 在 divahittey 上的猪!!!

    让我们在 (((ITV))) 上让一个 White Group 跳一段关于 Cannon Hinnant 或将军 tnb 的舞!!;;!!

    • 回复: @RadicalCenter
  47. KenH 说:

    我认为考虑到白人人口的锐减,卡利的平权行动可能会通过,但并没有真正考虑罗恩在文章中强调的一些因素。

    曾经有一段时间,当大多数白领工作场所的白人占 90% 时,白人对平权行动漠不关心。 白人会推断它根本不会影响白人,因此大多数人原则上反对它,他们对它如何影响他们没有兴趣。 但随着时间的流逝和人口结构的根本变化,白人,甚至左倾的白人,现在开始正确地将 AA 视为对他们的前景和职业的威胁,并更加认真地对待事情。

    如果 75% 的白人选民以及少数亚裔和西班牙裔选民投票反对 AA,那么即使 80% 的黑人支持它也没关系,因为他们在选民中所占的比例很小。

    AA很可能会在投票箱中输掉,但会被一名激进的左翼法官强加给该州,并得到最高法院的罗伯茨和戈萨奇等保守派法官的支持。

  48. Clyde 说:
    @Dr. Charles Fhandrich

    洛杉矶时报承认,加州的非法移民确实得到了纳税人的援助。 那些知情人士一直在争论这种废话,真是太累了。

    你有这方面的更多细节吗? 我认为它是这样工作的>>
    何塞和玛丽是非法外国人。 他们有两个锚婴儿。 他们在美国出生的孩子有资格获得食品券,并可能通过使用孩子的名字进入补贴住房。 母亲假装未婚。 但他们在墨西哥结婚了

    ____加____
    加州批准法律,为……提供健康福利
    https://www.npr.org/2019/07/10/740147546
    10-2019-XNUMX · 加利福尼亚州成为美国第一个向非法居住在美国的年轻人提供政府补贴的健康福利的州. 该措施签署了……

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  49. Haole2 说:
    @Haole2

    当黄色和棕色人种看到他们可能不得不将工作交给黑人或白人时,肯定会消亡。

  50. @Jake

    棘手的是犹太人假装自己是非犹太人,表现得像犹太人,以欺骗非犹太人认为他们也是非犹太人在写关于犹太人的文章。 通过这种方式,他们让人们花半天时间在 Unz 上写关于犹太人的文章,而不是添加任何有用的东西。

    • 回复: @HallParvey
    , @Robert Whatever
  51. dimples 说:
    @MarkU

    这是真的。 你现在甚至不能在 RT 上说“homo”。

  52. Socrates 说:
    @Dr. Charles Fhandrich

    “加州会恢复平权行动吗?”

    仅恢复平权行动?
    在这里,我们有更多的好东西......
    “旧金山将为怀孕的黑人、太平洋岛民妇女提供 \$1,000/月......以改善健康结果”。

    -不是白人孕妇需要申请。-

    来吧Negresses! 又一个免费赠品!
    在旧金山有你的混蛋,然后你就会有福利。 终生!

    https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/09/14/san-francisco1000-month-pregnant-black-pacific-islanders-improve-health-outcomes/

    • 回复: @Wally
  53. @JosephD

    您是第二位指出这一点的评论者。 谢谢你们,但我相信这是一个失败的事业。 对古典自由主义者使用“自由主义者”一词(几乎是自由主义者,没有像美国那样开放边界的愚蠢行为) 原因 杂志人群)似乎已经被遗忘了。 我自己说“左撇子”。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
    , @JosephD
  54. VICB3 说:
    @anonymous1963

    一个问题,严肃的一个:

    由于美国白人现在是加利福尼亚州约 30% 的少数民族,这是否也意味着—— 可能是在经过长时间的法庭法律斗争之后 – 如果第 16 号提案获得通过,他们可以要求保留的各种少数群体吗?

    这样的事态可能是可笑的,但你仍然有意外后果的规律,这样的结果是合理的。

    仅仅是一个想法。

    维克B3

    • 回复: @anonymous1963
  55. TKK 说:

    很难夸大 AA 对美国工人阶级或任何必须与政府机构接触才能使事情发生的人造成的痛苦。

    极其富有的人受到保护,免受其种族迎合美德信号的后果。 他们的律师或走狗与 AA 员工打交道。

    他们在工作场所无知的好斗的例子太多了,无法在此写下。

    它似乎不会变得更糟。 但它总能在一个摇摇欲坠的黑色痴迷帝国中。

    你有肥胖的黑人女性,她们知道至少需要两年时间才能用细致的文件解雇她们,她们知道白人主管害怕她们,并加入了一种天生的攻击性——你祈祷你不必处理大自然的一个错误对于一件重要的事情。

    现在,您可以看到 BLM 的影响和黑色不可触碰的状态。 它从冷漠到操你。 一个新的自大水平。 取而代之的是耸耸肩,假笑。

    我们可以去逃避他们的地方,那些负担得起且安全的地方,正是撒哈拉以南黑人不去的地方,因为他们既不被需要也不被宠爱——边界是封闭的。

    如果这场完美风暴不是计划好的,好运已经抛弃了我们。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Achmed E. Newman
  56. Anon[358]• 免责声明 说:

    我很高兴加利福尼亚的选民能够做出决定。

    拉丁人可能会投反对票,但我们必须等待并找出答案。

    我可以告诉你的是,拉丁语的愿望将越来越多地在加利福尼亚州实现,即使左撇子白人不喜欢它。

    我仍然希望拉丁裔在卡利选举一个拉丁裔多数立法机构,并对好莱坞和硅谷征税。 我希望加利福尼亚的左撇子白人受到拉丁裔的轻蔑统治,并且完全被排除在任何民选职位之外。 我会享受这个。

    • 回复: @Old and Grumpy
  57. Richard B 说:
    @Dr. Doom

    这种多种族的幻想行不通。

    它违背自然,忽视了无法再隐藏的明显现实。

    这就解释了为什么以色列不这样做。 而不仅仅是以色列。

  58. Anonymous[259]• 免责声明 说:

    帕特·布坎南不喜欢西班牙裔人,尽管他们信奉天主教,这很可能是因为他完全不喜欢犹太人,如果有的话,他可能不认为黑人是一个对国家不景气负责的群体......对像布坎南这样的美国历史人物黑人是国家结构的重要组成部分,无论好坏,而不是那些在过去一百年里下船并为他心爱的美国分崩离析的人!

    • 巨魔: Jus' Sayin'...
  59. jim jones 说:

    当然,平权行动只会导致每个人都被认定为黑人:

  60. Durruti 说:
    @anon

    他仍然是犹太人,他将永远是犹太人,无论他制作多少“基础”,他仍然是犹太人,就是这样。

    我与 Ron Unz 有分歧。 但我保护他免受像你这样可疑的白痴。

    • 回复: @Anon
  61. Hacienda 说:
    @Bill P

    墨西哥人唯一的问题是他们在政治上一无所知。 在这方面完全出去吃午饭。 他们是天生的保守选民,但除了我之外,没有人与他们交谈。

    也许你应该反思一下你刚刚描述的动态。

    有的时候,你只是在某些地方坐着不动,人们就会无缘无故地给你东西。

  62. HallParvey 说:
    @Hank Rearden678

    不挑选最好的申请人肯定会先走向平庸,然后是无能,最终失败,

    当您与其他更聪明、更明智的文化进行生死斗争时尤其如此。 无论您是否了解竞争。

  63. @Anon

    左撇子只会搬家,而他们听话的仆从将付钱给学校里腐败的孩子。 拉丁裔……西班牙裔……拉丁裔……无论他们被称为什么,最终都会转变。 我想如果你继续从边境南部进口那些东西,而不是让你的孩子上大学,这个过程会更慢。 加州的预算问题不是最终会决定平权行动和希望公立学校教育之类的事情吗? 黑人与西班牙裔的关系也是值得关注的,而不是投票。

  64. Durruti 说:

    向 Ron Unz 公开上诉。

    我希望能提到——你(曾经竞选加州州长)的一些分析,关于火灾,以及导致你所在州的严重的人类/环境破坏。

    地下水位下降和其他针对加利福尼亚的犯罪(由这么多寡头犯下)的因素在哪里?

    你怎么看这部电影”唐人街,”似乎已经警告过这场悲剧(它甚至预测了许多这些寡头的恋童癖)?

    生态悲剧与您在文章中讨论的政治扭曲有什么联系吗?

    Durruti 和他的朋友 Peter J. Antonsen 博士

  65. HallParvey 说:
    @John Johnson

    棘手的是犹太人假装自己是非犹太人,表现得像犹太人,以欺骗非犹太人认为他们也是非犹太人在写关于犹太人的文章。 通过这种方式,他们让人们花半天时间在 Unz 上写关于犹太人的文章,而不是添加任何有用的东西。

    容易发现。 他们总是使用适当的英语,并带有逻辑的、深思熟虑的观点。 或者可能不是。 他们真的很滑。 过去,他们已经证明,他们有时可以愚弄所有人。 这就是所有必要的,在适当的时机。

    • 回复: @John Johnson
    , @Wizard of Oz
  66. 保守派喜欢说拉丁裔是“天生的保守派”。 加利福尼亚对此撒了谎。 拉丁裔总是会以牺牲纳税人为代价来投票支持更多的免费赠品。

    • 回复: @John Johnson
    , @Anonymous
  67. @John Johnson

    犹太人根据目前对他们最​​好的方式来确定白人或非白人。

    • 回复: @Rich
  68. @HallParvey

    容易发现。 他们总是使用适当的英语,并带有逻辑的、深思熟虑的观点。 或者可能不是。 他们真的很滑。 过去,他们已经证明,他们有时可以愚弄所有人。 这就是所有必要的,在适当的时机。

    不能说严重。

    我对犹太人假装是非犹太人发布有关犹太人的评论是个笑话。

    或者至少是有意为之。

  69. Sollipsist 说:

    我理解使用经过验证的过去趋势来预测未来结果,但指望永远发生同样的事情似乎还为时过早。 同样的逻辑让克林顿测量白宫的窗帘。

    即使不考虑“史无前例”和“新常态”叙述中更加歇斯底里的一面,2020 年似乎也是合理预期高度不可预测性的一年。

  70. @Robert Whatever

    保守派喜欢说拉丁裔是“天生的保守派”。 加利福尼亚对此撒了谎。 拉丁裔总是会以牺牲纳税人为代价来投票支持更多的免费赠品。

    问题真的是极端。

    是的,保守派认为西班牙裔最终会转向共和党是愚蠢的,因为他们是天主教徒。

    但另一方面,加州共和党一直坚持愚蠢,认为只支持最小政府就足够了。

    布坎南认为共和党需要走向民粹主义是正确的。 大多数共和党人甚至不明白这意味着什么。 他们认为一切都是自由与社会主义的问题。

    除非他们改变策略,否则特朗普可能是最后一位共和党总统。 民主党的计划是把这个国家变成加利福尼亚。 共和党没有理性的反策略。 大多数共和党人仍然没有弄清楚种族的存在,并且仍然购买 Con Inc 对“他们的工会”破坏黑人学校的胡说八道。 Con Inc 的消息使他们变得不理性,无法清楚地思考战略。

    • 回复: @cynthia curran
  71. @israel shamir

    美国的种族形势复杂且不断演变。 白人目前占人口的大多数,但很快就会变得不那么重要,占多数。 白人投票目前是分裂的,只有少数人投票着眼于种族优势。 随着“多样性”的增加和种族战利品成为政治的主导因素,这种情况可能会发生变化。 然而,这不会在一两代人中发生。

    西班牙裔和混血儿是最大的少数群体,如果目前的趋势继续下去,有朝一日可能会成为多数。 由于西班牙裔混血社区内的重大政治分歧以及对政治和投票的整体冷漠,他们的潜在政治权力被稀释。 这可能会改变。

    黑人仅占人口的 XNUMX% 以上,但其政治影响力远远超过这一数字,因为他们作为一个集团投票。 美国的黑人就像其他地方的黑人一样,按照“大人物”原则进行政治组织。 社区中占主导地位的黑人,“大人物”管理事物并充当通向更广阔世界的管道。 他们奖励担任副手的支持小圈子。 该系统不可避免地充斥着腐败,但有效地集中了政治权力。 上个世纪的爱尔兰城市政治老板运行类似的系统,尽管现在只剩下残余物。

    亚洲人是最小的重要少数群体。 社区沿着多个种族、宗教和意识形态的断层线分裂。 亚洲精英讨厌平权行动,一些亚洲种族,例如印度人,平均而言蔑视所有其他种族,但在其他方面则倾向于前卫。 因为他们只占人口的一小部分,亚洲人在某些问题上表现出与其他种族形成临时战术联盟的尝试。 这样的联盟在未来可能会更加普遍。

    归根结底,我担心铁托死后的南斯拉夫将成为美国种族政治的最佳模式,不同的种族将不会有固定的地理家园,而是会以某种方式混合在一起,以鼓励政治斗争和暴力.

  72. 墨西哥人喜欢称自己为拉丁裔。 有强烈的迹象表明他们希望被归类为白人。 墨西哥人被纳入白人人口是非常可取的。 还有通婚。
    墨西哥女孩比白人好得多。 更好的母亲。 白人女孩完全陶醉于女权主义。

  73. Ron Unz 说:
    @TKK

    很难夸大 AA 对美国工人阶级或任何必须与政府机构接触才能使事情发生的人造成的痛苦。

    这是一个很好的观点。 由于即使在加利福尼亚州,黑人在政府就业中的比例也非常高,因此,拉丁裔工人阶级在政府办公室与 AA 黑人打交道时的恼怒经历可能是他们日益反对平权行动的一个重要因素。

    顺便说一下,这里有一个有点相关的问题,我在任何地方都没有看到提到过,但几乎立即浮现在我的脑海中……

    美国巨大的 Covid-19 灾难背后的一个主要因素是我们 CDC 的可怕表现,与德国和其他国家相比,它在创建病毒测试套件的速度非常慢,然后发现生产的所有套件测试都有缺陷,迫使他们开始再次。 结果,几周以来,美国基本上没有病毒检测能力,导致 Covid-19 在纽约和其他地方悄无声息地传播。

    现在 CDC 是一个总部设在亚特兰大的联邦机构,一个主要是黑人城市,所以我假设很大一部分 CDC 管理人员和专业人员是 AA 黑人。 我想知道这是否与它有关......

  74. @Achmed E. Newman

    我的首选术语是 prog,渐进式的缩写。 它是不屑一顾的,有一种令人不快的声音,对于特别醒的人,甚至可能唤起对青蛙佩佩的回忆。

    自由主义的含义随着时间的推移而稳步转变,以至于今天那些自称是自由主义的人是从洛克开始的受人尊敬的传统的最大敌人。 直到 1970 年代,我才能尊重那些自称为自由主义者的人,尽管他们不同意他们的大部分意识形态和政策立场。 随着时间的推移,情况不再如此。 现在我只有蔑视。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @pirelli
  75. 如果西班牙裔在加州系统学校招生中与白人竞争,我强烈怀疑种族偏好在起作用。 这些机构有数以万亿计的方式来掩饰他们的意图并创造他们想要的学生群体。

    我不敢相信黑人只占加州人口的 6%! 黑人及其问题几乎是我们在遥远的州从卡利和明尼苏达州听到的全部内容,因此人们会认为这些州是 90% 或更多的黑人。

    • 回复: @Ron Unz
    , @res
  76. anon[773]• 免责声明 说:

    (D) 占主导地位的西澳州众议院和参议院试图对西澳州做同样的事情,西澳州自 1998 年以来就有选民批准禁止 AA。(D) 试图通过在半夜,并通过了一项推翻选民倡议的法案。 该州的亚裔动员、贡献并在去年 52 月的投票中将其投入投票,选民再次对该法案投了反对票,但这一次非常接近,大约有 XNUMX% 的人拒绝。 人口最多的县金县已被犹太人和加州移民接管,他们带着愚蠢的投票习惯随处可见。

    西澳州 (D) 也充分利用了他们的优势地位,通过了一项新的“幼儿园性教育”法案,该法案将强制从 K 开始进行性别认同教育,并在 4 年级之前强制进行性取向。 西澳东部的保守派家长动员起来,在 40 月的投票中得到了它。 推动该法案的州教育总监克里斯·雷克达尔 (Chris Reykdal) 在初选中只获得了 5% 的选票,而 XNUMX 名 (R) 挑战者都希望推翻该法案。 希望该法案和堕落的 Reykdal 都将在 XNUMX 月之前消失。

    与此同时,加州不仅多年前通过了幼儿园性教育法案,而且最近签署了一项新法案,减少对未成年人性行为的惩罚。 (D) 只关心保护成年人(男同性恋、制药公司、心理学家和其他性变“专家”),并且越来越多地将我们的孩子置于危险之中。

    一党制国家是一个无法无天的国家,特别是如果它是权力饥渴、堕落 (D) 管理您的国家的国家。 我祈祷(R)能在今年 XNUMX 月收回我们的州参议院,但我没有屏住呼吸。 WA正在走CA的道路。

  77. @Ron Unz

    是的,可能正是如此。 他们搞砸了系统,几乎无法受到纪律处分或解雇。 除了他们自己的失败,他们还间接影响了其他层次的其他人员。 有才华的人,例如科学家和研究人员,对官僚主义的低效率感到沮丧,并寻求更绿色的牧场。

    • 回复: @John Johnson
    , @Jmaie
  78. AnonFromTN 说:

    虚伪的规则。 只有色盲才意味着平等。 平权行动意味着种族主义,这是不平等的一种形式。

  79. JosephD 说:
    @Achmed E. Newman

    对古典自由主义者(几乎是自由主义者,没有理性杂志人群的开放边界愚蠢)使用“自由主义者”一词似乎已被遗忘。

    我不是要改变整个社会; 那是在风车上倾斜。 相反,我试图打破我自己(和其他旅行者)将反对派称为“自由主义者”的习惯,以便为攻击开辟道路。

    他们:“好吧,我们自由主义者认为——”

    我: ”什么是 自由主义者? 我已经习惯了你们无视第二修正案,但现在你们已经放弃了第一修正案。 在那里 任何 你还相信基本的自由吗?”

    在里面反复揉鼻子。

  80. @MarkU

    也许您应该反思这样一个事实,即这是这样的评论不会被自动审查的少数几个地方之一。

    确实。 不管罗恩是不是,他肯定不是半神话的犹太毁灭美国阴谋的成员。 这种匿名评论是直截了当的。

  81. Anonymous[773]• 免责声明 说:

    《华尔街日报》今天公布了他们的 2020-21 大学排名。 在多样性的新名称“环境”类别中,他们将加州理工学院的多样性排名第 231! 加州理工学院的人口统计如下:

    40%亚洲人
    27%白色
    14%西班牙裔
    9% 外国
    1.5%黑色
    0% 美洲原住民/夏威夷人
    8%未知

    多样性排名第一的学校是拉塞拉大学,演示如下:
    47%西班牙裔
    17%亚洲人
    13%白色
    11% 外国
    7%黑色
    1.7% 美洲原住民/夏威夷人
    3%未知

    这就是衡量多样性的新公式。 亚洲人正式不再“多样化”,只有 URM(西班牙裔、黑人、美洲原住民/夏威夷人)才是。 这就是民主党用来证明 AA 回归的理由。

    我说是时候让 UCB 成为 100% 西班牙裔、黑人和美洲原住民了,然后就结束了。 在我们努力的同时,让前 10 名——常春藤盟校、斯坦福大学、麻省理工学院在接下来的二十年里 100% 黑人,考虑一下赔偿。 让我们看看发生了什么。

  82. Exile 说:
    @Jake

    一看我的评论历史就知道我很了解 JQ。 他们为大规模移民提供资金,一直在为媒体和学术界提供资金,并收买政客。

    但想念我 “与最保守的白人相比,西班牙裔拥有更多的常识和性格,能够为家庭和当地社区站稳脚跟。”

    我在南加州生活了几十年。 我知道墨西哥人是什么样的——比黑人更实用,但仍然比白人更犯罪,无法应对现代性。

    任何人都可以看看哈特地窖法案之前加利福尼亚的情况,现在可以证明“西班牙裔人”并不是他们想象中的那种高尚的奋斗者。

    我知道有相当数量的基本上是白人的 castizos 和 harnizos 但是一旦你进入混血人群,这些人根本不具备应付生活在加利福尼亚与中美洲或南美洲农村所需的智商或社交技能. 而且我也认识多数白人混合西班牙裔,他们是完全的反社会人士或一般的搞砸了。 血液会告诉你。 关于拉丁血统、脾气、爱喝酒等的刻板印象……并非毫无根据。 您可以随心所欲地播放“并非所有西班牙裔人都像那样”,但那是一种应付方式。

    从统计数据来看,墨西哥的犯罪率大约是加州白人的 4 倍。 安·库尔特 (Ann Coulter) 在“Adios America”以及其中和其他地方引用的众多其他来源中,对某些罪行(如暴力、法定强奸和酒后驾车)的嗜好进行了充分记录。

    犹太人作为一个群体讨厌白人,并且对促进与白人人口无缝同化的功能性人口的移民没有兴趣。 犹太人支持移民的原因是为了打破东道主的白人人口,并用更容易贬低和剥削的奴隶阶级取而代之。 阅读凯文麦克唐纳了解详情。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Anonymous
    , @Anon
    , @Bill Jones
  83. @Barack Obama's secret Unz account

    平权行动是值得抱怨的,而不是想要的。

    说得好。 哪个有自尊的工人会在午餐卡车周围和他的伙伴们交谈并说:“伙计,我真的认为我们需要特殊的种族偏好才能取得成功,就像黑人一样。”

  84. Ron Unz 说:
    @Happy Tapir

    如果西班牙裔在加州系统学校招生中与白人竞争,我强烈怀疑种族偏好在起作用。 这些机构有数以万亿计的方式来掩饰他们的意图并创造他们想要的学生群体。

    当然,我不怀疑即使在 209 号提案下也存在一些“边缘作弊”。但请记住,在加利福尼亚州,西班牙裔人比白人更多,而且这两个群体的年龄分布曲线完全不同。 如果大学年龄的白人人数被大学年龄的西班牙裔人超过 3 比 1,我不会感到惊讶,而且由于加州大学系统严重偏向加州居民,因此西班牙裔人在加州大学的人数超过白人也就不足为奇了. 此外,西班牙裔的入学人数往往倾向于不太知名的校园,如加州大学河滨分校和加州大学默塞德分校等录取更容易。

    最后,这里有一个有趣的数据点,可能会让很多人感到惊讶。 每个人都知道,在几乎所有美国私立大学,尤其是最精英的大学的录取决定中,平权法案是一个非常重要的考虑因素。 最大的例外是加州理工学院,它是学术界最精英之一,但保留了非常强大的精英和客观录取标准。

    正如人们所料,加州理工学院的本科生只有 1.5% 左右是黑人,这可能是美国所有大学中最低的百分比。 但近年来,加州理工学院有 12-13% 的西班牙裔:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=110404

    • 回复: @Pincher Martin
  85. Exile 说:
    @Ron Unz

    罗恩,虽然我继续不同意你关于西班牙裔是加利福尼亚的资产的更大观点,但他们显然比黑人和 TKK 更有优势,你在这一点上是对的。

    在任何现代组织中,黑人作为齿轮的功能要少得多,而且在我们位于加利福尼亚的政府办公室中,他们的人数远远超过了这一比例。 黑色 DMV 女士模因都起源于这里,并且每天都有充分的证据。

    正如一位 Twitter 用户在回应一位发了推文的严肃黑人 wahman 的著名讽刺时 “想象一个由黑人女性管理的世界”:

    “想象一下 DMV。”

  86. Wally 说:
    @Socrates

    这叫做买票……用纳税人的钱买票,但没有被要求批准。

    特权不是很大吗?

    “特权。,乔治亚州布鲁明代尔市市长本·罗齐尔 (Ben Rozier) 说:

    – 特权是在您从未有过工作时穿着 \$200 的运动鞋。 Privilege 戴着 \$300 的 Beats 耳机,靠公共援助生活。 特权是拥有一部带有数据计划的智能手机,您无需为此付费。

    – 特权是住在公共补贴住房中,您无需支付水费,而不断上涨的财产税、租金和能源成本对您可以放在餐桌上的食物数量完全没有影响。

    – 特权是对任何会触发您的事情进行游行和抗议的能力,而无需担心因这种行为而被解雇和随之而来的后果。

    – 无论您的就业状况如何,您都可以拥有任意数量的孩子,并且可以将他们送到日托中心或无需付费的学校。

    – 特权是让您的孩子早点上学参加课前课程和早餐,然后让他们留在那里参加课后课程……所有这些都无需您承担费用……由必须应对不断上涨的税收和成本的人支付! ……你知道,我们所谓的‘特权’就是那些在你拿取的同时付钱的人!”

    • 同意: acementhead
    • 回复: @Socrates
  87. @Barack Obama's secret Unz account

    就像一个长期观察人们以及几十年来美国的观察者一样,这对我来说听起来很正确。

    • 回复: @Brás Cubas
  88. res 说:

    感谢罗恩的有趣文章。

    PPIC 民意调查通常会列出他们的亚裔人数,但在这种情况下,亚裔和黑人被混为一谈,对 40 号提案的支持率合计达到 16%。也许 PPIC 担心将亚裔(和黑人)揭示为这个分裂问题的极端异常值会产生苦涩的感情。 由于亚洲受访者与黑人的比例超过 2 比 1,并且可能很少支持 16 号提案,因此黑人对平权行动的支持似乎是压倒性的,可能在 60-70% 的范围内。

    他们的数据无法回答这个有趣的问题,这对他们来说很方便。 但在这种情况下,我认为问题在于这次民意调查只关注可能的选民,他们的主张是合法的(但见下文!)。

    2016 年 XNUMX 月的选举民意调查也有类似的措辞。
    https://www.ppic.org/content/pubs/survey/S_916MBS.pdf

    在种族/族裔群体中,白人存在分歧(克林顿 39%,特朗普 37%)。 克林顿在拉丁裔(62% 至 19%)和其他种族/族裔群体(59% 至 19%)中以较大优势领先特朗普。 亚裔美国人和非裔美国人可能选民的样本量太小,无法单独分析。

    以下是 PPIC 在其方法文件中对样本大小的说明。 除了标题之外,强调我的。
    https://www.ppic.org/wp-content/uploads/SurveyMethodology.pdf

    样本量

    所有 PPIC 全州调查都包括对至少 1,700 名加利福尼亚成年人的采访。 在每份调查报告中,我们都为整个样本、登记选民、可能的选民和我们可能正在检查的其他特殊群体提供了未加权的样本量。 (有关样本大小的更多信息,请参阅个别调查报告的方法论部分。) 相比之下,许多全国民意调查包括对 1,000 名成年人的采访。 PPIC 的大样本量使我们能够捕捉该州成年人口的区域、种族/民族、人口和政治多样性。 例如,我们能够检查多达五个地区的不同发现:中央山谷、旧金山湾区、洛杉矶县、奥兰治/圣地亚哥县和内陆帝国。 当未加权的样本量达到我们大约 100 的最低标准时,我们还可以检查拉丁裔和非西班牙裔白人以及非西班牙裔亚裔美国人和非裔美国人的不同发现; 在美国出生和外国出生的成年人(归化公民和非公民)中; 在不同年龄、教育、收入和拥有房屋的群体之间; 并根据政治派别(民主党、共和党和独立人士)。 大样本量还让我们可以分析 18 岁及以下儿童的父母和公立学校儿童的父母的结果。 要对子组进行单独分析,我们需要大约 100 或更多的未加权样本量。 我们庞大的总体样本量使我们能够为需要清楚了解公众看法和态度的地方、州和联邦政策制定者提供更多视角,包括有关不同政治、地区、种族/民族和其他国家的经验和意见的可靠信息人口群体。

    他们的样本量详细信息不包括按种族分类的任何细分。 我相信这些是基于此页面的完整报告。
    https://www.ppic.org/publication/ppic-statewide-survey-californians-and-their-government-september-2020/

    该页面还包含指向更详细的交叉表和时间趋势的链接。 交叉表 PDF 包含有关样本大小的此信息。
    https://www.ppic.org/wp-content/uploads/crosstabs-likely-voters-0920.pdf

    调查结果基于对 1,704 名加利福尼亚成年居民的调查,其中 75% 的人通过手机接受了采访(1,254 次采访),25% 的人接受了固定电话采访(450 次采访)。 根据受访者的喜好,使用英语和西班牙语进行现场座机和手机采访。 该样本包括 502 名受访者,这些受访者是通过回拨过去六个月内完成 PPIC 全州调查的受访者而获得的。 面试平均需要 19 分钟才能完成。 面试在 4 年 13 月 2020 日至 XNUMX 日的周末和工作日晚上进行。

    这些交叉表基于 1,168 名可能是加利福尼亚州成年选民的子组。 对于 4.3 名可能的选民的未加权样本,在 95% 的置信水平下,考虑到加权的设计效果,抽样误差为 ±1,168%。 未加权的可能选民子组的抽样误差更大。

    不幸的是,我也没有看到有关种族样本大小的任何信息。 为了达到 ~100 的阈值,他们需要 ~8.6% 的未加权样本位于给定组中。

    此页面按种族为加州选民提供了一些有趣的细分。
    https://www.ppic.org/publication/race-and-voting-in-california/

    该页面提供了以下可能选民的百分比。
    非裔美国人 6%
    亚裔美国人 14%
    拉丁裔 21%
    白人55%
    其他/多种族 4%

    因此,除非他们对亚裔美国人的抽样严重不足,否则他们实际上应该为他们提供足够大的样本量 (1168 * 14% = ~163)。 奇怪的。 也许你愤世嫉俗是对的。 非裔美国人大约为 1168 * 6% = 70,除非过采样,否则太小了。

    此页面提供了所有成年人和可能的选民的比例。
    https://www.ppic.org/publication/californias-likely-voters/

    请注意,非裔美国人占两者的 6%。 我觉得有趣的一件事是,他们的总样本量约为 1700,这应该给约 102 名非裔美国人。 我想知道这是否是推动他们选择样本量的原因。

    PS 这篇 2004 年的论文对 209 号提案进行了有趣的研究。
    加州反对平权行动的革命:种族主义、经济学和 209 号提案
    https://www.jstor.org/stable/40421505

    附录有出口民意调查结果。 尽管亚裔美国人投票支持它的比例为 42%(黑人为 18.2%),但表 2 表明,假设的亚裔美国人投票支持它的可能性低于假设的黑人(0.37 对 0.41) 给定其他变量 作者在他们的模型中使用。 换句话说,从表 1 中,亚洲人的 logit 值为 -0.18(以黑人为参考)。 也许亚洲人反对平权行动更多是由政治信仰和经济地位而不是种族驱动的?

    • 回复: @Ron Unz
  89. @Ron Unz

    最大的例外是加州理工学院,它是学术界最精英之一,但保留了非常强大的精英和客观录取标准。

    这不再是真的,而且已经有一段时间了。

    https://diversity.caltech.edu/about

    加州理工学院吸引了世界上最聪明、最有创造力的人才加入其教职员工、研究和行政人员以及学生群体。 加州理工学院通过从广泛的背景和经验中寻找杰出的个人来营造一个重视各种观点的环境。 CCID 网站为未来的学生、本科生和研究生、博士后学者、教职员工、员工和社区成员提供信息,以帮助服务和发展其多元化的个人社区。 作为机会均等/平权行动雇主,加州理工学院鼓励女性、少数民族、退伍军人和残疾人申请学院工作、研究和教职员工以及录取。

    • 回复: @Ron Unz
  90. anon[773]• 免责声明 说:

    罗恩非常喜欢墨西哥人,他应该像弗雷德·里德那样搬到墨西哥。 西班牙裔不是白人,无论他们如何投票。

    读了这本书 自由的负担 很好地讨论了个人主义、道德主义的西方文化与集体主义的、情境伦理的非西方文化之间的区别。 美国的 MexChindia 不会是一个居住的好地方。

    • 同意: GazaPlanet
    • 回复: @Pinche Perro
  91. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:
    @Clyde

    你钉了它,先生。 纳税人正在加利福尼亚度过一生中最大的旅程。

  92. 事实是,209 号提案只是暂时平衡了竞争环境。 UC 系统迅速适应,使用种族代理来完成他们无法完成的任务。

    例如,加州大学洛杉矶分校为第一代申请者(在国内的大学参加者,会说英语)提供入学机会,这些申请者绝大多数是非白人(多亏了 1 年的移民法“欧洲人不需要申请”)。 此外,他们利用地域多样性来确保那些在更具竞争力的学校处于竞争劣势。 每个申请人都会与申请同一所学校的同学进行比较。 因此,尽管您的 GPA 可能为 1965,具有最高的严格程度(由您的学校提供​​的课程决定),并且在标准化考试中获得 4.6% 的分数,但在规模较小的学校中成绩较差的学生将有更好的机会录取。 为什么? 因为如果你的学校有“更有竞争力”的学生,他们就会占据你学校的位置。 对于“整体”招生,没有人知道是什么因素使一个学生比另一个学生更具竞争力。 如果这些学生勾选了“第一代”复选框,而您没有勾选,那么,您就完蛋了。

    我的孩子上演了这个场景,被加州大学洛杉矶分校录取的同学是:一个第一代(父母来自中国,爸爸是医生),一个变性人(感谢大捐助者),哦,还有两个犹太学生,他们检查了白人学生占多数的学校的白框。

    后一点支持 Unz 先生早期对精英学校种族偏好的研究,其中包括加州大学洛杉矶分校和加州大学。 我自己在当地的轶事观察证实了 Unz 先生的结论,大多数白人承认(小样本量)具有特定背景。

    尽管现在很糟糕,但如果采取平权行动,情况会更糟,因为对白人的敌意如此之多。 曾经受人尊敬的 UC 系统现在成了一个笑话、一个 PC 马蜂窝和不宽容的巢穴。 当您考虑到加州大学校长约翰佩雷斯从大学退学时,您就会意识到这已经变成了一场闹剧。

    对州外和国外学生的推动使情况变得更糟。 作为一名游说州立法机构获得资金的加州大学倡导者,我现在认为它应该获得零资金。

  93. Alden 说:

    谁在乎,那又怎样。 209 号提案从未执行过。 所有的金钱时间和精力都无济于事。

  94. res 说:
    @Ron Unz

    现在 CDC 是一个总部设在亚特兰大的联邦机构,一个主要是黑人城市,所以我假设很大一部分 CDC 管理人员和专业人员是 AA 黑人。 我想知道这是否与它有关......

    这个页面曾经说34.2年整体黑色2018%(你仍然可以在页面源中看到它)。
    https://bestplacestowork.org/rankings/detail/HE39

    有关 CDC 就业人口统计的更多信息,请访问
    https://www.unz.com/isteve/they-should-run-psas-encouraging-people-to-call-911-if-they-are-having-a-heart-attack-or-stroke/#comment-3847553

    我在那里链接的论文提供了更详细的细分,但这是从 2012 年开始的,当时总体总数为 27.2%
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6951439/

    职称“公共卫生经理”占 CDC 职位的四分之一,39.1 年为 2012% 的黑人。

  95. res 说:
    @Happy Tapir

    如果西班牙裔在加州系统学校招生中与白人竞争,我强烈怀疑种族偏好在起作用。 这些机构有数以万亿计的方式来掩饰他们的意图并创造他们想要的学生群体。

    如果您想了解 15 年前伯克利如何玩游戏,请查看此评论及其链接。 我相信他们现在更擅长了。
    https://www.unz.com/isteve/who-paid-6-5-million-to-college-admissions-scamster-rick-singer-not-hard-to-guess/#comment-3185038

  96. Ron Unz 说:
    @res

    因此,除非他们对亚裔美国人的抽样严重不足,否则他们实际上应该为他们提供足够大的样本量 (1168 * 14% = ~163)。 奇怪的。 也许你愤世嫉俗是对的。 非裔美国人大约为 1168 * 6% = 70,除非过采样,否则太小了。

    我已经有几年没有看过 PPIC 的民意调查了,但我很确定在 2010 年代初他们总是爆发出亚洲人(可能还有黑人),而且自那以后亚洲人的人数大幅上升,这让我感到震惊因为比较可疑。

    PS 这篇 2004 年的论文对 209 号提案进行了有趣的研究。
    加州反对平权行动的革命:种族主义、经济学和 209 号提案

    如果你对 209 号提案感兴趣,你真的应该阅读我关于历史的长篇文章,因为这是一个我确实有很多专业知识和知识的主题。 多年来,我可能被评为种族/民族问题上领先的保守派专家:

    https://www.unz.com/runz/california-and-the-end-of-white-america/

    https://www.unz.com/author/ron-unz/topic/affirmative-action/

    • 回复: @res
  97. Anonymous[152]• 免责声明 说:
    @Robert Whatever

    保守派喜欢说拉丁裔是“天生的保守派”

    除了如果你更换种族,什么都不能保存。 将热带雨林变成稀树草原并不是为了“保护”热带雨林。

  98. 可能是因为 AA 是事实上的规则,并且不需要将 AA 的官方政策重新编码为法律。

    将 SAT 和 ACT 定为非法的犹太律师和法官(有些甚至来自巴尔的摩!)对大学里的任何标准进行了最后一击。

    当然,现在加州大学系统中的墨西哥人比欧洲人还多。 这就是左派想要的。

  99. Ron Unz 说:
    @Pincher Martin

    这不再是真的,而且已经有一段时间了。

    虽然我并不是说加州理工学院的录取是完全精英主义的,但我认为有压倒性的轶事和统计证据表明,它们比美国任何其他精英大学都更加精英化。 多年来,黑人仅占入学人数的 1.5% 左右。 如果录取决定中有大量的 AA,这怎么可能?

    请记住,您引用的样板 EO/AA 语言 *就业* 在加州理工学院,而不是招生,这不是有争议的问题。 无论如何,不​​是所有的大学都在接受政府资助后法律上要求使用这种语言吗?

    • 回复: @Pincher Martin
  100. @Ron Unz

    现在 CDC 是一个总部设在亚特兰大的联邦机构,一个主要是黑人城市,所以我假设很大一部分 CDC 管理人员和专业人员是 AA 黑人。 我想知道这是否与它有关......

    还有一个因素是受过教育的白人根本不想住在亚特兰大这样的城市。

    但受过教育的意思是拥有有用的学位,而不是社会科学或内疚学学位。

    我之前提到过,根据一份未更新的旧简历,我在芝加哥获得了一份 6 位数的工作,而且没有任何参考资料有效。

    这些黑人地区有各种各样的白人专业人士,他们单程通勤一个半小时来保持灯亮,但他们找不到足够的人。

    • 同意: Ron Unz
  101. 在这一点上,很明显,留在加利福尼亚的欧洲人在心理上被选为自由主义者或彻底的左派。 这个方向发生了巨大的人口转移。

    纽约和芝加哥的流程类似。 对现状感到满意的人是自恨的欧洲人和美德信号者。 他们不介意住在那里。 他们有更少的孩子,他们的基因会一代一代地慢慢消失。

    公共教育系统是他们转化新追随者的方式,而高等教育系统是欧洲左翼分子的繁殖方式。

    • 回复: @Alden
    , @John Johnson
  102. Trinity 说:

    黑人不想要“平等”,因为他们无法在一个水平的比赛场地上竞争,这就是他们想要肯定的黑人的原因。

    我对黑人统治足球没有任何问题,(现在已经 3 年没看过了,完全不要错过)篮球,(虽然我在 6 岁以下,但我并不是一个糟糕的球员,但我从来不喜欢篮球)或田径田径赛事。 黑人在执行某些体育赛事方面更有天赋和天赋,说他们不是类似于有人认为黑人平均比白人更聪明。 马屎就是马屎,真相对我来说是唯一重要的事情。

    奥巴马没有资格成为美国总统。 哦,他吻了犹太人,这是一直是在华盛顿特区的任何职位所要求的犹太屁股现在至少是一个世纪,但是在去华盛顿特区之前,立即看跌,奥巴马甚至没有真正的工作奥巴马的妻子 Moochie 和 Barry 一样去了常春藤盟校“skoo”,但我们被告知,优秀的 ole Moochie 可能和普通的中学生一样聪明。 再一次,黑人不想要“平等”,他们想要特权。

    我们应该为 6 英尺 4 英寸以下的人举办职业篮球联赛吗? 一定不行。 现在没人看NBA了,谁会看穷人版的? 有人看WNBA吗? 有人看女子拳击吗? 我和亚伯拉罕·林肯和托马斯·杰斐逊在一起,这两个种族,黑人和白人都在彼此生活中受苦,他们并不打算共享同一个社会。 虽然黑人在早期遭受奴隶制的痛苦肯定最大,但在过去 60 多年里,白人不得不生活和应对一个与白人比任何其他种族都不同的种族。 白人和黑人之间和平的唯一方法是分离,任何提出不同意见的人要么是一心想摧毁西方文明的反白犹太人,要么是一个智障“拼贴教育的种族专家”,要么是一个流口水的成人尿布,像乔一样撒谎的白人叛徒垃圾“我是犹太复国主义者”拜登。

    • 同意: bruce county
  103. 这篇文章显示了罗恩会在多大程度上钻入一个糟糕的位置并试图超越一切理由保持它。 他看到一项民意调查并宣布胜利。

    但是加州的自由派政治精英之前在民意调查中输了,并且仍然在该州的反对派中获胜。 他们已经在移民、死刑和同性婚姻等各种问题上做到了这一点。 他们通过使用州法院来做到这一点,或者,如果他们必须这样做,则完全无视加利福尼亚选民的意愿。

    以死刑为例,多年来,对于这个曾经“紫色”国家的任何政治家来说,死刑都是一个受欢迎的立场。 即使在今天,死刑仍然在加利福尼亚人中获得多数支持。 与同性婚姻或移民等其他问题不同,州法院在直接推翻死刑方面对自由派也无济于事,也许是因为罗斯伯德的例子在他们的脑海中仍然太多。

    这些都不重要。 加州最后一个被处决的人是在 2006 年,尽管目前加州有 700 多名囚犯在死囚牢房。 他们中的一些人已经等待了三十多年的最终判决。 在过去的几个月里,该州有更多人死于 Covid-19 比过去 XNUMX 年来被处决的人数还要多。

    自由主义者不需要推翻死刑。 他们只是把作品搞砸了。 虽然他们没有对死刑制度提出有效的法律挑战,但他们确实在几乎所有其他地方都如此成功地挑战它,以至于 事实上的 甚至在现任总督下令暂停之前,禁令就已经到位。

    这就是让罗恩如此愚蠢的原因。 他小跑这个民意调查甚至很重要。 这绝对没有任何意义。 这和新保守派针对社会保守的西班牙裔美国人吐槽的所有垃圾一样毫无意义。 正如我之前告诉 Ron 的那样,正如 Pat Buchanan 在 1990 年代中期应该告诉他的那样,普通西班牙裔人的想法并不重要。 他们选谁才重要。 西班牙裔选举的人民致力于推翻平权行动。 所以会被推翻。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Alden
  104. Anonymous[152]• 免责声明 说:
    @Exile

    优秀的帖子。 我唯一的不同意见是犹太人的白人计划比你建议的要黑暗得多。

  105. @Ron Unz

    请记住,您引用的样板 EO/AA 语言 *就业* 在加州理工学院,不是招生,这不是有争议的问题。 无论如何,不​​是所有的大学都在接受政府资助后法律上要求使用这种语言吗?

    这里又是我之前给你引用的那段话,但这次有三个小亮点。 特别注意最后一个。

    加州理工学院吸引了世界上最聪明、最具创造力的人才来填充其教职员工、研究人员和行政人员,以及 学生身体. 加州理工学院通过从广泛的背景和经验中寻找杰出的个人来营造一个重视各种观点的环境。 CCID 网站提供以下信息 准学生、本科生和研究生、博士后学者、教职员工、员工和社区成员,以帮助服务和发展其多元化的个人社区。 作为平等机会/平权行动雇主,加州理工学院鼓励女性、少数民族、退伍军人和残疾人申请研究所工作、研究和教职职位, 和录取.

  106. @Happy Tapir

    他们搞砸了系统,几乎无法受到纪律处分或解雇。

    这是libs甚至许多保守派都没有得到的。

    如果你通常是从前 5% 的人中招聘,你就不能把一个人从最底层的 5% 中扔进去。

    当机器几乎停下来时,每个人都注意到了。

    对于某些职位,组织不能采取平权行动。 他们可以尝试,直到它失败得如此严重,以至于每个人都注意到并将管理视为完全的傻瓜。 游泳池只是不存在。

    因此,他们所做的是在任何人都可以做到的错误假设下,在营销等领域加倍努力。 有没有注意到这么多广告是多么糟糕和愚蠢? 这是因为企业 AA 营销人员缺乏营销分析技能,只是根据感觉批准广告。

    这不仅适用于黑人。 我已经看到它为一个大胖白人同性恋做了。 我们应该有一个像电视上一样的大火炬! 会很有趣。 一个月后他就辞职了。

    与自然的战争仍在继续。

  107. Curmudgeon 说:
    @Barack Obama's secret Unz account

    我什至不记得在多少年前,我读过一篇关于白人大学小城的膝盖生长大学运动员的文章,抱怨他们对“即使是墨西哥人也不喜欢我们”感到恼火。 如果我没记错的话,那是因为他们没有得到任何东西,而且黑人女性很少。

    我要补充的是,一般来说,阿拉伯人和亚洲人对黑人也没有用处。 大概只是巧合。

    • 回复: @Levtraro
  108. @HallParvey

    尽管是“全部”的一部分,但您不再被愚弄。 恭喜!

    • 回复: @HallParvey
  109. Alden 说:
    @Ron Unz

    我也一直这么认为。 我还假设将 CDC 设在黑人亚特兰大是为了雇佣黑人。

    事实上,大多数联邦机构都位于大城市,那里往往有很多黑人

    尽管黑人的代表人数过多,例如城市和县有 50% 的黑人,而黑人仅占 10-15%。

    • 回复: @Clyde
  110. Curmudgeon 说:
    @Bill P

    顺便说一句,我支持移民限制。 我很确定很多墨西哥裔美国人也这样做。

    这就是为什么塞萨尔查韦斯让他的成员在边境巡逻寻找非法外国人的原因。 “老左”一直认为移民是资本的后备军,用来攻击劳动人民的利益。

  111. Alden 说:
    @prime noticer

    谁送孩子上公立学校? 没有我认识的人。

  112. @prime noticer

    纽约和芝加哥的流程类似。 对现状感到满意的人是自恨的欧洲人和美德信号者。 他们不介意住在那里。 他们有更少的孩子,他们的基因会一代一代地慢慢消失。

    公共教育系统是他们转化新追随者的方式,而高等教育系统是欧洲左翼分子的繁殖方式。

    多年来我一直在说这句话。

    自由主义者一直在培育他们的基因,因此他们依靠高等教育来灌输新员工。

    我怀疑自由主义者存在的一半原因是因为如此多的人具有高度同理心/低客观性的组合,这使他们的同理心通过推翻基本理性而基本上对个人进行自我毁灭。 马克思主义/全球主义就像一种病毒,它们的基因构成使它们变得脆弱。 高等教育中的大多数人最终都了解了真相,但到那时他们并不在乎,因为他们对这个事业投入了太多的情感。

    问题是他们是否可以通过灌输来保持他们的人数。 我不相信他们可以。 我注意到与 AOC 等更模糊的思想家相比,他们创造的 Goulds 越来越少。 我的猜测是,最聪明的自由主义者的孩子最少,这削弱了他们队伍的素质。

  113. Ron Unz 说:
    @Pincher Martin

    但是加州的自由派政治精英之前在民意调查中输了,并且仍然在该州的反对派中获胜。 他们已经在移民、死刑和同性婚姻等各种问题上做到了这一点。

    嗯,是和不是。 请记住,政治家喜欢连任,因此他们关注民意,即使捐助者可能更有影响力。 萨克拉门托的每个人都假设 16 月的“多样性”取得压倒性胜利,但让我们假设 30 号提案输了 30 分,而特朗普在加州也输了 XNUMX 分。 许多政客会说“嗯……”

    另外,不要忘记亚洲人非常强烈地反对 AA,他们组织严密,在经济上有影响力,这就是他们如何击败几年前废除的尝试。 候选人很想得到亚洲人的钱,如果他们也能得到白人和西班牙裔的选票,那就更好了。

    这是另一个数据点。 Netflix 首席执行官里德·黑斯廷斯 (Reed Hastings) 和他的妻子是“优秀的白人自由主义者”,她向 Yes on Prop. 1 运动捐赠了 16 万美元,大概是因为“所有好人”都支持 AA。” 但是我早上的 SJ Mercury News 头版头条上有一篇关于反 AA 亚洲人在 Netflix 办公室外抗议的大故事,因为“Netflix 支持种族歧视”,这肯定会让“好白人自由主义者”感到难过:

    https://www.mercurynews.com/2020/09/17/proposition-16-why-some-asian-americans-are-on-the-front-lines-of-the-campaign-against-affirmative-action/

    别忘了我在大约 20 年前成功地消灭了加州的双语教育,这是绝对没有人相信永远不可能的事情。

    顺便说一句,里德黑斯廷斯一直是双语的大力支持者,但当他意识到自己错了,这只是一个不起作用的愚蠢政策时,他成为了一个主要的反双语人物,并担任了州委员会主席Ed 帮助确保它在加州和他的家乡马萨诸塞州被淘汰。

    因此,改变一项根深蒂固的政策是可能的,尽管公认非常困难。

    • 回复: @Pincher Martin
    , @res
  114. @Ron Unz

    在谈到 Covid 19 的主题并对其进行测试时,我注意到,据我所知,您还没有将您的计算智能应用于误报和漏报的影响。
    https://www.takimag.com/article/keeping-the-government-healthy/print
    托尼丹尼尔斯博士在那里处理了政府提案中似乎还不是政策的重大荒谬之处。 它甚至被 ABC RN (Norman Swan) 上一位通常明智的医生广播员宣传。

  115. Alden 说:
    @Pincher Martin

    这是非常正确的。 加利福尼亚州议会充满了从精心划分的地区选出的西班牙裔代表。

    尽管天生保守的亲小企业、反青少年性行为反堕胎反单身母亲法律和秩序等保守派白人梦想,西班牙裔代表投票支持最疯狂的自由主义法律,就像机器人一样。 多年未婚同居是正常的。 好像是印度风俗什么的
    西班牙裔虽然是企业家。 但从历史上看,大多数移民群体最初都是小企业主。

    每次我必须与政府机构打交道时,我总是很高兴与一个能干、令人愉快的西班牙裔人打交道,而不是我们长期受到折磨的咆哮完全无能的黑人。

    加州自由主义者喜欢西班牙裔州议会。 他们投票支持出现的每一个疯狂的自由主义事物,但不会像黑人那样暴动和犯罪。

    他们可能会参加天主教和福音派教堂,但在这些教堂举行的婚礼很少,而且他们的堕胎率确实是所有种族中最高的。

    白人倡导/民族主义与保守主义完全不同。

    • 回复: @Pincher Martin
  116. Trinity 说:

    让我们从构成马克思主义特权图腾柱上层的“受害群体”名单中选出两名成员,艾伦·德杰尼勒斯 (Ellen DeGeneres) 和奥普拉·温弗瑞 (Oprah Winfrey)。 德杰尼勒斯是女同性恋,因此她与告诉我们如何生活和呼吸的马克思主义法西斯主义者打了几分,当然,温弗瑞是黑人,这给了她主要的加分,因为黑人在马克思主义图腾柱上仅次于犹太人。 显然两人都是女性,这给了奥普拉积分,但不是德杰尼勒斯,因为艾伦是白人,所以她只能得到一个强制性的高尔夫球拍。 奥普拉是一名黑人女性,在马克思主义特权图腾柱上排名第三,分别仅次于犹太女性和犹太男性。 温弗瑞有足够的胆量不尊重这个国家并称其为种族主义者吗? 给我休息一下。 奥普拉超重,没有吸引力,没有有价值的才能,什么都不做就赚了数十亿美元。 她应该每晚都跪下来,感谢全能的上帝,她的非洲兄弟姐妹将她的祖先卖给了犹太人或白人,并将他们带到了美国。

    尽管在种族主义、仇视同性恋和厌女症的白人父权社会中成为“受害者”面临种种障碍,但这两位女性都是巨富。 这些女性是如何赚到数百万的,或者你问的奥普拉是如何赚到数十亿的? 主要是通过与坐在他们旁边的人交谈。 当然,他们通过投资或其他方式赚到了钱,但奥普拉或艾伦做了多少工作或研究? 这些女人都没有才能,在我所知道的任何事情上都没有真正的技能? 这两个优步富豪的女性过着皇室般的生活,因为她们与人交谈时赚了数百万人,与那个秃头混蛋、菲尔博士、杰瑞里弗斯(又名杰拉尔多)和其他不贡献狗屎的人一样。 至少那些被宠坏的踢足球的小子有天赋,虽然一个球员的年收入不能超过 200 万,而且看职业比赛的门票价格应该大幅降低,这样犹太人老板就不会从球场上赚钱了。别人的才能和技能的背后。

  117. @TKK

    如果这场完美风暴不是计划好的, 好运抛弃了我们。

    “你不可能永远得到祝福……” 那是 1970 年代中期的保罗西蒙,当时情况看起来很暗淡。 美国得到了相当多的缓刑和更多的好几十年,但我们没有利用这段时间,我们得到了明智的选择。

    像往常一样,加利福尼亚对我们所有人来说都是未来的预兆。 这次我们没有很好地摆脱它。 这首歌更适合 2020 年代:

    • 同意: TKK
  118. Curmudgeon 说:
    @gotmituns

    平权行动存在于我们生活的方方面面,

    实际上,事实并非如此,而被宣传为平权行动的内容也并非如此。 这是一个人为的配额制度。
    一个真正的平权行动计划着眼于阻止员工晋升的原因。 然后,它为任何员工提供帮助,以提升他/她的技能以得到提升。 对于新员工来说,帮助那些具有边缘教育或技能的人取得成功可能需要更长的试用期。 所有这一切都完全符合雇主相信投资于员工的时代,也就是说,在“人力资源”之前的时代。
    “人力资源”的心态是,员工就像架子上的零件。 您决定需要什么零件,然后订购该零件。 如果员工/零件遇到困难,无论出于何种原因,您都要更换零件,并且不解决可能导致零件故障的原因。 大约 30 年前,在麦吉尔和斯特拉斯堡商学院任教的亨利·明茨伯格(Henry Mintzberg)批评了人力资源趋势和一般的商学院,因为他们推动 MBA 的方向是“错误的人,错误的原因,错误的时间” . 他的论点是,传统上 MBA 是那些已经毕业,在一两个行业工作了 10 -15 年,然后在他们了解现实世界的实际运作方式(而非理论上)之后返回获得 MBA 学位的人。 “新”范式是创造一类没有工作经验或工作经验很少的人,并将理论模型注入现实。 他预测结果将是一场灾难,而且确实如此,因为正是这些类型的人感染了“人力资源”。
    另一方面,20 多年前,我读过一篇关于员工内部教育的文章。 当时,德国平均每名员工每年提供 22 或 23 天,而日本则少一两天。 它们在工业化国家的规模中处于领先地位。 韩国大约是其中的一半。 美国每年大约有 6 天,加拿大大约每年有 4 天。 有什么奇怪的,特别是日本和韩国为什么吃北美的午餐,就是这样。 我不记得中国在名单上,但考虑到韩国和日本是中国的竞争对手,没有理由相信他们会无视竞争对手的成功,就像在盎格鲁圈中所做的那样,“繁荣”和无休止的供应国外便宜的现成零件。
    在回归包括低(最好没有)移民的旧模式之前,我们注定要失败。

    • 回复: @John Johnson
  119. mark green 说:

    绝大多数西班牙裔人在私营部门工作,通常是在大多数或所有其他员工也是西班牙裔的小型企业中工作。

    西班牙裔(以及大多数亚裔美国人)的这种自我隔离(社区保护)模式并非偶然。 这也解释了为什么许多亚洲人和西班牙人对“平权行动”有着发自内心的厌恶。 他们明白这些行善的法律可能会反过来咬他们。

    许多充满活力的移民具有创业精神、文化凝聚力和向上流动性。 然而他们仍然希望保留他们的种族基础 社区。 没有一个非白人族群打算为了“多样性”而放弃他们的社区凝聚力。 荒诞。 (如果黑人被扔进照片中,情况尤其如此。)因此,“平权行动”被正确地视为一种威胁,因为黑人仍然是一个无可救药的滋扰者,可以用作对抗其他更健康社区的渐进式殴打公羊

    你能想象加州的西班牙裔企业(像许多白人企业一样)是否被迫雇用与整个“白人”社区相同的黑人人数? - 或者被迫取消种族社区(例如东洛杉矶) ) 包括数千名非裔美国人或成绩不佳的萨摩亚人?

    胡说八道!

    如果唐人街有 10% 的人口是黑人,它会受到什么影响?

    灾难。

    所以中国的战略一直是保持部落的排他性,包括招聘。 让游客多样化——(和富裕的。)但保留黑人和墨西哥人 输出. 这种种族主义策略对中国人很奏效。 因此,非华人没有希望在旧金山唐人街内租用住宅或商业空间。 这也适用于招聘。

    同样,加州的许多西班牙裔企业完全没有黑人雇员(甚至白人雇员)。这个技巧是通过提供需要“双语”(“必须说西班牙语”)的工作来实现的。 这使得西班牙裔美国人普遍存在工作歧视。

    另一方面,不允许白人以保护他们(种族主义)社区的方式行事(甚至思考)。 相反,它是“人人生而平等”——(并且可以互换)。是的,对。

    但民族/种族构成很重要。 仅在 70 年前,这一生物学事实就被认为是理所当然的(即使在白人中也是如此)。 然而,自由主义、大众媒体和司法激进主义改变了我们的法律以及我们看待现实的方式。 灌输工作。

    例如,洛杉矶最近迎来了一个名为“韩国城”的新民族飞地。 这是官方的。 多么美妙! 加州仍然庆祝同质性和文化连续性。但仅限于非白人。

    与此同时,犹太人得到了他们自己的、好战的、不断扩张的、以种族为基础的国家——由山姆大叔无条件补贴。 那里没有认知失调。

    对于西班牙裔、亚洲人和犹太人来说幸运的是,大多数美国政府机构在配额和“多样性”方面只针对白人。 但是现在我们已经进入了 BLM 时代,请注意美国公司的懈怠。 平权行动是为了保持活力和资金充足,不管怎样。

    你。! 白人! 后排!

    • 回复: @Hacienda
    , @RadicalCenter
  120. @Wizard of Oz

    好吧,巴西人显然不在你观察的人群中。 在巴西,我们看到了完全相反的行为。 许多明显是白人种族的人为了被公立大学录取而宣称自己是“有色人种”。 这种作弊已经非常普遍,以至于现在已经成立了种族审查工作组,以检查这些自我声明是否符合“现实”。 最近,其中一名学生因在种族自我声明中撒谎而被开除(他不是第一个)。

    另请注意,Steve Sailer 在他的博客上一再报道美国发生的种族造假事件,但不是在学生环境中,而是在专业环境中。 就在昨天,他发了一篇关于一个案例的帖子:

    https://www.unz.com/isteve/another-affirmative-action-fraud-is-caught/

  121. vinteuil 说:
    @Wizard of Oz

    ……保守的天主教共和党人可能能够登上并驾驭拉丁裔投票的风潮,这是一个非常值得讨论的想法……

    我猜你是澳大利亚人?

    所以不能指望你对共和党的现代历史有太多了解。 如果你这样做了,你就会知道,至少从尼克松总统到布什二世总统——换句话说,对于 四十年,但 绝对无情 强调西班牙裔是“天生的保守派”,他们只投票给民主党,因为共和党没有做足够的宣传。

    因此,几十年来,党的领导层与大企业廉价劳动力游说团结盟,无视选民对有效移民控制的愿望。

    好吧,f___ 那个 s___。 惨痛的经验证明,美国版右翼的“拉丁裔投票风潮”的这种想法并不是“值得讨论的”——这很可笑。

    • 同意: Alden, Achmed E. Newman
  122. Anon[223]• 免责声明 说:

    有趣,
    老实说,我对这些政策不再为亚洲人感到难过。 虽然华裔亚裔移民强烈反对平权行动,但大多数亚洲年轻人确实支持。
    https://sociologicalscience.com/articles-v6-21-551/
    http://aapidata.com/blog/asianam-affirmative-action-surveys/

    导致平权行动反对者在哈佛竞选等行为的变化是由于外国出生的中国人的大量增加引起的,他们是唯一真正反对平权行动的亚洲群体。 华裔美国儿童和所有其他亚洲人(外国出生的和美国出生的)强烈支持平权行动。

    另一方面,平权行动真的以负面方式影响了亚裔美国人和白人外邦人的工资吗? 我只是认为将不合格的人安置在名牌大学会降低某些学位的价值,或者至少激励雇主对他们招聘的人更加谨慎。

    我的很多朋友,虽然学历很好,却被大学歧视了,结果他们的生活总是过得很好,都向着自己该走的方向发展。 但这只是我的印象。

  123. res 说:
    @Ron Unz

    我已经有几年没有看过 PPIC 的民意调查了,但我很确定在 2010 年代初他们总是爆发出亚洲人(可能还有黑人),而且自那以后亚洲人的人数大幅上升,这让我感到震惊因为比较可疑。

    我刚刚看了这个 2012 年 XNUMX 月的民意调查。
    https://www.ppic.org/content/pubs/survey/S_712MBS.pdf

    即使他们有更大的总样本量,他们仍然没有打破亚洲人和黑人 可能的选民. 他们还表明亚洲和黑人成年人的比例与现在大致相同。

    亚裔和黑人可能选民的样本量太小,无法单独分析。
    ...
    本报告中的结果基于对 2,500 名加州成年居民的调查
    ...
    子组的抽样误差较大:对于 1,668 名注册选民,它是
    ±3.2%,对于 1,131 名可能的选民来说,这是 ±3.6%。
    ...
    我们还展示了非西班牙裔亚洲人(约占该州成年人口的 14%)和非西班牙裔黑人(约占 6%)的结果。

    你确定你没记错他们曾经为亚洲人和黑人提供结果吗? 可能的选民? 那里的登记选民样本也大到足以报告所有群体。 也许他们只能在可以报告亚洲人和黑人的情况下才报告亚洲人? 这会说明你的观点。

    如果你对 209 号提案感兴趣,你真的应该阅读我关于历史的长篇文章,因为这是一个我确实有很多专业知识和知识的主题。 多年来,我可能被评为种族/民族问题上领先的保守派专家:

    https://www.unz.com/runz/california-and-the-end-of-white-america/

    https://www.unz.com/author/ron-unz/topic/affirmative-action/

    谢谢。 我记得 227 号提案是你成名的原因之一。 我刚读了那篇文章。 虽然我认为我以前没有读过它,但其中一些主题与您的其他作品相呼应,因此很熟悉。 但是将这三个度量(187、209 和 227)的历史与您在每个度量中的角色联系在一起对我非常有帮助。

    (对于阅读该文章的其他人,我建议您查看末尾的链接以及评论 20 中提到的链接。)

    你在这方面的深厚背景是我很高兴你在这里参与第 16 号提案的重要原因。

    PS 这在您 1999 年的文章中引起了我的注意。 时代如何变化……

    左翼自由民主党参议员芭芭拉·博克瑟 (Barbara Boxer) 敦促与墨西哥建立边界围栏,由加州国民警卫队负责; 温和的民主党参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 主张大幅增加边境巡逻;

    • 回复: @Ron Unz
  124. @Ron Unz

    该州的亚裔有充分的理由反对平权行动。 他们可以与任何人竞争。 他们不需要抬腿。 因此,他们高度怀疑任何出于社会正义原因而夸大学术和工作成果以帮助表现不佳的少数民族的企图是正确的。 他们知道这对他们的伤害至少和对白人的伤害一样大。

    但与西班牙裔和黑人的联合力量相比,亚裔在该州只占少数投票权。 后者的数量是前者的三倍。 即使这个问题让亚洲民主党人集体转向共和党——这显然不会——这也没什么关系。 投票给民主党的亚裔约占该州投票人口的 XNUMX%。 民主党人,因此自由主义者,仍将控制国家。

    所以亚洲人可以安全地被忽略。

    然而,西班牙裔没有充分的理由反对平权行动。 他们是其主要受益者之一。 西班牙裔领导人知道这一点,即使他们的西班牙裔支持者不知道。 最终,西班牙裔法官和西班牙裔居民立法机构如何对特定问题进行裁决,比民意调查显示的西班牙裔对同一问题的态度更为重要。

    别忘了我在大约 20 年前成功地消灭了加州的双语教育,这是绝对没有人相信永远不可能的事情。

    你擦掉了吗? 58 号提案在 2016 年被击败了吗?

    我想你还活在过去,罗恩。 加利福尼亚继续前进。 然而,你一直在重复你在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代提出的那些已经被驳斥的论点。 例如,你对加州理工学院招生的想法显然是从那个早期时期而来的。

    世界上的 Pat Buchanans 是对的。 如果你在 90 年代中期的那顿午餐上仔细听他讲话,加利福尼亚会是一个更好的州。

    • 回复: @Trinity
    , @Ron Unz
  125. Mr. Hack 说:

    罗恩
    所有这一切都很棒,但是,要真正做到这一点,您不认为这对 “问一个墨西哥人” 尤其是来自加利福尼亚的一位并从头开始了解整个故事? 来吧,罗恩,现在是不是你把他的薪水提高几比索,让他回来让你的博客空间更有趣的时候了? 是时候让你和古斯塔沃亲吻化妆了(当然要戴口罩)? 🙂

    还记得这个人吗,罗恩? 一位伟大的作家,但你能在这里重读他的旧帖子多少次?

  126. res 说:
    @Ron Unz

    那篇文章链接到一个值得在这里讨论的民意调查。 摘录。

    Ramakrishnan 监督的另一项民意调查显示,大多数亚裔美国人整体上都支持平权行动。 但是,尽管这些年来在其他民族中的支持率一直保持稳定,但在华裔美国人中的支持率却大幅下降。

    本周发布的最新调查发现,华裔美国人以 16-38 的比分反对 30 号提案; 其他 32% 的选民要么犹豫不决,要么不知道。 在所有亚裔美国人中,36% 的人表示他们支持这一提议,而 22% 的人表示反对,42% 的人未决定或不知道。 该调查得到了支持平权行动的亚裔美国人推进正义组织的支持。

    投票结果可在
    https://aapidata.com/wp-content/uploads/2020/09/aavs2020_crosstab_CAonly.html

    这是 16 号提案的问题。 请注意,除了中国人之外,所有亚洲人都得到了净支持。

    Q16B:今年 5 月,加州选民将被要求对 ACA16 209 号提案进行投票,这是一项投票措施,将通过废除 XNUMX 号提案恢复平权行动,该提案禁止该州考虑种族、性别、肤色、民族或民族血统。公共就业、公共教育和公共承包的运作。想想这个投票措施,如果今天举行选举,你会投赞成票还是反对票,还是犹豫不决?

    如果有人对亚洲人反对平权行动过于热情,我建议您也看看对这些问题的回答。

    Q14_2:政府应该更多地给予黑人与白人同等的权利

    Q16A:接下来,您是赞成还是反对旨在帮助 [SPLIT SAMPLE Blacks/Black people]、妇女和其他少数民族更好地接受高等教育的平权行动计划?

  127. @Alden

    西班牙裔虽然是企业家。

    西班牙裔当然有他们自己的清洁服务、食品卡车,而且很多都是小型承包商。 但他们并没有建立那种创造未来的生产型企业。

    例如,我想不出一家大型硅谷公司的西班牙裔老板。 不是一个。 我可以想到许多在山谷中建立尖端企业的移民,但没有一个是西班牙裔。 他们是中国人、东印度人、韩国人、台湾人、俄罗斯人,甚至南非人。 但没有一个是西班牙裔。

    我敢肯定我在某个地方忽略了当地的西班牙裔公司老板,但事实上我想不出在西班牙裔人口如此稠密的地区有这样的公司,这表明他们非常罕见。

    与此同时,他们的贫困率大约是该州白人的两倍。 他们的失业率略高。 他们的收入要低得多。 而他们的财富甚至比这还要低。

    进口贫困和合规(至少目前是)的苦工对美国来说是一个很好的长期政策吗?

    • 回复: @Alden
  128. Levtraro 说:
    @eggplant

    这个轶事是一个有趣的例子,说明了民意调查数字的观点。

  129. Agent76 说:

    21 年 2020 月 XNUMX 日 由于民主党的统治,加州正式成为一个失败的州

    加利福尼亚州民主党州长加文纽瑟姆敦促他失败的州的居民将他们的恒温器调至 78 度。

    https://climatechangedispatch.com/thanks-to-democrat-rule-california-is-officially-a-failed-state/

    20 年 2020 月 XNUMX 日 住房危机迫使加州人走上街头

    加州的住房危机达到了新的高度。 One America 的 Allysia Britton 研究了这个问题。

    21年2019月3日,加利福尼亚:美国第三个世界州

    如果您想了解民主党对美国的愿景,则只需要看一下加利福尼亚州的左海岸天堂即可。

  130. Trinity 说:
    @Pincher Martin

    “世界的帕特·布坎南人”通过只讲述大部分真相而不是全部真相,仅讲述真相,帮助我们处于我们现在所处的位置。 诚然,世界上的 Pat Buchanans 和 Ann Coulters 与乔“我是犹太复国主义者”拜登的恶心程度不同,但他们绝对是被压制或控制的反对派。 布坎南甚至有一次选择了一位黑人女性作为他的副总统竞选伙伴,谈论“平权行动”并向政治正确宗教出轨。 诚然,据说布坎南在品尝 Brown Suga 之前已经考虑过已故的 Jim Traficant 作为他的副总裁选择,(除了他说出来反对(((你知道谁)))之外,对 Traficant 了解不多,因此得分就我而言,主要观点。)我什至在 1992 年投票给帕特,但那是我刚开始对 JQ“醒来”并认为像帕特、Lush Limbaugh、Ann Coulter 这样的人是完全真实的演讲者的时候. 男孩,我是否了解了受控反对派。 布坎南只是像亚历克斯琼斯 IMO 这样的人的一个级别。

    • 回复: @Pincher Martin
  131. Levtraro 说:
    @Curmudgeon

    “我要补充的是,一般来说,阿拉伯人和亚洲人对黑人也没有用处。”

    什么? 你知道有多少黑人是阿拉伯人吗? 沙特阿拉伯这个典型的阿拉伯国家有很多这样的人,其中许多人在商界、学术界、政府和军队中都有很好的职位。

    • 同意: Sya Beerens
    • 回复: @Trinity
    , @John Johnson
  132. Trinity 说:
    @Levtraro

    阿拉伯人,就像他们的犹太堂兄弟一样,在谈到黑人时也面临两种情况。 我不知道为什么很多黑人更喜欢穆斯林宗教而不是基督教或任何其他宗教,因为你认为阿拉伯人对非洲奴隶比任何人都更残酷。 阿拉伯人是世界上真正的奴隶主,负责奴役黑人和白人。 甚至犹太人也比阿拉伯人从黑人领导人那里收到更多关于非洲奴隶贸易的热议,而大部分责任都在怀蒂身上。 当然,像 Calypso Louie 和“牧师”这样的领导人永远不会因为奴隶制而责怪他们的非洲兄弟姐妹,但令人困惑的是阿拉伯人如何逃避批评他们在非洲奴隶贸易中的巨大作用。 一个黑人对我来说信奉伊斯兰教类似于德国人信奉犹太教。 哎呀,特朗普不是德国血统吗? 好吧,我想你不能因为你女儿成年后的所作所为而受到责备。 仅仅因为一个黑人住在沙特并不能使他们成为阿拉伯人。 这与生活在伦敦的牙买加人出生和长大的黑人被描述为英国人是一样的胡说八道。 回到阿拉伯人和黑人。 我和我曾经共事过的几个来自黎巴嫩的人谈过,他们是典型的两个面对黑人的中东人。 他们在方便的时候喜欢黑人并谈论怀蒂,但在单独的时候,N-bomb和猴子这个和猴子经常出现。

    • 回复: @John Johnson
  133. @Trinity

    由于布坎南因其立场和观点而经常被称为反犹太主义者超过 XNUMX 年,除了毫无意义的副总裁选秀权之外,您还必须解释他是如何被封口的。

    布坎南在 1990 年代的移民问题上是正确的。 罗恩错了。 布坎南在文化战争上是正确的。 罗恩是 MIA。

    如果布坎南没有罗恩对犹太人的全方位疯狂观点,他们成为所有政治问题的宇宙中心,那么这也是布坎南的功劳。

    • 回复: @Trinity
  134. Hacienda 说:
    @mark green

    例如,洛杉矶最近迎来了一个名为“韩国城”的新民族飞地。

    洛杉矶和路易斯安那州一样? 加利福尼亚州的那个已经有几十年了,甚至在南加州大学附近还有一个更早的韩国飞地,其历史可以追溯到日本占领时期。

    韩国城一点也不排外。 那里的西班牙裔人比韩国人多得多。 它非常混合和时尚。 去韩国烧烤,一半的顾客不是韩国人。 事实上,它变得“令人兴奋”,你会看到一个大标志,宣称韩国城是洛杉矶的“真正的市中心”。 是的,这一切都会回来咬韩国人的。 韩国媒体正在推动多元化和美化异族通婚。

    • 回复: @Alden
  135. Pop Warner 说:
    @Barack Obama's secret Unz account

    我认为大多数西班牙裔人认为自己是白人,即使他们拒绝标签

    我遇到并与之讨论过的每个西班牙裔人都会区分苍白的西班牙裔人与“盎格鲁白人”或美国和加拿大的外国佬。 在某些情况下,他们可能认为自己是白人(人口普查几乎没有给混血儿留下选择),但他们仍然在很大程度上区别于西北欧血统的人。

    西班牙裔将打破哪一边? 

    根据他们的投票模式,他们大部分时间都会为黑人而战。 像亚洲人一样,西班牙裔会不断投票支持黑人政党,这对他们自己不利,因为他们相信共和党是一群纳粹白人至上主义者(如果有的话)。 就一两个问题与民主党人意见不一并不能阻止他们(尤其是亚洲人)在 XNUMX 月投票蓝色。 亚洲人对平权行动大发雷霆,但仍有多少人投票支持白思豪? 只要他们在边缘联盟中,什么都不会改变,如果这会促进他们的少数利益,他们就会投票给 Fuck Whitey。

    • 同意: Alden
    • 回复: @anon
    , @Achmed E. Newman
  136. Pop Warner 说:
    @Bill P

    他们是天生的保守选区,但除了我之外没有人与他们交谈

    这个愚蠢的谎言什么时候结束? 共和党多年来一直迎合“天生保守”的西班牙裔,但无济于事。 他们被认为是铁杆天主教徒,但会投票给铁杆堕胎主义者,他们像其他少数民族一样在很大程度上反对枪支权利,他们不喜欢言论自由,他们热衷于施舍和不断扩大的官僚机构。 如果他们以虔诚的天主教徒的身份投票给民主党,那么显然他们的宗教保守主义在他们的投票习惯中几乎没有作用,相反,他们会去胡说八道和种族煽动。 对于那些逆势而上并实际上投票给保守派有利的西班牙裔人,但他们的孩子很可能会吞下反白人的宣传,因为在现代经济中反白人有好处,反白人政策使非白人受益。

    • 同意: Alden, vinteuil
    • 回复: @Bill P
  137. Anon[773]• 免责声明 说:
    @Exile

    关于拉丁血统、脾气、爱喝酒等的刻板印象……并非毫无根据。

    一位著名的政治家(忘记谁)曾经这样说墨西哥:在一个男人的男子气概取决于他可以和多少女人上床,以及他可以不和他的妹妹上床的男人之间,你可以期待的只有这么多.

    犹太人支持移民的原因是为了打破东道主的白人人口,并用更容易贬低和剥削的奴隶阶级取而代之。

    米歇尔·戈德堡 (Michelle Goldberg) 在《纽约时报》关于夏洛茨维尔抗议活动的文章中公开说明了这一点,标题为“我们可以取代他们”。 在另一篇泰晤士报文章“贾里德和伊万卡对犹太人有好处吗?” 两位犹太作家说:“每个犹太人必须问的基本问题是:是的,但这对犹太人有好处吗?” ——不是“对国家有好处吗?”,或者“对世界有好处吗?”,而是“对国家有好处吗?” 犹太人?”。 那篇文章中提到的另一件事(或者可能是书简中的另一篇文章),“多元文化国家对犹太人来说更安全。”

  138. Ron Unz 说:
    @res

    即使他们有更大的总样本量,他们仍然没有将亚裔和黑人可能的选民划分出来……你确定你没记错他们曾经为亚裔和黑人可能的选民提供结果吗?

    好吧,我已经很多年没有看过 PPIC 民意调查了,可能是我的记忆在欺骗我。 我可以发誓他们曾经像洛杉矶时报民意调查和加州实地民意调查一样打破亚洲和黑人的数字,但我想我错了。

  139. Ron Unz 说:
    @Pincher Martin

    但与西班牙裔和黑人的联合力量相比,亚裔在该州只占少数投票权。 后者的数量是前者的三倍。

    也许您应该检查一下您的数据,甚至费心阅读我链接的文章或民意调查。 对于加州可能的选民,总数为:

    非裔美国人 6%
    亚裔美国人 14%
    拉丁裔 21%

    亚洲人在人口和投票方面以 2.5 比 1 超过黑人。 正如民意调查显示的那样,西班牙裔人普遍反对 AA。

    你把它[双语版]擦掉了吗? 58 号提案在 2016 年被击败了吗?……我想你还活在过去,罗恩。 加利福尼亚继续前进。

    你是那个糊涂的人。 双语 Ed 在加州已经去世 20 多年了,除了一小部分受到富裕盎格鲁人青睐的双重浸入式课程的学生。

    我依稀记得 20 多年前,大约 70% 的西班牙裔学生至少将部分教育时间花在了几乎只有西班牙语的“双语教育”计划中。 现在,我怀疑它是否超过 2%。

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @Pincher Martin
  140. @Curmudgeon

    实际上,事实并非如此,而被宣传为平权行动的内容也并非如此。 这是一个人为的配额制度。

    平权行动是一种配额制度,它无处不在,但小企业除外。

    EEOC 可以随机出现并要求你证明你在招聘中没有歧视。

    因为大多数白人要么:
    1.胆小
    2. 相信关于种族的平等主义谎言

    他们只是想通过 AA 来避免 EEOC 的愤怒。

    对于政府和大部队来说,这只是政策。

    一个真正的平权行动计划着眼于阻止员工晋升的原因。 然后,它为任何员工提供帮助,以提升他/她的技能以得到提升。 对于新员工来说,帮助那些具有边缘教育或技能的人取得成功可能需要更长的试用期。

    这不是平权行动,也没有任何意义。 试用期一般为3个月。 雇主应该做什么? 雇用正在上课的人? 付钱给他们做什么? 您现在正在将学校的角色转移到雇主身上。

    平权行动意味着雇用不符合职位要求的人,他们永远不会像最优秀的候选人那样优秀。 即使不存在种族,如果您决定不从顶级候选人中撤出,您仍然会遇到同样的问题。 这种想法来自那些假设不存在平等基线的人。 您认为我们可以将任何人放在公司培训视频前,让他们成为更好的员工。 它不会那样工作。 最优秀的候选人开始行动。

    平权行动是反对自然战争的一部分。 自由主义者甚至像尼克松这样的保守主义者只是认为结果不够平等。 更明智的做法是投资少数族裔培训中心,而不是仅仅要求雇主神奇地解决所有问题。 直到今天,我还从未见过任何人说他们亲眼见过 AA 并认为这是个好主意。

    • 回复: @Curmudgeon
  141. Alden 说:
    @Pincher Martin

    我的意思是小型企业,甚至不是中型企业。 保守派喜欢小型移民企业,即使家庭由福利而非企业支持

    • 回复: @Pincher Martin
  142. Clyde 说:
    @Alden

    CDC 于 1046 年在亚特兰大成立,当时亚特兰大还是一个相当白人的城市。 我认为 70% ..... 看看 CDC URL 是多么愚蠢。 一定是黑站长睡不着。

    疾病预防控制中心历史
    https://www.cdc.gov/about/history/index.html#:~:text=On%20July%201%2C%201946%20the%20Communicable%20Disease%20Center,challenging%3A%20prevent%20malaria%20from%20spreading%20across%20the%20nation.

    • 回复: @Wizard of Oz
  143. @anon

    他还是个犹太人,他永远是个犹太人……

    Anon 的评论听起来像是一种侮辱,可能确实如此,但即使我尊重并喜欢 Ron 维护这个沙箱让我们大便,我仍然同意 Anon(尽管我可能会更巧妙地表达他的谴责)。

    罗恩写道,

    除了小小的夏威夷,加利福尼亚现在是美国非白人人口最多的州,我们的欧洲白人人口减少到总人口的 30% 以上。

    “白人同胞”,即犹太人是否包括在白人百分比中? 因为地球上只有两个城市的犹太人比洛杉矶多。 我在这里从事服务行业的工作已经有二十多年了,我可以强调地说,洛杉矶的非犹太人白人比例可能不到 10%。 我们的数据库中几乎没有墨西哥人,黑人数量惊人,其余都是犹太人。

    下个月底,我个人和永久地将自己的欧洲乳白色屁股拖过州界线到亚利桑那州,一个仍然是 98.5% 白人的小社区。 震惊可能会杀了我。

    • 同意: ziggurat
  144. Alden 说:
    @Hacienda

    韩国小镇洛杉矶长期以来一直被称为 Mid Wilshire。这里的文化非常多元,甚至美国白人也住在那里。

    • 回复: @Hacienda
  145. pirelli 说:
    @Jus' Sayin'...

    是的,让我们将“前卫”重新分配给左撇子,然后这种受到不公正诽谤的音乐流派就可以恢复其尊严和应有的地位:

    https://slate.com/culture/2012/08/history-of-prog-the-nice-emerson-lake-palmer-and-other-bands-of-the-1970s.html

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  146. Trinity 说:
    @Pincher Martin

    大卫杜克博士在 1970 年代和 1980 年代的移民问题上是正确的,谈到大卫杜克博士,他并不是在 1996 年为帕特工作的人,因为他在 1992 年的总统竞选中帮助了杜克博士。 像布坎南、林堡、库尔特和橘子人这样的小丑从仅仅提到大卫杜克博士就跑,就好像杜克是撒旦本人一样。 上述谈话的负责人和我们的总统甚至都没有像杜克博士这样的人处于同一水平。 如果我们生活在一个健康的社会中,人们就会远离被提及而与库尔特和布坎南等人建立联系,更不用说像拜登公司这样最纯粹的叛徒垃圾了。 杜克博士可能不是全部,但他肯定比布坎南和库尔特这样的出卖者更可信、更光荣。 海事组织,像布坎南和库尔特这样的人只说出 90% 的真相,造成的伤害甚至比 CNN 和 MSNBC 上的搞笑失败者还要大肆撒谎。 我的意思是每个人,甚至是支持他们的人,都必须知道 Fredo Cuomo 是个混蛋,Don Lemon 是个白痴,而 Al Sharpton 是一个伪装成人类的大嘴鲈鱼,他告诉我们黑人发明了微积分和羊皮纸我们乌兹康兹。 但是,有些人会坚持像布坎南或库尔特这样的人说的每一句话,他们确实说一些实话,但在最重要的问题上误导了人们。

    • 回复: @Pincher Martin
    , @ziggurat
  147. @Trinity

    阿拉伯人,就像他们的犹太堂兄弟一样,在谈到黑人时也面临两种情况。 我不知道为什么很多黑人更喜欢穆斯林宗教而不是基督教或任何其他宗教,因为你认为阿拉伯人对非洲奴隶比任何人都更残酷。

    因为美国黑人在自由主义中长大,将奴隶贸易和非洲国家置于白人身上。 甚至很少有白人知道阿拉伯人是主要的奴隶贩子,而且在非洲还奴役了白人一段时间。

    我真的很惊讶美国和英国没有更多的黑人穆斯林。 我的猜测是,禁止猪肉和酒精的规定对他们来说太过分了。

  148. anon[773]• 免责声明 说:
    @Pop Warner

    “亚洲”不是一个整体块。 有黄色亚洲人(东北亚-中国人、韩国人、日本人)、棕色亚洲人(东南亚——菲律宾人、泰国人、印度尼西亚人、马来人、苗族、柬埔寨人、老挝人、越南人、缅甸人)和南亚人(印度人、巴基斯坦人、孟加拉语、斯里兰卡语)。 那是在计算中亚人和西亚人(中东 - 目前在美国被认为是“白人”)之前。

    AA 唯一严重歧视的群体是黄种亚洲人; 棕色亚洲人和南亚人实际上是 AA 的受益者,尤其是。 如果他们是穆斯林。 在加州,如果您选中“亚洲”框,则需要进一步指定原产国。 韩国人和日本人太同化了,一觉醒来进不了顶尖大学,所以他们不在乎,普遍支持AA,这让中国这个最新的FOB成为唯一反对AA的奋斗者。

    2016年,华裔选民在所有亚裔群体中投票支持特朗普的比例也最高。 这一次会很有趣,因为特朗普一直在攻击中国并称冠状病毒为“中国病毒”等,就像 Zerohedge 和 Breitbart 这样的新保守派喉舌一样。

  149. 拜登确实在 CNN 上完成了他的演讲(没有提词器)。
    他完全是妄想。 绝对确认。

    • 回复: @AnonFromTN
  150. Anon[203]• 免责声明 说:
    @MarkU

    你似乎误解了我的意图。 这根本不是对他的侮辱,我更喜欢这个网站。 我只是为了提醒而这么说。 他显然不是最坏的犹太人之一,但事实上,他仍然是犹太人,这解释了他的一些行为。 就像我说的,无论他有多少“基于”的行动或采取的行动,他仍然是一个犹太人,这就解释了他对白人的居高临下的语气或他偶尔的神经症等。你仍然在和一个犹太人打交道,只是一个比他的同时代人更不喜欢白人的犹太人。

  151. Alden 说:
    @Wizard of Oz

    西班牙裔北美和南美天主教徒与 18 世纪和 20 世纪初美国咄咄逼人、好战的爱尔兰天主教徒完全不同。

    大多数美国天主教徒、德国人、斯拉夫人、意大利人等根本没有因为他们的宗教信仰而投票。 这不是 1880 年的波士顿芝加哥和纽约市。

    西班牙裔天主教徒,就像大多数美国天主教徒一样,都是天主教徒,因为他们的父母在他们还是婴儿时就为他们施洗。 他们投票给民主党人不是因为拜登、佩洛西和其他民主党人是天主教徒,而是因为民主党的法律和计划有利于西班牙裔。

    西班牙裔美国人的堕胎率最高。 这告诉你他们的宗教对他们的意义。 他们也不全是天主教徒。 宗教是原教旨主义的新教徒

  152. Anon[203]• 免责声明 说:
    @Durruti

    我的评论是为了回应有人想知道他为什么对布坎南采取如此居高临下的语气。 恩兹是犹太人。 作为一般规则,犹太人居高临下并反白人。 他显然比大多数犹太人少得多,但他仍然是犹太人,有时仍然会以居高临下的态度对待戈伊姆,因为你必须知道自己在处理什么。 这正是犹太人所做的。 期望犹太人不偏不倚是不会发生的,如果你在这里,你应该能够理解这个事实。

    • 回复: @Durruti
  153. @Levtraro

    什么? 你知道有多少黑人是阿拉伯人吗? 沙特阿拉伯这个典型的阿拉伯国家有很多这样的人,其中许多人在商界、学术界、政府和军队中都有很好的职位。

    这些是来自奴隶贸易的混合血统的沙特黑人。

    你不会看到阿拉伯或亚洲国家欢迎非洲难民。

    阿拉伯人进口印度人做日工,然后把他们赶出去。

    只有西方国家不仅要进口非洲人,还要给予他们公民身份。

    如果美国人发现阿拉伯人是如何对待非洲人的,自由主义者就会倒下。 这会损害白人是这个创造奴隶制并摧毁瓦坎达的邪恶混蛋团体的说法。

    • 回复: @Sya Beerens
  154. Jmaie 说:
    @Happy Tapir

    前段时间我曾经每隔一个月去一次加州 DMV 购买许可证,我们买了 2,000 个,每包 100 个,并且有连续编号。

    在这45分钟的过程中,有三位不同的中年黑人女士,她们都同样精通。 前十分钟是为了弄清楚如何拆分订单,因为他们的计算机允许的最大件数是 999。有时我得到 500 个 @ 3,有时 600 个 @ 200 加上一个 XNUMX,等等。

    然后他们会消失 20 分钟以获得许可证,然后 15 分钟以确保序列号与收据上的相符。

    然后有一天,一位 20 多岁的新白人女孩处理了我的请求。 收据分别为 999、999 和 XNUMX。 五分钟后就出了门,想着,“好吧,她永远不会持久。”

    果然…

  155. 欧洲白人不必入侵美国,将其自然居民赶出并用从非洲非法获得的家庭取而代之

    但他们做到了,他们当然是受害者

    黑色只因白色而存在,反之亦然

    一些感激会很棒

    • 回复: @Georgia
  156. @Trinity

    大卫杜克在 1990 年代中期没有和罗恩共进午餐。 上面罗恩的文章中也没有提到他。

    我只是出于这个特定原因提到了布坎南。 罗恩把他当作陪衬。 罗恩表明他在移民问题上是对的,而布坎南则是错的。

    • 回复: @Trinity
  157. @Alden

    如果这也意味着我们可以减少来自南部边境的移民,我可以减少德州-墨西哥餐厅和食品卡车的数量。 如果这意味着减少来自我们南部边境的移民,我可以为家庭清洁和庭院服务服务支付更多费用。

    顺便说一句,亨廷顿有争议的旧书中的统计数据之一 我们是谁? 墨西哥人的商业形成在所有移民群体中是最低的。 我不知道该统计数据是否仍然正确,但我不会感到惊讶。

  158. “气候变化”将使整个地球“变黑”

    逻辑决定

  159. AnonFromTN 说:
    @Zarathustra

    拜登确实在 CNN 上完成了他的演讲(没有提词器)。
    他完全是妄想。

    不要对一个年迈的老屁太苛刻。

  160. anon[773]• 免责声明 说:

    普林斯顿今天对自己打进的球怎么样? 在 2 月 XNUMX 日发布的一封公开信中,该大学校长 Christoper Eisgruber “承认普林斯顿的教育计划是并且几十年来一直是种族主义。” 现在美国司法部正在对普林斯顿展开调查。 Christopher Eisgruber 很可能不是犹太人,所以他很诚实。 我不指望其他犹太人经营的常春藤联盟会干净利落,尤其是。 哈佛和耶鲁。

    看看普林斯顿承认歧视哪些群体会很有趣。 普林斯顿和达特茅斯是常春藤联盟中犹太人入学率最低的两所学校,约为 13%,而其余 6 所常春藤大学的犹太人比例均为 22%-30%。 几年前,犹太人抱怨普林斯顿的“犹太人”歧视,促使他们立即将犹太人入学率从 10% 提高到 13%。

    普林斯顿目前有 41% 的白人,21% 的亚裔,13% 的外国,10% 的西班牙裔,8% 的黑人,7% 的未知。

    • 回复: @Ron Unz
  161. Daniel H 说:

    这很糟糕。 我希望加州的好白人会被迫服用一些自己的药。

    无论如何,我认为严格的种族/身份配额将是美国的未来。 白人实际上可能会要求这样,如果只是为了在餐桌上占有一席之地。

  162. @Ron Unz

    也许您应该检查一下您的数据,甚至费心阅读我链接的文章或民意调查。 对于加州可能的选民,总数为:

    非裔美国人 6%
    亚裔美国人 14%
    拉丁裔 21%

    来自 2016 年总统选举 CNN 对加利福尼亚州的投票:

    白人 – 48%

    拉丁裔 – 31%

    亚洲人 – 12%

    黑色– 6%

    其他种族 – 3%

    “拉丁裔”加“黑人”=37%,是“亚裔”选票(12%)的三倍多。

    由于 70 年只有 2016% 的亚洲人投票支持希拉里,我认为该州亚裔民主党人的公平决定是大约 9% 的选民。 即使他们在这个问题上集体转向共和党, 他们不会,这还不足以改变民主党通常以 XNUMX 分或更多的优势获胜的州。

    该州中期选举的西班牙裔选民投票率较低(与 2018 年一样),但今年是总统选举年。 西班牙裔在 31 年占该州选民的 2016%,27 年为 2012%,23 年为 2008%。

    因此,在这次选举中,他们将占州选民的 30% 左右,并且更有可能处于该数字的高位而不是低位。

    正如民意调查显示的那样,西班牙裔人普遍反对 AA。

    没关系。 西班牙裔选民将继续支持想要修改法律的精英。 即使 16 号提案失败,平权行动最终也会在这里获胜。 已经赢了。

    双语 Ed 在加州已经去世 20 多年了,除了一小部分受到富裕盎格鲁人青睐的双重浸入式课程的学生。

    你没有回答我的问题。 58 号提案在 2016 年被击败了吗?

    答案是不。 双语教育又回到了金州。

    你未能在 1998 年“消灭”双语教育,因为你没有意识到不断变化的国家人口结构如何增强了该州疯狂自由主义者的力量。 与他们之间的战斗永远不会结束。

    • 回复: @Oldtradesman
  163. Durruti 说:
    @Anon

    我的评论是为了回应有人想知道他为什么对布坎南采取如此居高临下的语气。 恩兹是犹太人。 作为一般规则,犹太人居高临下,反白人。

    我一直在接收端(在这个论坛),一些尖锐的攻击来自 罗恩·恩兹(Ron Unz). 但是要诅咒整个宗教教派团体,所有自称为犹太人的人,其中大多数人都在机会主义地解释宗教和寓言作为种族清洗的借口 巴勒斯坦民族,而在美国的情况下,完全控制我们的政府,并暗杀我们成千上万的人民,肯尼迪 (9/11) 和自由,并且仅仅因为这些罪行,就夺走了我们的数万亿美元的财富,——得到幽默?

    但是,我开始了解 Ron Unz(在远处)。 他不知道自己在做什么——有时。 但他已经打造了美国最好的网站,这个网站可以让你畅所欲言(甚至可以亲自攻击其所有者)。 这是一个相当大的成就。 希特勒爱好者和无政府主义者在一起(什么?),甚至一些认为投票给特朗普赌场会有所帮助的盲人,在我阅读了这里发布的文章后,我早上喝的咖啡会更好。

    有一些伟大的犹太人,他们挺身而出,为真理而牺牲。 鲍比·费舍尔 想到, 亚瑟·凯斯特勒,谁写了第一本书,揭露了现代犹太人的起源。 第十三部落 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Tribe 甚至 诺姆·乔姆斯基 有他的时刻。

    而且,在实体中,有几名犹太人和巴勒斯坦人一起被判入狱——因为他们说的是实话。

    我感觉到你的痛苦。 如果我们恢复我们的共和国,我们会在晚上把这一切都解决掉。

    杜鲁蒂

    • 谢谢: mark green
  164. 例如,专家认为,由于 15% 的支持率微弱,第 51 号提案——一项分期征税计划——似乎遇到了麻烦。

    是的,但政客们真的很想拿到那笔钱,所以如果这次失败了,期待它再次回来,但下次会追查整个 13 号提案。他们将利用种族和民族的角度(再次?),无休止地播放关于年轻(阅读:少数民族)房主必须支付比拥有房屋 30 年的老年人(阅读:白人)更高的财产税是多么不公平的广告。

    可以预见,房地产市场会陷入困境,但对于左派的很多人来说,这是一个特点,而不是一个错误。 加州大学伯克利分校的一位教授最近写了一篇专栏文章,认为崩溃将是一个积极的发展,正是因为它会给少数族裔提供他们应得的购房折扣。 当然没有提到一个不便的事实,即对于大多数中产阶级来说,他们的家是他们最大的单一资产,数万亿美元的中产阶级财富将在瞬间消失。

  165. Ron Unz 说:
    @anon

    在 2 月 XNUMX 日发布的一封公开信中,该大学校长 Christoper Eisgruber “承认普林斯顿的教育计划是并且几十年来一直是种族主义。”……Christopher Eisgruber 很可能不是犹太人,所以实际上是诚实的。

    哈,哈,哈……当然,Eisgruber 是犹太人,你可以通过查阅他的维基百科页面看到。

    至于普林斯顿长期以来的歧视历史,这是我 2012 年长篇文章中的相关段落:

    同时,录取中任何“反犹太主义”的暗示都被认为是绝对的致命罪,而犹太人入学率的任何大幅度下降通常都可以通过触发头发的媒体来谴责。 例如,普林斯顿大学在1999年发现其犹太人的入学率已从500年代中期的700%下降到仅1980%的均等水平,并且远低于哈佛或耶鲁大学的可比数字。 这很快导致了四个头版故事 普林斯顿日报,在 纽约观察员,并且在 “纽约时报”高等教育纪事.[108] 这些文章包括谴责普林斯顿长期以来的反犹太主义历史遗产,并迅速导致官方道歉,随后犹太人人数立即反弹了 30%。 在同一年里,整个常春藤盟校的非犹太白人入学率下降了大约 50%,使这些数字远低于平均水平,但这遭到媒体的沉默,甚至偶尔对美国进一步“多元文化”进步表示祝贺。精英教育体系。

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    此外:

    接下来,让我们考虑一下揭示 1999 年普林斯顿大学的案例,其中发现犹太人的录取率在过去一两年中一直在逐渐下降。 这种下降在一定程度上反映了大学适龄人口的人口结构变化,并且没有哈佛、耶鲁和其他常春藤盟校的非犹太白人人数下降那么严重,但仍然引发了一场大规模的全国媒体风暴,其中普林斯顿的高级官员——他们自己都是犹太人——为他们大学明显的“反犹太主义”道歉,并同意彻底改革明显有缺陷的招生程序。

    https://www.unz.com/runz/meritocracy-gelmans-sixth-column/

    • 同意: Not Raul
    • 谢谢: mark green
    • 回复: @Anon
  166. Georgia 说:
    @Sya Beerens

    几乎所有印度部落的口述传统是,当他们“入侵”时,在他们面前有人——“土丘建造者”和其他人,有些人声称是“白人”——他们记录他们参加了战争并谋杀了所有人。 他们都是! 看到他们中的任何一个从赌场获得丰厚支票吗? 不。

    那就是你的“自然居民”被消灭了。 我一直看到你的类型完全无视声明。 我是佛罗里达州赌场部落的印第安人的朋友,他们都非常高兴——这样的 bs 一直在谈论“高贵的野蛮人”神话——印第安部落互相憎恨,大部分时间都在互相残杀,然后与他们合作白人来做。 他们没有被“消灭”,那里有很多事情——很多人对事情的结果非常高兴——事实上,他们确实“消灭”了在他们面前的土著——去抱怨一下,真正发生的种族灭绝,然后停止延续“仇恨白人”欺诈性 bs ......这不是“与狼共舞”——不要成为一个重复证明谎言的小丑......去看看一些赌场预订......。

    • 不同意: Sya Beerens
    • 回复: @Sya Beerens
  167. Bill P 说:
    @Pop Warner

    这不是谎言。 这些人真的是一窍不通。 即使是那些说得体的英语的人也很不知情。

    我知道古巴人的情况不同,但来到这里的古巴人已经参与了政治活动。 另一方面,墨西哥人以他们的政治冷漠而著称。 也许对此无能为力,但他们不会自然地与进步的白人或黑人配对,因此值得付出一些努力让他们站在我们这边。

    天主教的事情被 IMO 夸大了。 从我所见,他们似乎更喜欢福音派基督教,而我是天主教徒。

    不,他们不是自然的自由市场,传统的共和党人。 这就是谎言。 他们更像是蓝领民粹主义者。 他们当然不是进步主义者。

    • 同意: Ron Unz
  168. KenH 说:

    人们需要明白,在企业界,“少数族裔”是指白人男性以外的任何群体,在某些情况下,奖金与他们所在部门的多元化程度挂钩。 如果公司内的某些领域太白,高层管理人员就会把自己搞得一团糟,但如果部门的白人比例低于 50%,那也没关系。 IOW,白人男性太多是不行的,但白人太少是完全可以的。

    平权行动使美国企业中除白人男性之外的所有人受益。 与大公司相比,平权行动似乎对顶尖学校的大学录取对白人女性的负面影响更大。

    在大多数州,西班牙裔现在主导着草坪护理、景观美化和建筑,并且很少看到多样性。 但他们不希望任何玛雅人在他们的船员中工作。 无论如何,他们没有太多可担心的,因为这项工作对大多数黑人来说太难了。

  169. Not Raul 说:

    嗨罗恩:

    你有关于投票倡议是/否的建议清单吗?

    我正在考虑对所有事情投反对票; 但 15 号提案。

    • 同意: Ron Unz
    • 回复: @Not Raul
  170. Trinity 说:
    @Pincher Martin

    取点。 显然布坎南是对的,不可否认,我读过他的 4 本书,实际上我买了 3 本书,并从我当地的图书馆查阅了“丘吉尔、希特勒和不必要的战争”。 见鬼,我什至购买了 Coulter 的“Adios America”。 布坎南和库尔特在“Adios America”和布坎南的“紧急状态”等书中对非法入侵者提出了很好的观点,我也购买了这些书,但他们不惜一切代价完全避免了 JQ。 策划移民改革法案的人不是犹太人,也不是名叫特德肯尼迪的醉酒爱尔兰人。 (肯尼迪是库尔特在她的书“Adios America”中指责的人,明白我的意思是说只说 90% 的事实会造成更大的伤害。)库尔特不敢提及雅各布·贾维茨或伊曼纽尔·塞勒。 ) 和库尔特和布坎南的一些书一样好,我实际上喜欢“丘吉尔、希特勒和不必要的战争”和“阿迪奥斯美国”,这些书只对“规范”有好处,只是为了达到真相,并且在最好的事物。 然而,告诉“规范”,像泰德肯尼迪这样的人是通过移民改革法案的主要罪魁祸首,要么故意将这些“规范”引导到错误的道路上,要么无意中向他们提供错误信息/虚假信息。 我认为像库尔特这样的人完全知道谁起草了《移民改革法案》,所以为什么不把它写成“猎人百分比”。 可能与 ca\$h 有关。

    • 回复: @ziggurat
    , @Pincher Martin
  171. ziggurat 说:
    @Trinity

    Ann Coulter 擅长移民:

    保守派认为他们很聪明地指出,所有变成战区的城市都是由民主党人管理的。 是的,这是真的。

    另一方面,你的国家正在燃烧。 您是否想花 10 秒钟时间思考如何防止更多的城市和州落入这些有害的领导人之下?

    不,不,移民只是一个“单一问题”! 让我们回到“奥巴马门”! 另一场支持生命的游行怎么样? 伊朗何去何从? 我们现在需要择校! 你为什么对墙如此执着? 移民只是“一个问题”。 是的, 这是一个会让你永远失去所有其他问题的问题。

    https://anncoulter.com/2020/06/10/why-you-no-longer-recognize-your-country/

  172. 啊加利福尼亚,每个白人垃圾至上主义者都喜欢犹太人之后的恶棍。 当他们指出加利福尼亚是多么糟糕是因为它是大多数非白人时,他们似乎忘记了美国真正的垃圾坑,白人垃圾在那里运行,如阿拉巴马州和密西西比州。 我认为我们需要让墨西哥人负责阿拉巴马州和密西西比州,向生活在那里的落后白人垃圾传授一些文明。

    • 巨魔: Hibernian
    • 回复: @Pincher Martin
  173. ziggurat 说:
    @Trinity

    你也可以责怪爱尔兰人,因为泰德肯尼迪是爱尔兰人,就像“1965 年哈特-塞勒移民法”的菲利普哈特一样。

    你也可以把移民祖父母归咎于国会议员,因为哈特和塞勒都有移民祖父母。

    我想知道对 1965 年法案的支持有多少是由于:
    1) 1960 年代美国的繁荣时期以及由此产生的爱国主义
    2) 拥有大量祖父母移民的领导人

    这就是为什么人们不应该被允许投票或在政府中服务,如果他们遗产的最后 3 代人不是在美国出生的。 关于移民有太多多愁善感,以至于许多人更多地考虑他们的祖父母,而不是他们自己的孩子。 很明显,法律的任何变化都会影响未来,而不是遥远的过去。

    当然,JQ 是一个重要因素。 即使是温和的犹太人也倾向于真正喜欢“多样性”,就像白人较少一样。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @John Johnson
    , @Ron Unz
    , @KenH
    , @anon
  174. @Pseudonymous1

    没有人期望南部各州有任何好处。 阿拉巴马州、密西西比州和其他南部各州都是糟糕的居住地,因为这些地方的黑人居民比例如此之高,而白人表现不佳。

    加州不是这样。 我们故意把它弄坏了。 我们把这里弄得糟透了,没有以大量黑人无家可归者或大量前奴隶主为借口。 尽管我们在几十年前曾是工会中最令人向往的地方,但我们的辉煌历史却使这里变得糟糕。

    美国什么时候有人认为密西西比州是工会中最理想的地方?

    • 同意: RadicalCenter
    • 巨魔: Tlotsi
  175. @Trinity

    如果大多数共和党人像库尔特和布坎南一样思考,这个国家仍然会得到很大改善。 相反,直到最近,他们还是像约翰·麦凯恩、乔治·W·布什或米特·罗姆尼那样思考,现在他们倾向于根本不思考。

  176. 她在终点线前两个月去世了。

    • 回复: @Zarathustra
  177. Corvinus 说:
    @Dr. Doom

    “这种多种族的幻想行不通。 它违背自然,忽视了无法再隐藏的明显现实。”

    告诉弗里斯兰人、凯尔特人、朱特人、罗马人、不列颠人、盎格鲁人和撒克逊人,朋友。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @John Johnson
  178. 啊加利福尼亚,每个白人垃圾至上主义者都喜欢犹太人之后的恶棍。 当他们指出加利福尼亚是多么糟糕时,因为它是大多数非白人

    当我们被告知我们只需要“投票蓝色”来解决我们的问题时,实际上加利福尼亚是人们使用的例子。

    他们还没有想出如何保持灯亮并获得一些最低的测试分数,但媒体告诉我们,民主党拥有所有答案。

    不要认为这是对共和党人的认可。

    任何一方都没有认真对待我们的问题,但加利福尼亚是一个例子,说明当你让自由民主党拥有全权时会发生什么。 他们在他们半生不熟的计划上花费了数十亿美元,然后当他们失败时责怪白人或联邦政府。

  179. 即使 16 号提案被扼杀,政府官僚也将继续推动 AA 政策。

    对抗拒绝死亡的AA野兽的唯一方法是使政府尽可能小,从而最大限度地减少纳税人资助AA的金额。

  180. @Zarathustra

    我很好奇特朗普是否能够实现这一目标。

  181. Alden 说:

    露丝·巴德·金斯伯格刚刚去世。

  182. @ziggurat

    你也可以责怪爱尔兰人,因为泰德肯尼迪是爱尔兰人,就像“1965 年哈特-塞勒移民法”的菲利普哈特一样。

    与所有其他“伟大社会”民主党人一起,将通过移民和大规模政府支出计划证明种族不存在。

    爱尔兰天主教徒准备证明上帝和他们一样平等。 他的工作只需要数千亿美元的推动。

    他们肯定向我们展示了。

    (拍手慢)

  183. ziggurat 说:

    罗恩·恩兹(Ron Unz)写道:

    但这些人口因素只能解释那些不平衡的 2016 年选举结果的一部分,因为加州白人支持特朗普的比率比该国其他地区的白人低 20-25 个百分点。 如果美国的整个白人选民都像金州选民一样投票,特朗普将失去所有 XNUMX 个州,主要是因为巨大的山体滑坡,并遭受迄今为止美国历史上最大的选举灾难。

    以上是完全正确的。

    但我也知道在加利福尼亚,白人投票支持特朗普的比例为 45%,支持克林顿的比例为 50%。
    然而,加州的非白人投票支持特朗普的比例为 23%,支持克林顿的比例为 73%。

    https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls/california/president

    确实,如果每个州都投票相同,那么只有 45% 的支持率会被压垮。 但正如罗恩在上面的评论中提到的,其他州对特朗普的投票高出 20-25 个百分点。 例如,在德克萨斯州,白人为特朗普投了 69% 的票,而非白人仅将 29% 的票投给了特朗普。

    https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls/texas/president

    我认为加州白人天生就不是左翼。 而今天该州只有大约 30% 的白人,而 89 年该州的白人比例为 1970%。当白人更多时,它多次选举尼克松和里根。 我的猜测是大规模移民导致了一些选择偏见,导致左撇子白人进入该州,而非左撇子白人离开。 因此,通过这种方式,大规模移民使该州成为民主党的据点。

  184. @Georgia

    所以除了你之外,其他人都是这样吗? 至少我不会一次又一次地拼命躲在“历史”和伪统计数据后面。

  185. @Corvinus

    是的,这些人与欧洲人和非洲人一样不同且不相容。 一如既往的好比喻。

    • 回复: @Corvinus
  186. Hacienda 说:
    @Alden

    Mid Wilshire 位于韩国城以西几英里处。 它从来都不是它的同义词。 当然,白人住在韩国城。 但是,并不多。 当我在 80 年代中期住在韩国城时,您仍然可以通过与那个时代密切相关的白人嗅到 1920 年代和 30 年代好莱坞的残余。 我在 The HMS Bounty 吃过晚饭,你仍然可以听到对话,听起来像是 Frank Capra 电影中的一些东西。 关于赛马的对话,“汤米在 4:1 上试了试运气,结果空空如也……”直接用老好莱坞电影放映。 威尔特恩剧院,布朗德比,位于新罕布什尔州贝伦多,卡特琳娜 6 街以上的工作室(顺便说一句,很棒的房子)。 塔尔马奇,兰格的。 大使的悲惨故事,以及它古怪的重生,成为一所超级耀眼但普通的高中。 一切都闻起来像老好莱坞。 唉,都过去了。 只是建筑,没有精神,甚至不是最后的精神。

    • 回复: @Alden
  187. @Corvinus

    告诉弗里斯兰人、凯尔特人、朱特人、罗马人、不列颠人、盎格鲁人和撒克逊人,朋友。

    这些团体都没有宣称撒哈拉以南非洲人只是棕褐色的欧洲人,可以与任何其他团体完全互换。

    老实说,我希望自由平等主义的假设是正确的,但我所读到的一切都让我相信它们是一厢情愿的想法,数十亿美元不仅无法改变这一点,而且可以花在更有成效的领域。

    • 回复: @Corvinus
  188. annamaria 说:
    @anon

    这是一个沮丧的 ADL 活动家以 ADL 特定的方式表达她/他的沮丧吗?

  189. @anon

    这应该是一个聪明的回应。 这就是白人民族主义圈子里的诙谐吗? 说“他是犹太人”不是争论,你这个白痴。 如果你认为他错了,用事实和逻辑反驳他……这对你这样的低智商小丑来说似乎是陌生的概念。

  190. Anonymous[270]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    现在 CDC 是一个总部设在亚特兰大的联邦机构,一个主要是黑人城市,所以我假设很大一部分 CDC 管理人员和专业人员是 AA 黑人。

    一点都不。 当然,CDC 的一半是由推文组成的——这就是典型的联邦政府就业情况。 另一半是科学——这部分在几个层面上完全搞砸了新的冠状病毒测试。 准科学员工主要是白人和亚洲人——与 NIH 的情况大致相同。 当典型的正式要求是来自非愚蠢学校的生物学或相关 STEM 领域的博士/硕士时,这正是您所期望的。 所以CDC在这方面的可怜表现,恰恰反映了高等教育普遍的白痴倾向。

  191. @Greg Bacon

    官僚根据法律或他们的命令履行职责。 是政治家根据他们的政治信仰决定关闭发电站。 全球变暖是真实存在的,但人们也需要可靠的电源。 太阳能和风能只是解决方案的一半。 您仍然需要廉价的绿色电力存储。

    加利福尼亚州停电的政治决定可能为有利可图的技术解决方案提供机会,并作为一场非常成功的赌博载入史册。 它也可能是一个彻底的失败。 这就是赌博。

    如果找到解决方案,也可能与加州无关。 美国不是世界的中心,美国比加利福尼亚更重要。

    作为一个不像加州那样受苦的澳大利亚人,我自然喜欢它为整个世界做出的牺牲。 这是令人钦佩的。 也许当地人并不那么高兴,但他们可能认为他们的停电不是故意的。 也许他们认为这与官僚或火星人有关。 [电子邮件保护]

    • 回复: @bomag
  192. @Pincher Martin

    “加利福尼亚州的选民正式结束了公立学校仅使用英语教学的时代,并取消了对双语教育实施了 18 年的限制。 58 号提案以 73-27% 的优势获得通过。 不过接下来发生的事情可能会变得复杂。”

    https://www.npr.org/sections/ed/2016/11/25/502904113/bilingual-education-returns-to-california-now-what

    此外,我不认为“平权行动”会以名义结束。 有解决方法。 加州雇主在做出招聘决定时继续“重视多样性”。 涉及法律和税务问题,这会激励“多元化”。

    • 回复: @Ron Unz
  193. @anon

    你无知。 你去过墨西哥或任何其他拉丁美洲国家吗? 看看拳击手卡内洛·阿尔瓦雷斯。 你说他不是白人? 有很多西班牙裔/拉丁裔和他一样白,甚至比他还要白。

    • 回复: @anon
  194. ANZ 说:
    @Anonymous

    这是一个需要考虑的非常重要的动态。 是的,激进主义法官可以而且确实从独立于选民的法官席上决定社会政策。 在我的有生之年,我已经看到这种努力制定自由议程,反对支持更保守立场的民众投票。

    一段时间以来,加利福尼亚州的政府工作在招聘方面一直是少数派,因此暗中非常反白人。 大学录取也是一样。 希瑟麦克唐纳在这方面写了一本好书。 她在她的书中指出,加州禁止招生平权行动,但无论如何仍然会发生。 当违法者代表他们的议程工作时,法院保持沉默。 什么种族主宰法律……?

    我不明白平权行动如何不会被推翻。 如果不是这个投票周期,那么下一个。 CA 正因合法和非法的低智商移民而泛滥。 虽然智力较低,但他们还不够笨,不会为自己和他们超大且经常是非法的后代投票反对更多的本尼。 他们需要AA赚更多的钱,他们会认识到这一点。

    来吧,事实上,在 CA 废除 AA 禁令甚至在投票块上告诉你潮流正在转向哪里。

    • 回复: @Alden
  195. Ron Unz 说:
    @ziggurat

    你也可以责怪爱尔兰人,因为泰德肯尼迪是爱尔兰人,就像“1965 年哈特-塞勒移民法”的菲利普哈特一样。

    好吧,我不想回避讨论,但人们普遍认为,1965 年的哈特-塞勒移民法对美国不断变化的人口结构负有主要责任。 然而,这实际上是不正确的。 1965 年法案并没有打开美国的边界,而是关闭了美国的边界。

    我在本文开头详细解释了这个误解:

    https://www.unz.com/runz/immigration-building-a-wall-and-hispanic-crime/

    • 回复: @Anonymous
    , @ziggurat
  196. Ron Unz 说:
    @Oldtradesman

    “加利福尼亚州的选民正式结束了公立学校仅使用英语教学的时代,并取消了对双语教育实施了 18 年的限制。 58 号提案以 73-27% 的优势获得通过。 不过接下来发生的事情可能会变得复杂。”

    好吧,58 号提案在 2016 年通过了,据我所知,绝对没有发生任何事情,正如我一直预测的那样。 几乎所有加州公立学校的孩子在通过之前都接受过英语教育,今天也是如此。

    双语活动家是 *例外* 一群充满活力和激动的人,如果有任何明显的转变回西班牙语教学,他们就会确保该州的每家报纸都广泛报道这个故事。 相反,自 2016 年以来的完全沉默绝对是震耳欲聋的。

  197. Anonymous[152]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    1965 年的法案并没有打开美国的边界,而是关闭了美国的边界。

    你夸大了这个论点,IMO。 我没有对该特定主题进行任何研究,但从那时起边界肯定没有“关闭”。 也许你应该解释一下全大写“关闭”持续了多长时间,以及是什么其他力量将门从铰链上扯下来了。

    • 回复: @Ron Unz
  198. Ron Unz 说:

    让我提供一些有关加州政治的数据点,重点是我所在地区的大城市圣何塞,它拥有 1 万人口,几乎在白人、亚洲人和西班牙裔之间分布。 这是一个非常自由的民主城市,市议会有 11 名成员,其中有 XNUMX 名西班牙裔,但只有一名(越南)共和党人。 但总的来说,它似乎也运行得很好,可能是美国最好的大城市之一。

    (1) 尽管黑人的命也是命的鼓动非常疯狂,但这座城市几乎完全无视了“撤资警察”的疯狂呼吁。 我认为他们最终同意将警察预算的 1% 用于改善社区服务。

    (2) 大力推动较小的“警察改革”,包括禁止使用橡皮子弹,抗议者、“激进分子”甚至(白人)市长大声要求。 但市议会刚刚以 10 比 1 的投票结果支持警察并保留橡皮子弹。

    https://www.mercurynews.com/2020/09/15/san-jose-stands-by-police-use-of-rubber-bullets-in-some-crowd-situations/

    (3) 几周前,日本城地区新公园的命名引发了“种族多样性争议”。 最初,公园的工作人员以帮助开发该地区的 19 世纪德国移民约翰·海因伦 (John Heinlen) 的名字命名了“海因伦维尔公园”。 但(白人)公园专员和他的官员表示,圣何塞已经有太多以白人男性命名的公园,应该通过将其命名为“樱花公园”来支持“多样性”。

    然而,当地日本和中国居民在该地区发生了草根反抗,他们强烈支持“海因伦维尔公园”,并就此问题游说市议员和县长。 因此,市议会一致投票决定推翻他们的公园委员会并选择“海因伦维尔公园”。

    https://www.mercurynews.com/2020/08/31/san-jose-grapples-over-name-for-proposed-park-in-japantown/

    https://www.mercurynews.com/2020/09/02/san-jose-city-council-gives-nod-to-heinlenville-park/

    阅读当地报纸的一个好处是,它们可以让您了解您所在地区的政治动态。 我对加利福尼亚州,尤其是我所在地区的总体看法来自对这些当地报纸数十年的阅读,这可能与人们阅读 Breitbart 或激动的右翼活动人士的推文所获得的看法大不相同。

  199. Ron Unz 说:
    @Anonymous

    你夸大了这个论点,IMO。 我没有对该特定主题进行任何研究,但从那时起边界肯定没有“关闭”。

    好吧,继续阅读我提供的链接。 在 1965 年法案之前,美国允许来自拉丁美洲的无限合法移民。 如果没有 1965 年法案的通过,到 3 年代末和 5 年代初,合法的墨西哥移民可能很容易达到每年 1980-1990 百万。

    https://www.unz.com/runz/immigration-building-a-wall-and-hispanic-crime/

    • 回复: @Oldtradesman
  200. dvorak 说:
    @Bill P

    共和党人只需要专注于西班牙语

    Pansy-ass Hispanderers 喜欢 Jeb Bush 获得墨西哥裔美国人的选票。

    Badass Viking 后裔,如阿诺德和唐纳德 do 获得墨西哥裔美国人的选票。 “我喜欢特朗普大厦炸玉米饼和大草帽!”

    • 巨魔: Sya Beerens
  201. @Ron Unz

    现在 CDC 是一个总部设在亚特兰大的联邦机构,一个主要是黑人城市,所以我假设很大一部分 CDC 管理人员和专业人员是 AA 黑人。 我想知道这是否与它有关......

    你应该删除那个罗恩! 看在皮特的份上,你听起来像里奥·弗兰克! 来吧伙计!

    当他们建造新的 CDC 设施时,我正在亚特兰大工作。 根据社区的不同,该市大多数大型企业的情况相当均匀。 它通常是黑人、白人和拉丁美洲人的均匀混合体。 大多数来自亚特兰大郊区的白人开车到城里工作。 因此,即使有很多黑人居住在亚特兰大,它的很多工人还是从郊区开车过来的。

    CDC 可能有很多黑人女性在打电话,可能主要是黑人,一些白人和拉丁裔从事劳动/运输/接收工作,大多数看门人可能是黑人,会计可能主要是白人/亚洲人,但我怀疑所有重要的管理人员和科学类型的工作是白人、“犹太人”、点型 injuns 和亚洲人。

    所以除非你真的想让看门人挂掉,否则是饼干、“犹太人”或者印第安人的错。

    我更倾向于将利润归咎于整体,尽管整个医疗保健系统腐败。 以及我们所有的生产在过去的几十年里都离岸了。 贪心害死人! 未能有效锁定以尽早隔离病毒,让来自各地的航班进入,以及早期没有戴口罩也无济于事。

    至于平权行动,白人现在成为少数群体,难道不应该得到它吗? 现在很多白人也很愚蠢。 通常并不比黑人或拉丁裔聪明多少。 奇怪的时代!

  202. Alden 说:
    @Hacienda

    自 35 年代中期以来的 80 年间,韩国城已扩展到 Mid Wilshire。 HMS Bounty 所在街区的大多数商店都是韩国人,已有 20 年的历史。 韩国人几乎在费尔法克斯西部购买了如此多的公寓,黑人和西班牙裔不断抱怨住房歧视。

    • 回复: @Hacienda
    , @Whitewolf
  203. Alden 说:
    @ANZ

    209 号提案从未被执行是对的。 我想知道是否有任何执行它的意图。 也许这只是扔给白人的一根骨头,让我们屈服于反白人自由主义者

    如果推翻 209 号提案没有通过,那就太好了。 但没关系,平权行动永远是美国的法律和私人商业惯例。

    • 回复: @ANZ
    , @Ron Unz
  204. anon[191]• 免责声明 说:
    @eggplant

    “我记得在 DC 和 Pat Buchanan 共进午餐。”

    考虑到罗恩在 1990 年代活跃于加利福尼亚的共和党政治,并且在 1994 年与帕特·布坎南共进午餐时,他在竞选共和党提名时对皮特·威尔逊进行了高调
    并不奇怪。 他上次在伦敦的时候跟女王喝过茶,这可不是吹牛的! 我认为你的内裤毫无意义。

  205. Alden 说:
    @Ron Unz

    真奇怪。 我、丈夫、我的家人、朋友以及我们的企业和员工与其他州的所有愤怒的白人对加利福尼亚的看法完全不同。 甚至没有人纹身。 我们的大多数高薪员工都是白人,有孩子的男人。 再加上蓝眼睛和白皙的皮肤。

    • 同意: Ron Unz
    • 回复: @Achmed E. Newman
  206. Art 说:

    西班牙裔对平权行动的低水平支持可能会让许多右翼人士感到惊讶,但这是完全有道理的。 绝大多数西班牙裔人在私营部门工作,通常是在大多数或所有其他员工也是西班牙裔的小型企业中工作。

    墨西哥人或犹太人绝对不想改变任何事情——墨西哥人垄断了加利福尼亚的体力劳动。 如果有报价系统,他们的工作就会被白人抢走。 犹太人雇佣低工资的非法移民没有问题。

    典型的犹太小企业拥有所有墨西哥劳工和墨西哥劳工监督员。 西班牙语是第一语言。 办公室里都是外邦人和犹太人,说英语。 第二个指挥官是一个犹太人家庭成员。 其中一位外邦上班族穿着更好的衣服,拥有更好的公寓。 她是主人的shiksa。

  207. @Barack Obama's secret Unz account

    ……但他们真的不喜欢黑人。

    我认为没有任何一群人真的喜欢、欢迎或真正渴望黑人。 他们为什么要? 黑人对他们生活的任何社会有什么贡献? 黑人的到来改善了哪些领域? 例如,一个中国女孩如果嫁给了一个黑人,就会被她的全家抛弃。 我什至不认为黑人真的喜欢黑人。 看看黑人暴力和杀戮的黑人比率。 看看一个黑人运动员或艺人是如何在他们进入大场面后立即将其从引擎盖中取出来的。

  208. @VICB3

    好点子。 如果少数群体现在占多数,那么他们为什么需要少数群体促进计划? 如果白人现在是少数,并且可能不再发号施令,他们为什么不应该从政策中受益?

  209. @Ron Unz

    “3 年 1965 月 100 日在自由女神像脚下签署的《移民和国籍法》废除了原籍配额制度,根据该制度,根据种族和血统选择移民。 配额每年为来自北欧和西欧的移民留出数万个签证,而亚洲、非洲和中东的许多国家都只分配了 XNUMX 个名额。 这是一个赤裸裸的歧视性制度。

    “根据新法律,移民将根据他们在美国的家庭关系以及他们可以提供的技能和培训来选择,所有国籍的人都或多或少地受到平等对待。”

    https://www.npr.org/2015/10/03/445339838/the-unintended-consequences-of-the-1965-immigration-act

    在 1965 年法案之前,美国允许来自拉丁美洲的无限合法移民。

    试图理解这一点。 所以,在 Hart-Celler 之前,有 数万 来自北欧和西欧的移民每年的签证数量,但 无限 拉丁美洲人可以办签证吗?

    • 回复: @Ron Unz
  210. @Clyde

    网址? 对不起,你需要解释一下。

    • 回复: @Clyde
  211. Ron Unz 说:
    @Oldtradesman

    试图理解这一点。 那么,在 Hart-Celler 之前,北欧和西欧的移民每年都有数以万计的签证,但拉丁美洲的签证却没有限制?

    没错。

    (1) 1924 年之前,美国允许来自世界各地(中国和日本除外)的无限制移民。

    (2) 1924 年法案严格限制来自欧洲、亚洲、非洲和中东的移民。 但 1924 年的法案从未适用于包括拉丁美洲和加勒比地区在内的西半球国家,这些国家仍然允许无限移民到美国。 主要原因是西南商业利益集团希望保持其来自边境以南的低工资劳动力的无限供应。

    基本上,几十年来几乎所有的移民活动家都颠倒了他们的历史事实。 多年来,越来越多的人意识到自己的错误(部分原因是我已经向他们解释过),但他们大多都不好意思承认自己花了这么多年时间误导读者。

    • 回复: @mark green
    , @John Johnson
    , @utu
  212. joe2.5 说:
    @JosephD

    好吧,他的意思是自由派,不,这与“左撇子”无关。
    稍微有点历史文化底蕴的人都可以回答,其实“自由派”和“左派”不仅完全不相关,而且是对立的。 自由主义者为文化转移制造了很多噪音,例如你有权抽任何东西并随心所欲地拧你想要的人,更不用说变性人成为折磨者的权利,但总是支持帝国和中央情报局国家 - 经过多次痛苦。 左派是基于反对殖民和帝国战争的原则。

    你能看到民主党和记者痞子在这么短的时间内用这些话做了什么,甚至很难再进行安静的讨论……

  213. mark green 说:
    @Ron Unz

    [从墨西哥不受限制的移民]的主要原因是西南商业利益集团希望保持来自边境南部的低工资劳动力的无限供应。

    Ron——这不可能是真的。 你知道吗 湿回操作? 在压力下。 艾森豪威尔,超过 1,000,000 名非法移民(主要来自墨西哥) 被围捕并驱逐出境 仅在 12 年就超过 1954 个月。

    这项移民执法倡议发生在美国仍被认为是为白人多数利益行事的白人国家时。 这甚至包括白人农业和商业利益。 这是正确的。 甚至美国的商业利益(因为他们认识到大规模的第三世界移民对美国社会的有害影响)也普遍支持将“无证”移民大规模遣返墨西哥的计划。

    甚至直到 1955 年,在短短 250,000 个月内就有近 12 名来自墨西哥的非法移民被驱逐出境。 这些驱逐出境倡议也是两党合作的。 在压力下。 杜鲁门,727,000 年约有 1952 名非法外国人被驱逐到墨西哥。(参见:Bracero 计划。)

    你的“廉价劳动力”理论与美国的实际历史不一致。 请修改。

    • 回复: @utu
    , @Ron Unz
  214. Clyde 说:
    @Wizard of Oz

    CDC URL – 不要使用 % 符号。 使用破折号。 还有其他问题

  215. @Ron Unz

    罗恩用微弱的赞美诅咒圣何塞。

    如果我们将“大量”定义为削减超过 XNUMX% 的警察预算,那么有多少美国大城市实际上已经大幅削减了警察经费? 十,也许? 少?

    因此,我认为圣何塞的功劳是他们没有取消对警察的资助,但考虑到直到最近该市一开始都难以吸引足够的合格申请者进入其警察学院,我不知道为什么我们会感到惊讶。

    https://abc7news.com/san-jose-police-academy-recruits-cadets-pension/349217/

    圣地亚哥增加了警察预算,但它是加利福尼亚州唯一一个共和党人甚至有机会发表意见的城市,而其现任市长实际上是共和党人。

    在萨克拉门托,一位姓瓦伦苏埃拉的女议员要求从市警察局大约 10 亿美元的预算中扣除 150 万美元,但市长说他“想听听细节”,这是他不支持的代号.

    洛杉矶将其警察预算削减了约 8%,但这似乎是微不足道的,而且主要是象征性的削减——无论如何,Covid-19 很可能会削减这一削减。 (相比之下,纽约市已将其警察预算削减了 17%,而明尼阿波利斯正在寻求完全取消对警察部队的资助。)

    毫不奇怪,旧金山在加州五个最大的城市中削减警力的幅度最大,比去年削减了约 10%。 未来两年 (从 120 亿美元的年度预算中获得 600 亿美元)。

    弗雷斯诺是加利福尼亚州第五人口最多的城市,也是该州大城市中西班牙裔最多的城市(大约 45% 是西班牙裔),它准备就取消对警察拨款的呼吁展开辩论。 该市委员会已被“洪水淹没”,呼吁违反裂缝,而这座城市遭到抗议,但该市的市长选举是前警察长和共和党人,也表示违反警方并非“现实”。

    当你的领导看起来像这样时,你可能就不会出现像取消警察资金这样愚蠢的想法。

  216. Hacienda 说:
    @Alden

    自 35 年代中期以来的 80 年间,韩国城已扩展到 Mid Wilshire。

    Mid-Wilshire 不到 10% 是韩国人。 韩国城是 21% 的韩国人。 “Koreatown”其实是墨西哥人居住的地方,还有一些额外的数字。 不要被标牌和名称误导。 顺便说一句,洛杉矶有很多墨西哥人。 西班牙语几乎等同于英语。 韩国城有很多墨西哥商店,用西班牙语做生意。 不要真的相信墨西哥人想要或需要你的防守。 “住房歧视”哈哈。 问问黑人墨西哥人在洛杉矶中部对他们做了什么

    • 回复: @RadicalCenter
  217. @Ron Unz

    感谢罗恩这篇基于事实的、有说服力的推理文章,我将把它发送给想要了解和需要了解美国政治和特点的家人。

    我从评论中看到,你的案子可以争论不休,但我希望你在 16 号提案上证明是正确的,那些说 AA 没有受到 209 号提案影响的人是错误的。

    当你接下来转向对文化、文明和国家兴衰的宏观分析时,我希望能集中精力为五只眼吸取教训。
    什么是关键变量,以及附加在它们上面的条件是什么?

    1. 暂时搁置一个由 MAD 稳定的世界的统一优势,并不是一个国家有能力和意愿保持大多数人的一般生活和生活水平稳步提高,这是实现良好或任何民主政府的先决条件演示者完全无法了解其长期福利实际需要什么? 我的观察者的观点是,一个没有海洋边界的美国和作为邻居的加拿大可能早就屈服于帝国的终结,因为
    (a) 它不仅不是民主,而是财阀** 没有威尼斯人那样的统一目标;
    (b) 由于战争费用高得离谱,医疗费用高得离谱,以及未能为中等技能的人扩大就业机会,它已经使美国中部陷入贫困——教育水平下降是其原因之一;
    (c) AA 和处理高度可见的 >10% 低智商、低冲动控制、80% 非婚生子、高犯罪率等的高可见度人口的看似不可能的任务。即使没有乌托邦式的 SJW 暴动也不可能合理的原因。

    ** 贪婪的富豪统治并不是像 IMO 体面的响应式民主那样远程维持任何事物的全部问题。 由于您的种族下层阶级的规模,您可能无法进行强制投票 [即如此接近 90\$ 投票] - 尽管一些巧妙的调整可能会解决这个问题。 但可以肯定的是,转向威斯敏斯特(可能还有白厅无战利品制度)式的赠与制度可能比行政首长固定四年任期和两年威胁控制国会的制度更好——几乎所有这些都是购买和支付的– 将是一个改进。 增加选举支出控制,甚至可能是强制投票,这样就不必为了获得投票而进行撒谎的恐吓活动(尽管澳大利亚有这些活动),而且至少在理论上,使财阀民主化似乎并不无望。

    2. 民族混合和移民政策。 以色列/有组织的犹太人问题是否应该被视为一个单独的项目? 怀兹曼在 1912 年据称说德国 1% 的犹太人口已经超过了外邦国家的上限,这话对吗? [只有 UR 甚至向我介绍了聪明的犹太人的想法——不到 1% 的澳大利亚人——对澳大利亚来说并不是一个很大的净利——现在我玩弄如此分散的国家事实,因为没有第一次世界大战!!! 如果不是犹太复国主义的最强制性的暴行,犹太人会不会是聪明的现代人,他们的主要问题是极端正统派的繁殖和福利海绵习惯。?]。 如果允许大规模移民,对五眼中较小的人来说更重要的是对他们的危险? 我们,在澳大利亚,不需要墨西哥混血来抵消黑人,因为曾经向我提出支持美国拉丁裔移民。 但是,如果我们没有建立主权财富基金或其他储蓄,因为我们在与中国打交道时获得了不劳而获的繁荣,而中国却付给我们的钱少得多? 当将黎巴嫩人和几乎所有其他穆斯林、来自非洲的难民(他们的繁殖和犯罪行为,虽然我称之为接种剂量,但令人惊讶地不相称)和本土白人下层阶级和 1% 或更少的土著人放在一起时,我们是否已经有太多的移民负面影响? ?

    现在该睡觉了😇

    • 回复: @Wizard of Oz
  218. @Ron Unz

    (1) 1924 年之前,美国允许来自世界各地(中国和日本除外)的无限制移民。

    这只是半真半假,因为你没有提到州法律。 例如,反天主教法充当反移民法。

    来自第三世界的移民自然也受到经济的限制。

    基本上,几十年来几乎所有的移民活动家都颠倒了他们的历史事实。

    你忽略了历史事实,错误地将 1920 年代之前的美国描述为对所有人开放。

  219. @Wizard of Oz

    我应该在下面添加到我的 pars ** 如果投票制度是澳大利亚的优惠制度,英国人(他们愚蠢地拒绝了它)将其称为替代性投票,则表明美国的“民主”可以取得巨大收益。 不要与比例代表混淆,尽管澳大利亚也有几个上议院。

    • 回复: @ziggurat
  220. ziggurat 说:
    @Ron Unz

    罗恩,感谢您提供这篇文章的链接,以及您所有的文章。

    我同意关于移民的辩论有很多愚蠢之处,但也有很多内在的复杂性(例如,立法、人口统计)。

    关于人口统计,你写道:

    如果国会从未通过 1965 年法案,非法移民就永远不会成为问题,因为来自拉丁美洲的合法移民将完全不受限制。 我怀疑到 5 年代,合法西班牙裔的涌入可能达到每年 1990 万,也许海地的所有贫困人口都会搬迁到我们的海岸。 过去 60 年的移民使我们的非白人人口增加了约 1965 万,但如果没有 120 年法案的严格限制,这个数字肯定会达到 180 亿甚至 XNUMX 亿。

    据我所知,这可能是完全正确的,但显然不是真的。 考虑到 1965 年之后不久移民增加的速度,很容易看出人们如何将这一变化归因于 1965 年法案。

    你写道,在 1965 年之前,拉丁裔移民很少,只是因为希望移民的人数很少。 但我可以看到人们可能没有意识到这种巧合的变化。

    移民人数一直很低,仅仅是因为墨西哥和拉丁美洲的大部分地区传统上人口不足。

    然而,我怀疑 1965 年法案在多大程度上减少了任何形式的移民。

    1965 年后,考虑到所有非西方移民的大规模扩张,拉丁裔合法移民的比例仍然非常高:

    1965 年之前,美国的移民大多来自欧洲; 68 年代 1950% 的合法移民来自欧洲和加拿大。 然而,在 1971 年至 1991 年间,来自西班牙裔和 拉丁美洲国家占移民的 47.9% (墨西哥占 23.7%)和来自亚洲的移民 35.2%

    https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_and_Nationality_Act_of_1965

    此外,非法移民急剧增加。

    考虑到 1965 年之后的合法和非法移民,1965 年法案实际上在多大程度上减少了拉丁裔移民? 换句话说,也许数字是相同的,但合法/非法的百分比混合会有所不同。

    对于移民限制主义者来说,我认为最好不要太担心我们是如何走到现在的境地,因为毫无疑问,这牵涉到许多复杂的因素(例如,各种法律包括但不限于 1965 年法案、其他地区的人口增长)。国家、经济变化、交通改善、通讯改善等)。

    最重要的是,这是我们政府想要的。 如果 1924 年的国会议员和艾森豪威尔一起担任总统,我相信他们会做出改变以减少移民。 如果有遗嘱,就会找到降低移民的方法。

    该图表显示,4.7 年移民占人口的百分比为 1970%,到 14.0 年已上升至 2020%,此后将继续每十年攀升 1%。

    外国出生的人填补了 59% 的新工作岗位。 8.0 / (8.0 + 5.6) = 0.59

    BLS 统计数据表明,外国出生的工人填补的工作与其在人口中的比例不成比例。

    从 2000 年到 2015 年:

    1) 外国出生占 33 岁以上人口增长的 16%,但占劳动力增长的 53% 和就业增长的 59%;

    2)本地出生就业人数增加5.6万(5%),而外国出生就业人数增加8.0万(47%)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Unemployment_in_the_United_States

    这是对我的感受的一个很好的总结:

    我经常联系电子邮件的一位通讯员一直在问:我们什么时候投票给这个的? 美国正在迅速转变,其方式对大多数美国人来说似乎是负面的——环境退化; 增加学校、医院和社会服务的负担; 低工资竞争; 和文化分裂。 所以要重复: 我们什么时候投票赞成这个? 难怪移民是 2015 年的第一个问题,或者如果美国人对一个甚至不再假装代表他们利益的政治阶层感到厌恶,那么移民占绝对多数。

    https://www.powerlineblog.com/archives/2015/09/our-unprecedented-immigration-experiment.php

  221. Jay Bybee Torture Memo, 9 Circus Federal Judge 所有关于加州犯罪企业 USApartheid 需要说的

  222. 但总体而言,它 [圣何塞] 似乎也运行得很好,可能是美国最好的大城市之一。

    我住在圣何塞,也住在萨克拉门托、旧金山和洛杉矶。 在我居住的时候,这四个加州城市都是由民主党人管理的——今天它们仍然由民主党人管理。

    圣何塞无疑是这个四重奏中最令人失望的城市,尤其是当你考虑到这里的财富时。 它是世界上最富有的城市之一, 从某些角度来看,美国最富有

    但这座城市没有值得一提的市中心。 即使是在它中心的一所州立大学似乎也根本没有让这个地方充满活力。 阻止圣何塞成为更有活力的市中心的并不是黑人,因为该市的黑人比例低于波特兰或西雅图。

    代替市中心,圣何塞有一个非常漂亮的购物中心(最近升级)和桑塔纳街。 就是这样。

    在我和妻子搬到圣何塞后,我们惊讶地发现萨克拉门托这个小得多的城市,除了是州首府之外,并没有什么真正的区别,有更好的餐馆。 例如,在圣何塞这个拥有超过 XNUMX 万人口的富裕城市中,没有一家米其林星级餐厅,其中许多是受过良好教育和挑剔的消费者。

    即使是像奥克兰和萨克拉门托这样更小、更不富裕的城市,也有一家米其林星级餐厅。 小帕洛阿尔托有三个。

    圣何塞也没有严肃的文化。 没有严肃的交响乐,没有剧院,没有有趣的博物馆。 即使是全国性的笑话克利夫兰,也有备受推崇的交响乐。

    这里有点流行文化。 鲨鱼队在 SAP 中心比赛,49 人队在邻近的圣克拉拉的李维斯体育场比赛。 但鲨鱼队打曲棍球,不知何故,从旧金山搬到圣克拉拉队削弱了 49 人队,而不是增强了南湾队——尽管去年的超级弓出场。 我想这支球队没有更名是有原因的。

    但也许你们中的一些人觉得这些东西——文化、餐馆、体育等——并不是非常重要。 地方治理的基本骨架——公共安全、基础设施、住房、服务等呢?

    圣何塞的犯罪率很低(即很少有黑人),但它有一个无家可归的问题,对于一个主要像扩展的郊区一样建造的城市来说,这很难理解。 垃圾遍布城市的绿化带、公园以及几乎所有高速公路交汇处。 也不是零散的垃圾粪便,而更像是大型废弃营地的迹象。

    旧金山的无家可归问题比圣何塞更严重,但差距比我搬到这里之前预想的要小。

    圣何塞的住房市场是另一个严重的问题,该市拒绝以能够解决它的速度进行建设。 该市的领导经常对缺乏经济适用房表示不满,他们偶尔会通过一些低收入住房项目在新闻中引起轰动,但在该市建造更多居住和居住场所之前,住房仍将是一个主要问题。似乎没有这样做的政治意愿。

    需要改造的破旧基础设施是整个加州的一个主要问题,圣何塞也不例外。 几年前,Coyote Creek 发生了洪水,导致数千名圣何塞居民离开家园。 问题? 沿河岸缺乏背部维护。 城市的道路也很糟糕。

    请记住,我们谈论的是世界上最富有的城市之一。 我们不是在谈论底特律、克利夫兰、匹兹堡或巴尔的摩。 如果圣何塞在富裕时如此糟糕,如果当地公司不再是创造如此丰富财富的世界杀手,情况会有多糟糕?

    罗恩认为圣何塞的领导人究竟做了什么才能成为一个运行良好的城市?

    • 回复: @Ron Unz
  223. utu 说:
    @Ron Unz

    基本上,几十年来几乎所有的移民活动家都颠倒了他们的历史事实。 多年来,越来越多的人意识到自己的错误(部分原因是我已经向他们解释过),但他们大多都不好意思承认自己花了这么多年时间误导读者。”

    这真是令人大开眼界。 我第一次知道 1965 年的移民法案是在凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 的第三本书中,其中 1965 年的法案受到了极端的诽谤,并被赋予了导致许多弊病的权力。 我一直看到它在 UR 的评论中经常受到诽谤。

    当你每走一步都被迫遇到似乎永无止境的故意无知时,你拥有绝地般的心智品质,保持冷静。 很久以前我会吹掉垫圈。

    • 谢谢: Ron Unz
  224. Bill Jones 说:
    @Exile

    要了解生物的真实特征,最好在其自然栖息地中观察它们。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_murder_rate

    • 回复: @Sya Beerens
  225. bomag 说:
    @Donald A Thomson

    官僚根据法律或他们的命令履行职责。

    你太容易放过他们了。 他们和任何人一样具有政治动机。

  226. KenH 说:
    @ziggurat

    当然,JQ 是一个重要因素。 即使是温和的犹太人也倾向于真正喜欢“多样性”,就像白人较少一样。

    这就是为什么 Ron Unz 一直在散布谎言,即西班牙裔实际上是裹着棕色皮肤的白人,而白人对来自墨西哥和其他拉丁美洲国家的大规模移民的焦虑是无关紧要的。

    即便是大多数“好犹太人”也会吸纳移民并保留白人的绝对多数,这是因为“消灭欧洲白人”的种族必要性,这根植于犹太人的基因。

    • 同意: ziggurat
  227. Ron Unz 本人是第二代东欧移民?

  228. @Bill Jones

    混凝土丛林中的“自然栖息地”。

  229. Rich 说:
    @Robert Whatever

    一个白皮的人可以随心所欲地跳上跳下,但暴徒和抢劫者仍然会称他为白人。 聪明的犹太人知道这一点。 美国的左派犹太人只是在模仿他们一直想成为的老上流社会的东北白人。 当犹太人开始在美国崛起时,这些老派 WASP 往往是左翼,所以他们模仿了谁。 想想那些老犹太人抱怨进入常春藤联盟学校和 WASP 乡村俱乐部,他们只是想成为 WASP。

  230. @Pop Warner

    波普,我不认为你可以在一两代人内改变一个种族或民族的政治文化,除非他们的数量非常少,以至于他们真正被同化了。 虽然我同意你的投票模式(完全不在我们这边,而且你不能在数量上弥补!),我在原因上有所不同。

    (大多数)西班牙裔人是否以某种方式投票给“操Whitey”,还是他们数百年的第三世界生活历史? 看,所有这些人都来自哪里,政治/经济世界由 3-95% 的穷人组成,他们除了赚取微薄的生活外没有更多时间,而 98-2% 的人拥有大部分金钱和住在嵌有碎玻璃的墙壁内,以保护它和他们自己。 拉丁美洲的这些地方从未有过庞大的中产阶级。

    正如我们跟上历史的人所知道的那样,人们偶尔会变得非常沮丧,以至于成为共产主义者,然后事情变得非常糟糕,直到某些军政府纠正它,杀死了很多人。 一路上无辜的人,然后……冲洗并重复。 如果他们的投票很重要,那么所有苦工所能做的就是从那些富人的税收中向政府乞讨或索要钱财。

    当他们来到这里,在更高比例的苦工中,他们当然不会在一夜之间,甚至一代人中改变他们的投票习惯。 来自 The Man 的更多内容! 这就是它的意义所在。 好的,是的,他们去大众。 太他妈的什么了!

    • 回复: @RadicalCenter
    , @Pop Warner
  231. Whitewolf 说:
    @israel shamir

    询问这些白人是否支持驱逐他们的非法移民的白人堂兄弟。 然后你会看到它们有多白。

  232. Whitewolf 说:
    @Alden

    韩国人几乎在费尔法克斯西部购买了如此多的公寓,黑人和西班牙裔不断抱怨住房歧视。

    如果黑人和西班牙裔人认为亚洲人会像白人那样迷恋犹太人的思想伎俩,那他们就是在做梦。 他们可以随心所欲地抱怨,但韩国人不会因此而内疚。 可能也没有足够的“韩国同胞”颠覆者让球在那里开始。

  233. @Alden

    加利福尼亚人对其他美国人对他们的看法的印象很奇怪,如果有的话。 (是的,仍然有那些对电影和电视明星嗤之以鼻的明星。)。 这里的大部分评论都是关于加利福尼亚州的种族人口统计数据,而不是奥尔登的个人和纹身数量。

    我敢肯定,仍有大量普通白人。 只是这些口袋在按比例缩小。 用不了多久,乌拉圭的一群前美国人就可以像你们保守的加州白人一样成为一支强大的政治力量。

    这也太可惜了,奥尔登。 我在那里待了很多时间,在世界其他地方也去过一些,我认为没有人能像其他任何地方那样在一个地方找到更好的气候和美丽多变的风景。 为什么“你们这些人”会放弃它。 (别生气,奥尔登——我开玩笑地写了“你们这些人”。)

    “他们称之为天堂”. 我不知道为什么,你把某个地方称为天堂,吻别它……”

    .

    注意,有些 Grateful Dead乐队 音乐也在那个链接到的帖子中。 如果不是典型的全美乐队,他们什么都不是。 如果你不喜欢《死者》,你就没有资格住在加利福尼亚。

  234. utu 说:
    @mark green

    “即使是美国的商业利益(因为他们认识到大规模的第三世界移民对美国社会的有害影响)也普遍支持将‘无证’移民大规模遣返墨西哥的计划。” – 将您对过去的一厢情愿的幻想归因于美国的商业利益似乎是一种幼稚的做法。 亚利桑那州和加利福尼亚州的种植者反对湿背行动。 “美国曾向农场主承诺过额外的 Bracero 劳动力。” (维基)。 Bracero 计划一直持续到 1964 年。无证劳动力比 Bracero 劳动力便宜,因此种植者自然会反对“湿背行动”。

    • 回复: @cynthia curran
  235. Socrates 说:
    @Wally

    是的。
    犹太人和黑人特权

    • 回复: @Nicholas Stix
  236. HallParvey 说:
    @Wizard of Oz

    尽管是“全部”的一部分,但您不再被愚弄。 恭喜!

    但我曾经是。 就像其他人一样。 可能是青春的诅咒。

    提到的“老话”的另一半是“你可以一直欺骗一些人”。 潜在的选民。 到了投票的时候,他们会根据自己的信仰投票。 随着时间的临近,一些真正的信徒需要转变为怀疑者。 不再被愚弄的人。

    XNUMX 月之后,如果他们愿意,他们可以回到舒适的茧中。 他们可以恢复对旧真理的信仰和信任。 无论它们是否真实。 或者他们可以假装,就像今天很多人一样。 或者当我们在自然界的现实中寻找意义时,他们可以加入我们其他可悲的人。

    可悲要求你彻底摆脱宣传部遗留下来的压迫的枷锁,在国家的自由人中承担起用你自己的思维能力给你的地位。 变得怀疑。 不要期望立即理解。 可能永远不会。 但旅程会很有趣。

  237. ANZ 说:
    @Alden

    但没关系,平权行动永远是美国的法律和私人商业惯例。

    是的,在我们统治者议程的核心问题上不允许平民发言。 只有在符合他们的目标时才允许民主。

  238. AnonFromTN 说:

    也许OT,但我不这么认为。

    目前,美国的 MSM 使用的老伎俩与《苏联真理报》在报道与其心爱的叙述背道而驰的事情时使用的相同。 看看最近纽约州罗彻斯特枪击案的报道:
    https://www.nytimes.com/2020/09/19/us/rochester-fatal-shooting.html
    简单的规则是,如果射手的颜色没有公开,你就可以 100% 确定它是黑色的。

    有阅读苏联报纸经验的人有一个优势:我们知道信息就在那里,但它是由叙述者“编码”的。

    • 回复: @Levtraro
  239. Anon[773]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    那很好笑。 我认为 Eisburger 看起来像犹太人,但“Christopher”这个名字的意思是“来自基督”显然不是一个典型的犹太名字。 根据维基,他是天主教徒长大的,但长大后得知他的生母实际上是犹太人,因此皈依了犹太教。 这让斯坦福大学的 Marc Tessier-Levigne 成为前 5 名 (HYPSM) 中唯一不是犹太人的大学校长。 有一段时间我认为他也可能是犹太人,因为 Levigne 听起来像是法裔加拿大人 Levi 或 Levine 的派生词,但后来他给儿子取名为“Christian”,所以他很可能不是犹太人。

    我想我从你的文章中了解到普林斯顿的“反犹太主义”抱怨。 犹太人当然痴迷于常春藤联盟。 他们表现得好像这些学校属于犹太人一样,其他团体只能在犹太人的慷慨和谨慎下才能参加。 在我孩子的学校里,唯一关心常春藤盟校的孩子是犹太人和亚洲人。 我没有注意到犹太人对麻省理工学院和斯坦福大学的类似痴迷,可能是因为他们对 STEM 的关注。 两所学校的犹太人入学率都低于 10%。 在斯坦福大学和 UCB,校园里最活跃的学生团体之一是 BDS 运动。

  240. anon[773]• 免责声明 说:
    @ziggurat

    我认为我们需要一个新的投票制度,第一代美国公民获得 1 票,第二代获得 2 票,第三代获得 3 票,第四代及以上获得 4 票。 那些在这里呆得时间最长的人应该对这个国家的运作方式拥有最多的发言权。

    但我必须警告你,我的多代美国人大家庭(内战前就在这里,所有英国、斯堪的纳维亚和德国血统的新教徒)都非常自由和支持移民,而我知道很多反对更多移民的新公民数量,尤其是非法的,但甚至是合法的,原因很简单,他们不希望新国家通过接收太多以前的同胞而变成旧国家,这将使他们的移民毫无意义。

    • 回复: @ziggurat
  241. Trinity 说:

    Hart-Celler 移民改革法案改变了美国的人口结构。 1924 年的法律是基于自然起源的配额制度,并指示将 70% 的移民名额分配给北欧人。 这大大减少了来自南欧和东欧的移民,并严格限制了来自亚洲和非洲的移民。 哈特塞勒法案废除了配额制度,1924 年法案又名约翰逊里德法案被谴责为种族主义者。 哈哈哈。 现在,你认为那些批评者到底是谁? 到 1980 年,大多数移民现在从亚洲、拉丁美洲和非洲来到美国,其数量远远超过之前 300,000 万的平均水平。

    HART-CELLER 法案在改变美国的人口结构方面发挥了重要作用。 现在,随着合法和非法的非白人涌入美国,美国已从 85 年大约 88-1965% 的白人国家发展到 63 年据称为 2020% 或略多的“白人”国家。

    凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 对这一行为提出了批评,安·库尔特 (Ann Coulter) 和其他许多人也是如此。 他们是对的。

  242. Ron Unz 说:
    @Pincher Martin

    我住在圣何塞……圣何塞很容易成为四重奏中最令人失望的城市……圣何塞有一个非常漂亮的购物中心,而不是市中心……我和妻子搬到圣何塞后,我们震惊地发现萨克拉门托,一个小得多的城市,除了是州首府之外没有什么真正的区别,有更好的餐馆。 例如,整个圣何塞没有一家米其林星级餐厅……罗恩认为圣何塞的领导人究竟做了什么才能成为一个经营良好的城市?

    好吧,我不得不承认,虽然你住在圣何塞,但我很少去参观,我的意见是基于阅读当地报纸。 所以你的知识肯定是优越的。

    就像你说的那样,它也让我觉得是一个相当平淡乏味的城市,但与旧金山和许多其他大城市的所有政治疯狂相比,我认为圣何塞的表现相当不错。 例如,波特兰和西雅图都较小,而且白人+亚洲人的比例要高得多,而且每个地方的黑人人口都在 6-7% 之间。 但只要想想那里发生的疯狂。 你可能不同意,但我认为圣何塞的表现比洛杉矶好得多,尽管不可否认,洛杉矶更大,更黑。

    圣何塞是美国最大的 10 个城市之一,看看其他城市,除了圣地亚哥,我认为它做得更好。

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  243. Ron Unz 说:
    @mark green

    这不可能是真的。 你知道吗 湿背行动? 在压力下。 在艾森豪威尔的报告中,仅 1,000,000 年就有超过 12 名非法移民(主要来自墨西哥)在 1954 个月内被围捕并驱逐出境。

    不幸的是,移民活动家都对湿背行动感到困惑……

    在 1965 年法案之前,任何想要合法移民到美国的墨西哥人或拉丁美洲人只需支付 18 美元左右的费用,等待一两天的处理时间,然后搬到这里。

    然而,来自墨西哥的移民是如此松散和不受监管,以至于很大一部分墨西哥移民甚至不理会这些手续,只是步行(或游泳)过境,既节省了时间,又节省了 18 美元的费用。 通常情况下,这很好,没有人会费心执行任何移民法,但在经济不景气期间,所有这些非法移民都会时不时地被围捕并驱逐出境,就像 1930 年代的“湿背行动”和类似的事情一样。

    然而,考虑到墨西哥在 1960 年代和 1970 年代的巨大人口增长以及后来的经济问题,问问自己有多少墨西哥人会在 18 年代和 1980 年代支付 1990 美元的费用并搬到这里。 你的猜测和我的一样好,但我认为我们在谈论数千万。

    顺便说一句,如果您不相信我说的话,请看第 292 页。 XNUMX 的凯文麦克唐纳 批判文化,他非常正确地描述了 1965 年法案的这些重要条款和一些政治背景。 如果 99% 的移民活动家没有仔细阅读他的账户,这真的不是他的错。

    • 巨魔: Sya Beerens
    • 回复: @mark green
  244. mark green 说:
    @Ron Unz

    罗恩,关键事实是几十年来美国的移民执法一直松懈,尽管一致的民意调查数据表明美国人绝大多数都赞成加强控制。

    不仅有数以百万计的墨西哥移民非法潜入美国(并在这里安置了数百万自动成为美国公民的稳定婴儿),而且政治机构忽视(并因此助长)了这一长达数十年的人口转变。

    Utu 声称,事实上,许多商业利益已经利用了这种丰富的廉价劳动力。 即使我们接受他的观点,我们现在在美国面临的剩余劳动力(由于对现行移民法的执行故意松懈)对任何人都没有帮助,除了 1) 征服 游说和 2) 那些有权势的人(((美国人)))利用他们的金钱和影响力来淡化和剥夺美国正在衰落的白人多数派的权利。

  245. Levtraro 说:
    @AnonFromTN

    叙述者被他们的老板(最好称为政委)强迫那样写。 读到欧洲媒体上关于人造卫星五号的文章让我印象深刻,尤其是在《柳叶刀》发表论文之后。 前两段都是关于俄罗斯人的邪恶。 然后在接下来的几段中,语气发生了重大变化,变得更加翔实和客观。 我为这些叙述者感到难过。 我几乎想写一条评论告诉他们“我觉得你很痛苦兄弟”。 在我看来,现在西方采用的苏联真理报模式是不可持续的。

  246. 就像你说的那样,它也让我觉得是一个相当平淡乏味的城市,但与旧金山和许多其他大城市的所有政治疯狂相比,我认为圣何塞的表现相当不错。 例如,波特兰和西雅图都较小,而且白人+亚洲人的比例要高得多,而且每个地方的黑人人口都在 6-7% 之间。 但只要想想那里发生的疯狂。 你可能不同意,但我认为圣何塞的表现比洛杉矶好得多,尽管不可否认,洛杉矶更大,更黑。

    几个简单的问题……

    如果您没有家庭关系、财产、就业前景和/或其他相关的个人历史来让您留在特定地区,您更愿意住在西雅图还是圣何塞? 波特兰还是圣何塞?

    我想大多数人会回答西雅图和波特兰。 这些城市的生活质量更高,税收更低。 是的,他们都有疯狂的自由主义者,这些疯子确实有负面影响,但它们并不能阻止这些城市成为更好的居住地。

    即使你在旧金山或圣何塞之间做出选择,因为这两个城市在同一个州,税收通常在同一水平(即使旧金山的生活成本更高),我认为大多数人仍然不会回答圣何塞。

    拥有大量西班牙裔人口的美国城市通常不是理想的居住地。 弗雷斯诺、埃尔帕索、圣安东尼奥、阿纳海姆等。它们可能不像黑人城市那样糟糕,但它们既不有趣也不运行良好。

    我能想到的唯一例外是迈阿密。 这是美国唯一一个西班牙裔人口使这座城市比其他地方更有趣和有趣的地方。

  247. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:

    在加利福尼亚,唯一需要采取平权行动的人是美国白人......我不知道这篇文章试图混淆谁。 白人已被排除在加州所有非白人在过去五十年中获得的所有经济优势之外!!! 这包括大学的免费或低成本教育、商业贷款和赠款,以及几乎任何可以想象的来自国家的资金来源……老实说,我无法想象这些故事是谁写的,他们的事实来自哪里。

  248. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:
    @mark green

    对于整个非法移民问题,我个人觉得最恶心的是,像《洛杉矶时报》这样的报纸半个多世纪以来一直在谎报非法移民的事实,顽固地坚持(撒谎)非法移民没有得到纳税人的福利。 . 他们确实做到了,尽管《纽约时报》一直坚称,外国人在一个国家非法接收纳税人的钱是违反美国法律的。 今天,他们在加利福尼亚非法收取了不计其数的公民税,这是我可以谈论的唯一具有相关背景的州。

  249. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:
    @Ron Unz

    圣何塞的“犯罪分子”肯定出现在那里的特朗普集会上。

  250. @Hacienda

    你在所有方面都是对的。 同样,在洛杉矶市中心以西的“菲律宾城”中,菲律宾人的数量远远超过西班牙裔——这三个“拉丁裔”群体似乎是越来越多地统治拉城市和洛杉矶县的三大“拉丁裔”群体:墨西哥人、危地马拉人和萨尔瓦多人。

    它甚至不接近。 我敢打赌,西班牙裔的人数很容易超过菲律宾人和菲律宾城中所有其他非西班牙裔群体的总和。

  251. ziggurat 说:
    @anon

    我喜欢你根据美国几代人获得更多选票的想法。

    我也同意你不一定会受到当地人的移民限制。 我的大部分家庭都非常自由,即使你必须回到 4 代以上才能找到移民。 (事实上​​,你可能不得不回到 1700 年代。)我们家没有移民故事。

    尽管如此,如果你只看投票人口统计数据,你会得到不同的政策。
    即使在自由主义的加利福尼亚州,白人也有 45% 的投票支持特朗普。 非白人投票支持 23% 的特朗普。
    在德克萨斯州,白人为特朗普投了 69% 的票,而非白人只为特朗普投了 29%。

    https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls/california/president
    https://www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls/texas/president

    特朗普最大的问题是“筑墙”。 这个问题似乎没有赢得拉丁裔/亚洲人的选票。 在德克萨斯州,他们以 34%/26% 的票数支持特朗普。

    当然,我意识到种族与移民遗产不同,但不幸的是,我目前没有关于移民遗产的任何出口民意调查数据。 所以,我使用拉丁裔和亚洲人作为代理。 在这两个中,我不确定谁是德克萨斯州最近的移民,但我猜应该是亚洲人。 然而,亚洲人投票给特朗普的人数少于拉丁美洲人。

    我认识一位印度教印度移民妇女,她告诉我她喜欢生活在更加多元化的地区。 当提到 H-1B 签证的话题时,她说这是一个全球竞争的世界,就是这样。 所以,我想我们都需要更加努力地工作。

    总而言之,我的猜测是,一个给那些更扎根于一个地方的人更多发言权的选举制度会为每个人带来更好的政策,包括新移民。 当地人更关心自己的国家,更了解它,因此更有能力规划繁荣稳定的道路。

  252. anon[345]• 免责声明 说:
    @Pinche Perro

    看起来白不等于白。 行为白人包括拥抱个人主义和道德主义,这是新教白人独有的两个特征,西班牙裔白人、天主教徒和犹太人由于非新教血统而似乎缺乏这些特征,尽管他们的外表是白人。 相反,后三个群体的行为更像来自非西方文化的群体,拥抱集体主义、情境伦理文化。

    “内疚”的感觉是新教白人文化特有的,但对其他群体来说,更多的是“耻辱”——害怕被发现和惩罚让你不会做错事,而不是随之而来的内疚感由于承认对与错,从内部开始。 这就是为什么西班牙裔和拉丁美洲的犯罪率如此之高,而且他们的社会如此腐败。 天主教欧洲和以色列在腐败方面也不甘落后。 美国变得越来越腐败,因为它现在是一个犹太人国家,不再是一个新教白人国家。

    • 哈哈: Wizard of Oz
    • 回复: @utu
  253. Curmudgeon 说:
    @John Johnson

    再次阅读我的评论。 真实成功 平权行动是针对员工的色盲。 几十年前,在“人力资源专业人员”出现之前,雇主将其用作继任计划的一部分。
    “顶级候选人”是指招聘人员在镜子中看到的人。 关于什么是“顶级”候选人,有许多不同的看法。 有些人面试不好,但“头号候选人”可能是一个在面试中非常有说服力的哑巴。 大约唯一真正聘用顶级候选人的人是进行盲试的管弦乐队,即使在那里,也要看这个人度过了什么样的一天。

    • 回复: @John Johnson
  254. ziggurat 说:
    @Wizard of Oz

    关于澳大利亚的选举制度,我喜欢基于等级的投票(又名,即时决选投票,优先投票)的想法。

    然而,它真的能确保更好的政府吗? 澳洲移民是不是太高了? 持枪权不是被限制了吗?

    此外,您还提到了“强制投票”,因为它会减少“为争取投票而进行的“撒谎恐吓活动(尽管澳大利亚有这些活动)”。

    然而,你提到“澳大利亚仍然拥有它们”。

    有时,我认为投票系统真的很重要,但有时,我看看每个西方国家,我们都有很多相同的问题。

    我认为媒体是致命的问题。 如果选民被敌对媒体误导,无论您的投票系统是什么,都没有关系。

    • 回复: @Wizard of Oz
  255. @Achmed E. Newman

    很好的评论,我要补充一点,至少在 la 和 oc 县,据称虔诚和传统的拉丁裔越来越多地不去教堂。

    和这里的许多白人一样,所谓的传统墨西哥人等。 尽量不要让他们的孩子沉浸在犹太好莱坞/互联网和美化的非洲贫民区的性欲亢进、暴力、粗俗、刻薄、无礼、懒惰的阴沟文化中——以及反白人和反正常的群体思维“公立”学校。 许多,许多,许多粗鲁、不友好、不值得信赖、自私、病态肥胖和/或荒谬的纹身、兽性性/妓女着装的墨西哥“美国人”在我们周围的洛杉矶郊区也是如此。 许多美国出生的墨西哥同性恋者现在更严重地混淆为精神病患者(“跨性别者”)。

    我们的邻居——我指的不仅仅是一个家庭,而是一栋小公寓楼的大部分——是我们住过的附近最阴暗、最粗鲁、最粗鲁、最吵闹、最粗俗的人。 这不是一个便宜的社区,靠近洛杉矶市中心。 我们尊敬的主人应该屈尊住在这里,然后再向那些“不公平地诽谤”的西班牙裔移民发表下一篇赞歌。

  256. 摆脱西班牙裔的潮流,罗恩,或者和弗雷德·里德一起搬到墨西哥。 非白人西班牙裔对白人种族的威胁与黑人和犹太人一样大。

    • 不同意: Ponce Faggy
  257. Bill P 说:

    罗恩,你应该买一些便宜的西班牙广播电台,雇佣一些能说流利的西班牙语和英语并且很有趣的保守的墨西哥裔美国人。 组成一个名为“Nuevo Americano”之类的新网络。

    七月份我开车穿过华盛顿东部,除了牧场音乐之外,西班牙广播电台似乎主要是女士们谈论烈酒之类的。 在工地上,工人阶级的人不想听什么。 这些电台一定非常非常便宜,而且谈话电台在工人阶级男性中非常有影响力。

  258. Corvinus 说:
    @RadicalCenter

    隐藏被指控的讽刺不会使您免于明显反白人和反西方文明的声明。

    • 回复: @RadicalCenter
  259. Corvinus 说:
    @John Johnson

    事实是,不同的群体已经表现出抛开政治和文化差异并(喘息)彼此生育。

    这就是我们。

  260. utu 说:
    @anon

    另一位自以为是的本土文化人类学家?

    内疚与羞耻文化二分法由露丝·本尼迪克特(Ruth Benedict)在 菊花与剑 她将美国文化与日本文化进行了比较。 但是,人们不应该从字面上理解这一点。 它的含义更具隐喻性,因此从中得出直接结论通常是一种延伸。 羞耻和尴尬深藏在内心深处,就像对没有反社会人格的正常人的内疚一样。 羞耻和内疚的功能没有太大区别。 事实上,如果你的罪恶感只与你个人的上帝有关,那么你可能会比一个更了解自己所属的群体并且据称仅受羞耻控制的人更能克制错误的他人。

    新教和天主教文化都被认为是内疚文化。 各种研究表明,天主教徒实际上表现出更高的内疚感:

    内疚与宗教:正统新教徒和正统天主教的内疚概念对内疚体验的影响
    https://www.jstor.org/stable/23910015

    “发现这些群体之间的差异:天主教徒比其他群体表现出更多建设性的内疚反应。”

    布兰斯科姆,尼拉 B; 布兰斯科姆,尼拉河; Doosje,Bertjan (2004-09-06)。 集体内疚:国际视角——谷歌图书。 ISBN 978-0-521-52083-6。

    “阿尔斯特大学的学生参与了一项研究,发现天主教学生的集体内疚程度略高于新教学生。”

    你对一件事是对的。 “白人”作为种族/文化身份的概念是在新教的南方构建的。 所以这是一个新教民间人类学的想法。 对于来自爱尔兰、意大利、法国或波兰等天主教国家以及挪威、瑞典和芬兰等新教国家的移民以及新教和天主教德国人来说,这个概念是完全陌生的,它是在 1950 年代和 1960 年代强加给他们的。 你可以在 E. Michael Jones 的书中读到它 城市的屠杀:作为种族清洗的城市更新. 天主教欧洲人和大多数新教欧洲人不想与你的白人文化概念有任何关系。

    就拉丁美洲的高犯罪率而言,情况要复杂得多。 失败的国家和毒品黑手党是罪魁祸首。 看看谋杀率相对较低的尼加拉瓜,并与邻国危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多进行比较。 相差4-5倍。 洪都拉斯的谋杀率在过去 30 年中增加了四倍,并不是因为人们信奉更多天主教徒。 事实上,新教在洪都拉斯和危地马拉都有增长。 在洪都拉斯认定为天主教徒的人口只有 37%。

    现在看看美国的历史谋杀率。 1700 年几乎和现在的洪都拉斯一样高。 1900 年比现在的尼加拉瓜还要高。

    人们可以看看天主教和新教国家的刑事司法系统有多严厉,以及它是否对犯罪差异产生影响。 也许有关于它的文献。

    现在在欧洲,国家之间的谋杀率相当受人类发展指数的控制。 无论是在天主教立陶宛、新教爱沙尼亚还是东正教乌克兰,前苏联加盟共和国(严重去基督教化)的谋杀率都非常高。

    但与欧洲其他国家相比,差别不大。 意大利、西班牙、克罗地亚、斯洛文尼亚和波兰等天主教国家的谋杀率略低于新教丹麦、芬兰、瑞典和苏格兰。

    总而言之,你非常狭隘。 你相信你所看到的根据你的解释可以被概括和推断,或者正如 GB Shaw 所说,你是一个野蛮人:

    “他是个野蛮人,认为自己部落和岛屿的风俗就是自然法则。” – GB 肖

  261. @ziggurat

    变数如此之多,以至于即使是关于良好或更好政府的最明智的判断也不太可能说服许多人改变现有的偏见。 但是我注意到,一两年前《经济学人》有一篇关于澳大利亚系统优势的封面文章,它指出,它倾向于支持中间立场。 (它观察到,可能是正确的,在投票给 Loony Tunes Party 候选人 1. 之后,选民的偏好可能会重新投票给主流政党,今天,这些政党可以被描述为中右和中左 –尽管试图将他们更多地向右或向左拉,对双方造成了一些损害(包括在选举中))。
    我担心的是,当中国从我们相对容易的繁荣之下拉开地毯时,我们还没有准备好收紧腰带。
    你们对澳大利亚枪支法持负面看法是非常美国化的。 它对我们有用,因为我们的历史和人口结构是不同的。

    我应该多谈谈恐吓活动。 Willie Horton 和类似恶心、煽动性的广告是我们在澳大利亚看不到的。 但偶尔工党的一个大谎言说医疗政策的一些重要的雇佣关系将被砍掉,这也奏效了。 我不认为任何系统都可以证明这一点,但因此,政治专业精神预测和应对是一个挑战。

    • 谢谢: ziggurat
  262. 罗恩,请你整理一下哈特塞勒法案及其后果可能存在的问题。

    我的注意力被吸引到了简单地接受你纠正误解的问题上,这些误解集中在马克格林上面提到的湿背行动和杜鲁门和艾森豪威尔领导下遣返的大量非法移民的拉丁美洲移民关系上。 所以,有很多人显然可以合法移民,但没有。 为什么? 这似乎很不寻常,除非有一些简单的解释,比如免收费用,并且知道如果他们需要回来做另一个季节的水果采摘,这并不困难。 有那么简单吗?

    我突然想到,Hart-Celler 恰逢二战后欧洲繁荣的恢复,这使得欧洲移民不太容易填补劳动力短缺。 正确的? 相关的?

    • 回复: @Ron Unz
  263. @Curmudgeon

    再次阅读我的评论。 真正的平权行动是色盲的,而且是针对员工的。

    这听起来像是员工培训。

    这里讨论的平权行动法案当然不是色盲。

    这是 LBJ 1965 年的平权行动行政命令
    https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11246

    它包含一个配额系统。

    因此,如果您认为肯定行动应该是色盲,那么您就超出了标准定义。

    • 回复: @Curmudgeon
  264. Ron Unz 说:
    @Wizard of Oz

    罗恩,请你整理一下哈特塞勒法案及其后果可能存在的问题。

    我的注意力被吸引到了简单地接受你纠正误解的问题上,这些误解集中在马克格林上面提到的湿背行动和杜鲁门和艾森豪威尔领导下遣返的大量非法移民的拉丁美洲移民关系上。 所以,有很多人显然可以合法移民,但没有。 为什么?

    当然,多年来我已经在很多不同的场合解释过它,包括在上面的评论中:

    https://www.unz.com/runz/will-california-restore-affirmative-action/#comment-4173673

    • 回复: @Wizard of Oz
  265. Ron Unz 说:
    @mark green

    罗恩,关键事实是几十年来美国的移民执法一直松懈,尽管一致的民意调查数据表明美国人绝大多数都赞成加强控制。

    当然,您和其他人可以在一般移民问题和相关事项上采取任何您希望的立场。

    但是,一旦您在 MacDonald 的 CoC 中查看我的参考资料,我确实希望您能完全承认我对 1965 年法案及其对拉丁美洲移民的影响的事实是正确的

  266. 一半的混血儿从高中辍学,在他们的一生中花费了纳税人大约 3 万美元。 第 2 代混血孩子在学校的第一年出现完全没有英语技能是常态。 他们住在公寓里的 3 和 1 个家庭,他们支付一年送 3 个孩子上学费用的 1/9。 我有一个朋友住在公寓里,他的邻居从他们的 2 居室公寓送 30 个孩子上学。 我知道有几个 Mestizo 家庭在当地学区有 9 多年的孩子,他们住在同一所房子里。 曾孙子孙现在要去当地的学校上学。 为普通房屋缴纳税款需要 25 年才能产生通过该系统送一个孩子的成本。

    这些只是说明 Mestizo 在美国实际花费了多少的几个例子。 提倡更多混血儿的唯一原因是对白人的仇恨。 非白人移民带来了美国需要的任何东西,这对白人来说是可怕的。 就像这里的像 Unz 这样的犹太人一样。
    允许非白人移民到美国的理由为零,并且有数百个强有力的理由不允许他们移民。

  267. @Ron Unz

    谢谢罗恩。 我很抱歉没有找到对 Mark Green 的回复。 至少我发现 20 多年的阅读(其中大部分在 UR 中)使我能够正确猜测我的问题的两部分答案,从而获得了回报。

    顺便说一句,我认为您不会以您经常被指责的方式或程度将自己视为开放西班牙裔移民的狂热者。 我说的大致正确吗

    1. 你开始纠正对西班牙裔/拉丁裔的误解,特别是因为有些人似乎得到了 Steve S 的支持

    2. 抵消美国黑人在任何方面(快速抽搐肌肉除外)的低素质,从而增加美国的非犯罪和就业人口,即使没有严格的选择,也可以说是积极的;

    3. 美国白色垃圾(参见 Nancy Isenbrrg 的优秀著作)的遗产(和延续),包括福音派犹太复国主义者,以及聪明的 WASP、犹太人和最近的本土天主教徒的生育率下降意味着没有大需要通过例如澳大利亚或加拿大的选择性来解决的质量问题? (或者它太大而不能如此反驳?)。

  268. @israel shamir

    好吧,根据你的推理,亚裔美国人(我认为主要是印度人和中国人)也会是白人。 我认为这有点过于简单化了。

  269. 乔治威尔在他最新的文章中深刻地将 16 号提案描述为身份政治发展为战利品系统。

    16 号提案应主要被视为意识形态侵略行为,大胆断言种族和性别配额——身份政治转化为战利品制度——应该被直接宣布并作为一种积极的利益永久实施。

    有些人可能认为战利品制度(赞助制度)的前景会倒退,但该提案仍然断言加利福尼亚州继续引领进步思想的前沿。

  270. Iris 说:

    完全偏离主题,但根据维基百科,今天是 Unz 先生的生日。

    所以生日快乐; 祝您在为集体善服务中度过漫长而富有成效的生活。

    • 同意: mark green
  271. Pop Warner 说:
    @Achmed E. Newman

    与他们的孩子相比,第一代移民不太可能投票给民主党。 像所有移民儿童一样,他们忘记了他们的祖先为什么来到这里,因为“操白人”会提高他们的兴趣。 即使是共和党在佛罗里达州依赖的所谓保守派古巴人,年轻一代也正在接受反白人的信仰和他们的祖先逃离的意识形态。

    所以你是对的,这需要几年时间。 但是,只要几代人就可以让愤愤不平的少数群体反对白人,而且在某些情况下,甚至不需要那么长时间,因为反白人的基础设施如此强大和普遍(尤其是对儿童而言)。 这种趋势不利于拒绝投机取巧,因为现在非白人不仅有投票的经济动机,而且还受到种族仇恨的驱使。

    • 回复: @Sya Beerens
  272. Trinity 说:

    我的时代在美国发生了怎样的变化。 早在 1980 年代后期,我住在佛罗里达州的坦帕,我遇到的唯一墨西哥人是我冒险进入附近的普兰特城时,墨西哥人在那里生活和工作,采摘草莓。 该地区有古巴人,但这并不完全是迈阿密和到处都是波多黎各人。 然后,一夜之间,当小乔治成为 Prez 时,我开始看到棕色皮肤的波多黎各人、墨西哥人和其他中美洲西班牙人、多米尼加人、萨尔瓦多人等到处都是黑色的海地人、牙买加人、特立尼达人等等。虽然坦帕并不完全是一个大城市,但也不完全是梅伯里,所以我把这归结为一个大都市区的生活。 在同一时期,佛罗里达州布兰登附近的一个当地天主教堂肯定赞助了一大群东印度人,每个星期天你都可以骑车经过这座教堂,看到一群东印度人聚集在这座教堂外。 这一切都是在杜比亚的监视下发生的。 所以坦帕一夜之间变得更黑了。

    在前往乔治亚山脉的途中,我经常会开车穿过较小的城镇,并停下来看看我认识的几个白人,他们仍然不幸生活在 70% 的黑人城镇奥尔巴尼。 每一年我都会看到墨西哥人涌入人口只有几千人的城镇,我的意思是什么? 任何有鸡肉加工厂、纺织厂、肉类包装厂的地方,无论城镇的大小或位置,主要是墨西哥人,也许还有一些其他中美洲人出现在不完全是圣安东尼奥或布朗斯维尔的地方,得克萨斯州。 我们的好伙伴 George Dubya Bush 和 Crew 一定是真的在方向盘上睡着了,否则他真的很高兴在他的新世界秩序中实施 Pappy 的北美/中美洲/加勒比合并。

    我遇到的墨西哥人体面而努力,但话说回来,在大多数情况下,我并没有遇到任何类型的 cholo,但是,骑车穿过我居住的附近小镇,那里有很多鸡肉加工厂,墨西哥人刚刚占领了该城市的大部分地区。 他们居住的地方非常肮脏和破旧,他们因拥有斗牛犬并允许这些陆地鲨鱼四处乱跑而臭名昭著。 我认识墨西哥人并与墨西哥人一起工作,见鬼,我可能是一家制造汽车轮辋的工厂中的三个白人男孩之一,其余的大部分是墨西哥人,几个萨尔瓦多人,还有一个孤独的黑人。 哈哈。 没有黑人会在大约 95 度、每周工作 6-7 天、一次连续工作几个月的工厂工作。 我一生中从未见过更努力的工人,但是,我猜这些人对美国没有真正的忠诚度,并且会利用他们的任何机会来玩弄系统。 如果我们可以为每一个来到这里的萨尔瓦多人或墨西哥人交换一个犹太人、一个阿拉伯人、一个巴基斯坦人、一个非裔美国人或任何其他黑人,我会像袋子里的一卷纸一样跳起来,让安吉·迪金森回到一天,但这种污点正在发生。

    • 回复: @anon
  273. Anonymous[118]• 免责声明 说:

    与其人为地降低某些群体同时人为地提高其他群体,为什么表现不佳和/或表现不佳的群体不简单地将自己提升到他们羡慕的群体的水平?

  274. Ron Unz 说:
    @Alden

    你说得对,209 号提案从未被强制执行过……如果推翻 209 号提案的提议没有通过,那就太好了。 但没关系,平权行动永远是美国的法律和私人商业惯例。

    我认为这不太公平。 我确实认为 209 号提案得到了部分实施,这可以从加州大学最精英校园的黑人入学数据中看出。 例如,从 5.8 年到 1.6 年的二十年间,伯克利的黑人入学率从 1997% 下降到 2017%:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=110635&Institution=University+of+California-Berkeley

    如果没有大幅减少平权行动,这可能发生吗?

    此外,正如我所强调的,政治家通常喜欢做受选民欢迎的事情,尽管捐助者和媒体通常可能具有更大的影响力。 因此,如果尽管在竞选支出和支持方面具有巨大优势,但废除 209 号提案并重新建立平权行动的尝试失败了 30 多个百分点,民选官员可能会牢记这些教训。

    打个比方,我在加利福尼亚消灭双语教育的成功努力中的一个非常关键的胜利发生在圣安娜,这是美国拉丁裔移民最多的城市。 出于各种原因,一位名叫纳蒂沃·洛佩兹 (Nativo Lopez) 的根深蒂固的当地政客拒绝实施“英语”,该州所有的民主党政客都害怕他,因为他们相信他代表了不断上升的拉丁裔移民人口浪潮。

    但是一些当地的拉丁裔父母非常生气,他们在我的帮助下组织了一场召回活动,尽管洛佩兹花费巨资和大量代言,但还是以 41(!!!) 分的优势输掉了比赛。

    当美国拉美移民最多的城市产生这样的投票结果时,全州政客都给予了极大的关注,抵制“英语”的努力完全消失了:

    https://www.unz.com/runz/a-spanish-speaking-landslide-for-english/

    http://www.onenation.org/article/santa-ana-s-parents-revolt-in-favor-of-english/

    • 谢谢: John Achterhof
  275. res 说:
    @Ron Unz

    Prop 227 战斗(以及正在进行的问题)的细节令人着迷。 我不知道涉及多少政治联盟的微妙之处。 我想这就是当你有一些东西以一种奇怪的方式跨越传统战线时会发生什么。 而且你有足够聪明的人知道如何利用它。

    感谢您的链接。

  276. @Pop Warner

    第二代“移民”相应地像他们的本地人一样投票“阶级”……大多数人不投票。

  277. Not Raul 说:
    @Not Raul

    嗨罗恩:

    我想我也可能对 19 号提案投赞成票,所以对 15 和 19 票投赞成票,对其他提案投反对票。

    这听起来合理吗?

    你有没有想过竞选公共教育总监?

  278. Qres 说:

    天啊。 Ron Unz 的另一篇西班牙裔美国人还可以的文章。

    无论如何,Unz,我认为这里几乎每个人都同意你的观点,即辣妹比黑人好。 然而,比黑人更好至少不是什么大成就。

  279. M_Young 说:

    哈哈。 皮特威尔逊是对的。 “儿童英语”已经通过立法和投票倡议被撤销,现在 209 号提案不会以同样的方式进行。

    应该听老皮特的。 人口结构决定命运。 即使普通墨西哥人(他们不是“西班牙裔”)不喜欢平权行动,他们的政治阶层也喜欢。

  280. Trinity 说:

    许多墨西哥人仍然对美墨战争怀有怨恨,重新征服在他们的心中和眼中是非常真实的。 虽然许多墨西哥人是非常勤奋和正派的人,但人性就是这样,人就是他们所证明的那样,(无论种族或信仰如何)一旦墨西哥人拥有人数和权力,怀蒂就会被告知去远足。 即使在南方,许多南方人仍然不喜欢洋基队,他们真的很生气这么多雪鸟毁了佛罗里达,并且正在将“洋基主义”带到乔治亚州、田纳西州、北卡罗来纳州和南卡罗来纳州。 我总是试着穿着另一个男人的鞋子走一英里,如果我是墨西哥人,我可能也会有同样的感觉,但是,美国在战后占领的西南地区人口稀少,并不是墨西哥人建立起来的。 而且混血混血儿与阿帕奇人或科曼奇人等美洲原住民也没有很好的关系。

    西班牙裔、拉丁裔或任何你想称他们为地狱的人通常都是勤奋的人,然而,他们与建设这个国家几乎没有关系。 所有这些非白人团体现在都希望在白人完成工作后来到白人国家,以获得免费赠品和更好的机会。 随心所欲地旋转它,但事实是,来到这里并建造土地的是白人移民,而不是非白人混血人、犹太人、阿拉伯人、东印度人等。美国和西南部在战争中从墨西哥夺取人烟稀少的荒野是白人,他们流血、流汗、摔断了背。

    犹太人、黑人、棕色人种、黄色人种与建设美国几乎没有任何关系,因此应该对这里进行监管,因为他们只占我们人口的一小部分。 见鬼,如果美国是 100% 白人,美国会做得更好,这是事实,而且很容易证明。 要么美国和其他白人国家醒醒并停止这种将各种非白人带到他们国家的疯狂行为,要么他们最终被扔进了国家的垃圾桶。

    • 回复: @Sya Beerens
    , @silviosilver
  281. anon[260]• 免责声明 说:
    @Trinity

    也许你应该先搬到一个西班牙裔占主导地位的国家,然后自己看看那是不是你想生活的国家。有这么多人想来这里是有原因的,这不仅仅是为了工作。 为什么这些国家的腐败和犯罪率如此之高? 文化很重要。

    • 哈哈: Trinity
    • 回复: @Trinity
  282. anon[260]• 免责声明 说:

    也许是时候通过严格的配额系统来解决 AA 问题,所有州的旗舰必须按照每个州的一般种族细分成正比注册,这意味着对于 CA,所有 UC 都必须有以下演示:

    36.8% 非西班牙裔白人
    35.3%西班牙裔
    15.3%亚洲人
    6.5%黑色
    1.6%的美洲原住民
    0.5% 夏威夷原住民
    3.9%两个或更多种族

    此外,要求所有录取率低于 25% 的私立大学按国家种族细分成正比录取,目前:

    62% 非西班牙裔白人
    12%黑色
    16%西班牙裔
    5%亚洲人
    3%两个或更多种族
    2% 美洲原住民/夏威夷人

    所有旗舰和精英私人的国际入学率不超过 5%,否则他们将失去联邦资助。

    这是对所有人最公平的方式。

    • 回复: @anon
  283. Trinity 说:
    @anon

    我在哪里说我赞成西班牙裔涌入美国?

    我的上帝,伙计,你看我的帖子了吗?? 如果我有我的愿望,美国至少会是 90% 的白人。

  284. anon[773]• 免责声明 说:
    @anon

    随着这个新的配额制度,继续实行整体录取的大学应该被授权使他们的招生团队多样化,即​​白人招生官只处理白人学生的录取,亚裔 AO 处理亚洲录取,黑人 AO 处理黑人录取,西班牙裔 AO 处理西班牙裔学生录取,多种族 AO 处理多种族录取。 大多数(((白色)))招生官决定所有群体的录取就足够了。

  285. Curmudgeon 说:
    @John Johnson

    我理解你的观点,并且在很大程度上同意。 但是,将立法称为某物并不能使其成为其标签。 是 伊拉克解放法 关于解放还是征服? 曾是 叙利亚问责制和黎巴嫩主权恢复法 关于问责制和主权或迎合以色列的扩张? 现实情况是,大多数立法都是标题,它不是。 《国土安全法》将被恰当地命名为《否定宪法权利和监视公民法》。

    至于平权法案,它始于艾森豪威尔,然后是肯尼迪的第 10925 号行政命令——“采取平权行动以确保申请人得到就业,并确保雇员在就业期间得到待遇,不考虑他们的种族、信仰、肤色或国籍”

    我的记忆是,立法或法规本身并不要求配额,而是执行立法的官员通过实践强加了配额。 请注意,从您的链接中,

    联邦法规要求平权行动计划包括平等机会政策声明、对当前劳动力的分析、确定代表性不足的领域、建立合理、灵活的目标和时间表以增加就业机会,具体的以行动为导向的计划来解决问题领域,支持社区行动计划,以及建立内部审计和报告系统。

    因此,如果您不考虑种族、信仰、肤色或国籍而对待他人,并且您正在增加代表性不足地区的机会,那么您必须一视同仁地对待您雇用的每个人,您不能拒绝白人培训机会,这将是一个 真实 平权行动计划。
    这就是人力资源崇拜的由来。取消内部培训,创造各种无用的“资格”晋升,然后聘请拥有这些无用“资格”的非白人外部应聘者。 瞧! 我们在招聘时不考虑“种族、信仰、肤色或国籍”,并且正在满足我们的平权行动要求。 这就是为什么公司觉得工会很麻烦的原因。 晋升和调动条款倾向于限制他们从外部版本的平权行动中雇用。 “最佳候选人”只有你,如果他们喜欢你。

    • 回复: @John Johnson
  286. Anon[300]• 免责声明 说:

    实际上,将加利福尼亚的种族与夏威夷的种族进行比较是相当可悲的。 夏威夷人在他们的阳光岛、宜人的海岸线、充满异国情调的热带水果和其他植物的花园中是一个非常快乐的人。 白人和当地人似乎相处得很好。

    但是加州的少数民族呢? 他们讨厌白人。 他们因不满而沸腾。 加州气候宜人,阳光充足,是度假者的海岸线,而且它也是一个花园州,很像夏威夷。 它应该像夏威夷一样快乐,我认为它曾经是直到 1970 年代。 但现在它是一个不满的地方。 住在加利福尼亚已经不便宜了,但你知道吗? 夏威夷也是一个昂贵的居住地。 然而,人们似乎在加利福尼亚遭受了更大的心理压力,这在夏威夷是不存在的。 由于各种原因,加利福尼亚的日常生活产生了压力过大的人口。

    加州的白人教少数族裔憎恨白人,而白人教白人憎恨自己。 夏威夷的白人不会这样做。 在夏威夷,他们认为生活值得费心去享受,这是最大的不同之一。 出于某种奇怪的原因,加利福尼亚人因消极和关注消极而受到心理指责,并且他们不断抱怨。 他们有一种奇怪的心态,不是健康的心态,也不是达尔文意义上的适应性。

  287. @Anon

    夏威夷人在他们的阳光岛、宜人的海岸线、充满异国情调的热带水果和其他植物的花园中是一个非常快乐的人。 白人和当地人似乎相处得很好。

    你从来没有住在夏威夷,我明白了。

    • 回复: @thotmonger
  288. 好吧,让我们希望不是,它之前作为一项政策失败了,所以我们要么放弃它,要么继续鞭打同样的死马。 整个故事都是基于一个谎言 https://youtu.be/3pz-7l1BZ7E

  289. res 说:

    罗恩,这里还有一个要添加到您的因匿名互联网评论而失业的人名单中。
    美国国立卫生研究院官员在右翼博客上被认定为反福奇帖子的作者后“退休”
    https://www.cnn.com/2020/09/21/media/fauci-redstate-nih/index.html

  290. Anonymous[689]• 免责声明 说:

    甜酒

    另一个不错的作品。 我没有意识到你有责任阻止加州的双语教学。 那是一个很好的姿态。 我也没有意识到你是新共和国的热心人物!

    你如何看待尼尔弗格森的最新作品,关于加利福尼亚

    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-09-20/california-burnin-a-warning-against-one-party-rule?sref=ojq9DljU

    我注意到你对加利福尼亚的描述通常包括这样的陈述 “在过去的半个世纪里,加利福尼亚的欧洲白人人口从占总人口的近 85% 下降到略高于 30%,远低于巴西,但似乎在任何地方都找不到这些可怕的社会弊病”

    那是你的作品 美国和加利福尼亚的种族政治

    尼尔弗格森和布隆伯格现在基本上对国家民主治理的收益采取“另类右翼”立场。 他们在加利福尼亚的任何地方都发现了社会弊病。 弗格森先生是一个非常聪明的人,有一位美丽的非洲妻子。

    他们是否也被媒体层蒙蔽了双眼🙂

    Niall 说加州有火灾,由地方政策引起,轮流停电,由地方政策引起,由地方政策引起的高税收。 他说加利福尼亚拥有全国 12% 的人口,但只有 30% 的福利领取者(接近那个不祥的 13:50..)。 他说加利福尼亚州的实际贫困率是美国所有州中最高的,为 17.2%。 甚至比那些充满哈克的南方州还要多。 他说,住房问题是由当地政策引起的。 他说,该州的公立学校在美国排名第 37 位,这意味着它们现在可能比湖北的中国村庄更糟。

    只有一半的加州学生达到英语标准。 符合数学标准的更少。 健康和养老金成本是不可持续的。 自 1988 年以来,民主党在加州的每次选举中都获胜。他说人们正在用脚投票。

    我有点爱开玩笑和胡言乱语,但我真的很好奇(当然,你可以忽略我的刺激性)你对彭博社的好人的反应是什么,他们认为加利福尼亚是一个毁灭性的潜在未来为美国避免。

    这是你在1999年写的 “压倒性的证据是,今天的移民至少与他们的欧洲前辈一样具有经济生产力和社会同化性,犯罪率低,福利依赖低,社会不稳定”

    “加利福尼亚和白人的终结”

    您是否仍然认为这种说法是真实的,尤其是在加利福尼亚州?

    • 同意: Corrupt
    • 谢谢: mark green
  291. @Anon

    加州的白人教少数族裔憎恨白人,而白人教白人憎恨自己。

    这确实是主要问题。

    在德克萨斯州这样的地方,白人/西班牙裔的关系和文化要好得多。

    在加利福尼亚,他们教导西班牙裔孩子白人偷了他们的土地,而白人则被教导他们一文不值。 不鼓励白人男子气概,并与法西斯主义联系在一起。

    西班牙裔在尊重自己人民和男人的白人周围做得更好。

    墨西哥帮派文化在该国其他地区并不常见。 该国其他地区不容忍它,也不鼓励西班牙裔人的怨恨。

  292. 事实是,不同的群体已经表现出抛开政治和文化差异并(喘息)彼此生育。

    这就是我们。

    你的意思是撒克逊人如何娶凯尔特人的妻子而不是相反的方式? 你已经被严重的平等主义和全球主义的公共教育渗透了。 它假定和平通婚是事物的自然方式。

    有多少白人自由派政治家有黑人配偶? 特别是肯尼迪类型? 为什么上流社会的 WASP 自由主义者不跑到非洲领养一些孩子?

    我会让你知道一个秘密,那就是白人自由派领导人不再相信平等。 在白板幻想上花费了超过一万亿美元后,他们意识到他们实际上充满了我们一直在说的东西。 他们已转向 B 计划(razil),即与大众杂交,然后将自己的白人孩子留在封闭社区和私立学校。 不断投票支持 Moar Programs 以解决不平等问题的中产阶级选民,那些讨厌的白人还没有弄清楚这一点。

  293. @Curmudgeon

    我的记忆是,立法或法规本身并不要求配额,而是执行立法的官员通过实践强加了配额。 请注意,从您的链接中,

    这是配额:
    该行政命令还要求拥有 51 名或更多员工和 50,000 美元或更多合同的承包商实施平权行动计划,以增加少数族裔和妇女在工作场所的参与,如果劳动力分析表明他们的代表性不足

    因此,如果您不考虑种族、信仰、肤色或国籍而对待他人,并且您正在增加代表性不足地区的机会,那么您必须一视同仁地对待您雇用的每个人,您不能拒绝白人培训机会,这将是一个真正的平权行动计划。

    我可以告诉你,你并没有在美国的现代办公室工作,因为你正在研究基线平等假设。 基本上你假设了一个不存在的平等水平。 我真的希望它做到了。

    白人被剥夺培训机会不是问题。

    某些职位的合格黑人/白人候选人之间的差距比任何人想象的都要大。 电视上没有一长串名叫史蒂夫的友好黑人。 那是平等主义的幻想。

    因此,雇主不遗余力地寻找史蒂夫,而不是提升他们已经拥有的白人。 这是比较典型的情况。

    自由主义者没有意识到其他公司也在寻找同样的史蒂夫。 可以写信和接电话的公司友好史蒂夫已经有工作。 所以他们聘请了不是史蒂夫的贾马尔,这变成了一场灾难。

    然后是需要学位的工作的问题。 您不能只为这些职位提供夜间培训或员工视频。 他们应该在大学里获得这些技能。

    • 回复: @Curmudgeon
  294. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:

    Ron Unz 是一位伟大的政治分析家,毫无疑问。 与当权派媒体消息来源不同,他有正直和勇气。 我并不总是同意他的观点,但美国人有这样的论坛来辩论当今最重要的问题是多么幸运。 继续前进,罗恩,你就是那个男人。

    • 同意: mark green, John Johnson
  295. 在这里,Unz 再次与神奇的 cholos 一起……只有 41% 的人支持平权行动? Genius Hahvad 毕业生先生说,这是一个小数字……

    这超出了愚蠢的范围...... 41% 不是一个小数字。 如果 5% 的人支持平权行动笨蛋......那将是一个很小的数字......你几乎已经成功了一半,

    Unz 和他的魔法 cholos! 让我们现在就打开那该死的南方边境!

  296. anon[108]• 免责声明 说:

    加州大学刚刚因为他们的录取做法而陷入困境。 最近的一项审计发现,UCB、UCLA 和 UCSB 向教职员工、校友和捐助者的子女发放录取偏好。 我想关于入学偏好的唯一犹太洁食是种族/民族,至少对于公立学校:

    https://www.insidehighered.com/admissions/article/2020/09/23/audit-blasts-admissions-university-california

  297. @Ron Unz

    嘿 Unz - 得到这个 Miguel Santiago,民主党人......注意......在你的 Cholo Wonderland 中引入了一项法案,以增加一个 Ron Unz 对收入超过 1 万的税收......对于最高收入,你 Unz 先生,得到高达 16.8% .

    现在 Unz .. Santiago ......那是什么名字......听起来拉丁裔......男孩是你拉丁裔保守派的笨蛋......

    付钱给傻瓜,你们都继续提倡开放边界……很多天生的保守派,比如圣地亚哥先生,民主党……

    天哪你是笨蛋…

  298. Bill Jones 说:

    甜酒
    是否有任何证据表明平权行动曾经结束。
    证据如:
    平权行动在这一天结束,这些是该日期前后十年中每一年在特定活动 - 教育、就业等中的种族代表性,按绝对数字以及占总人口、群体人口和特定活动人口的百分比?

    如果是这样,我在哪里可以找到它?

    • 回复: @Ron Unz
  299. Corrupt 说:
    @Anon

    作为一名服务成员住在夏威夷,发现当地人不喜欢 Haoeles (sp?)。 这绝对不是爱你的邻居的情况。

  300. Ron Unz 说:
    @Bill Jones

    是否有任何证据表明平权行动曾经结束。
    证据如:
    平权行动在这一天结束,这些是该日期前后十年中每一年在特定活动 - 教育、就业等中的种族代表性,按绝对数字以及占总人口、群体人口和特定活动人口的百分比?

    当然。 209 年 1996 号提案的通过只影响了政府签约和大学录取。 我无法判断前者,但后者的证据非常惊人。 我并不是说在边缘没有一些作弊,但仍然引人注目。

    例如,正如我在上游指出的那样,伯克利是加州大学最精英的校园,黑人入学率从 5.8 年到 1.6 年的二十年间从 1997% 下降到 2017%:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=110635&Institution=University+of+California-Berkeley

    我无法想象在没有大幅降低 AA 压力的情况下会发生这种情况。 相比之下,同期哈佛的黑人入学率几乎没有变化。

    • 同意: Pincher Martin
    • 回复: @Pincher Martin
    , @Bill Jones
  301. 自 1990 年代以来,黑人人口占加利福尼亚人口的百分比一直在下降。

    要找到任何下降趋势,您必须将其与公立学校的样本进行比较。

    我知道一个事实,即在被禁止的州中存在平权行动。

    我不会分享它是如何完成的。 但大学已经知道如何解决这个问题。

    政府部门也可以无视这些法律,因为没有针对每个职位的公共审查委员会。 如果您提交政府职位申请,您就不会被纳入选拔过程。

    问题是意志。 白人坚信种族不存在,他们必须解决他们认为是其他白人的错的问题。 只要这种信念存在,法律怎么说都无所谓。

  302. @Ron Unz

    是的,它奏效了。 但那是一个不同的加利福尼亚和一个更白人的选民。 该州的公民仍然希望同化和色盲社会。

    现在在加利福尼亚和全国各地,左派和右派精英都以自己的方式承认色盲社会是不可能的。 他们赞成种族战利品制度。 共和党精英只是想要一个更谨慎的版本。 (看看特朗普是如何选择他最近的最高法院候选人的。)

    与此同时,仅是一小部分美国人的 HBDers 仍然希望国家承认群体的自然不平等,并学会以某种方式以理性的方式处理它。 机会很大。

    • 回复: @res
  303. Bill Jones 说:
    @Ron Unz

    谢谢。
    这是否解释了人口变化?
    我喜欢你在这里的一站式商店。

  304. res 说:
    @Pincher Martin

    与此同时,仅是一小部分美国人的 HBDers 仍然希望国家承认群体的自然不平等,并学会以某种方式以理性的方式处理它。 机会很大。

    您认为有哪些替代方案?

    • 回复: @Pincher Martin
  305. anon[108]• 免责声明 说:

    黛安·范斯坦 (Diane Feinstein) 的丈夫承认写了许多“帮助”候选人进入 UCB 的信件。 他是加州大学的摄政:

    https://www.nationalreview.com/news/husband-of-sen-dianne-feinstein-admits-helping-well-connected-applicants-to-university-of-california-no-one-ever-told-me-it-was-wrong/?utm_source=recirc-desktop&utm_medium=article&utm_campaign=right-rail&utm_content=top-stories&utm_term=third

    “我做了很多次,”布鲁姆说。 “从来没有人告诉我这是错误的。” Blum 是 Blum Capital 的创始人,据报道价值约 1 亿美元。

    这就是新教白人与其他人的区别。 新教白人会知道这是错误的,因为对与错、正义和公平的感觉来自内部。 其他人特别是。 犹太人需要 告诉 这是错误的,因为他们没有来自内心的道德指南针。

    内疚与情境伦理的另一个完美例子,它将新教白人与其他人区分开来。

    • 回复: @res
  306. surfside 6 说:

    当然会。 但如果他们打算减少白人,他们最好快点做。 很快,加州唯一剩下的白人将是电影明星!

  307. res 说:
    @anon

    谢谢。 这篇文章有更多信息。 有些东西引起了我的注意。
    https://www.mercurynews.com/2020/09/24/uc-regent-who-helped-unqualified-student-get-into-cal-identified-as-richard-blum-husband-of-sen-dianne-feinstein/

    布鲁姆说他从没想过这些信件“曾经有过如此大的影响力”。

    那么他为什么要花他宝贵的时间来写它们呢?

    加州大学的政策特别规定,除了通过常规招生程序发送推荐信之外,校董不应试图影响招生决定,而 Blum 似乎已经回避了这一点。

    PS 将来您可能希望从链接中修剪 & 选项。

  308. @res

    可能像我们多年来所做的那样,假装群体不平等不存在。 然后,我们的社会将不合理地处理在一个又一个领域的不平等的后果,这取决于媒体的关注点,而在其他领域却莫名其妙地忽视了它。

    • 回复: @res
  309. 自 1990 年代以来,黑人人口占加利福尼亚人口的百分比一直在下降。

    没有那么多。 加利福尼亚州的黑人人口在 6.7 年为 2000%,在 5.8 年的人口普查估计中为 2018%。 但正如罗恩在你上面的帖子中所示,加州大学伯克利分校的黑人入学率在 5.8 号提案通过后的 1.6 年间从 20% 下降到 207%。

    这是一个显着的下降,无法用该州不断变化的人口统计数据来解释。 更重要的是,加州大学伯克利分校的官员和教授在那段时间里经常表达他们无法轻易补救的沮丧和愤怒。

    我知道一个事实,即在被禁止的州中存在平权行动。

    当然,州法律并不胜过联邦法律。 它也不会胜过希望遵守联邦法律的私营公司,因为他们希望有资格获得政府合同。

    • 回复: @res
  310. res 说:
    @Pincher Martin

    鉴于这种选择,HBD 方法对我来说似乎是合理的。 即使成功的机会很小。

    不是每个风车都需要它的堂吉诃德吗? ; )

    • 回复: @Pincher Martin
  311. res 说:
    @Pincher Martin

    我在协调 Ron 的数据时遇到问题
    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=110635&Institution=University+of+California-Berkeley
    显示 1.7 年黑色为 2018%,数据为
    https://opa.berkeley.edu/uc-berkeley-fall-enrollment-data
    这表明 1,084 / 31,348 = 3.5 年本科招生的 2019% 是黑人,480 / 11,856 = 研究生招生的 4.0%。
    他们还给出了 1,564 / 43,204 = 3.6% 的总数。

    Ron 将 NCES 数据链接为他的来源,但我没有看到如何从链接中获取时间序列数据。
    https://nces.ed.gov/collegenavigator/?q=uc+berkeley&s=all&id=110635#enrolmt
    任何人都可以帮助吗?

    • 回复: @Ron Unz
  312. Ron Unz 说:

    顺便说一下,几天前伯克利的 IGS 发布了他们自己的定期全州民意调查,16 号提案的数字与 PPIC 的数字非常相似:

    https://escholarship.org/uc/item/4cd2r446

    支持最少的措施是第 16 号提案,该提案允许将多样性作为政府决策中有关公共就业、合同和教育的政策的一个因素。 只有三分之一的可能选民 (33%) 目前打算投赞成票,41% 的人表示他们会投反对票,还有 26% 的人未决定。

    他们针对白人和西班牙裔选民的交叉表也非常相似,但他们的样本量足够大,以至于他们决定也将亚裔和黑人选民分开。

    相当令人惊讶的是,亚洲人对 AA 的支持率为 42%,比我预期的要强得多,实际上略高于西班牙裔的支持率。 与此同时,黑人支持率为 51%,是迄今为止所有群体中最强的,但实际上比我预期的要弱。

    顺便说一句,看起来AA将在加州滑坡中失败,甚至可能是比特朗普更大的加州滑坡。 我确实怀疑许多州政客会悄悄注意到这一现实。

  313. @res

    那里没有分歧。

    我只是不认为任何类似于美国国民或精英对自然群体不平等的共识存在的可能性很大。 这将使我们永远容易受到江湖骗子的影响,他们可以随意提出我们社会中存在的无数不平等,从数学部门的构成到公司董事会,再到好莱坞电影奖。

    • 回复: @silviosilver
  314. res 说:
    @Ron Unz

    他们的样本量足够大,以至于他们决定也将亚裔和黑人选民分开。

    这项民意调查的可能选民人数约为 5 倍。

    这些点似乎值得一提。

    修正案支持者的一线希望是民主党和自由派选民,即最支持 16 号提案的选民群体,是未决定选民比例最大的选民群体。 相比之下,以压倒性多数反对修正案的共和党人和保守派选民相对较少,尚未做出决定。

    然而,与通过的可能性相反的是,多个政治温和派和选民登记为“无党派偏好”的事实目前正在排队。党派竞赛。

    我希望他们将每个组的人口百分比包括在他们的表 3 交叉表中。

    实际上,他们更详细的结果确实有这些信息。
    https://www.igs.berkeley.edu/research/berkeley-igs-pol
    https://escholarship.org/uc/item/1p22n9ws

  315. @Ron Unz

    让我们看看,为了继续你对跨越边界的精彩 cholos 的叙述,你说 41% 是支持平权行动的“小”数字,你很惊讶 42% 的亚洲人支持它......那是 1%更多 Ron,Smaht Hahvad 先生,男孩……

    是的,亚洲人支持他们起诉 Hahvad 的制度是愚蠢的......因为他们要与他们的亚洲同胞竞争...... 他们是优秀的应试者,但通常不是伟大的原创思想家……他们跟随小组和他们被告知的内容,而那些告诉他们的人是白痴的自由主义教育者。

    但是去死吧……为了结果的平等,让他们被谷歌赶出工作。如果他们那么愚蠢,让他们沉迷于自己对 AA 的支持……

    就像一些愚蠢的人认为 Cholos 是天生的保守派,由于像 Migual Santiago 这样的人,他的州将对他征收永无止境的所得税……高收入税增加的赞助商。

  316. Ron Unz 说:
    @res

    我无法协调罗恩的数据......显示 1.7 年有 2018% 的黑人与......的数据表明 1,084 / 31,348 = 3.5 年本科招生的 2019% 是黑人

    Ron 将 NCES 数据链接为他的来源,但我没有看到如何从链接中获取时间序列数据。

    不幸的是,时间序列数据隐藏在 NCES 网站上,必须单独下载并以可读格式放置。 这就是我在此网站上构建方便的注册工具的原因。

    但是,如果您稍微搜索一下,您可以在 NCES 网站上找到每所大学最近一年的数据。 例如,这是指向 Berkeley 的链接,它与时间序列数据相匹配:

    https://nces.ed.gov/collegenavigator/?id=110635#enrolmt

    由于 NCES 网站依赖于官方报告的政府数据,我认为这可能是正确的。 您链接的伯克利页面仅显示新生的种族分布,这似乎有些不同。 也许黑人以更高的速度被淘汰或其他什么。

    • 回复: @res
  317. Memejon 说:
    @Bill P

    你怎么不支持任何不存在的东西?
    东方人要去哪里?

  318. Anon[223]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    是的,净移民反对移民,但只有当你包括白人加州的数字时,你才会得到反对这个提议的压倒性数字。

    亚洲人的数字令人震惊,尤其是当 CA 的亚洲人与该国其他地区的亚洲人相比,东亚人的比例不成比例,并且应该比其他亚洲群体更不自由。

    公平地说,MSM 告诉非白人在每一步都讨厌白人并要求偏袒,因此对此进行调整,这些数字对国家来说可能是个好消息。

    此外,这可能是题外话,但鉴于这次选举,如果你能看到这个国家的任何人成为总统,你认为谁会做得最好? 它不一定是一个成熟的政治家
    老实说,对你会喜欢谁感兴趣,因为你似乎讨厌每个华盛顿政客。

    • 回复: @Ron Unz
    , @RadicalCenter
  319. Ron Unz 说:
    @Anon

    是的,净移民反对移民,但只有当你包括白人加州的数字时,你才会得到反对这个提议的压倒性数字。

    不是完全。 经验法则是悬而未决的突破没有,如果这样下去,AA将在亚洲人中输掉16分,这至少已经接近滑坡领域。

    亚洲人的数字令人震惊,尤其是当 CA 的亚洲人与该国其他地区的亚洲人相比,东亚人的比例不成比例,并且应该比其他亚洲群体更不自由。

    我也很惊讶,因为亚洲人肯定是受 AA 影响最严重的群体,因此他们也是 CA 的声音和有组织的反对者。

    但是东亚人往往非常符合社会规范,并且所有精英 MSM 消息来源都说 AA 和多样性是绝对的好东西,也许 42% 的人会支持这些事情并不奇怪,或者至少对民意调查者说他们会。

    白人和西班牙裔人的社会整合因素要弱得多。

    • 回复: @res
    , @d dan
  320. res 说:
    @Ron Unz

    您链接的伯克利页面仅显示新生的种族分布,这似乎有些不同。

    如果你去页面底部,他们有这个表格。
    2019 年秋季按级别、性别和种族划分的总入学人数
    我相信这些数字与所有加州大学的学生一致。

    那张桌子就是我用来给我的数字的。 这大约是 NCES 数据的 2 倍。 这里的数字有些奇怪。

    您的 NCES 链接与我提供的链接基本相同。
    您的: https://nces.ed.gov/collegenavigator/?id=110635#enrolmt
    煤矿: https://nces.ed.gov/collegenavigator/?q=uc+berkeley&s=all&id=110635#enrolmt

    他们给出的黑色数字四舍五入为整数百分比 (2%)。 有没有办法得到第二个数字?

    • 回复: @Ron Unz
  321. res 说:
    @Ron Unz

    但是东亚人往往非常符合社会规范,并且所有精英 MSM 消息来源都说 AA 和多样性是绝对的好东西,也许 42% 的人会支持这些事情并不奇怪,或者至少对民意调查者说他们会。

    我在评论 128 中链接的 AAPI 民意调查数据可能有助于对此有所了解。
    https://aapidata.com/wp-content/uploads/2020/09/aavs2020_crosstab_CAonly.html

    Q16B 是第 16 题,有五个亚洲亚组的细分。 亚裔印度人最支持第 16 号提案(58% 同意),中国人、韩国人和越南人最少(29-31% 同意)。

    如果您想了解社会一致性,请查看对 Q16A 的回应。

    这里是问题。

    Q16A:接下来,您是赞成还是反对旨在帮助 [SPLIT SAMPLE Blacks/Black people]、妇女和其他少数民族更好地接受高等教育的平权行动计划?

    Q16B:今年 5 月,加州选民将被要求对 ACA16 209 号提案进行投票,这是一项投票措施,将通过废除 XNUMX 号提案恢复平权行动,该提案禁止该州考虑种族、性别、肤色、民族或民族血统。公共就业、公共教育和公共承包的运作。想想这个投票措施,如果今天举行选举,你会投赞成票还是反对票,还是犹豫不决?

    • 回复: @Ron Unz
  322. Ron Unz 说:
    @res

    他们给出的黑色数字四舍五入为整数百分比 (2%)。 有没有办法得到第二个数字?

    当然。 当我去 NCES 页面时,有一个地方将数字指定到小数点后第一个,但我不记得在哪里。 该网站很花哨,但组织得不是很好,所以只要稍微搜索一下,我相信你会找到它。

    • 回复: @Stonewall Jackson
    , @res
  323. d dan 说:
    @Ron Unz

    “但东亚人往往非常符合社会规范,并且所有精英 MSM 消息来源都说 AA 和多样性是绝对的好东西,42% 的人会支持这些事情,或者至少对民意调查者说他们会,这也许并不奇怪。”

    符合社会标准? 我认为恰恰相反。 东亚人非常多样化,意见也很广泛。 第一代和第二代移民倾向于在许多问题上对角投票,对此也可能如此。 然后是商业/工程类型与学术/社会活动家群体。 前者倾向于反对支柱16,后者倾向于支持。 此外,老一辈不喜欢民意调查,并且可能较少参与调查。 最后,与中国人或韩国人相比,日本人是最循规蹈矩(听他们的“老板”或“权威”)的群体。

    我应该提醒的是,这些是我的个人印象,而不是任何民意调查。

  324. @Ron Unz

    你的专栏进一步陷入愚蠢,坚持你关于乔洛移民的白痴观点。
    让我们凝视我们的肚脐……你为支持乔洛移民的奇迹所说的最愚蠢的事情是
    只有 41% 的 Cholos 支持 AA..
    正如一条评论所说……你的脑袋能往上走多远?

    也许当他们对 cholos 进行民意调查时,他们没有用西班牙语提问?

    令人震惊的是,有人可以得出结论,41% 是一个很小的数字,试图声称 cholos 不支持 AA……
    他们在 Hahvad 教数学吗? 41% 不是一个小数字……即使愚蠢的民意调查是正确的……
    低于百分之十是一个小数字......看你几乎是你的一半在说Si Se Peude

    你是一个固执己见的人。

  325. Ron Unz 说:
    @res

    Q16B 是第 16 题,有五个亚洲亚组的细分。 亚裔印度人最支持第 16 号提案(58% 同意),中国人、韩国人和越南人最少(29-31% 同意)。

    嗯……这是有道理的,加州东亚人在反对 AA 方面与加州白人非常接近。 而亚裔印度人的支持真的非同寻常,远远高于黑人。

    考虑到他们是受影响最大的群体,EA 的反对程度比白人少,这仍然有点奇怪。 可能这是一个政治派别问题,因为我认为白人在 Ds 和 Rs 之间大致平均分配,而我认为 EA 的 Ds 更重,所以领先的 Ds 和 Rs 的官方认可可能会影响一些选民。

    • 回复: @res
    , @ABCStar
    , @silviosilver
  326. res 说:
    @Ron Unz

    可能这是一个政治派别问题,因为我认为白人在 Ds 和 Rs 之间大致平均分配,而我认为 EA 的 Ds 严重得多,

    皮尤调查支持您的假设,但不强烈(“许多 更多”)恕我直言(你有更好的数据吗?)。
    https://www.pewforum.org/religious-landscape-study/compare/party-affiliation/by/racial-and-ethnic-composition/among/state/california/

    种族和民族构成 | 共和党/精益众议员| 没有精益的民主党人/精益的民主党人。 | 样本量
    白色 41% 14% 46% 2,098
    黑色 8% 16% 75% 206
    亚洲 30% 21% 49% 227
    拉丁裔 21% 29% 50% 927
    其他/混合 25% 21% 54% 174

    白色 41/14/46 R/N/D 分割与亚洲 30/21/49 没有什么不同。

    AAPI Q7A 也与此有关。
    Q7A:考虑即将于 XNUMX 月在您的国会选区举行的美国众议院选举……如果今天举行选举……

    这给出了 27/20/53 之类的总数,但是小组结果与您的想法并不完全一致。 例如,中国人、日本人和亚裔印度人最不支持共和党,但这些群体中的前两个群体对 Q16B 的反应与第三个群体的反应截然不同。

    Q8A(以及其他 Q8 系列)更直接地与此相关。
    Q8A:一般来说,你通常认为自己是……D/R/I/etc。
    总数为 45/20/24/10 D/I/R/其他。

    但同样,我们认为越南人 (32%) 和亚裔印度人 (42%) 是最不民主的群体,但对 Q16B 的回答却截然不同。

    也许 Q9(总裁)是相关的。 亚裔印度人(64%)和中国人(62%)最支持拜登。

    Q12 的 10 个变体(对于 12 月的选举很重要)和 QXNUMX(Ds 或 Rs 在问题上做得更好)可能会有所启发,但我没有耐心深入研究所有这些问题。

    我认为你的想法有一些优点,但在我看来,它们还有其他重要的影响。 我只是不知道它们是什么。

    也许亚裔印度人觉得他们能够更好地利用这个系统?

    • 回复: @Ron Unz
  327. Ron Unz 说:
    @res

    皮尤调查支持您的假设,但不强烈(“许多 更多”)恕我直言(你有更好的数据吗?)......

    白色 41/14/46 R/N/D 分割与亚洲 30/21/49 没有什么不同。

    好吧,加州白人是 +5 D,而加州亚洲人是 +19 D,这对我来说真的是一个很大的差异。 我认为这至少可以解释(令人惊讶的)亚洲对 16 号提案的更大支持的很大一部分。

  328. res 说:
    @Ron Unz

    我花了几个小时四处寻找,并认为我终于找到了每个大学种族时间序列数据。 支持的年份(1994-2007、2008-2009 和 2010-2018 作为三个不同的变量)与您的(1980、1984、1986、1988、1990-2018)并不完全相同,所以我仍然不知道您在哪里得到了你的其余数据(但见下文,我认为这是由多年来变量的变化引起的,例如太平洋岛民补充说)。

    顶级 NCES IPEDS 页面是开始的地方。
    https://nces.ed.gov/ipeds/use-the-data

    IPEDS手册
    https://nces.ed.gov/ipeds/datacenter/IPEDSManual.pdf

    比较机构页面看起来是进行批量数据下载的好地方。
    https://nces.ed.gov/ipeds/datacenter/Data.aspx

    汇总表生成器更易于浏览,但对于批量下载则没有那么有用。
    https://nces.ed.gov/ipeds/datacenter/reportmain.aspx

    查找机构有助于获取详细信息。 请务必选择“报告数据”。 “机构简介”类似于我们之前链接的大学导航。
    https://nces.ed.gov/ipeds/datacenter/Dfr.aspx?unitid=110635

    完整的数据文件看起来像你可能使用过的。 数据可以追溯到 1980 年(2019 年的数据可用,顺便说一句)。
    https://nces.ed.gov/ipeds/datacenter/DataFiles.aspx?goToReportId=7

    这些数据文件使用神秘的变量名称,因此您确实需要数据字典才能理解它们的含义。 拥有完整数据文件的一件好事是您可以查看所有大学(或子集,例如常春藤盟校)的​​平均值。 数据字典具有整体变量统计摘要。

    罗恩,你做了一些重要的工作,将所有这些数据提取到一个更有用的形式中。 谢谢!

    这是一个按 UnitID 列出的 4000 多所大学的方便列表。
    https://collegefutures.org/postsecondary-institutions-with-unitid/
    以及少数族裔机构的名单。
    https://www2.ed.gov/about/offices/list/ocr/edlite-minorityinst-list-tab.html

    该文件在第 14-25 页上有一些 IPEDS 使用说明。
    http://www.hunter.cuny.edu/ncscbhep/assets/files/Bunsis%20Hunter%20Conference%20March%2024-%202017.pdf

    为了回答我的四舍五入问题,那 2% 实际上是 1.85%,因此与我链接的 Cal 数据页面之间确实存在大约 2 倍的差异! 我想知道那里发生了什么。

    我的狩猎笔记,其中包括一些其他有用的资源。

    这是小学的数据。
    https://nces.ed.gov/ccd/elsi/tableGenerator.aspx

    这是所有大学的汇总数据。 将此添加到您的数据演示文稿中可能会有所帮助,以便我们可以将给定的大学与当年的平均水平进行比较。
    https://nces.ed.gov/programs/digest/d19/tables/dt19_306.10.asp

    在这份报告中,他们讨论了“指标 20 – 本科生入学率”(我假设您的数据是针对本科生的?)并提供了一些汇总数据(参考了上一个链接中的表 306.10)。
    https://nces.ed.gov/pubs2019/2019038.pdf

    这个 IPEDS 页面类似于大学导航器,只有单年的数据。
    https://nces.ed.gov/ipeds/datacenter/institutionprofile.aspx?unitId=110635

    这个 IPEDS 页面看起来像是查找数据的地方。
    https://nces.ed.gov/ipeds/use-the-data
    确实如此,见上文。

    PS 我链接的伯克利数据自 2014 年以来在
    https://web.archive.org/web/20140901000000*/https://opa.berkeley.edu/uc-berkeley-fall-enrollment-data

    PPS 这个博客有一些使用 IPEDS 进行数据分析的很好的例子。
    https://robertkelchen.com/tag/ipeds/
    他还有一份涵盖数据源的有用文档。
    https://kelchenoneducation.files.wordpress.com/2019/11/kelchen_merging_original.pdf

  329. @Ron Unz

    不过,看看年轻的亚裔和年轻的西班牙裔如何对 16 号提案进行投票将很有启发性。如果他们比他们的父母和祖父母更支持 16 号提案,那将不是一个好兆头。

    如果发生这种情况:将越来越多的西班牙裔和亚裔对官方歧视白人的支持与正常白人继续逃离加利福尼亚结合起来。 这种融合表明时间站在未来的 16 号提案一边。

    我和我的妻子对 16 号提案(以及几乎所有其他提案,就此而言)投反对票。 谢天谢地,在看到您提供的投票数据后,我希望它会输。 但这对白人仇恨者来说只是暂时的挫折。

    • 回复: @Ron Unz
  330. @Anon

    好点,阿农。 加州亚洲人比美国其他地方的亚洲人更东亚,这可能是对的。

    但我只想指出,加州最大的亚洲人群体是菲律宾人(包括我美丽的妻子🙂,她们当然不是东亚人。

    这种情况在 2010 年就已经存在,并且在 2020 年人口普查结果发布时可能会更加严重。

    https://globalnation.inquirer.net/63691/filipinos-are-biggest-asian-group-in-california-new-study

    2010 年,加州有近 1.5 万菲律宾人(包括混合菲律宾人)。 到 2017 年,这一数字已上升至 1.65 万。

    https://www.asianjournal.com/usa/dateline-usa/new-census-data-shows-more-than-four-million-filipinos-in-the-us/

    我敢打赌,在 2030 年人口普查时,该州将有至少 XNUMX 万部分菲律宾人。 哎呀,我和我的妻子自己加了很多人😉尽管在那之前我们将离开墨西哥。

  331. Ron Unz 说:
    @RadicalCenter

    不过,看看年轻的亚裔和年轻的西班牙裔如何对 16 号提案进行投票将很有启发性。如果他们比他们的父母和祖父母更支持 16 号提案,那将不是一个好兆头。

    我怀疑他们会分开年轻的亚洲人/西班牙人。 但他们真的不需要这样做,因为加州白人年龄偏大,年轻的人群绝大多数是亚洲/西班牙裔,所以我们只需要看看这些数字:

    https://escholarship.org/uc/item/4cd2r446

    有趣的是,调查中所有年龄组对 AA 的支持率都相当稳定,始终在 32% 到 34% 之间。 一个例外是在 40-49 岁的人群中,他们的支持率为 39%。

    我猜最年轻的 18-29 岁年龄段的人中有 60-70% 是亚裔/西班牙裔,他们只支持 33% 的 AA,所以除非未来情况发生变化,否则你可能不必担心流行AA 的恢复(虽然显然政治精英可以为所欲为)。

    • 回复: @res
  332. res 说:
    @Ron Unz

    我怀疑他们会分开年轻的亚洲人/西班牙人。

    我一直链接的 AAPI 民意调查针对亚洲人进行了这项调查。
    https://aapidata.com/wp-content/uploads/2020/09/aavs2020_crosstab_CAonly.html#By_Age_Group

    他们的类别相当粗略(18-34、35-49、50+)。 查看 Q16B Prop 16 问题,我们看到 35-49 组对 Prop 10 的支持度比其他两个组高 16%。

    如果有人想进一步深入研究,他们所有的问题都会按年龄细分。

  333. ABCStar 说:
    @Ron Unz

    我不知道为什么 30% 的东亚人会从一开始就支持平权行动。他们的行为有如此极端的不一致。

    更令人讨厌的是亚裔印度人的支持。我想知道他们为什么对AA如此高兴。据我所知,他们是除东亚人之外AA最大的输家之一。

    卡尔现在或多或少是拉丁裔堡垒。他们会做主。他们对黑人的厌恶甚至可能在不久的将来公开化。我记得有一个西班牙裔团伙试图将黑人赶出他们的邻居。我从来没有听说过一个白人帮派这样做过……

  334. ariel 说:

    美国所有种族/族裔群体的生育率低于更替率,没有移民少数族裔人口将开始下降(特别是亚洲人) https://cis.org/Report/Immigrant-and-NativeBorn-Fertility-2008-2018

  335. Curmudgeon 说:
    @John Johnson

    行政命令既不是法律也不是法规——这是所有 EO 的问题。
    我很清楚强加的配额,但即使是 EO 也没有强制要求配额。
    是的,有些工作需要学位或贸易证书,但有些不需要。 平权行动背后的想法是帮助消除进步的障碍。 如果 Rastus 没有被提升是因为他不能做提升所需的简单计算,那么平权行动应该帮助 Rastus,这样他就可以被提升。 如果贾马尔在接电话时不会说英语,那么肯定行动应该帮助贾马尔学习足够的英语来接电话。
    我并不是说该立法是一个好主意,只是在 1960 年代,雇主更多地培训员工能够更好地完成工作,并且乐于拥有长期雇员。 平权行动的想法并没有显着冒犯该模型。 立法的实施做到了。

    • 回复: @John Johnson
  336. @Curmudgeon

    行政命令既不是法律也不是法规

    你现在主张什么? 那行政命令不是法律吗? 行政层面的平权行动仅仅是象征性的吗?

    是的,有些工作需要学位或贸易证书,但有些不需要。 平权行动背后的想法是帮助消除进步的障碍。

    那是你自己的定义。

    实际上制定法律的联邦政府颁布法令,如果由此产生的工作场所太白人和太男性化,你就不能雇用最优秀的候选人。

    如果 Rastus 没有被提升是因为他不能做提升所需的简单计算,那么平权行动应该帮助 Rastus,这样他就可以被提升。

    我从未听说有人建议平权行动意味着让雇主提供基本的数学课程。 那没有任何意义。 当有合格的候选人时,大多数雇主没有资源聘请导师或投资额外的培训。

    对于典型的企业来说,平权行动意味着雇佣不合格的候选人来让政府远离他们。 我再次认为你假设有这个平等的基线,只需要轻轻一推。 人是不平等的,即使每个人都接受了同等的培训,你也会遇到这种情况。 你不能把每个人都训练成同一个人。 客户服务等技能似乎是天生的。 我见过 HS 的 18 岁女孩表现完美,她们没有一节课或一节课。 社会似乎否认这一点。

    实际上,您可以轻松地为一个办公室职位找到数百名白人候选人,而黑人候选人则必须被寻找,有时还需要从另一个地区调走。 即使你这样做了,你也会遇到雇用顶部和底部 5% 的问题。 如果您通常选择前 5% 或 10%,您就不能只选择需要额外培训的人。 人们可以在体育界而不是商业世界中想到这一点。 你放慢了团队的其他成员。

    我认为主要问题是学校对黑人的期望低。 但也存在社会相信这种平等基线的问题。

  337. @John Johnson

    大多数保守的西班牙裔人是新教徒,五旬节派,天主教西班牙裔人不那么虔诚。 二,平权行动将在 Ca 失败,因为只有 La 和湾区支持它。 根据民意调查,它在奥兰治县、内陆帝国、圣地亚哥和中央山谷反对。 事实上,克恩的拉丁裔比湾区的白人更反对它。

    • 回复: @John Johnson
  338. @utu

    在服装业开始在洛杉矶雇佣非法移民之前,加州的非法移民数量很少。 La 仍然雇用非法移民从事服装工作,因为《洛杉矶时报》有一篇文章抱怨按件而不是按小时支付工人工资。

  339. Anon[223]• 免责声明 说:

    罗恩
    这些文章很有趣,并且肯定会与本网站通常产生的所有另类右翼、反移民文章相反。
    我只有两个问题。
    我真正想问的一个问题是,为什么美国进行了如此大规模的大规模移民变革,而东亚国家等国家却避免这样做? 这些国家的回报是否比美国少?
    其次,
    您提到西班牙裔平均而言可能不如白人聪明。 如果是这样的话,为什么加州虽然是西班牙裔,但表现如此好? 它不会在社会指标上倒退到低于平均水平的状态吗? 即使考虑到南部,加利福尼亚也比美国几乎所有的大州都富裕,甚至比东北部白人人口众多的州都富裕。
    在建立强大经济的背景下,白人真的可以替代吗?

    • 回复: @John Johnson
    , @Ron Unz
  340. @cynthia curran

    我没有评论加利福尼亚西班牙裔将如何投票支持 AA。 我真的不在乎,因为我认为这个法案几乎毫无意义,因为 AA 已经在幕后实践了。

    我只是指出共和党将西班牙裔天主教徒转变为保守派选民的计划没有奏效。 这可以从加利福尼亚民主党在所有众议院中占多数这一事实看出。

    共和党人应该走向民粹主义,尤其是在加利福尼亚。

  341. @Anon

    如果是这样的话,为什么加州虽然是西班牙裔,但表现如此好? 它不会在社会指标上倒退到低于平均水平的状态吗? 即使考虑到南部,加利福尼亚也比美国几乎所有的大州都富裕,甚至比东北部白人人口众多的州都富裕。

    你错过了几个因素。 首先,加州的财富极其不平等。 很多财富都来自科技和媒体公司。 因此,以人均为基础衡量加州的财富并不能告诉我们加州人的平均生活水平。 每个人都有大房子和游泳池的电视上的加利福尼亚并不代表典型的生活方式。

    加利福尼亚现在是少数几个不再公布高中考试成绩的州之一。 尽管每个学生的花费比邻国多。 所以加利福尼亚是很多烟雾和镜子。 他们喜欢将自己视为这个富裕的自由国家,但他们的不平等最严重,福利案件数量最多。
    https://www.marketwatch.com/story/no-other-state-comes-close-to-california-when-it-comes-to-welfare-spending-2017-11-28

    他们还有一个迫在眉睫的养老金债务问题。

  342. Ron Unz 说:
    @Anon

    我真正想问的一个问题是,为什么美国进行了如此大规模的大规模移民变革,而东亚国家等国家却避免这样做? 这些国家的回报是否比美国少?

    嗯,美国显然要富裕得多,因此吸引了许多较贫穷的移民,出于显而易见的原因,这一过程得到了商业利益的大力支持。 这是美国最伟大的早期社会学家之一 EA Ross 一个多世纪前写的一本优秀的书,它讨论了当时的情况:

    https://www.unz.com/book/e_a_ross__the-old-world-in-the-new/

    您提到西班牙裔平均而言可能不如白人聪明。 如果是这样的话,为什么加州尽管西班牙裔人口众多,但表现如此好? 它不会在社会指标上倒退到低于平均水平的状态吗? 即使考虑到南部,加利福尼亚也比美国几乎所有的大州都富裕,甚至比东北部白人人口众多的州都富裕。

    我猜想,在完全平等的环境基础上,西班牙裔的智商略低于白人的平均水平,但仅略低于白人平均智商,可能与意大利南部人的智商大致相同。 纽约、波士顿和费城有很多意大利南部人,它们是我们最繁荣的城市之一。 同时,加州还拥有迄今为止美国最多的亚裔人口,亚裔的智商略高于白人平均水平。

    但我倾向于怀疑平均智商是一个压倒一切的因素,相反,CA 的大部分财富实际上来自位于那里的非常成功的科技和娱乐行业。 同样,60-70 年前,底特律是美国最富有的城市,因为它是非常成功的汽车工业的发源地,但我怀疑底特律的人口智力是否远高于全国平均水平。

  343. @Ron Unz

    对于不相关的评论,抱歉,但您多久查看一次电子邮件,Unz 先生? 我一直试图联系你一个星期,没有任何运气。

  344. @Ron Unz

    Unz……看看评论者约翰约翰逊的链接,该链接显示了该国福利支出最高的文章……加利福尼亚,您的 Golden Cholo 地区以惊人的优势领先于其他地区。
    现在 Unz ......你的州不是很快就会成为多数拉丁裔吗? 或者乔洛……更像是我们过去二十年的移民模式……
    然而,尽管你保证所有那些越过边界的自然保守派肯定是共和党人......似乎即将成为多数的乔洛州正在淹没在福利支出中......

    关于移民先生那篇文章的另一件事……高福利支出清单也与最高的移民州有关。 我所在的弗吉尼亚州现在是一个高福利州,是的男孩……我们现在是高度移民。 还要得到这个 Hahvad 天才……也是一个蓝色的状态。
    我猜我们的移民没有得到关于他们是如何天生保守的信息……

  345. @Pincher Martin

    无意冒犯,但你让我觉得有点脾气暴躁,所以我认为最好对你的悲观主义持保留态度。

    今天有许多政治事实会让早期的人们觉得完全是疯了。 如果您向他描述 2020 年的美国种族景观,您认为即使是 XNUMX 年前最乐观的黑人会怎么想? 还是今天的性别景观?

    不管怎样,不管成功的几率有多大,一个人坚持下去,因为这是正确的做法。 如果有一些可行的解决方案,可以肯定的是,这将来自人们内化一些基本的种族现实主义水平,而不是沉迷于更多的种族幻想。

    • 回复: @Pincher Martin
  346. @Ron Unz

    考虑到他们是受影响最大的群体,EA 的反对程度比白人少,这仍然有点奇怪。

    你忽略了进行民意调查的政治背景。 这是“特朗普时代”,民粹主义“兴起”,“白人至上主义者”试图巩固“系统性种族主义”。 也许这些考虑正在影响他们的投票。

    只是把它放在那里。

  347. @Trinity

    如果我是墨西哥人,我可能也会有同样的感觉,但是,美国在战后占领的西南地区人口稀少,并不是墨西哥人建造的。

    这不能有足够的压力。 如果美国人进军并占领墨西哥城,那将是一回事,但墨西哥对西南部的主张只是地图上的线条,其有效性与阿根廷今天对南极洲的主张一样有效。

    今天对美墨战争的抱怨无非是由智障级别的“民族自豪感”(无论是哪个国家,我通常都鄙视这个概念)和反白人的敌意驱动的。 两者都是错误的,都需要加以控制。

    • 回复: @mark green
  348. mark green 说:
    @silviosilver

    如此真实。 还应该记住,墨西哥并没有合法地“拥有”这片土地。 几个世纪以来,现在的美国西南部一直被数十个美洲原住民部落所占据——包括纳瓦霍人和阿帕奇人。

    在美墨战争期间,墨西哥是一个完全由白人统治的欧洲发明。 甚至它的语言也是从欧洲进口的。 这个殖民国家直到最近才没收了其广阔领土的大部分,但没有签订条约或销售法案。 这一切基本上都是通过征服来实现的。

    与美国一样,墨西哥是一个帝国强权,意图从土着的、无组织的、石器时代的部落手中夺取大片(而且大部分是空置的)领土。

  349. @silviosilver

    今天有许多政治事实会让早期的人们觉得完全是疯了。 如果您向他描述 2020 年的美国种族景观,您认为即使是 XNUMX 年前最乐观的黑人会怎么想? 还是今天的性别景观?

    你所引用的我的帖子是在谈论今天的情况,而不是过去一百年取得的进展,我对此没有异议。 或者您是否认为奴隶制和吉姆克劳的终结应该让我们所有人都对未来持乐观态度?

    • 回复: @silviosilver
  350. @Pincher Martin

    基本上,是的,我是这样认为的。

    我可以通过解释我并没有过多地指代基于当前趋势的未来正在形成什么来充实这一点,等等,但我认为你不会感兴趣。

    • 回复: @Pincher Martin
  351. @silviosilver

    我当然认为目前的趋势不是积极的,所以我很想看看你如何反驳。

  352. Anon[223]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    罗恩
    我认为您的分析有些正确,但平均智商不会跟随长期财富吗?
    或者你认为在某种程度上,智商在一个国家的结果中被高估了(就像智商 95 的国家和智商 100 的国家之间的差异)。
    我无法想象将美国从多数白人转变为少数白人将如何对普通工人的收入没有负面影响。 你认为美国在人口结构变化后还会像现在一样富裕吗?

    • 回复: @Stonewall Jackson
  353. @Anon

    Ronnie 是否认为他心爱的 Cholos 会为美国带来美好……看看他愚蠢的工作。

  354. Mr Jew 说:
    @anon

    但他是一个用真名的犹太人,除非你们其他人都吐了!

  355. res 说:

    Audacious Epigone 撰写了关于最近的一项民意调查,其中包括刚刚下降的 16 号提案。 这个评论和之前的评论有更多的细节。
    https://www.unz.com/anepigone/the-end-of-isonomy/#comment-4201105

    请注意,这里有一个投票聚合器:
    https://ballotpedia.org/2020_ballot_measure_polls#California

    其中包括伯克利 IGS 民意调查,其样本量比我们一直在讨论的民意调查大 5 倍。
    https://escholarship.org/uc/item/4cd2r446

  356. 我刚刚在一个小镇度过了一天,这个小镇 XNUMX 年前在弗吉尼亚没有一个 cholo。 卡尔佩珀 VA。 恩兹……五尺高的金牙奇物,到处都是恩兹。
    如果你认为这会拯救美国,你这个无聊的混蛋,你需要检查一下你的脑袋。 如果他们的智商达到 85,他们就很幸运了……而且他们的屁股还有孩子……

    • 回复: @mark green
  357. mark green 说:
    @Stonewall Jackson

    Stonewall - 我很欣赏你的热情以及你的一些评论。 但是,我相信,如果您对我们尊敬的主人表现出更大的礼貌(和更少的敌意),您会更有效(有说服力)。 毕竟,如果没有 Ron Unz,这种罕见且具有挑衅性的网络杂志——它是不受约束的言论自由的堡垒——甚至都不存在。 稍微尊重一下就好了。

    • 回复: @Pincher Martin
  358. @mark green

    我同意几乎所有 Stonewall Jackson 关于移民的想法,不同意几乎所有 Ron Unz 关于移民的想法,我支持这一点。 只需在移民问题上称罗恩为白痴,然后继续前进。

    • 回复: @Stonewall Jackson
  359. @Pincher Martin

    没有 Pincher 我不会继续前进。 但我不得不问,在当今的移民世界中,你可能会同意那个白痴 Unz 的什么观点?

    他不会继续前进,他会……一篇又一篇关于自然保守派的废话……你从那个白痴W布什那里得到的废话。

    你认为你亲眼目睹的今天的移民性质不会让你看到像 Unz 这样的白痴,他们在移民问题上基本上与自由民主党持相同的立场……那是没有边界的,你是一个权利如果你想要一个边锋?

    Culpeper Virginia 的 cholo 人口是纳税人将携带的另一个下层阶级的进口。这个白痴坐在他价值百万美元的 Palo Alto 里,对移民和右翼分子发表意见。

    看看他自己他妈的状态……蓝得黑黑……淹没在移民和福利中。 蠢驴难道没有看到他的意见会导致什么吗?

    Unz 是一个彻头彻尾的白痴......所以他给你一个论坛并称你为右翼仇外者。 共和党支持从乔洛土地大规模移民是有原因的……企业向他们的银行账户捐款……罗恩只是个傻瓜,他看着自己的肚脐,宣称自己是天才……与现实相反。

    他的论点是完整的,完全是胡说八道。 正如我指出的那样,看看一小部分拉丁美洲人支持 AA 的断言……对了 41%……

    但是你们是对的......在这里发帖有什么意义......所以他妈的罗恩和他的评论。

    • 回复: @Pincher Martin
  360. @Stonewall Jackson

    没有 Pincher 我不会继续前进。 但我不得不问,在当今的移民世界中,你可能会同意那个白痴 Unz 的什么观点?

    几乎没有。

    他不会继续前进,他会……一篇又一篇关于自然保守派的废话……

    我同意罗恩不会改变主意,不管证据如何。 那你为什么用多个无内容的帖子连续骚扰他? 这不会改变他的想法。 这不会让他或他的观点看起来很糟糕。 它只会让你和你的想法看起来很糟糕。

    这些是我不想看起来很糟糕的想法。

    我会给罗恩的一件事。 他的论坛为那些拥有大多数西方人认为可憎的想法的人提供了最广泛的表达空间。

    这是我喜欢在这里发帖的原因之一,尽管我强烈反对在 Unz Review 上发布的大约 80% 的内容中提出的论点。 我不必审查自己,或者更糟糕的是,我不必受到其他人的审查。

    所以提出你的论点。 取笑罗恩和他对移民的看法。 但是,不要太情绪化地参与在线讨论,以至于您忽略了它仍然只是一个我们试图提出制胜论点的论坛。 不要让自己成为一个完全由恶意和情绪驱动的以问题为导向的缠扰者。

    我几乎同意你对移民的所有立场。 但我想赢。 我想赢得这场争论,我想赢得华盛顿的政策之战。 而且我认为我们仍然可以获胜。 所以尽量表现得像个赢家。 试着表现得像一个知道自己是对的并且知道自己能赢的人。

    • 回复: @Stonewall Jackson
  361. @mark green

    精彩的评论。

    关于洛杉矶的一个小小的暗淡补充:唐人街虽然仍然绝大多数是中国人,并且在较小程度上是富裕的白人,但正在变得更糟。 该社区突然获得了几百名非洲人,而之前几乎没有。

    在位于市中心和洛杉矶唐人街之间的 Cesar Chavez 的豪华 Orsini 公寓中,有一个沉重的非洲人的存在。

    在“天际线”(在学院街山顶俯瞰唐人街(餐厅和商店现在或曾经)的旧公寓综合体中,非洲人的存在越来越多。

  362. @Pincher Martin

    你想赢??? 你意识到 Unz 和 Bushes 之间没有区别吧? 他说的每一件事都是一样的......自然保守派......等等。这个职位是特朗普之前的卑鄙共和党的立场,因为他们获得企业捐款来支持大赦,对吗?

    你已经失去了人……我也是,但我不能容忍这种把我们带到第三世界国家的人这样胡说八道。 说西班牙语或阿拉伯语或其他一些非洲语言......

  363. thotmonger 说:
    @Pincher Martin

    夏威夷的预期寿命是美国所有州中最长的。 这是值得高兴的事情。
    但我相信阿罗哈州的反白人种族主义已经根深蒂固了一段时间。 即使我被告知这是日本人经营的地方。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论