Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览史蒂芬·科恩(Stephen F.Cohen)档案
反特朗普疯狂威胁结束超级大国外交
无根据的俄罗斯门指控继续冒着与俄罗斯开战的风险
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

新年带来了越来越多的疯狂指控,称唐纳德·特朗普总统长期以来一直与克里姆林宫领导人弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)存在阴谋关系-为什么要打个小字并称其为“勾结”?

为什么现在疯狂? 也许是因为俄罗斯高官的推动者担心特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)不会发表希望的“重磅炸弹”来结束特朗普的总统职位。 当然, “纽约时报”专栏作家大卫·莱昂哈特(David Leonhardt) 似乎很担心,要求:“总统必须走了。”他的下属要求说:“我们还等什么?” (在某些国家,像他这样的文章,还有很多,被视为要求发动政变。)也许是为了煽动现在已经控制众议院调查委员会的民主党人。 也许仅仅是因为Russiagate已成为一种政治媒体崇拜,任何事实或任何缺乏证据都无法说服或减少。

尽管有荒谬的主张,但没有新的可信证据。 之一 纽约时报自己最近的“重磅炸弹” 例如,12月2017日发表的报道报道说,XNUMX年春季,联邦调查局官员“开始调查[特朗普总统]是否代表俄罗斯反对美国利益开展工作。” 这三位记者中没有人费心指出,这些“特工和官员”几乎肯定包括后来被联邦调查局谴责和退休的政治偏见。 (照常, 这个自我保护的免责声明深深地埋在了故事中:“没有公开证据表明特朗普先生在秘密地与俄罗斯政府官员接触或从中获得指示。”)

不论作出何种解释,疯狂的情绪都是显而易见的,几乎每天都在协同作用的印刷媒体和有线媒体中每天报道“新闻”,这些媒体热心地推动了《俄罗斯门》的成立,尤其是在过去的两年中。 , “华盛顿邮报”,MSNBC,CNN及其同类商店。 他们有很多渴望的推动者,包括曾经一度脱颖而出的Strobe Talbott,比尔·克林顿总统在俄罗斯的最高顾问,以及直到最近布鲁金斯学会(Brookings Institution)的总裁。 根据塔尔博特,“我们已经知道克里姆林宫帮助特朗普进入白宫并扮演他的傻瓜……。 特朗普在担任总统期间一直与敌对的俄罗斯勾结。” 实际上,我们不“知道”这一切。 这些仅是广泛散布的怀疑和指控。

在这种类似邪教的评论中,必须对“敌对的俄罗斯”的“威胁”以及对特朗普的指控加以夸大。 (实际上,俄罗斯对美国没有威胁,自1991年苏联解体以来,华盛顿本身就没有发动过。) 他的特征不是具有任何可信证词的专家,而是莉萨·佩奇(Lisa Page),他是前联邦调查局的律师,没有俄罗斯的专门知识,并且是该机构因反特朗普的政治偏见而谴责的专家之一。 尽管如此, 练习 报价页长度:“在俄罗斯联邦和普京总统本人中,有一个人的目的是破坏西方联盟,其目的是使西方民主更加脆弱,以削弱我们的能力……传播我们的民主理想。” 也许我们应该猜到,埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)的民主促进基因在联邦调查局中还活着并在滋生,尽管 ,对不幸的,法律上濒临灭绝的Page的开发中,这似乎无关紧要。

这使我们,或者更确切地说,是俄罗斯门狂热分子,以“普京的俄罗斯”为代表的加剧的“威胁”。 如果果真如此,我们希望美国总统能像德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)以来的每位总统一样,与克里姆林宫领导人进行谈判,包括在首脑会议上。 但是,有人告诉我们,我们不能相信特朗普这样做,因为, 根据 “华盛顿邮报”,他曾多次与普京单独会面,只有翻译在场,并隐瞒了他们私人谈话的记录,这肯定是“叛国”行为的迹象,正如俄罗斯之门媒体在2018年XNUMX月在赫尔辛基举行的特朗普-普京峰会之后首次坚持那样。

尽管这可能是历史的愚昧或俄罗斯门的恶意,但很难知道。 无论如何,事实是非常不同的。 自1950年代以来,在筹备美俄(苏联和后苏联)峰会时,双方的助手都为老板安排了“私人时间”,这有两个基本原因:这样,他们可以发展足够的人际关系,以维持他们决定的任何政策伙伴关系。 ; 这样一来,他们就可以相互警告自己在国内的政策权力受到限制,也常常警惕这种缓和政策的敌人,这些政策通常集中在各自的情报机构中。 (克格勃与艾森豪威尔对尼基塔·赫鲁晓夫的缓和政策进行了行动,并且众所周知,美国情报机构已经对特朗普宣称的“与俄罗斯合作”目标进行了行动。)

就是说,在美俄首脑会议的现代历史上,一位前美国大使告诉我们,他知道:“总统非公开会议的机密……一直是规则,并非例外。” 他继续说:“从官僚机构隐瞒有关总统与外国领导人私下会晤的信息并没有什么异常。 有时他们会在以后要求备忘,有时则不会。” 确实,不信任美国“官僚主义”的总统理查德·尼克松有时会与克里姆林宫领导人列昂尼德·勃列日涅夫私下会晤,而只有勃列日涅夫的翻译在场。

我们也不应忘记美国和克里姆林宫领导人之间的非公开会议给国家安全带来的好处。 1986年1987月,罗纳德·里根总统和苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫分别与他们的翻译和一名美国官员会面,并作了记录。尽管两国领导人分歧,但两国领导人原则上同意废除核武器。 其结果是在XNUMX年,是第一个也是唯一一个废除了全部这类武器的条约,这是极为危险的中程武器。 (这是特朗普说过可能废除的历史性条约。)

然而,国会的狂热分子现在威胁要传唤在特朗普与普京会晤期间在场的美国翻译。 如果这种鲁ck行为盛行,那么核超级大国首脑会议外交的终结将使美国和世界在近70年的时间里免受灾难性战争的危害,而作为两国之间新的,更危险的核军备竞赛,展开。 它将充分证实我书中提出的论点 与俄罗斯战争?-反特朗普俄罗斯之门的指控已成为对我们安全的最大威胁。

17月XNUMX日对本文的原始版本进行了以下更正和澄清: 里根(Reagan)和戈尔巴乔夫(Gorbachev)于1986年XNUMX月(而不是XNUMX月)在冰岛雷克雅未克举行的首脑会议上与译者私下会面,里根还陪同一名美国官员陪同笔记。 更准确地说,两国领导人尽管有分歧,但在原则上同意应废除核武器。

史蒂芬·科恩(Stephen F.Cohen)是普林斯顿大学和纽约大学的政治和俄罗斯研究名誉教授,也是新书的作者 与俄罗斯战争? 从普京和乌克兰到特朗普和俄罗斯门。 这篇评论是基于他与约翰·巴切洛(John Batchelor)广播节目主持人对新的美俄冷战的最新每周讨论得出的。 (播客是 此处。 之前的分期付款,现在已经是第五年了, TheNation.com.)

(从重新发布 民族 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 唐纳德·特朗普, 俄罗斯 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen F. Cohen的评论