纽约大学和普林斯顿大学俄罗斯研究和政治学名誉教授斯蒂芬·科恩 (Stephen F. Cohen) 和电台节目主持人约翰·巴彻勒 (John Batchelor) 继续（通常）每周讨论新的美俄冷战。 （上一期，现在已经是第四年了，可以找到 点击此处 在 TheNation.com。）

科恩认为，乌克兰危机在 2013 年底和 2014 年初爆发，导致克里米亚被俄罗斯吞并（或“统一”），并导致乌克兰东部仍在持续的美俄代理人战争，是乌克兰危机的一个开创性事件。 21世纪。 它将新冷战军事化并将新冷战转移到俄罗斯边境——以一场内战和代理人射击战争的形式——实际上是在俄罗斯和乌克兰大部分地区共享了几个世纪的文明之内。 它在美国、俄罗斯、乌克兰和欧洲的政治中植入了一种有毒和危险的政治元素，可能至少持续了一代人。 它使乌克兰陷入了近乎经济崩溃的境地，成千上万的公民死亡，数百万人流离失所，还有更多人努力恢复他们在 2014 年之前的生活质量。2014 年的事件还导致北约在俄罗斯西部边境的持续集结波罗的海地区，又一个充满热战可能性的新冷战前线。 更糟糕的是，在 2017 年底，特朗普政府宣布将向基辅政府提供更多、更先进的武器，即使是在危机中发挥重大不利作用的奥巴马政府也拒绝采取这一步骤.

关于乌克兰危机的两种相互矛盾的叙述一直是阻碍其解决的主要因素。 其中一个由华盛顿和美国支持的基辅政府推动，只指责克里姆林宫的“侵略”，特别是俄罗斯总统普京的“侵略”。 另一个由莫斯科和它支持的乌克兰东部叛军推动，指责欧盟和北约的“侵略”，两者都受到华盛顿的启发。 科恩看到了足够多的不良意图、误解和误解，但总的来说，莫斯科的叙述几乎完全从美国大众媒体中删除，更接近 2013-2014 年的历史现实：

• 普京于 2014 年 XNUMX 月在索契庆祝显然非常成功的奥运会，旨在表明俄罗斯正在繁荣、主权和在国际事务中值得称道的伙伴，没有理由在俄罗斯边境与西方挑起重大国际危机，在“兄弟”乌克兰更是如此。 无论是否明智，此后他的行动大多是被动的，而不是“侵略性的”，包括在克里米亚和乌克兰东部。
• 另一方面，自 1990 年代苏联解体后，华盛顿明确表示，无论是欧盟还是北约东扩，最终都应包括被视为“奖品”的乌克兰。 促成乌克兰危机的是欧盟向乌克兰总统维克托·亚努科维奇提出的“伙伴关系”，但他在 2013 年 XNUMX 月拒绝签署。（实际上，在了解了天文数字的财务成本后，他只是要求更多时间考虑这些条款。）抗议在以迈丹广场为中心的基辅，导致了暴力事件，并最终导致亚努科维奇被推翻，并被美国支持的基辅政府取代。
• 在回忆这些事件时，需要记住或学习几种情况。 普京和他的部长们试图说服欧盟与包括莫斯科在内的乌克兰达成“三方”经济协议，以免损害乌克兰和俄罗斯之间非常重要的贸易关系。 无论出于何种原因，欧盟领导层都拒绝了，告诉基辅它必须在俄罗斯和西方之间做出选择。 多年来，正如各方所知，华盛顿和其他西方行为者一直在向乌克兰投入数十亿美元，以使其为西方的“文明”价值观做好准备。 也就是说，对乌克兰的“进军”早已进行。 欧盟协议——据称只是经济和文明协议——包括约束新“伙伴”与北约“军事和安全”政策的条款。 （意图很明确，2008 年乔治·W·布什总统曾提议加快乌克兰加入北约，但遭到德国和法国的否决。）此外，在欧盟提出协议之前的几年里，亚努科维奇总统没有正如美国媒体经常声称的那样，“亲克里姆林宫”，但在他的美国选举顾问（现在臭名昭著的保罗·马纳福特）的建议下，为了扩大他在乌克兰东南部以外的选举基地。 （普京厌恶亚努科维奇是一个贪婪和腐败的机会主义者，这在莫斯科和基辅是众所周知的，尽管显然不是美国媒体。）正如任何关注危机发展的人都知道的那样，美国官方的重要成员——来自国务院，国会和奥巴马政府一直在整个迈丹事件中出现，公开和私下敦促与宪法选举产生的总统亚努科维奇摊牌。 （涉及的国务院主要官员与美国驻乌克兰大使密谋组建继任政府的电话谈话被公开。）最后，在亚努科维奇被街头武装暴徒强迫逃离该国的前一天，他签署了一项协议在三位欧盟外长的斡旋下，通过与反对派领导人组成联合政府并同意提前举行总统选举来和平结束危机。 也就是说，由普京总统和奥巴马总统私下支持的危机的民主解决方案即将到来。 为什么没有一个西方政党为他们自己的协议辩护，坚持要兑现它，这仍然是不确定的，尽管也许不是一个谜。
• 这将科恩带到了另一个盛行的媒体神话中：2014 年 2014 月发生在 Maidan 的事件是一场“民主革命”。 这是否真的是一场“革命”可以留给未来的历史学家，尽管 80 年之前折磨乌克兰的大多数寡头势力在四年后仍然存在，连同他们的腐败行为。 As for “democratic,” removing a legally elected president by threatening his life hardly qualifies. 新政府成立、宪法改变和亲亚努科维奇政党被取缔的强制性方式也没有。 虽然推翻涉及街头的人，但这是一场政变。 其中有多少是自发的，有多少是由西方高级演员指导或启发的，也仍不清楚。 但另一个神话需要消除。 抢夺亚努科维奇住所的冲锋是由狙击手触发的，他们在 Maidan 杀死了大约 XNUMX 名或更多抗议者和警察。 长期以来，有人说狙击手是亚努科维奇派来的，但现在几乎证明枪手来自广场上抗议者中的新法西斯组织右翼。 （例如，参见 学者Ivan Katchanovski的报道.)
• 当今基辅政权的反民主根源继续折磨着它。 它的总统波罗申科在国内非常不受欢迎。 它仍然普遍腐败。 其西方资助的经济继续失败，就连它的一些热心的美国啦啦队员现在也承认。 在大多数情况下，它继续拒绝履行其在 2015 年明斯克第二次和平协议下的义务，尤其是给予反叛的顿巴斯领土足够的自治权，以将其留在乌克兰国家。 与此同时，基辅是武装的极端民族主义营的半人质，他们的意识形态和象征包括自豪的新法西斯主义，他们几乎同样憎恨俄罗斯和今天的西方“文明”价值观。 可以说顿巴斯叛乱“共和国”有自己丑陋的特点，但应该补充的是，他们只是为了保卫自己的领土与基辅军队作战，而不是由美国政府赞助。

除了这种爆炸性的组合，特朗普政府现在承诺提供更多武器。 官方的借口显然是人为的：阻止普京“进一步侵略乌克兰”，而他对此没有任何意愿或意图。 它也没有任何地缘政治或战略意义。 邻国俄罗斯可以轻松地将其武器升级到叛军省份。 事实上，危险在于基辅失败的政权将把美国的武器解读为华盛顿发出的信号，要求对顿巴斯发起新的攻势，以重新获得国内支持——但这将再次以基辅的军事灾难而告终，同时可能带来新法西斯主义者，他们很可能拥有美国的武器，更接近于权力，而新的美俄冷战更接近于核超级大国之间更大规模、更直接的战争。 （美国教练员需要携带武器，加上已经在那里的大约 300 名教练员。如果有任何人被俄罗斯支持的叛军杀死，即使是无意的，华盛顿的反应会是什么？）

想要“与俄罗斯合作”的特朗普为何会在华盛顿的反俄鹰派长期敦促下采取如此鲁莽的步骤？ 假设这是特朗普的决定，毫无疑问，俄罗斯之门指控他是克里姆林宫的走狗和普京的帮凶——他每天听到和阅读的指控，不仅来自 MSNBC 的诅咒评论和CNN 上的伪平衡面板，但来自曾经杰出的学者保罗克鲁格曼， 谁告诉他的 “纽约时报” 读者：“特朗普/普京勾结确实毫无疑问，特朗普实际上继续像普京的傀儡一样行事。” 有每一个“问题”，根本没有“事实上”，但可以理解的是，特朗普迫切希望结束史无前例的关于他是“叛国”总统的指控——“没有勾结，没有勾结，没有勾结”。 科恩指出，我们这里还有另一个例子，他认为俄罗斯之门已经成为美国国家安全的第一大威胁，尤其是在核俄罗斯方面。

事实上，科恩总结道，如果媒体坚持谴责特朗普的错误叙述和可疑的国际纠葛，他们可能希望关注前副总统约瑟夫拜登。 众所周知，奥巴马总统让他负责政府的“乌克兰项目”，实际上使他成为监督日益殖民化的基辅的总督。 简而言之，显然已经在寻求2020年民主党总统候选人提名的拜登，对长达四年的乌克兰危机负有沉重的个人责任。 但他没有表现出重新思考任何事情的迹象，更没有任何悔恨的迹象。 在一篇文章中 外交事务, 拜登和他的合著者迈克尔·卡彭特 (Michael Carpenter) 将关于“如何与克里姆林宫抗争”的大量可疑（如果不是错误的话）叙述串联在一起，其中许多都涉及他担任副总统的岁月。 一路上，拜登一再斥责普京干预西方选举。 这就是乔·拜登，他在奥巴马所谓的与莫斯科“重置”期间告诉普京不要重返俄罗斯总统职位，并在 2014 年 XNUMX 月告诉乌克兰民选总统亚努科维奇 退位逃亡.