Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览史蒂芬·科恩(Stephen F.Cohen)档案
克里姆林宫-上任总统特朗普(无事实)必须停止
两党指控特朗普是克里姆林宫的“傀儡”或“妥协”,已经发展成为现代麦卡锡主义,对美国和世界构成严重威胁。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特约编辑史蒂芬·科恩(Stephen F. Cohen)和约翰·巴切洛(John Batchelor)继续就新的美俄冷战进行每周讨论。 (以前的分期付款,现在已经是第四年了, TheNation.com.)

科恩对今晚讨论的主题感到遗憾。 他更愿意将他数十年的学术研究和个人经验集中在俄罗斯的更高发展和美俄关系问题上。 但是,关于特朗普总统煽动性的指控的两党几乎是全政治范围的海啸 “妥协” 克里姆林宫(托马斯弗里德曼, “纽约时报”,15 月 2016 日),在任何有影响力的政治或媒体层面几乎没有任何无党派的反对——而且没有任何尚未证实的事实——令人深感震惊。 从 XNUMX 年年中的克林顿竞选活动开始,现在以 MSNBC 的雷切尔·马多 (Rachel Maddow) 的尖锐影射以及 CNN 和其他地方同样不平衡的预订为例,这种做法正在成长为一种后来的麦卡锡式的红色诱饵和歇斯底里。 这种政治上恶毒的做法在任何出现的地方都应受到谴责,无论是保守派、自由派还是进步派,无一例外。 他们受到具有各种议程的政治力量的推动:民主党的克林顿派希望通过坚称自己没有输掉选举来在未来的内部斗争中保持对党的控制,但它被俄罗斯总统普京为特朗普窃取; 特朗普提议的与俄罗斯缓和的敌人,他们想要抹黑他和普京; 共和党人和民主党人对特朗普基本上在没有任何一方的情况下竞选并获胜,从而威胁到既定的两党制等感到愤怒。无论是什么动机因素,特朗普随后的诽谤已经引起了弹劾他的呼声,对美国和国际安全以及美国民主本身。

科恩并不否认针对特朗普的一项或多项指控可能是真实的,现代政治史上的几乎所有指控都可能如此。 相反,他坚称这些指控实际上并没有得到证实的事实。 如果没有事实,我们所有人——教授、政治家、医生、记者——都注定会失职或更糟。 (尽管科恩欢迎进行公正和独立的调查以寻找此类事实,然后对其进行客观评估,但他怀疑在当前的政治气氛中是否有可能。)

同时,科恩找不到任何事实或逻辑来支持以下针对特朗普的六项相关指控,这些指控被普京的克里姆林宫(隐含)叛国“妥协”:

1. 特朗普有 “夸夸其谈” 关于普京(“纽约时报”,12 月 XNUMX 日)。 特朗普在这方面所说的只是普京是“一位强有力的领导者”和“聪明的”,“与俄罗斯合作”会很好。 这些都是经验上真实的陈述。 例如,罗斯福对斯大林的热情话语,尼克松对勃列日涅夫的热情话语,尤其是克林顿总统对俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦的热情话语,与乔治·华盛顿、亚伯拉罕·林肯和罗斯福相提并论,它们相形见绌。 只有在美国媒体不断妖魔化普京的背景下,特朗普的“赞美”才算“奢侈”。 与几乎所有其他美国主流政治家和媒体不同,特朗普只是拒绝诋毁普京——拒绝将他描述为“杀手”,但也没有证据证明这一点。

2. 据称,特朗普及其同伙在俄罗斯和俄罗斯“寡头”有商业往来。 也许吧,但许多美国主要的能源和矿产开采公司、达美航空公司、麦当劳、温迪、肯德基和星巴克也是如此。 他们的俄罗斯伙伴往往是“寡头”。 此外,与许多国际酒店公司不同,特朗普试图在俄罗斯建立自己的或其他永久性的​​酒店,但未能成功。 他儿子谈到的“俄罗斯资产”似乎是在美国向有现金的俄罗斯人出售公寓和合作公寓,以寻找奢侈品牌,而不是抵押贷款,纽约市和南佛罗里达州是黄金地段且完全合法例子。 据说,特朗普的纳税申报表如果被披露,将暴露邪恶的俄罗斯资金。 考虑到他公开的所有权财务文件,这似乎不太可能。 也许——但也是一种指控,而不是事实。

3. 特朗普的“助手”和短暂的竞选经理保罗·马纳福特在向乌克兰总统维克多·亚努科维奇提供建议时据称是“亲俄罗斯的”,后者随后在 2014 年 2013 月的“革命”期间被违宪罢免。这使得没有意义。 作为一名专业的政治专家,马纳福特的薪水很高,就像在国外聘请的其他美国选举专家一样。 但他的建议似乎是敦促亚努科维奇像亚努科维奇那样远离俄罗斯,转向命运多舛的欧盟伙伴关系协定,以便在乌克兰获得超出他在东南地区选区的选票。 (由于这个和其他原因,普京厌恶的亚努科维奇也没有在 XNUMX 年底之前在莫斯科被认为是亲俄罗斯的,或者可能是马纳福特。)

4. 一份声称记录克里姆林宫如何勒索特朗普的“黑色”或“妥协”材料的“档案”被泄露给 CNN,并由 Buzzfeed. 这份“报告”由一位前英国情报官员编写,他在俄罗斯和乌克兰的影子合作伙伴支持了他的商业项目,这份“报告”最初是由特朗普的主要对手之一,显然是参议员马可卢比奥 (Marco Rubio) 签订的,然后由克林顿竞选团队出资。 它的 30 多页是在包括莫斯科在内的许多政治首都出售的完全无辜、未经证实、荒谬和垃圾的汇编。 最近,美国有线电视新闻网(CNN)惊呼其自己的情报泄密者已经“证实”了档案的某些内容,但到目前为止,没有任何事情真正损害了特朗普的利益。 一般来说,小报杂志会进行更多的事实核查,以免他们因诽谤而被起诉。 (尽管如此,据报道,强烈反对与俄罗斯缓和的参议员约翰麦凯恩向联邦调查局提供了一份档案副本。毫无疑问,该机构已经有了副本,关于这些文件的传言已经流传了几个月,但理解麦凯恩希望它被泄露,因为最终它是被某人泄露的。)

5. 但对特朗普的亲克里姆林宫指控的症结是,并且仍然是普京入侵民主党全国委员会并通过维基解密传播被盗电子邮件以将特朗普送入白宫的指控。 这些“事实”的摘要在“情报界”发布并于 2017 年 13 月广泛发布的一份解密报告中进行了总结。尽管此后它已成为特朗普的政治和媒体敌人的公理证明,但在报告的大约 XNUMX 页中几乎没有任何内容。文字很有说服力。 大约一半的页面是基于推测的动机的假设或“评估”,而不是俄罗斯代表特朗普开展行动的事实证据。 另一半只是对克里姆林宫资助的电视网络 RT 的过时评价感到遗憾,在最坏的情况下,这是一个普通的“宣传”渠道。 (一些观众认为,由许多美国人组成的华盛顿分部偏爱伯尼·桑德斯,而不是特朗普。)此外,一些美国黑客专家坚持认为,俄罗斯国家黑客不会留下任何指纹,正如美国情报部门声称的那样。 事实上,老兵情报专家组认为,破坏性的 DNC 文件不是被黑客入侵,而是被内部人员泄露。 如果是这样,那与俄罗斯完全没有关系。 (有能力监控电子邮件移动的美国国家安全局对其共同签署的报告只有“中等信心”,而中央情报局和联邦调查局则“非常有信心”。)在总统新闻发布会上,奥巴马将民主党全国委员会的丑闻称为泄密,而不是黑客攻击,并表示他不知道电子邮件是如何到达维基解密的——尽管他自己的情报机构提出了指控。 (似乎没有人问过奥巴马是否说错了!)在这个所谓的阴谋的另一方面,普京是否如此偏爱反复无常的特朗普,以至于他会冒这样的风险,如果被发现的话,可能会危及特朗普。并且非常青睐克林顿。 从与克里姆林宫相关的俄罗斯报纸上的讨论来看,关于哪位美国总统候选人可能对俄罗斯最好——或者最不坏——进行了一场严肃的辩论。

6. 最后,迈克尔·弗林将军辞去(或解雇)特朗普国家安全顾问的职务,原因是他在离开白宫前和特朗普就职前与俄罗斯代表就奥巴马实施的制裁进行了沟通。 弗林可能在这些讨论上误导了副总统迈克彭斯,但就目前所知,这些讨论既不是史无前例的,也不是有罪的。 Other American presidential candidates and presidents-elect had communicated with foreign states—as Nixon seems to have done to prevent a Vietnam peace agreement that would favored Humphrey, or perhaps as Reagan did with Iran to prevent release of its American hostages before the election. 事实上,这似乎是一种普遍的做法。 例如,奥巴马自己随后的俄罗斯高级顾问迈克尔·麦克福尔(Michael McFaul), 告诉 “华盛顿邮报” 最近 (9 月 2008 日)他在 XNUMX 年大选前访问莫斯科,与俄罗斯官员进行会谈。 这 帖子 记者将此描述为“适当的行为”。 当然,这并非史无前例。 弗林的似乎也不是,虽然可能是无能的。 更笼统地说,如果弗林的目的是说服克里姆林宫不要对奥巴马的制裁反应过度,而这些制裁伴随着对莫斯科发动网络攻击的挑衅性威胁,这似乎是明智的,并且符合美国的最大利益。 除非我们的政治媒体机构更愿意普京做出最严厉的反应,就像它的一些冷战倡导者显然所做的那样。

最后,科恩表示,威胁美国民主的不是普京,而是特朗普总统对克里姆林宫的抨击——除非可以为其指控提供事实。 与采取这种策略的缓和的美国敌人相比,威胁美国和国际安全的普京更少。 少用“假新闻”贬低美国媒体的普京——除非提出事实来支持主流媒体对特朗普关于俄罗斯的指控。 与其说是毒化美国政治的“前克格勃暴徒普京”,不如说是与新总统交战的美国情报泄密者。

艾森豪威尔总统最终阻止了约瑟夫麦卡锡。 科恩问道,在新麦卡锡主义进一步蔓延到自称的“民主灵魂”之前,谁会阻止它? 事实可能会这样做。 但代替事实的只有职业道德和爱国主义。

(从重新发布 民族 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 唐纳德·特朗普, 俄罗斯, Russiagate 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen F. Cohen的评论