国 特约编辑史蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴切洛（John Batchelor）继续就新的美俄冷战进行每周讨论。 （以前的分期付款，现在已经是第四年了， TheNation.com.)

科恩越来越担心，随着华盛顿和莫斯科逐渐走向军事冲突，美国政治媒体机构仍然痴迷于“俄罗斯之门”——据称俄罗斯总统普京在 2016 年下令入侵民主党全国委员会以教唆唐纳德特朗普的总统竞选和特朗普的同事，可能是新总统本人，在这次“劫持美国民主”中“串通一气”。 从来没有公开过关于所谓的黑客攻击或勾结的实际证据。

事实上，整个“俄罗斯之门”传奇及其正在进行的“调查”从一开始就基于一个基本指控：“所有 17 个美国情报机构都同意”普京指挥盗窃和公开传播 DNC 电子邮件，以便让特朗普受益。 但最近几周，中央情报局和国家情报局的前任负责人自己公开表示，这一基本指控是不真实的：只有三个机构（中央情报局、联邦调查局和国家安全局）准备了这份报告，甚至不是这些机构本身，而是“精心挑选的分析师。” 更重要的是，前联邦调查局局长詹姆斯康梅承认联邦调查局本身从未检查过有问题的 DNC 计算机。

尽管如此，美国最具影响力的媒体仍在继续报道现在已成定局的谎言。 考虑到网点，最具代表性的例子可能是 Maggie Haberman， “纽约时报”reporter on “Russiagate” and regular CNN panelist, who wrote, on June 26, that President Trump “still refuses to acknowledge a basic fact agreed upon by 17 American intelligence agencies…Russia orchestrated the attacks and did it to help get him elected.” 它是哈伯曼和 时 拒绝“承认一个基本事实”。 他们并不孤单。 26月XNUMX日， “华盛顿邮报” 专栏作家理查德科恩重复了同样的谎言，几乎每天都有来自 CNN 和 MSNBC 主持人以及精心挑选的嘉宾。

事实上，在 25 月 XNUMX 日， 帖子 对自己和国家来说，事情变得更糟，发表了一篇无休止的“调查”文章，声称要证明普京的“世纪罪行”。 其中大部分是基于熟悉的未经证实的指控 帖子 和其他主流媒体，以及许多国会议员，近一年来，包括那些涉及“17 个美国情报机构”的媒体，但它补充了一个重磅炸弹的启示：奥巴马白宫知道普京的角色，以及他从普京核心圈子中的一个人或技术上的痣中让特朗普受益的意图。 当事人没有提供实际证据 帖子 除了对“密封包裹”的模糊提及，但逻辑本身就使这个故事失去了可信度。 如果美国情报部门在普京的封闭圈子里获得了一个监听源，那将是历史上最伟大的间谍壮举之一——但现在和未来的资产如此宝贵，没人敢泄露给 “华盛顿邮报”. （科恩回忆起特朗普在椭圆形办公室与俄罗斯外交部长会面的虚假陈述，当时特朗普被指控泄露了关于伊斯兰国内部一名以色列特工的秘密情报，即使发生了，这肯定是一个小得多的委员会。）

更糟糕的是，科恩强调，任何公开怀疑俄罗斯之门指控的人都会继续被迅速驳回（或诽谤）为普京或特朗普的“捍卫者”，或两者兼而有之。 任何提议让美国人在没有主流媒体过滤器的情况下听到无情妖魔化的普京的人都被贬低了，最近的一个例子是无处不在的玛莎·格森 (Masha Gessen) 对奥利弗·斯通 (Oliver Stone) 的诽谤。 纽约时报 （26 月 XNUMX 日），感谢他对普京的 Showtime 采访。 （她的专栏文章包含了足够多的关于普京的事实性歪曲，表明 时 不再对任何关于俄罗斯的正统文章进行事实核查，无论它与公共记录有多少冲突。）

总有一天，媒体历史学家或新闻学院可能会批判性地揭露所有这些鲁莽的媒体弊端，尽管他们今天很少这样做。 但实际上，这是极其危险的——在与俄罗斯的新冷战向热战转变时，会分散、扭曲或麻痹一位在任美国总统。 科恩举了两个最近的例子：

§ 针对美国击落叙利亚战机一事，莫斯科宣布，任何在俄罗斯或其盟友叙利亚正在开展军事行动的地区的美国飞机都将成为“目标”——即，警告立即离开，如果没有，击落。 起初，美国国防部做出让步，但现在特朗普政府突然威胁说，如果其总统阿萨德“再次”使用化学武器，将袭击叙利亚。 在这方面进行“假旗”行动的可能性是巨大的，特别是因为独立调查人员（特别是西摩赫什和西奥多波斯托尔）对阿萨德是否如所称的那样在 2013 年或今年 XNUMX 月实际使用了化学武器表示严重怀疑。

§ 与此同时，一架北约战机在波罗的海上空危险地靠近一架搭载俄罗斯国防部长谢尔盖·索伊古的俄罗斯飞机，他可能是继普京之后第二受欢迎的俄罗斯政治人物。 如果结果更糟，它也很可能导致两个核超级大国之间的战争。

科恩认为，我们现在正沿着剃刀边缘从叙利亚和波罗的海地区到可能的乌克兰，在那里，美国支持的政府危机不断加深，导致基辅（和华盛顿）的政治极端主义日益增长。

科恩以一些相对的“好消息”结束。 反对不断升级的新冷战的政治异议似乎正在华盛顿和欧洲的高层爆发。 法国新总统埃马纽埃尔·马克龙在与俄罗斯和普京个人的关系以及叙利亚和打击国际恐怖主义联盟的必要性上，公开明显偏离了冷战华盛顿。 包括德国在内的其他几个欧洲北约政府正在大声抗议美国参议院对俄罗斯的新制裁。 即使在特朗普政府内部，这种政策争端也很明显。 他的一些高级国家安全顾问敦促美国在叙利亚的主要任务必须是摧毁阿萨德总统及其军队，这只会导致与俄罗斯发生更直接的冲突。 相反，其他人则敦促首先要击败叙利亚的恐怖势力，这表明与俄罗斯结盟，正如特朗普本人定期倡导的那样。 此外，他的顾问在希望他于 20 月初在汉堡 XNUMX 国集团会议上与普京会面的人和不希望他会面的人之间存在严重分歧。

科恩指出，没有主流异议的政治使美国陷入与俄罗斯的这场新的、更危险的冷战，只有真正的政治，即政策斗争，才能削弱它。 美国主流媒体仍然排斥真正的异议，但政治往往有自己的生命。 或许希望渺茫，但仍然希望——希望我们的民主，只有我们自己才能劫持。