国 特约编辑史蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴切洛（John Batchelor）继续就新的美俄冷战进行每周讨论。 （以前的分期付款，现在已经是第四年了， TheNation.com）。 这一部分扩展了上周的内容，重点关注了华盛顿的几个高度可疑的叙述，这些叙述暗示了与俄罗斯开战的必要性。 当后来被问及这些指控中哪一个是最危险的时，科恩在这一部分中回答说，他们的数量正在增加，并且伴随着战争的风险。 他列举了美国政治媒体机构现在提出的冷战叙述或指控：

——莫斯科对三年前乌克兰危机的反应证明了北约今天在俄罗斯边境的高度挑衅性集结，以防止克里姆林宫对东欧小国的蓄意侵略。

— 俄罗斯总统普京“劫持”2016 年美国总统大选以将唐纳德特朗普送入白宫是“对美国民主的战争行为”，需要做出必要的回应。

——叙利亚总统阿萨德最近使用化学武器，导致特朗普必须对叙利亚发动导弹袭击，叙利亚的领导人与俄罗斯关系密切。

— 克里姆林宫现在正在整个欧洲的选举中指挥一场大规模的网络攻击和宣传活动，以便在与美国结盟的国家将其青睐的候选人（例如法国的玛丽娜·勒庞）上台，从而破坏跨-大西洋联盟甚至北约本身。

——最近，克里姆林宫与塔利班勾结，在阿富汗击败美国。

科恩对这些华盛顿的叙述提出了三个一般性观点：

——无论是个人还是集体，他们进一步将新冷战军事化，并在美国政治媒体机构中引发恐俄分析，煽动实际战争的可能性。

——截至目前，其中几项指控仍然没有实际证据。 例如，普京指挥了一项支持特朗普总统竞选的网络黑客行动，或者他今天代表受青睐的欧洲候选人也在做同样的事情。 或者说阿萨德是最近叙利亚化学武器事件的幕后黑手。 或者说莫斯科在东欧有侵略性的军事意图。 此外，就克里姆林宫为美国和欧洲候选人使用宣传或“软实力”而言，这与美国数十年来干预包括俄罗斯在内的世界各地的选举几乎没有什么不同。 无论如何，“俄罗斯宣传”的效果被大大夸大了，假设民主公民很容易被这种“武器化信息”所左右，就好像他们是极易受影响的僵尸一样。 （指控本身揭示了一种对美国和其他西方民主国家公民政治智慧的蔑视。）

——第三，过去，批判性的、事实核查的美国主流媒体充当了这些受政治启发的指控及其对政策制定的战争影响之间的过滤器。 在大多数情况下，他们不再这样做，而是放大和促进这种叙述。 科恩引用了几家替代媒体 do 提供跨党派的逆向事实和分析，其中 民族, 国家利益, 美国保守党, Consortiumnews是， 截距及 塔克卡尔森的晚间时光 在福克斯新闻上。 （其中许多替代报告发布在 东西方协议网，美国东西协议委员会的网站，科恩是该委员会的董事会成员。）但它们几乎没有抵消“环城公路内”主要机构报纸和广播的几乎垄断影响。

科恩总结了最近在华盛顿出现的另外两个正统叙事的发展。 其中一个涉及长期存在且在很大程度上是错误的叙述，即莫斯科独自阻止了明斯克协议的实施，以解决乌克兰内战和代理人战争。 事实上，美国支持的基辅政府主要是通过拒绝履行其义务来阻挠该协议。 现在，尽管对其已经瘫痪的经济造成了伤害，但基辅正在扩大对俄罗斯支持的叛军领土的封锁，以包括重要的能源供应。 一些观察家认为，这样做是为了安抚它在政治上依赖的极右势力。 科恩认为，另一种可能性是激怒普京的克里姆林宫采取一些激烈的政治或军事行动，以恢复华盛顿和欧洲对基辅的支持。 如果是这样，这也可能导致美俄军事冲突。

另一项新的指控是，莫斯科与塔利班勾结，反对美国在阿富汗的长期战争努力。 毫无疑问，莫斯科与华盛顿一样，也在与塔利班派系进行幕后讨论，以寻找摆脱战争或限制其更广泛影响的方法。 但任何熟悉俄罗斯国家安全精英的人都知道，他们非常担心美国从阿富汗撤军，这将使莫斯科独自承受激进的圣战分子和海洛因通过中亚流入俄罗斯。 事实上，廉价海洛因涌入俄罗斯，华盛顿承诺减少但没有减少，已经导致成瘾和艾滋病的蔓延，这远远超出了政府的应对能力。

在这里，与华盛顿的其他两党反俄叙事一样，既没有事实也没有逻辑。 从历史上看，这种叙述在大国之间的战争爆发中发挥了重要作用。 现在，这可能正在美俄关系中展开。 很少有国会议员、特朗普政府或主流媒体反对这些战争叙事，这些叙事仍在不断增加。