国 特约编辑史蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴切洛（John Batchelor）继续每周进行新的美俄冷战讨论。 （以前的分期付款在 TheNation.com.) 科恩提醒听众，新冷战正在阻止华盛顿和莫斯科在重要的国家安全问题上进行合作，现在欧洲恐怖主义（包括核恐怖主义）的威胁越来越大，而乌克兰仍然是新冷战的政治中心。 美国支持的基辅政府总统波罗申科最近遭受了一系列政治打击，包括右翼和“自由派”威胁推翻他； 无法任命新总理； 荷兰公投投票反对让他的政府与欧盟建立伙伴关系； 巴拿马文件披露了他的离岸账户； 和更多。 美国政治媒体机构将波罗申科的问题归咎于乌克兰猖獗的金融腐败和俄罗斯总统普京的“侵略”，但科恩辩称，根本原因是波罗申科的“独立革命”政权的实际政治历史鲜有讨论。

随着乌克兰内战（以及美俄代理人战争）两周年临近，科恩回顾了所谓的“尊严革命”中的一些可耻事件。 这段历史包括 2014 年 XNUMX 月乌克兰民选总统被暴力推翻； 基辅拒绝认真调查“Maidan 狙击手”，他们的杀戮促使前总统下台，狙击手现在似乎不是他的代理人，而是右翼 Maidan 部队的代理人——或者将随后大屠杀背后的极端民族主义者绳之以法。敖德萨的亲俄抗议者； Maidan 领导层拒绝与突然被剥夺权利的东乌尔凯恩地区进行谈判，而是对他们发动“反恐”军事袭击； 甚至是波罗森科选举的肯定民主性，担任总统。

所有这一切都是以“欧洲价值观”的名义，为了“加入欧洲”而正式完成的。 两年后，内战夺去了近 10,000 人的生命，造成了大约 2 万乌克兰难民，赋予了可能推翻波罗申科的准法西斯武装力量，并使乌克兰陷入经济和社会毁灭。 荷兰公投并不是欧盟对它助长的灾难感到厌倦的第一个迹象。 其两名高级官员已经表示，基辅在“20 到 25 年内”没有机会加入欧盟。 越来越多的欧洲人在问，为什么他们的领导人在 2013 年迫使基辅在欧盟与其传统贸易伙伴俄罗斯之间做出选择，而不是接受普京关于三方经济安排的提议。 科恩指出，在冷战时期的华盛顿及其媒体中，甚至没有提出奥巴马政府为何也将选择强加给乌克兰的问题——更多地将继续发生的悲剧归咎于“普京的俄罗斯”。