◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
纽约大学和普林斯顿大学俄罗斯研究和政治名誉教授斯蒂芬·F·科恩 (Stephen F. Cohen) 和约翰·巴彻勒 (John Batchelor) 继续他们(通常)每周讨论新的美美冷战。 (前几期,现在已经是第四年了,在 TheNation.com.)
俄罗斯人以对“鲜活的历史”的认识而自豪——对过去事件的记忆,这些事件的重现或后果继续影响着当前的政治。 被称为“俄罗斯门”的现象表明,许多美国人的这种意识或记忆较少,尽管这可能部分是世代相传的。 科恩的年龄足以在两所大学退休(退休),他对过去的事件和做法有着生动的记忆,而这些事件和做法是当今俄罗斯门发起人所忽视的先例。 他讨论了以下示例:
§俄罗斯之门的一个基本原则是,克里姆林宫主要通过社交媒体寻求“制造或加剧美国社会和政治的分歧”。 即使属实,也没有证据表明这场所谓的竞选活动对美国人在 2016 年总统选举中的投票方式产生了任何有意义的影响。 即使是真的,社会和政治的“分歧”也很难与科恩和他那一代美国人所经历的相提并论,其中包括种族隔离和黑人民权斗争(科恩在南方种族隔离制度下长大); 越南战争造成的美国生活中的社会政治障碍(科恩在 1968 年哥伦比亚大学校园事件期间是选秀年龄和研究生); 或在几个选举周期中关于堕胎权的宗教政治分歧。 这些“分歧”撇开与水门事件有关的分歧,水门事件导致一位总统下台,以及对比尔·克林顿总统的实际弹劾。 断言 2016 年规模小得多的“分歧”起源于美国或需要被俄罗斯加剧是一种无意或故意的健忘症。 当然,这样的指控没有历史依据。
§ 与此密切相关的是,至少自 2016 年以来,“俄罗斯的宣传和虚假信息”一直在美国人的生活中扮演着过大的角色,并将继续如此。 但科恩生动地回忆起,至少从他在肯塔基州的学生时代起,这在当时也是一种日常指控,包括在民权斗争期间。 事实上,这些可怕警告的主要来源不是别人,正是长期担任联邦调查局局长的 J. 埃德加胡佛 (J. Edgar Hoover),他的著作经常被指定在学校阅读。 当然,胡佛的基本主题是,伪装成忠诚公民的美国人实际上是苏联(俄罗斯)共产党“宣传和虚假信息”的代理人。 而且该指控也被广泛用于政治目的,并且可能被广泛相信。 更重要的是,当黑名单在 1950 年代进入好莱坞时,电影被“调查”以寻找潜在的“共产主义宣传”,据称被发现了。 可以说,这是在电影中寻找“俄罗斯巨魔”,科恩举了一个特别荒谬的例子,与今天在正在进行的调查中发现的例子没什么不同。
§ 在这些脆弱且历史上不知情的前提下,Russiagaters 继续声称俄罗斯“干预”了 2016 年美国总统大选,这导致他们好战地指责这是“对美国的战争行为”。 无论“干预”是什么意思——这个词非常不准确——几个世纪以来,各州都以这样或那样的形式干预其他州的选举。 当然,以色列几十年来一直在干预美国大选。 更重要的是, 根据最近引用的一项研究 纽约时报,美国政府从 81 年到 1946 年在国外进行了 2000 次“公开和秘密的选举影响行动”(苏联和后苏联时期的俄罗斯在同一时期进行了 36 次此类行动)。 事实上,任何见多识广的观察者都知道,自 1991 年苏联解体以来,美国的官方和非官方机构一直非常深入地介入——干预——俄罗斯的政治生活。(参见 Stephen F. Cohen, 失败的十字军东征:美国与后共产主义俄罗斯的悲剧。真的是)。 这也不是特别隐蔽。 当年到过莫斯科的细心游客可以像科恩那样观察到它的一部分。 事后,没有秘密,只有骄傲的吹嘘。 一种 时间 杂志封面故事宣称,“Yanks to the Rescue”。 2003 年,Showtime 制作了一部故事片,仍然可以点播观看,美化干预,叫做 旋转鲍里斯. 也就是说,美国人在俄罗斯总统选举中充当了“外国代理人”,而且还得意洋洋。 两个错误可能不会成为正确的,但较少的健忘症会使俄罗斯门的指控少得多,几乎没有一个真正重要的指控尚未得到证实。
§ 不管怎样,在某种程度上,至少有两个美国情报机构,中央情报局和联邦调查局,在俄罗斯之门扮演了令人讨厌的角色。 然而,大多数美国主流媒体,尤其是领先的民主党人,都将他们奉为经过验证的、无党派信息的典范,包括他们经常向媒体泄露的信息。 这令人费解,可能最好用故意健忘症或否认来解释,因为不少媒体和政治家过去曾对这两个机构的作用持高度怀疑,甚至尖锐批评。 抛开中央情报局和联邦调查局对包括小马丁路德金在内的民权领袖的有据可查的暗杀事件,只回想一下导致约翰肯尼迪总统陷入猪湾灾难的中央情报局信息的质量; 林登·约翰逊总统和国会更深入地了解越南战争; 和国家到伊拉克的灾难性战争,其后果至今仍困扰着中东和美国。 然而,中央情报局提供的有关通俄门的信息却要被不加批判地接受? 它过去的角色,以及联邦调查局的角色,是被遗忘还是被原谅了?
§ 无法提供证据将俄罗斯或特朗普总统与所谓的原罪联系起来——黑客攻击和传播 DNC 电子邮件——媒体调查员和特别顾问罗伯特·穆勒本人已决定寻求和起诉特朗普“同伙”过去的金融不当行为,尤其是保罗·马纳福特。 (既然据说 Manafort 洗过的数百万美元主要来自乌克兰,而不是俄罗斯,也许所有这一切实际上都是 Ukrainegate?)但这里的先例也被遗忘或删除。 华盛顿在 1990 年代对俄罗斯施行的“休克疗法”导致了一小群亿万富翁寡头的诞生以及他们财富的“全球化”,尤其是在美国和俄罗斯之间。 可预见的丑闻接踵而至。 其中两次导致美国对洗钱和其他金融不当行为的非常高调的定罪,这与对 Manafort 的指控没有什么不同。 其中一个涉及纽约银行; 另一个 哈佛大学研究所. 两人都是叶利钦政府的“与克里姆林宫有关”的高级官员,至少可以说,克林顿政府大力支持叶利钦政府。 在各种方面,一个人在经济上使对 Manafort 的指控相形见绌,而且在政治上也是如此。 然而,最终,马纳福特案和其他通俄门金融案件,就像他们的前辈一样,很可能主要是 1% 的人及其仆人的日常腐败。 这似乎也被遗忘了,或者考虑到腐败的完全两党性质,被删除了。
§ 最后一个例子特别引人注目。 尽管与俄罗斯的新冷战或“第二次”冷战已经展开近 20 年,美国最负盛名的智库和外交事务组织的负责人 发现它 只是最近才“出乎意料”。 美国最受尊敬的外交政策专家之一的这种短视是健忘症——他不记得之前的冷战是什么样子——还是否认他和他的同行专家在促成冷战中发挥的作用“第二个”?
不管是什么解释,俄罗斯门的所有这些方面当然都是新的、更危险的美俄冷战的一部分。 这让科恩担心马克思的名言——历史重演,先是悲剧,然后是闹剧——在这种情况下可能会变成,先是悲剧,然后更糟。