纽约大学和普林斯顿大学俄罗斯研究和政治名誉教授斯蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴彻勒（John Batchelor）继续他们（通常）每周讨论新的美俄冷战。 （你可以找到以前的分期付款，现在是他们的第五年，在 TheNation.com.)

正如科恩在先前的讨论中所指出的那样，美俄（苏联和后苏联）峰会是悠久的传统，可以追溯到1943年罗斯福与斯大林在德黑兰举行的战时会议。自罗斯福会议以来，每位美国总统都在会晤中会见了克里姆林宫领导人。样式格式至少一次，多次重复多次。 目的始终是解决冲突，加强两国关系中的合作。 一些首脑会议成功了，有些没有成功， 但是所有这些都被认为是白宫和克里姆林宫关系的重要方面.

通常，美国总统在两党的支持和良好祝愿下出发前往首脑会议。 特朗普即将于16月XNUMX日在赫尔辛基与俄罗斯总统普京举行的会晤在两个方面有很大不同。 美俄关系很少，甚至永远不会 更加危险。 从未有总统离开过-就特朗普而言，首先是北约峰会，然后是与普京的离任-伴随着关于他不忠于美国因而不能被信任的指控，这些诽谤曾经仅由极端主义边缘分子发出。在美国政治中。 但是现在，主流出版物，广播和“智囊团”每天都在告诉我们这一点。 克林顿美国进步中心的一位代表说：特朗普将出卖美国及其盟国设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 纽约时报 和 “华盛顿邮报” 还具有“专家”的特色-他们是据此选择的- “担心”和“恐惧” 特朗普和普京“会相处。“ 时 罗斯福恐怖冷战的倡导者驻扎在伦敦的伦敦，在一个标题中就抓住了主流观点：特朗普与普京达成“和平协议”的前景令人担忧设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

当然，一个反“和平”的华盛顿机构是俄罗斯门指控仍未得到证实的原因，因为 总结一个 纽约杂志作家 他建议我们，特朗普-普京峰会很可能“不是两个国家元首之间的谈判，而是俄罗斯情报资产与其执行者之间的会议。” 这项指控并非是最初的，是由MSNBC在数月之久的可疑的“情报专家”马尔科姆·南斯（Malcolm Nance）提出的，并且似乎有选择地告知了瑞秋·马多（Rachel Maddow）等许多“专家”。 考虑到当今危险的地缘政治局势，很难得出一个结论，即美国的许多政治机构，特别是民主党，宁愿试图弹each特朗普，以避免与另一核超级大国俄罗斯的战争。 同样，在美国历史上也没有先例。

毫不奇怪，特朗普对北约峰会的可怕访问只是夸大了该组织的非批判邪教，自1991年苏联解体以来，该邪教一直在寻求目标并提供越来越多的资金。 纽约 时 宣布北约是“以美国为主导的自由世界秩序的核心”的主张，可能会使许多非军事机构甚至某些自由主义者感到震惊。 令人不解的是，北约在仪式上的特征是“历史上最大的军事同盟”。 从来没有（幸亏）以联盟的身份参加过战争，只有几个“自愿”成员（和可能成为成员）在美国的领导下进行了交战。 即使如此，什么才算是“伟大的胜利”？ 1990年代在巴尔干的警察行动？ 伊拉克和利比亚之后的灾难？ 美国历史上最长，仍在持续的战争是在阿富汗吗？ 北约自1990年代以来的唯一真正使命就是向俄罗斯边界扩展，这给所有有关方面带来了更少但不是更多的安全，这一点在今天显而易见。 自苏联解体以来，唯一的“俄罗斯威胁”是由美国领导的北约自身挑起的，从格鲁吉亚和乌克兰到波罗的海国家。 而且只有北约庞大的企业官僚机构，约有4,000名员工住在北约 耗资 1.2 亿美元在布鲁塞尔新建总部，以及从每个新成员国中受益的美国和其他武器制造商都从中获利。 但是，这一切在主流中都无法讨论，因为尽管自1990年代以来，这个话题已经在数个智囊团的议事日程上，但特朗普还是对北约的作用和资金提出了一些质疑。

同样也不足为奇的是，与过去不同，主流媒体在认真讨论当今华盛顿与莫斯科之间的危险冲突方面几乎找不到地方：关于核武器模仿条约，网络战，叙利亚，乌克兰，东欧，黑海地区，甚至阿富汗。 很难想象特朗普和普京如何在所有这些领域就减少冲突与合作达成共识。 但是考虑到 帖子, 时及 Maddow 在4月XNUMX日前后访问莫斯科的一组参议员中，很难看出被诽谤的特朗普如何实施此类“和平协议”。 （历史悠久 破坏或企图破坏首脑会议和其他类似缓和措施的行为。 实际上，近几个月来已经出现了一些这样的尝试，并且可能还会有更多的尝试。）

普京也没有不受限制地被妖魔般妖魔化，尽管没有像特朗普那样会削弱特朗普的人。 克里姆林宫长期推迟提高俄罗斯男女退休年龄的决定，导致他的受欢迎程度虽然仍然很高，但最近几周下降了约8％至10％。 更重要的是，俄罗斯军事安全机构的各个部门 不要相信 普京承认过去曾与华盛顿进行谈判的“幻想”。 就像美国同行一样，他们不信任特朗普，他们也认为特朗普不可靠，甚至不专横。 这些俄罗斯“强硬派”已经公开表达了他们的担忧，普京必须考虑到它们。 就像数十年来的峰会一样，他正在特朗普寻求一位可靠的国家安全伙伴。 考虑到对特朗普及其pro夫的限制，普京也正冒险，他知道这一点。

即使没有取得更具体的结果，每个关心美国和国际安全的人都应该希望，特朗普-普京峰会至少能够恢复外交进程，即华盛顿和莫斯科之间的长期“接触”，这种接触已经大大减少了。 ，如果没有销毁的话，将会受到新的冷战和俄罗斯门的指控的破坏。 没有外交的冷战是进行实际战争的良方。

我们还应该希望，民主党在追求特朗普时对峰会的反应不会使它成为无情的冷战政党，因为它可能已经成为现实。