Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览史蒂芬·科恩(Stephen F.Cohen)档案
虚拟“俄罗斯攻击”与“与俄罗斯合作”的真正必要性
克里姆林宫在2016年没有“进攻美国”,但这个神话可能会导致核大国之间的战争
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

今天的危险现实是前所未有的,而且是双重的。 一方面,华盛顿与莫斯科的关系从未像现在这样充满战争的可能性。 从东欧、乌克兰和格鲁吉亚到叙利亚,现在可能还有委内瑞拉,美国和俄罗斯军队在军事上接近且敌对程度越来越高。 另一方面,被称为缓和的“合作”和“接触”使美国和苏联在 20 世纪免于战争,可以想象是核战争,已被近三年的虚假俄罗斯门谴责,甚至定为犯罪。指控。 以至于 2018 年特朗普与克里姆林宫领导人的峰会——自艾森豪威尔总统以来的传统总统做法——被称为“叛国罪”,而最近他与俄罗斯的外交通常被称为“缓和设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这些指控中没有比“俄罗斯在 2016 年总统大选期间袭击美国”更鲁莽危险或虚构的指控——这一行为一再等同于珍珠港事件和 9/11。 如果这是真的,美国和任何大国一样,最终必须进行反击,这意味着我们现在生活在与俄罗斯即将开战的状态中,再次可以想象的核战争。

但事实并非如此。 2016 年,没有任何俄罗斯导弹、飞机、炸弹、伞兵、潜艇或军舰降落在美国。甚至没有人从远处威胁到这个国家。 俄罗斯“干预”了美国大选吗? 是的,但与 双方都“干涉”了对方的内政 在过去的 100 年里。 而且肯定没有华盛顿干预以帮助操纵俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦在 1996 年连任的力度。除了 1918 年美国对俄罗斯内战的军事干预之外,没有人认为这些行为是习惯性的,通常是仪式性的,干涉“战争。”

尽管如此,甚至——或者尤其是——在司法部长 24 月 XNUMX 日对穆勒“俄罗斯调查”的总结之后 无罪的 特朗普总统的“勾结”,顽固的俄罗斯之门狂热分子军团在 2016 年对“俄罗斯袭击”的有害神话加倍下注。抛开今天的新麦卡锡主义者,他们拥有定期的国家平台,如众议员亚当希夫、MSNBC 的雷切尔马多、比尔马赫,以及其他太多。 取而代之的是一位进步的杂志记者 谁重播了 他自己的长期小说“普京对美国的战争”。 或者外国编辑 每日野兽, 谁警告过 “穆勒的报告让莫斯科欣喜若狂,为普京的更多阴谋开辟了道路。” 这些和其他几十个媒体账户所做的只是呼应一位美国参议员,他最近 发布了虚拟宣战 反对“普京的俄罗斯”,他坚称,“这是一个不法政权,一心要……破坏美国领导的自由主义全球秩序。”

更糟糕的是,巴尔的总结清楚地表明,穆勒的完整报告包括“俄罗斯干涉 2016 年美国总统大选”的主要部分。 我们只能希望穆勒本人不仅重申了经常被引用为“俄罗斯袭击美国”的例子。 这些为读者所熟知的大多数说法都是虚伪的、虚伪的或完全不了解事实的。 例如:

§ 没有任何法医证据支持普京的克里姆林宫在 2016 年入侵民主党全国委员会并将犯罪电子邮件提供给维基解密的指控。 的确,当时——联邦调查局局长詹姆斯康梅甚至没有检查民主党全国委员会的计算机。 就目前所知,联邦调查局也从未这样做过。 另一方面,一群被称为 VIPS 的美国前情报官员 两次得出了自己的法医结论 从 DNC 窃取的电子邮件不是黑客攻击,而是内部工作,泄密。 如果是这样的话——到目前为止,VIPS 的调查结果还没有得到他们需要的专家审查——俄罗斯之门就没有任何“俄罗斯”。

§ 穆勒指控一群俄罗斯情报官员在选举期间进行黑客攻击和其他社交媒体不当行为。 这一指控被广泛称为“俄罗斯黑客入侵 2016 年总统大选。” 但起诉不是证据,只是指控。 此外,两名独立记者审查了穆勒的证据,并 发现它严重缺乏. 更何况,没有人 如图 那个 俄罗斯社交媒体“攻击” 对 2016 年总统选举的结果有任何影响。

§ 臭名昭著的特朗普竞选团队主要成员与一群俄罗斯人之间臭名昭著的特朗普大厦会议总是被称为“俄罗斯袭击”的一部分。 正如一位消息灵通的前莫斯科记者所指出的那样,俄罗斯人几乎“不像克里姆林宫的使者那样可信”。 更重要的是,谁真正对一场政治运动可能会在其对手身上寻找“污垢”感到震惊? 但可以肯定的是,俄罗斯的“污垢”是非常不祥的。 如果是这样的话,就在那个时候,也就是 2016 年年中,克里斯托弗·斯蒂尔(Christopher Steele)编撰的据称是根据高层“克里姆林宫消息来源”并由克林顿竞选团队出资的如今名誉扫地的“污点”已经在美国媒体上流传。 特朗普竞选没有付钱,也没有得到“污垢”; 克林顿的竞选活动付出了代价并得到了很多“污垢”。 如果这是“对美国的攻击”,那么它是由克林顿竞选团队发起的,而不是由俄罗斯发起的。 (顺便说一句,斯蒂尔似乎不太可能从俄罗斯境内的消息来源获得任何“信息”。)特朗普的人也没有编造关于“孤儿”和“收养”的虚假封面故事。 在场的俄罗斯律师确实建议放宽最近克里姆林宫对美国收养的禁令,剥夺许多他们几乎收养的俄罗斯孤儿的家庭,以换取她所代表的俄罗斯公司的制裁救济。 (显然,与会的特朗普代表或报道该事件异常险恶的美国媒体都不知道这段历史。)

§ 但是保罗·马纳福特为“亲克里姆林宫的乌克兰总统维克托·亚努科维奇”工作肯定是“俄罗斯袭击”的一部分吗? 在这里,我们遇到了谎言或无知。 当时,马纳福特建议亚努科维奇通过接受排除莫斯科的欧盟贸易协定,从俄罗斯转向西方。 也就是说,在“袭击”发生时,马纳福特,后来曾短暂担任特朗普的竞选经理,是亲美反俄的。 (而且,可以补充的是,穆勒随后对他的定罪是针对主要在乌克兰而非俄罗斯犯下的金融犯罪,这表明乌克兰门,而不是俄罗斯门。)

§ 人们普遍认为,“俄罗斯袭击”的一部分是通过他长期以来在莫斯科建造酒店的愿望来腐蚀特朗普。 但是如何解释今天许多美国和其他西方特许经营商在莫斯科拥有主要酒店——喜来登、四季酒店、丽思卡尔顿、万豪、假日酒店等——而特朗普却没有? 他的努力失败了,显然是因为缺乏“勾结”。 如果克里姆林宫真的想“攻击美国”,那肯定会给特朗普他非常想要的酒店。 这一指控对当今在俄罗斯盈利的美国大公司的得分有何影响? 诚然,他们的 CEO 并不是想成为美国总统的人——除了霍华德·舒尔茨,他的星巴克专营店遍布俄罗斯各地。 像特朗普一样,所有这些美国 CEO 都必须与非常高级别的俄罗斯官员打交道,其中许多人“与克里姆林宫有联系”,而且,是的,还有“俄罗斯寡头”。

§ 特朗普让共和党全国代表大会改变其 2016 年关于乌克兰的计划板,删除呼吁美国升级对基辅的军事援助的部分也是事实。 这无疑是俄罗斯“攻击美国”的明显证据。 但所做的所有改变都是为了使共和党的纲领与奥巴马政府的官方立场保持一致,奥巴马政府正在抵制向基辅运送更多武器的压力。

§ Finally, and most often, the “Russian attack” is said to be evidenced by “back-channel communications” between President-elect Trump and his team, notably Gen. Michael Flynn, and the Kremlin. 无论是弗林还是其他人代表即将上任的总统,这都没有错或史无前例。 Every American president-elect since Nixon, possibly since Eisenhower and Kennedy, had opened such secret communications before taking office. 这是一种由来已久的做法,甚至是一种传统。

简而言之,2016 年没有“俄罗斯袭击美国”。然而,无论起源于何处,虚构、神话仍然是一种极其严重的战争危险,是俄罗斯之门狂热分子越来越紧的定时炸弹。 由于虚构和神话,国家已经开战,但还没有核超级大国相互对抗。 如果“凡事都有第一次”这句格言是真的,那么彻底结束俄罗斯之门的时间已经过去了。

本评论基于斯蒂芬·科恩(Stephen F.Cohen)与主持人最近的每周讨论 约翰·巴切勒(John Batchelor)秀。 现在已经是第六年了,以前的分期付款在 TheNation.com.

(从重新发布 民族 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 俄罗斯, Russiagate 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen F. Cohen的评论