国 特约编辑史蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴切洛（John Batchelor）继续就新的美俄冷战进行每周讨论。 （现在是第四年，以前的分期付款是 TheNation.com.) 科恩首先重申了他的历史概括，即 20 世纪在艾森豪威尔总统、尼克松总统和里根总统领导下的缓和事件在华盛顿、莫斯科遭到更合作的美俄关系的敌人的猛烈反对甚至破坏和其他地方，今天提议的新缓和将遭到更加激烈的反对。 对于近期的事态发展，科恩提出以下几点：

§ 28 月 20 日长达近一个小时的特朗普与普京的电话交谈以各种方式表明，两国首都都在努力通过传统的缓和进程来缓和新冷战。 尽管在美国政治媒体机构中被诋毁为“克里姆林宫的傀儡”，但特朗普表现出了他寻求与莫斯科建立更合作关系的决心。 官方摘要将这次谈话描述为“热情”，是平等领导人之间的谈话，没有奥巴马政府惯用的恐吓。 （这再次引入了在 XNUMX 世纪缓和政策中如此重要的平等原则。）电话交谈还向两个系统的国家安全机构中顽固的官僚们发出了一个信号，即“老板”想要一项新政策。 （科恩补充说，这可能与特朗普接受国务院高级官员多次正式辞职有关。）尽管可能没有直接讨论美国对俄罗斯的制裁，但这并不重要，因为它们主要是象征性的。 （然而，官方摘要确实提到了两国之间“恢复经济关系”。）对俄罗斯真正重要的经济制裁是欧盟在奥巴马政府的坚持下实施的制裁，而特朗普政府则发出了一个信号对于欧洲，它不会反对终止它们。 在电话交谈之后，华盛顿和莫斯科的消息人士表示，正在讨论另一个缓和传统的特朗普-普京峰会。

§ 缓和的美国高层和其他有影响力的敌人迅速反击，主要是诋毁特朗普和普京都是不配的国家安全伙伴。 参议员约翰麦凯恩和 “纽约时报”社论（29 月 XNUMX 日）对普京多年来领导层的描述如此扭曲，看起来更像是 周六夜现场的持续模仿。 时 专栏作家保罗克鲁格曼（30 月 XNUMX 日）插话了他现在训练有素的新麦卡锡主义诱饵“特朗普-普京政权“在华盛顿。 MSNBC 的 Rachel Maddow 做了同样的事情（27 月 XNUMX 日），不祥地预测，特朗普可能会结束北约在俄罗斯西部边境的高度挑衅性集结，这冒着实际战争的风险，而不仅仅是冷战。 与此同时，东欧小国政府继续他们的“狼嚎”声称俄罗斯即将“入侵”，而美国支持的基辅政府似乎已经升级了对顿巴斯叛乱分子的战争，希望能够重新获得其逐渐减弱的支持。在华盛顿停止任何缓和。

§ 科恩指出，普京在莫斯科有自己支持缓和的政治限制。 作为一个拥有约 20 万穆斯林公民的庞大的多民族、多信仰国家的领导人，他不能与特朗普移民政策的任何反穆斯林方面联系在一起。 他也不会接受俄罗斯与中国或伊朗的非常重要的密切关系作为“讨价还价的筹码”，特朗普似乎有意对这些关系采取敌对政策。 （尼克松的顾问基辛格打出的“中国牌”，据说是特朗普的顾问，现在已经不适用了。）至于特朗普提出的缓和从打击叙利亚恐怖主义和削减核武器开始的建议，第一个是可以实现的但不是第二个。 对于莫斯科来说，核武器问题与在俄罗斯周围安装的导弹防御系统密不可分。 特朗普还需要首先修改奥巴马的这项政策。

§ 最后，科恩认为，里根的缓和方法应该引起特朗普的兴趣，但也有其局限性。 里根和新任苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫都没有受到对方政治机构如此个人的诽谤。 普京在华盛顿的妖魔化将使特朗普更难在美国建立对缓和的政治支持。 与此同时，美国建制派对本国总统的诋毁正促使莫斯科决策者质疑唐纳德·特朗普能否成为俄罗斯的有效缓和伙伴。 科恩最后重申了他长期以来的观点：今天的缓和对美国国家安全至关重要； 普京是一个随时准备好的合作伙伴，但这次争取缓和的斗争将比以往任何时候都更加困难。