Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览史蒂芬·科恩(Stephen F.Cohen)档案
新的冷战已经比其前任更加危险
当今的美俄对抗正在以前所未有的方式发展,而美国的政治媒体机构似乎不在乎。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特约编辑史蒂芬·科恩(Stephen F. Cohen)和约翰·巴切洛(John Batchelor)继续就新的美俄冷战进行每周讨论。 (以前的分期付款,现在已经是第四年了, TheNation.com.)

几年来,科恩一直认为,新冷战比其 45 年的前身更危险,人们常说,“我们几乎没有幸免于难”。 在这里,他更新并汇总了该论点的证据。 与此同时,出于个人和政治原因,许多美国参与者和评论员继续否认存在新冷战。 任何怀疑其存在的人只需阅读美国主要报纸或观看电视“新闻”广播; 或查阅越来越多的针对俄罗斯的冷战宣言,例如, 特别极端的 最近由一个知名的两党组织制作,并由前奥巴马国防部官员伊夫林·法卡斯(Evelyn Farkas)合着。

科恩指出了六个因素,这些因素使新的冷战比前一个更加危险:

1.它的对抗中心不是在遥远的柏林或当时被称为“第三世界”的地方,而是直接在俄罗斯的边界上,从波罗的海国家和东欧到乌克兰和黑海,北约的军事力量在这里不断发展。形式包括更多的部队,武器,战机,轮船,以及不容忽视的导弹防御装置。 北约现在将这片广阔的东部战线定性为它的“领土”。 自 1941 年纳粹德国入侵以来,这种外国军事力量从未如此接近俄罗斯及其第二大城市圣彼得堡。莫斯科的看法是可以理解和可以预测的。 在大众媒体和高级官员的私下里,越来越多的人说这构成“美国对俄罗斯的侵略”,甚至构成“美国对俄罗斯发动战争”。 科恩建议,将这种警报与“俄罗斯门”指控相提并论,该指控称克里姆林宫在2016年总统大选期间“袭击了美国”,到目前为止,尚无经验证据,而俄罗斯官员则明确地看到华盛顿当前的“侵略”。 。” 并想象一下在这种广泛而不断增长的俄罗斯认识中,热战的可能性是偶然的还是有意的。 华盛顿持续推动向基辅运送更多武器,基辅发誓要用这些武器对付俄罗斯支持的顿巴斯叛乱分子,只会加剧俄罗斯的担忧及其所代表的危险。 (与此同时,基辅通过不相容的立法正在粉碎明斯克和平协议。)

2. 美俄军事冲突在叙利亚爆发的可能性可能更大,俄罗斯支持的叙利亚军队已经接近决定性地击败反阿萨德战士,其中一些与恐怖组织有关联。 俄罗斯国防部已经明确表示,它认为在叙利亚的美军正在积极协助和教anti反阿萨德战士,同时使俄罗斯军队面临严重危险,并且已经 公开宣布 它愿意打击那些在叙利亚的美国部队。 科恩问,如果俄罗斯在叙利亚杀死任何美国人,华盛顿的反应是什么?

3. 与此同时,与冷战期间美苏合作关系在 1962 年古巴导弹危机后稳步增长不同,几十年来建立的改善关系正在被粉碎。 现在,更多的人正面临严重的威胁。 国会和特朗普政府似乎决心关闭俄罗斯在美国的两家新闻机构 RT 和 Sputnik。 如果是这样,克里姆林宫很可能在俄罗斯采取对等措施,减少双方的公共交流关系,无论双方多么“宣传”。 一位资深 CNN 记者从莫斯科报道说,“军备控制悬而未决。” 上个月在旧金山对俄罗斯顾问的空前没收和搜查使一些俄罗斯官员说服了华盛顿的有影响力的人希望彻底中断与莫斯科的外交关系。

4. 在前一次冷战期间,没有一位苏联领导人被美国政治媒体机构妖魔化,因为俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京已经近十年了。 俄罗斯和与莫斯科的关系已经如此普京化,以至于俄罗斯在国内外似乎不再拥有任何合法的国家利益,承认这一点是谈判的首要前提。 对于这一前所未有的因素的新例子,科恩引用了希拉里·克林顿最近回忆录中的相关段落, 发生什么事了.

5.“俄罗斯之门”也是史无前例的。 它加剧新冷战的方式多种多样,而且还在不断增加。 它的多次“调查”越来越多地表明,一旦与俄罗斯建立习惯关系,可能会“与克里姆林宫勾结”,包括金融上的关系。 同样,反冷战的观点被随意贴上“俄罗斯武器化虚假信息”和亲克里姆林宫的“宣传”标签。 毫不奇怪,这种观点很少出现在美国主流报纸或网络广播中。 (俄罗斯主流媒体对官方外交政策的反对意见多于美国同行。)最重要的是,也许在与普京进行的任何危机谈判中,“俄罗斯之门”实际上使特朗普总统陷于瘫痪,无论如何存在。 例如,想象一下,在古巴导弹危机期间,约翰·肯尼迪总统像“克里姆林宫的傀儡”一样受到如此攻击。 他本来无法在政治上做出他和苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫所做的妥协,以便在没有核战争的情况下结束危机。 科恩补充说,无论有多少美国政客和媒体都讨厌特朗普,他们应该更加担心与​​俄罗斯发生战争的可能性。

6. 而且,与 1960 年代、1970 年代和 1980 年代的政策制定形成鲜明对比的是,今天的美国主流几乎没有反冷战的媒体、政客或政治。 如果没有有效的反对,包括强有力的公开辩论,即使在民主国家,糟糕的政策结果也更有可能出现。

除了这些前所未有的冷战因素之外,科恩还补充了另外三个新情况:

一种说法是,后苏联时代的俄罗斯太弱,无法发动长期冷战,最终会向华盛顿和布鲁塞尔投降。 这当然是自 2014 年以来对莫斯科实施制裁海啸的背后逻辑。先不说几家国际金融监测机构记录了俄罗斯在过去两年左右的显着经济复苏。 例如,它有望成为世界上最大的小麦出口国。 撇开俄罗斯丰富的自然、人力和领土资源不谈。 取而代之的是,在现代俄国历史上,没有任何这样的事例,无论环境多么灾难性和多么昂贵。 与勉强代表俄罗斯的声音相反,该国的精英和人民都不会从根本上改变该国的领导权或在西方压力下的政策。 的确,许多主流的俄罗斯政策知识分子和其他评论家已经接受了他们认为对西方负责的新冷战可能与前一场一样长。

第二是在前总统奥巴马的抱负下树立的对美国的挥之不去的看法,即俄罗斯在世界事务中是“孤立的”。 普京近年来举行的国外会议和协议的数量驳斥了这一概念,但是还有其他新颖而重要的事情。 冷战前的东欧“苏维埃集团”是不愿,危机四伏且经济负担沉重的联盟。 从较小的金砖国家到中国,当今俄罗斯的新兴盟友和合作伙伴都是自愿性的,而且是有利可图的。 确实,今天的美国“势力范围”似乎正在崩溃,正如英国脱欧和加泰罗尼亚所证明的那样(其全民投票可能会使克里米亚在2014年由俄罗斯支持的继任公投的角度有所不同)。 我们还能如何解释北约成员国土耳其和俄罗斯之间日益密切的和解,或者沙特国王最近对莫斯科的历史性访问,最终达成了涉及数十亿美元武器和能源采购和投资的协议? 历史学家可能会问,谁的轨迹是走向世界事务的孤立?

第三,当然是中国的角色,这是一个强大的崛起国。 在之前的冷战期间,它是苏联的对手,因此是对莫斯科的一张“牌”。 今天,它是俄罗斯的政治、经济和潜在的军事伙伴——俄中联合海军演习定于下周开始——这种新情况可能会对其他地方产生深远影响,包括印度、巴基斯坦、日本和日本。甚至阿富汗。

这些新的和实质上是史无前例的冷战因素大多数在华盛顿都没有讨论过,这不仅是因为“俄罗斯门”的歇斯底里。 自1991年苏联解体以来,美国的凯旋主义起着重要的作用,缠绵的美国地方主义有时也被称为“例外主义”。 与此同时,对美国国家安全的三大威胁——国际恐怖主义、核扩散和可能无意引发核战争的网络攻击——基本上无人问津。 没有与俄罗斯的伙伴关系,这些都不会减少的基本事实也是如此。 在 45 年的冷战期间,即使是这些现实也得到了承认,有时也采取了行动。

(从重新发布 民族 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 新冷战, 俄罗斯 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen F. Cohen的评论