纽约大学和普林斯顿大学俄罗斯研究和政治名誉教授斯蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴彻勒（John Batchelor）继续他们（通常）每周讨论新的美俄冷战。 （你可以找到以前的分期付款，现在是他们的第五年，在 TheNation.com.)

与自 1943 年富兰克林·德拉诺·罗斯福以来的每一位美国总统一样，特朗普总统于 16 月 2015 日在赫尔辛基与克里姆林宫领导人俄罗斯总统普京举行了一次峰会。与艾森豪威尔以来的每一位总统一样，其根本和压倒一切的目的是减少机会两个核超级大国之间的战争。 随着新的美俄冷战充满了在从乌克兰、波罗的海和黑海地区到叙利亚的多个战线发生热战的可能性，特朗普肩负着至关重要的国家安全责任，以最庄严的方式与普京会面。 与之前的峰会一样，细节将在稍后公布，但两位领导人达成了几项重要协议：恢复因近期事件而破裂的必要美俄外交进程； 恢复长达数十年的谈判，旨在减少和规范核武器，从而避免新的核军备竞赛； 共同阻止俄罗斯的中东伙伴伊朗在该国边界威胁“以色列安全”，正如普京所说的那样； 共同缓解叙利亚的“人道主义”危机，其苦难主要是由于华盛顿及其盟友向反阿萨德“自由战士”提供的援助，然后是莫斯科在 XNUMX 月干预叙利亚战争的附带损害XNUMX年，为了摧毁威胁要占领大马士革的凶残伊斯兰国； 考虑到美国和欧洲对俄罗斯的经济制裁，促进美俄“商业联系”，这是一个模糊的愿望。 （这可能是特朗普发出的一个信号，即他不会像奥巴马总统那样反对，如果欧盟减少或终止制裁，正如其一些成员国希望和明智的做法一样。）

从历史上看，在曾经“正常”的冷战时期，这些峰会的成就会在美国政界得到广泛支持，甚至受到赞扬，例如，即使在尼克松总统的领导下也是如此。 但不是特朗普，它引起了美国主流两党（主要是民主党，但远非唯一）政治媒体机构的前所未有的谴责洪流。 成语多种多样，从 “华盛顿邮报” 到 MSNBC 和 CNN，但曾经庄严的 “纽约时报”，就像现在几乎每天的做法一样，定下基调。 它在 17 月 XNUMX 日的头版头条响起：“特朗普站在普京一边，质疑美国关于 2016 年大选的情报。” 下面的另一个标题解释说，“蔑视美国机构，赞美对手”。 “报告”本身就充满了起诉性，几乎没有提到特朗普和普京同意的内容。 时 专栏作家争相起诉美国总统。 早在 16 月 XNUMX 日，在有关登顶结果的任何消息之前，Charles M. Blow 就提前进入，他的标题轰动一时：“特朗普，叛国罪。” 17 月 XNUMX 日 Michelle Goldberg 的条目标题不那么押韵：“特朗普向世界展示他是普京的走狗。” 一样多 我在峰会前几周预测，同样有毒的信息在主流印刷和有线“新闻”领域咆哮：特朗普在全世界面前背叛并羞辱了美国。 正如多年来关于“俄罗斯威胁”的情况一样——主要是由美国政策本身造成的——除了不合格的特朗普发言人之外，“讨论”中没有任何不同的声音。

媒体报道，而不是特朗普本人在峰会上，是可耻的。 但媒体正在报道他们想要的那种“新闻”，扩大了主要政治人物的范围，也在各个领域。 像往常一样，参议员约翰麦凯恩 带领治安队：“没有哪位前任总统在暴君面前更加自卑。” 他为个人强调补充道：“一位美国总统记忆中最可耻的表演之一。” 然而，鉴于英特尔负责人的传统非政治公共角色，最不寻常的是前中央情报局局长约翰布伦南，他很快成为特朗普的检察官和法官，宣称他在赫尔辛基的行为“超过了弹劾的门槛”，实际上“简直是叛国。” 只有一个主要的政治人物站在这个政治媒体袋鼠法庭之外和之上，肯塔基州参议员兰德保罗。 为总统与普京的会面辩护 代表美国国家安全，参议员保罗成为国会中唯一可见的政治家，曾在参议院担任重要角色，但长期退位。

当然，所谓的“特朗普精神错乱综合症”是由尚未得到证实的俄罗斯之门指控引起的。 （评论员似乎希望特朗普公开向俄罗斯总统认罪。）因此，特朗普在赫尔辛基与普京结盟“反对美国情报机构”的指控。 撇开那些机构在“俄罗斯之门”起源中的阴暗角色，布伦南应该在宣誓后接受质询，并回顾他们在说服总统承担古巴猪湾入侵、越南、伊拉克和利比亚等灾难方面的作用，在其他现在令人遗憾的国家灾难中。 还记得 1975 年参议院教会委员会调查并揭露了“机构”，尤其是中央情报局的未经授权的，甚至是犯罪的行为。 政治学家告诉我们，官僚机构的首领可能会改变，但机构不会改变那么多。 然而，特朗普的追随者，尤其是自由派民主党人和他们的媒体，希望通过他们曾经是最尖锐批评者的“机构”的正直来评判他。 “精神错乱”，确实如此。

以至于特朗普在峰会前后发表的惊人但极其明智的评论几乎没有被注意到，或者被嘲笑。 它直接关系到美俄关系中最致命的问题：为什么自 1991 年苏联解体后的关系演变成 今天的新的、更危险的冷战? 在过去的 15 年里，美国两党建制派几乎一致的回答是：普京，或“普京的俄罗斯”，是罪魁祸首。 华盛顿决定将北约扩大到俄罗斯边境，轰炸俄罗斯的传统盟友塞尔维亚，单方面退出《反弹道导弹条约》，在伊拉克和利比亚进行军事政权更迭，挑起乌克兰危机并支持 2014 年针对其合法总统的政变，还有更多——这些都没有，只有“普京的侵略”导致了新的冷战。 这种解释长期以来已成为一种僵化的两党正统观念，不容忍任何异议，不容忍其他解释，排除，甚至含糊其辞的消息灵通的支持者。 （例如，参见我的 失败的十字军东征：美国与后苏联时代俄罗斯的悲剧，第 7 章和结语，以及我的 苏联的命运与失落的选择：从斯大林主义到新冷战.) 结果多年来一直没有辩论，没有重新思考，因此也没有修改比尔克林顿总统在 1990 年代首先采用的胜利主义者、赢者通吃的“冷战后”方法，并在精神和大多数实践中继续存在从那以后，从乔治·W·布什总统到奥巴马总统。 这是一种无懈可击的正统观念，它现在不仅导致了一场新的冷战，而且导致了与俄罗斯发生实际战争的真正危险，从乌克兰和波罗的海国家到叙利亚。

然后突然间，无论是屈服于常识还是明智的建议，特朗普总统都打破了这一长达数年、不真实和危险的正统观念。 在 15 月 XNUMX 日的一条推文中，他写道：“由于美国多年的愚蠢和愚蠢，我们与俄罗斯的关系从未如此糟糕。” 当被问及赫尔辛基的新冷战时， 他更外交地制定了它：“我认为这两个国家都有责任。 我认为美国一直很愚蠢。 我觉得我们都傻了。 我们早就应该进行这种对话了。” 特朗普总统在这里所说的一切都是事实和分析，甚至是深刻的。 但这也是彻头彻尾的异端邪说，也许是他与普京会面的真正原因如此受到政治和媒体精英的诽谤，他们以正统教条为职业，以牺牲美国和国际安全为代价。

异端被蔑视或更糟，但有时在历史上他们占了上风。 无论人们多么强烈地反对总统的其他言行，我们政治派别中的任何人，任何地方，如果希望避免与俄罗斯发生战争——再一次，可以想象的核战争——必须支持和鼓励特朗普的这种异端邪说，直到它不再是异端，直到自 1990 年代以来关于美国鲁莽政策的全面辩论终于开始了，直到这种做法发生变化，正如特朗普所说的那样，“很久以前”就应该发生这种情况。 现在还为时不晚，但可能是最后的机会。