Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览史蒂芬·科恩(Stephen F.Cohen)档案
特朗普的叙利亚撤军真正揭示了什么
明智的决定受到谴责,阻挠主义,帝国主义思想以及更多抨击俄罗斯的欢迎
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特朗普总统断言美国在叙利亚的很大一部分地区摧毁了伊斯兰国的领土主权是错误的-俄罗斯及其盟国实现了这一目标,但他提议从该悲惨的战争中撤出约2,000名美军是正确的。 小型美国特遣队没有任何积极的战斗或战略目的,除非它是要制止目前正在进行的由俄罗斯领导的和平谈判,或者是美国对伊朗发动战争的滩头堡。 更糟糕的是,它的存在始终存在着危险,那就是美国军事人员可能会被也在该相对较小地区活动的俄罗斯军队杀死,从而使新的冷战变成非常热烈的冲突,即使是无意间也是如此。 特朗普是否理解这种危险,如果他的决定得到切实执行(在华盛顿遭到强烈抵制),将使美俄关系乃至整个世界更加安全。

尽管如此,特朗普对叙利亚的决定,加上他将美军在阿富汗减少一半的命令,已被“谴责”, as 纽约时报 批准报告,“跨意识形态”,“左右”。 分析这些谴责,特别是在形成意见时 “纽约时报”“华盛顿邮报” 在无休止的(基本上是不知情的)MSNBC和CNN细分市场上,再次揭示出深深植根于美国两党政策媒体机构的令人震惊的想法。

首先,该总统不会接受特朗普总统采取的外交政策倡议,无论它在美国的国家利益方面是多么明智。 凡这样做的杰出政治人物,都将本着俄罗斯之门的恶毒精神迅速而虚假地打上“亲普京”的烙印,或者, 和兰德·保罗参议员一样可以说是当今参议院唯一的外交政策政治家“孤立主义者”。 这在现代美国历史上是史无前例的。 甚至在水门丑闻期间,理查德·尼克松(Richard Nixon)都不受制于其执行国家安全政策的能力。

第二,毫不奇怪,对特朗普决定的谴责注入了对俄罗斯总统关于总统与克里姆林宫“勾结”的指控的升级,但仍未经证实。 因此,同样可以预测, 练习 找到莫斯科的来源 可以说,在提款中,“特朗普是上帝不断赐予的礼物”给普京。 (事实上​​,目前尚不清楚的是,克里姆林宫希望看到美国无论从叙利亚和阿富汗撤军,因为这将离开俄罗斯单独与它认为作为普通恐怖的敌人。)言归正传,有新蝉联众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi),当被问及特朗普的政策和俄罗斯总统普京时, 告诉MSNBC的Joy Reid:“我认为总统与全世界暴徒的关系令人震惊。 弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin),真的吗? 真的吗? 我认为这很危险。” 按照这种“领导力”的推理,特朗普应该是自罗斯福以来第一位与克里姆林宫领导人没有任何“关系”的美国总统。 就佩洛西为民主党说话的程度而言,它不能再被视为美国国家安全党。

但是,第三,谴责总统的撤军决定甚至起着比反特朗普更大的作用:对美国在世界上应有角色的帝国思考。 委婉说法比比皆是,但如果不是对美国帝国的恳求,还有什么可以 练习 “纽约时报”大卫·桑格 是什么意思?当他写到“美国自第二次世界大战以来已经领导了79年的世界秩序”时,他抱怨特朗普正在减少“维持这一秩序所需的全球足迹”吗? 或者当奥巴马总统的国家安全顾问苏珊·赖斯(Susan Rice) 哀叹特朗普的失败 在“维护美国的全球领导地位”中, 首席社论坚称是“势在必行”? 或者当詹姆斯·马蒂斯将军 在他的辞职信中 在比尔·克林顿总统的国务卿马德琳·奥尔布赖特(Madeline Albright)以及奥巴马本人的讲话中,与“美国仍然是自由世界中不可或缺的国家”相呼应吗? 我们不会感到惊讶。 数十年来,这种“全球性”帝国思想已为美国的外交政策决策提供了信息-在我们的国际关系学派中得到了传授-尤其是由此产生的许多灾难性的反“秩序”战争。

第四,帝国和帝国思想的特征是将军的增值。 对特朗普撤军决定的最广泛和最有启发性的批评也许是他没有听从将军们的建议,尤其是没有区别,没有灵感的吉姆“疯狗”马蒂斯。 马蒂斯的pseudo难和and难,尤其是民主党及其媒体的hero难,提醒我们,该党早在其“俄罗斯门”指控中就重视美国情报机构,并且显然在继续控制众议院之后打算继续这样做。 反特朗普主义正在造就美国情报和军事机构的政治崇拜。 这对我们今天的民主党有什么启示? 更深刻地讲,这如何告诉我们关于一个据称是基于平民统治的美利坚合众国的信息?

最后,而且有可能是可悲的是,特朗普宣布撤出叙利亚是讨论美国与俄罗斯抗衡国际恐怖主义的长期必要时刻的时机,而俄罗斯在这方面的情报能力无与伦比。 (例如,回想一下莫斯科无视关于波士顿马拉松比赛中引爆炸弹的兄弟之一的警告。)普京自9/11起就提出了这样的同盟关系。 布什总统完全无视它。 奥巴马对要约表示了调情,但支持(或被推)了。 特朗普打开了进行此类讨论的大门,这的确是他自从总统竞选以来一直以来的事情,但是现在,在这个最适当的时刻,我们的政治媒体机构再也没有暗示这一点。 取而代之的是,国家安全的必要条件被视为“奸诈设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

在这种情况下,特朗普在3月XNUMX日发表了引人注目的,但却鲜为人知或被遗忘的推文,呼吁俄罗斯和中国总统加入他的行列,“有意义地制止已成为一场重大且不可控制的军备竞赛。” 如果特朗普按照我们必须希望他会采取的这一基本手段行事,那么它是否也将被视为“奸诈”-这也是美国历史上的第一次吗? 如果是这样,它将再次证实我经常表达的论点,即美国的强大力量宁愿试图弹imp总统,而不是避免军事灾难。 而且这些力量,而不是特朗普总统或普京总统,现在是对美国国家安全的最大威胁。

(此评论是基于科恩与约翰·巴切洛(John Batchelor)关于新的美俄冷战的最新每周一次讨论。播客是 此处。 之前的分期付款,现在已经是第五年了, TheNation.com.)

(从重新发布 民族 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 唐纳德·特朗普, 俄罗斯, 叙利亚 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen F. Cohen的评论