国 特约编辑史蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴切勒（John Batchelor）继续每周进行新的美俄冷战讨论。 （以前的分期付款在 TheNation.com）。 这一分期付款在克里姆林宫拥有妥协的材料，从性到金融的妥协，这将使其能够成为“勒索”的总统特朗普。 泄漏的文件首先在10月XNUMX日傍晚被CNN标记，然后迅速发布了一系列新闻报道和其他电视报道。 据称有罪的文件由 BuzzFeed-所有这些都对公认的“未经证实”，甚至“无法验证”的指控的小报报道提出了严重的问题。 Cohen提出了以下问题，他和Batchelor讨论了这些问题：

§Cohen说，提出了两种相互矛盾的解释。 特朗普要么成为有潜在煽动性的美国总统。 或是强大的美军正试图在总统任期开始前消灭他，甚至可能阻止他上任。 即使指控最终被认为是不真实的，它们也可能永久permanently毁特朗普，从而削弱特朗普作为外交政策总统的地位，尤其是在试图减少与俄罗斯之间极其危险的新冷战的过程中，这将对美国国家安全构成严重威胁，尤其是在诸如1962年古巴导弹危机之类的存在性核对抗中。如果反特朗普美军背后有如此庞大的不实指控，那么这些部队便是美国国家安全的主要敌人，应该对其进行公开调查。

§科恩补充说，“启示”的时机令人怀疑。 他们紧随“情报界”的虚假“报告”，即俄罗斯总统普京领导了一场竞选活动，其中包括黑客入侵民主党全国委员会，目的是抹黑克林顿夫人，并将特朗普置于白宫。 尽管反特朗普的主流媒体也为这个故事锦上添花，但其影响却没有明显的预期，也许是因为，即使是坚决的反特朗普，反普京 “纽约时报” “分析” 结论（Scott Shane，7月XNUMX日）得出结论，期待已久的三才智机构报告“由于缺少任何证据而缺少……可靠的证据来支持各机构的主张”。 一位前英国私人情报特工的指控-他的报告似乎源于长期流传的俄罗斯，美国和北约媒体的残酷抨击-可能是为“制止特朗普”而拼命的努力。

§科恩指出，甚至在最新的“启示”发布之前，就发生了前所未有的媒体宣传活动，以ame毁特朗普作为他与俄罗斯关系中的潜在叛徒。 4月XNUMX日晚，美国有线电视新闻网（CNN）的一位付费撰稿人将下一任总统定为俄罗斯的“第五专栏作家”，小组中没有人反对或反对。 随后， “华盛顿邮报” 专栏作家警告说，特朗普可能会做出“叛国”总统的职务，或向普京复制1939年《纳粹苏维埃条约》。另一位甚至在就职前就提出了弹imp条款。 在美国现代史上，也没有发生过如此有毒的，可能危害国家安全或总统职位的事情。

§贯穿始终，反特朗普美国媒体一直警告他和公众不要“怀疑”美国情报的质量和动机。 考虑到中情局误导美国总统陷入灾难性战争的悠久历史，从猪湾和越南到伊拉克和利比亚，科恩想知道为什么有人会认为这是合理的建议。 美国国家安全要求总统能够评估重要的情报报告或在他周围有可以评估的人。 特朗普及其任命的人是否是这样的人是一个单独的问题。

§所有这一切都发生在雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）的听证会前夕，以确认担任国务卿这一任命。 毫无疑问，蒂勒森是埃克森美孚全球成功的首席执行官，尽管许多人指控他如此成为“普京的朋友”。 科恩反驳说，美国不需要克里姆林宫的朋友，而是国家安全的伙伴，其国家利益具有足够的共同利益，可以进行持续的合作-缓和而不是冷战。 在这方面，蒂勒森的成功是建立在和解国家利益的基础上的，尽管他也暗示与莫斯科进行任何形式的合作，无论它对美国国家安全有何好处，他的名声似乎也很不错。

§最后，巴切洛问普京对美国的这一政治动荡有何看法。 科恩回答说，普京的领导动机通常被错误地认为仅仅是因为他是“前克格勃特工”这一事实，在美国大多数媒体报道中普京似乎都是他的中间名。 另一方面，科恩指出，履历的确使俄罗斯领导人能够分析情报报告并了解大型国家情报机构内部的冲突政治。 普京的反应可能是对美国三大情报机构令人尴尬的缺乏“报告”的震惊，以及对他长期以来提议的俄美情报机构在打击国际恐怖主义方面的合作的震惊。 普京现在可能得出结论，他们比我们更需要我们。

对于针对特朗普的最新“启示”，巴切洛和科恩都认为一切皆有可能。 但是，如果美国的政策和美国总统职位本身的运作是取决于事实的，除非并且直到一些事实被提出，否则我们正处于冷战时期，比前一场更加危险，我们的共和国也进入了国内的黑暗时期。 。