Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览山姆·弗朗西斯档案
政府鹰派忽视群众示威

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

超过 750,000 名反战抗议者涌入 伦敦的海德公园 据观察人士称,这可能是英国历史上规模最大的政治示威,甚至不止于此 “将近一百万,”“华盛顿邮报” 报道——在罗马抗议即将到来的美国对伊拉克的战争,人们会认为即使是布什政府和媒体中最鹰派的新保守派狂热分子也会开始怀疑是否会发生一些有趣的事情。 但可惜,情况似乎并非如此。

不仅仅是英国和意大利(其政府继续支持布什在伊拉克问题上的路线),还有德国(当天有 300,000 至 400,000 人示威)和法国(仅有 100,000 人走上街头)。 试想一下,如果法国和德国政府支持布什先生,会有多少人出现? 与此同时,在这个国家的同一个周末,数以万计的人在纽约、洛杉矶和旧金山举行了反对战争的游行。 确实有示威者支持战争和布什政策。 例如,在丹佛,实际上有多达 300 名真人参加了亲战示威,其中一些人可能不是年轻的共和党人。

示威显然让人想起了大规模反抗 越南战争 在 1960 年代,但大多数反越示威活动发生在冲突最激烈的时期,主要由面临被征召参战的大学生组成。 一旦选秀结束,战争开始“逐渐平息”,示威活动也随之减少。 另一方面,伊拉克战争还没有开始, 至少正式,而最大的反对它的示威活动甚至不在与它作斗争的国家,而是在其他国家。 如上所述,这里正在发生一些有趣的事情,如果布什政府有智慧的话。

政府支持者所说的正在发生,而没有抓住重点。 因此, 眼光 杂志,亲战和亲布什的亲战新闻杂志 华盛顿时报, 掀起 共产主义联系 的示威活动,至少在这个国家。 的确,像世界工人党这样的疯狂共产主义者和类似的朝鲜天堂的崇拜者 组织和支持 示威。

同样,即使他们不是红军,许多激进分子也希望利用示威游行不仅是为了反对战争,而且是为了在当地的 Safeway 花生箱的这一侧兜售每一次左翼十字军东征: 免费木乃伊, 原谅 伦纳德·佩尔捷(Leonard Peltier), 废除汽车.

很明显,无论我们做什么,大多数对美国都没有多大用处。 它是帝国主义、种族主义、法西斯主义、剥削、统治、侵略、镇压、压迫、倒退的基础。 无论何时何地,如果美国有什么好处,你就不会从这些小丑那里听到。

尽管如此,我发现几乎不可能相信工人世界党及其受骗者和旅伴能够设法让 750,000 人走上伦敦街头或 XNUMX 万人走上罗马街头,甚至几千人走上纽约或圣城弗朗西斯科。 如果实际上,如 眼光 报道称,美国游行的“组织者”一方面是WWP的支持者,另一方面是美国旧共产党的退伍军人,保守派需要重新思考。 如果彻头彻尾的共产主义者拥有那种群众力量,那么我们需要检查谁是真正的 赢得冷战.

完全尊重外交政策不是(或不应该)的事实 街头制造 大学生和专业煽动者的暴徒并不代表真正的公众舆论,因此完全有理由认为,上周末全世界数以百万计的人示威反对战争,所代表的不仅仅是褪色的共产主义者和时尚的咖啡馆事业。

可能只是美国和整个西方世界的很多人真的认为我们根本不需要与伊拉克开战。

在真正推动这个国家与伊拉克开战之前,布什政府可能想问问自己,为什么这么多地方有这么多人愿意与少数吹嘘自己仇恨我们的人一起游行。

可以想象,这些人或者他们中的一些人可能知道一些政府不知道的事情,如果现在知道的人有数百万人,那么在战争开始之前,一旦布什先生真正发动战争,他们会是多少?

如果在他自己的国家和他的国家有数百万人 盟友 愿意走上街头反对战争,布什先生如何想象他要发动的战争将如何结束?

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊拉克 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Sam Francis评论