如果你想证明美国大学是 言论自由 和 公开讨论 占上风，您可能不会访问德克萨斯大学奥斯汀分校。

在那里，作为 “华盛顿邮报” 上周报道，师范生厌倦了反美、反白和反保守 教条 他们的教授坚持要塞进他们的面条里。 学生们很反感，而教授们，就像任何人一样 特权阶级， 不太关心它。

学生们组成了一个小组，叫做 得克萨斯州的年轻保守党，除其他有益健康的活动外，根据教师课程的意识形态内容和教师对其施加影响的程度对教师进行评级 自己的意见 在他们的课上。

开始的时候，两天后 9 / 11攻击 在华盛顿和纽约，一位教授决定告诉他的学生恐怖主义究竟是什么以及恐怖主义的实施者——美国。

然后是课程 “仇恨 保守主义 和 资本主义“ 而另一 “被指责过分强调 白人压迫“ 还有一个专注于 “美国性别、种族和阶级的不平等，” 并不断。

学生保守党领袖奥斯汀金霍恩说他听到了很多 “其他保守派学生的抱怨 铁路 自由派教授。”

“上 种族问题， 例如，自由主义者对奴隶制、侵犯公民权利和对黑人的虐待大加指责，以至于“白人感到 有罪 呼吸空气。'”

[学生团体列出其认为过于政治化的教授, 卡琳·布鲁利亚德 (Karin Brulliard) 华盛顿邮报， 24年2003月XNUMX日]

大多数抱怨这种宣传的学生说，这些观点从来没有被对立的观点所平衡。 所以他们给自己找了一份教授名单，并对其进行了评估。 它是 可使用 在集团网站（http://www.yct.org/) 并确定 10 位教授 帖子 描述为 “利用他们的课堂来宣传个人议程并‘灌输’学生。”

该小组参观了课程，分析了课程的阅读清单，并向学生提供了一份指南，了解他们可以从纳税人聘请来教他们孩子的老师那里得到什么。

如前所述，教师不太喜欢它。

“如果教授总是担心被贴上自由主义者的标签，” 呜咽着 教授 据称是谁 将基地组织和美国等同起来 （他否认）， “不仅是自由主义，而且是不恰当地执行他们的职责，然后它会让人们有点紧张，并且会产生自我审查效应。”

另一个喃喃自语 “这是将我们列入黑名单的趋势的一部分，以确保我们知道我们受到监视。 我确实担心这会导致某种审查。”

又是一声呻吟， “我感觉一切皆有可能。 在某个时候，有人会说，‘我们认为你是 反美 我们认为你应该 闭嘴’——谈论这些事情不合适。”

到目前为止，显然，这还没有发生。 但重点不在于学生总是对的。 他们不一定，他们的一些抱怨表明他们自己的目的不小——比如指责一位教授 “批评美国的外交政策和布什政府。” 其中一些孩子可能只是想听听他们自己的政治而不是其他人的。

更大的一点是教授们自己受不了。 经过几十年的呐喊 “学术自由” 为了他们自己并谴责任何限制他们自己无底的公民自由的耳语，事实证明他们真正无法忍受的是其他任何人都行使任何相同的权利——尤其是如果他们在 另一端。

事实上，学生们做了什么，也没有说什么 “审查” or “列入黑名单。” 他们只是编制了教授名单，列出了保守派不喜欢的言论。

学生可以随心所欲地参加或不参加课程，所以关于 “审查” 和 “列入黑名单” 与这些欺诈必须贡献的其他一切一样多。

学生们真正在做的事情本身就是一种革命行为，一种自发的集体示威 美国大学 已经成为政治上根深蒂固的引擎，被俘获他们的精英制造文化颠覆。

由纳税人资助并受任期保护，如今的大学培育出了 全班 致力于 攻击和破坏 白人、西方、基督教和美国人的身份和价值观。

像任何精英一样，他们谴责所有批评为 “审查” 和 “列入黑名单。” 在精英们正在建立的新秩序中， “自由” 只有在它为他们提供权力的情况下才有用。

他们的学生批评者不仅揭露 议程 笨蛋们潜入他们的班级，但也迫使整个笨蛋班级揭露维持其业务的权力和特权。

教授们担心是对的——而不是担心 “审查” 但是越来越多的农民在他们的种植园里意识到假货的真相 “教育= 他们正在被喂食，谁在喂食。