忘记诸如伊拉克所谓的大规模杀伤性武器库存如何消失之类的琐碎干扰吧；如今，对于美国统治阶级来说，真正具有挑战性的问题是如何解释和证明为什么它可以 黑人, 亚洲人, 西班牙人 和该国的每个其他民族都有自己独立的组织和身份，但是 不好 为白人。

通常这种小困境会被掩盖并被忽视，但最近福克斯新闻有勇气将其提出来进行讨论。 （“批评者猛烈抨击学校的单一种族活动”，作者 Liza Porteus，4 年 2003 月 XNUMX 日）

答案并不是特别令人鼓舞或具有启发性。

最近，佐治亚州的白人高中生举办了自己的、仅限白人参加的舞会，引发了一场争议，许多评论员对此表示不满 “种族主义，” “隔离”， a “回到吉姆·克劳” 以及其他各种邪恶。

同样的评论员大多对无数的事情保持沉默。 仅限黑人的毕业典礼 大约在同一时间，一些精英大学举行了庆祝活动。

此外，这些学校还经常举办福克斯故事中所谓的体育活动 “基于种族的居住区” ——也就是说，种族排斥的宿舍——在他们自己的校园里。

不用说，这样的白人宿舍是不允许的，如果有白人孩子偷看要设立这样的宿舍，政府就会派遣海军陆战队。

但有些人突然指出这些问题涉及“双重标准”。 卡罗尔·M·斯温，一位黑人作者最近写了一本关于她所声称的内容的书 美国的新白人民族主义,说存在双重标准，允许黑人排斥白人只会鼓励——而且往往会证明——白人排斥黑人。

“只要大学、学院和高中支持黑人活动，” 斯温小姐说， “他们将面临越来越大的压力，要求白人学生享有同样的自由，因为这是双重标准，我认为越来越多的人可以看到这一点。”

她告诉福克斯，只批评双重标准的一方面， “身份政治太过分了。”

但并非所有人都同意。 加里·奥菲尔德，哈佛大学社会学家，[邮箱地址 他] 说种族排斥事件是“有时是好的，这取决于它是以排他性的方式还是以丰富的方式完成的。”

好吧，你如何判断是否是排除事件 “排他性”或者只是 “丰富”?

这基本上取决于是否是白人被排除在外（在这种情况下 “丰富”）或非白人（其中 “排他性”).

多么简单。

一位绅士被描述为 “民权律师“ 利奥·詹姆斯·特雷尔，走得更远一点。 “有人试图假设，历史上，在这个国家，亚洲人和黑人与白人处于同一水平，” 他嘀咕道。

“但是如果一群白人学生想组建自己的校园团体怎么办？” 福克斯问特雷尔先生。

“这就是‘种族主义’” 他回应。 “如果一所拥有综合校园的大学开展全白人的大学活动，那是一种侮辱。为了什么？为了宣传什么？白色的骄傲？”

嗯，除其他外，也许是这样。

特雷尔先生所说的非常简单明了。黑人和其他非白人拥有将白人排除在其组织和活动之外的完美权利，但白人没有这样的权利将黑人排除在外。

显然，原因是过去白人压迫非白人，现在轮到他们了 压迫 他们自己。

帽子的一角[by 邮箱地址] 感谢特雷尔先生的残酷坦率。

什么 “民权律师” 透露的是 “公民权利” 他兜售的根本不是“平等”，而是权力——一个种族的权力 主宰 另一个，即白人。民权革命和所有其他的洗眼都只是一件事：南方白人奴隶主过去所说的 “底部导轨在顶部” - 在 剥夺 白人的力量和 位置 以及他们被黑人和其他非白人取代。

有谁像斯温小姐一样相信 “身份政治太过分了”?

嗯，不。事实上，大多数都是完全正确的。

事实是，所有的政治都是 身份政治。在每一次政治冲突中，都存在关于权力的争论——谁拥有权力以及谁应该获得权力。每一个此类争端都涉及群体——政党、阶级、宗族、宗教派别、地区、文明、国家或种族——它们拥有特定的 “身份。”

近几十年来在这个国家和世界大部分地区发生的事情的真相，无论是排他性的还是丰富的，事实是，大多数非白人种族和族裔群体已经获得了自己的意识和身份，并正在为自己的利益而追求权力。他们自己并为了他们自己的利益。

另一个事实是，在大多数情况下，白人 没有 和 是不.

斯温小姐关于崛起的说法是否正确 白人民族主义 或不可以告诉我们这些真理在未来是否仍然真实。