Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览山姆·弗朗西斯档案
弗朗西斯·弗鲁姆斯(Francis On Frum):对国家评论的好评

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

由于他们自己的国家忠诚现在受到左右的公开挑战,拖累这个国家的利库德尼克新保守派 投入战争 正在通过攻击真正的保守派的爱国主义进行反击,他们质疑参战的智慧并将新保守派暴露为他们的政治姿态。

但是现在,利库德尼克人甚至成功地操纵了 国家评论, 长期以来,该国主要的保守杂志,成为他们最近猛攻的发射台。

这次袭击本身是前白宫演讲撰稿人大卫·弗鲁姆(David Frum)的杰作,据说他在去年布什总统的国情咨文中创造了“邪恶轴心”一词。

弗鲁姆先生现在在古保守派中发现了另一个轴心,在他看来同样邪恶,他毫不犹豫地谴责他们为 “不爱国的保守派” 发动“对美国的战争”。

这是一个相当大的话题,毫不奇怪,弗鲁姆先生无法支持它。 他的 刊文,在 7 月 XNUMX 日发行的 国家评论, 充满了事实错误和从上下文中撕下的引文,并附加到弗鲁姆先生自己发明的上下文中。 这篇文章已经被美国总统谴责为“煽动性”和“包含许多歪曲事实”。 费城学会,弗鲁姆先生提到的一个古老的保守派讨论俱乐部,互联网上充斥着保守派的反击和嘲笑这位前演讲作家的讽刺。

他最不重要的“扭曲”是他与真实的 古保守主义者 (罗克福德研究所的杂志 编年史,历史学家 保罗·格特弗里德, 帕特·布坎南和 此致) 一群形形色色的人,除了反对当前的战争之外,他们通常很少同意。 弗鲁姆先生的“旧时代”包括一名共和党建制派记者、两名自由主义孤立主义者、一名前新保守派人士和一名据我所知是彻头彻尾的自由主义者且根本不声称自己是保守派的绅士。

弗鲁姆先生挖出的引语从深刻到彻头彻尾的愚蠢不一,但没有一句能证实他荒谬的说法,即古生物是 “不爱国”,“与这个国家和欧洲的左翼和伊斯兰反战运动有共同的事业,” “否认和原谅恐怖,” or “明确地渴望他们国家的敌人的胜利,” 更不用说他更尖锐的结局了,古 “以憎恨自己的国家而告终。”

确实来自一位作家的大嘴巴,罗伯特·诺瓦克(弗鲁姆先生攻击的主要目标之一)将他最近的一本书描述为他的白宫经历的自私自利的描述为 “沙龙的以色列政策简介。” 如果弗鲁姆先生本人是加拿大移民,能在指责别人憎恨他们的国家之前就决定哪个国家是他自己的,那就太好了。

但他对古人的攻击的主要问题是他想象(或希望读者想象)他和他的新保守主义者利库德尼克斯是真正的保守派。 周围的古 编年史,它仍然是主要的古杂志, “鼓吹美国工业的保护主义和限制非白人移民。 它捍卫最低工资法并攻击将业务转移到海外的公司。 它支持 1860 年代的南方邦联和 1960 年代的反民权运动。”

嗯,一句​​话,是的。 我们做了大部分这些事情——主要是因为,尽管古保守主义作为一项运动相当新,但作为 1960 年代的保守派孩子,我们从大师那里学到了我们的保守主义——在 国家评论 本身, 或具有古代和中世纪根源的较古老的保守传统。 保护主义在 60 年代并不是什么大问题,但它是共和党的传统贸易政策,遭到伍德罗·威尔逊和富兰克林·罗斯福的反对。 直到 1980 年代,所有保守派都支持移民控制(包括限制以保持国家的种族平衡)。 这 1965移民法 造成我们当前第三世界移民潮的是肯尼迪-约翰逊政府的孩子,其参议院经理是特德肯尼迪。

至于南方邦联,南方保守派喜欢 理查德·韦弗 和我布拉德福德总是受欢迎的 国家评论 在更好的日子里,它的几位主要编辑拒绝了林肯和他的遗产。 像罗素柯克这样的主要保守派思想家尊重并赞扬了邦联和南方传统。

它是 国家评论 本身(连同 巴里·戈德华特) 支持在 1960 年代抵制民权立法。 “国家评论认为,”该杂志在 1957 年的一篇社论中说, “南方的前提是正确的。 . . . 对于世界上任何地方的社区来说,肯定和按照文明标准生活比屈从于大多数人的要求更重要。”

当然,今天没有人提倡法律强制执行种族隔离,但同样的原则现在也适用于当时。 关键是弗鲁姆先生和他的虚假新保守派亲信歪曲、歪曲并抛弃了真正的保守传统。 守卫它的是古人。

如果像大卫弗鲁姆这样的伪保守文盲是唯一潜入保守运动帐篷的左翼分子,我们可能会接受它。

不幸, 国家评论, 通过发布他粗暴而有缺陷的攻击,宣布它已经转移到了另一边。

令人遗憾的是,曾经是一本伟大而勇敢的右翼杂志已经这样做了,但既然它已经做出了选择,真正的保守派就必须做出他们的选择——并竞标它以及它声称能够引领摆脱困境的任何“运动”。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动, 大卫弗鲁姆, 新保守主义者 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Sam Francis评论