◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
在过去的十年左右的时间里,联合国一直在世界各地发挥自己的作用,力图使自己成为世界的和平缔造者和全球立法者。 上个月,当北卡罗来纳州参议员杰西·赫尔姆斯(Jesse Helms)成为美国国会首位对此讲话的现任议员时,它的面目全非。
这些天,您对赫尔姆斯先生的了解并不多,但是作为参议院外交关系委员会主席,他也许是国会外交政策方面最有力的发言人。 他还是联合国直截了当的直言不讳的批评者,他利用这次机会向安理会发表讲话,让他们知道他的想法以及他相信大多数美国人对这个跨国机构的想法。
参议员警告说:“他们看到,联合国渴望将自己确立为全球法律和全球治理新国际秩序的中央权威。 这是美国人民不会容忍的国际秩序。”
他认为近年来联合国发生这样的头脑风暴是关于在联合国指挥下建立一支常设军事力量的提议,该提议将能够在未经成员国同意的情况下对成员国进行干预,以及在未经成员国授权的情况下对成员国公民进行联合国征税的计划(或公民),以及联合国在妇女,儿童,“人权”,刑法和程序等问题上的“盟约”,以及其他应完全属于主权国家的事务。
他还对美国目前拖欠联合国约1亿美元的债务进行了一些反思。 这位参议员指出,虽然美国同意在一定条件下支付其中超过 900 亿美元,但仅去年一年,美国就拿出不少于 8.8 亿美元来支持联合国的各项活动。
因此,我们真的不需要再听联合国关于美国成为“僵局”的抱怨。 如果没有我们的支持,该组织将不得不搬离其豪华的曼哈顿总部,并在吉布提以南的某个地方定居。
关于赫尔姆斯先生,为什么我们继续在联合国上花任何钱也很坦白。 他说:“我们花费的钱不是慈善。” “相反,这是一项投资-美国人民正确地期望获得回报的投资。” 近年来,对许多美国人来说,回报并不多,因此,“他们对自己缺乏感激之情的情绪越来越沮丧。”
也许可以预见,这位参议员没有听众鼓掌,听众全是沉默。 随后,来自法国,俄罗斯和古巴以及其他文明火炬手的代表全面谴责了他的讲话以及美国的讲话。
官僚们可能不希望听到关于他们组织的真相,并且可能不想在听到声音时鼓掌,但是他们需要认真倾听参议员的坦率告诉他们。 他说:“一个试图在未经美国人民同意的情况下将其假定的权力强加给美国人民的请求是对抗,而且-我想坦率地说-最终美国撤军,”他说。
毫不奇怪,国务卿玛德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)急于否认赫尔姆斯先生的直言不讳。 几天后,她说:“让我清楚。” “只有总统和行政部门可以代表美国发言。” 让我们确实清楚。 奥尔布赖特夫人不知道她在说什么。
美国国会在美国外交政策中拥有相当大的发言权,任何不了解这一点的外国国家通常会学得更好。 宣战,缔结和平并同意批准条约的是国会。 国会确认了大使和奥尔布赖特夫人等光荣的使者女孩的任命。
也是由国会决定是否将纳税人的钱花在外交政策上,包括国务院和联合国本身。 当高级参议员和委员会主席发表有关美国外交政策的想法时,美国国务院和联合国都应受到尊重地听取意见,而不是主张参议员的言论应被忽略。
联合国僧侣们可以默默地弯腰,奥尔布赖特夫人可以抱怨她想要的一切,但是现在是时候参议员赫尔姆斯的身材告诉联合国了。它。 联合国和国务院都应被建议多加注意。