◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
令密西西比州的不满 商界领袖 和政治机构,看起来该州的绝大多数选民下周将拒绝提议的新州旗,该州旗放弃了当前旗帜的邦联战旗设计。 根据您引用的民意调查,选民赞成当前州旗帜的比例为 66% 至 73%。 这几乎足以恢复人们对民主的信心。
事实上,民主正是上述“新南方”商界和政界领袖所害怕的。 去年在南卡罗来纳州,飘扬在州议会大厦上空的邦联战旗是在州议会投票通过后才被拆除的,而不是在州公民投票之后。 在佐治亚州,其国旗也采用了邦联设计,立法机关在经过程序后采用了一面新旗帜,甚至 纽约时报 称“秘密”。 只有在密西西比州才有真正的南方州人民 问 他们对保留邦联标志的想法,绝大多数人将要说,“保留它。”
大多数人包括该州约 30% 的黑人选民,因此有关邦联设计是种族仇恨象征的虚假说法被揭露为谎言。 反对国旗战争的真正原因不仅是全国有色人种协进会的专业非洲种族主义者提供的东西,而且是他们抵制和经济扼杀的威胁在 经济人 谁今天经营南方。
密西西比州州长、民主党人罗尼·穆斯格罗夫 (Ronnie Musgrove) 说:“在为我们的州吸引好工作方面,我想尽我所能消除一切障碍,这是一种方法。”至少有胆量采取立场。 随着国旗问题成为政治焦点,州共和党主席 Mike Retzer 公布 愚蠢的党“不会通过进一步评论这个问题来煽动分裂的火焰,我们已经阻止我们的领导人发表任何会过度影响选民的声明。” 这里没有领导的危险。
但是,请不要误以为,民主党人热衷于抛弃自 1894 年以来一直飘扬的旧旗帜,而共和党人对此怯懦,是因为他们在种族问题上的立场。 两者都真实地反映了 经济人 只接触变成黄金的东西,只认识现实中赚钱的部分。 一个自称为密西西比州遗产基金的联盟,由该州的商人组成,正在邮寄一份传单,阐明其唯物主义假设。
传单作为 纽约时报 介绍 它显示一位祖父用奶瓶喂养婴儿并说:“我们的孩子找不到离家近的好工作是不对的,因为公司不会设在我们州,但这是事实。 他们对密西西比有错误的看法。 一面带有邦联旗帜的州旗只会增加这些错误的观点。”
传单背叛了一些假设,但未能背叛其他一些假设。 一方面,它甚至懒得参与当前旗帜是“种族主义”或“冒犯性”的论点。 事实上,它或多或少承认“冒犯性”的说法是错误的。 但传单也承认,不能也不应该采取任何措施来纠正此类谎言。 纠正必须来自那些已经正确的人——当前的旗帜必须消失。
就像他们模仿的马克思主义经济人一样,起这则广告的资本家认为历史是不可逆转的,即使“公司”对密西西比州有“错误的看法”,他们的错误也无法逆转。 我们只能适应它。 正是因为这种隐蔽的人类历史观念在资本主义头脑中盛行,它几乎涵盖了过去一百年中每一次走向社会主义和西方死亡的浪潮。
它是 理查德韦弗, 一个伟大的南方人, 写 旧南方,即邦联的南方,是“西方世界最后一个非唯物主义文明”。 正如其他人几年前所写的那样,那个南方已经随风而去。 但 Weaver 还写道,声称你无法让时光倒流的陈词滥调是无稽之谈。 如果时钟坏了,你就把它调好。
本周,密西西比州的人民将通过踢经济人的屁股再次拨正小钟,经济人在旧南方文明的遗迹中占据主导地位。 如果该文明在南方其他地区的遗迹足够多,那么密西西比州的投票可能会成为比旗帜飘扬在州议会大厦上空更大的事情的开始。