Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览山姆·弗朗西斯档案
新联盟的报酬很高,可以推动更多的移民

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果您对这个国家的仇外心理感到震惊,该趋势使我们每年无法接受仅仅超过一百万的合法移民,那么就会形成一个新的联盟,您可能想查找一下。 上周,《纽约时报》公布了两个遭到洗劫的政治人物以及各种种族,族裔和大型商业游说者的计划,组成了一个联盟团体,游说进一步移民美国。 由于边界已经无法控制,这些人实际上认为没有足够的移民。

两位政治人物是现已被遗忘的杰克·坎普(Jack Kemp),他曾经是国会议员,内阁秘书和副总统候选人,也是贝尔特威保守派最喜欢的火炬手之一;亨利·西斯内罗斯(Henry Cisneros)也是比尔·克林顿(Bill Clinton)之前的内阁秘书。克林顿本人以及他的许多同伴–幸运地被监禁了。

肯普人和西斯内罗斯人都属于少数美国人,他们实际上希望不受限制地移民美国。 希斯内罗斯(Cisneros)去年对联邦调查局(FBI)撒谎,因为他习惯于向女友偷钱的习惯。他喜欢移民,因为作为一名专业的西班牙裔美国人,他想增强自己的族裔投票权。 肯普(Kemp)是百老汇的保守派人士,喜欢移民,因为这对商业有利。

的确,在联盟中更多移民的声音是另一位来自贝尔特威的保守派游说者格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)的声音,他告诉《纽约时报》:“我正在与商会,卡车司机组织和其他商人会面,他们都说我们面临的最大问题是,我们的工人已经用完了。” 因此,您看到,我们应该进口更多的移民。

在诺奎斯特看来,美国工人的短缺不会意味着他们的工资上涨。 但是,与他交谈的商人肯定会遇到这种情况。 他们想要更多的移民,因为这样他们便可以解雇高薪的美国工人并雇用廉价的外国劳工。 这正是高科技产业所做的,这就是为什么它和联盟正敦促国会通过新的立法,该立法将在未来三到四年内每年允许约200,000名新的高科技移民工人进入该国。

计算机行业抱怨说,没有足够的美国人拥有合适的技能来填补它提供的工作。 但是重复的研究表明,正如加州大学戴维斯分校的诺曼·马特洛夫(Norman Matloff)在对高科技行业的雇用实践进行的广泛研究中所做的那样,这些美国公司仅雇用应征职位的美国人的1%至2%,并且经常甚至不必费心去采访他们-他们在大喊大叫争取更多外国劳工的同时解雇了美国工人。

至于诺奎斯特,他现在应该是移民相关就业方面的专家了,因为他多年来一直在讨论移民问题。 1996 年,《华尔街日报》报道称,诺奎斯特每月从微软公司抽出 10,000 万美元,游说国会允许其雇用“训练有素的外国人”。 诺奎斯特还是美国移民律师协会的付费说客,该协会在增加移民方面也有既得利益。

因此,正如坎普(Kemp)在《华盛顿时报》最近的专栏文章中所断言的那样,该联盟的真正意义并不是让移民“在我们喜欢认为是山上的光辉之城的这片土地上重新生活”。 这种言辞是典型的大企业黑客兜售更多移民的典型说法,但现实是他们兜售它是因为它能赚钱-无论是作为他们为对移民既得利益的企业还是企业本身雇用的枪支。

得知新的联盟本身是由此类企业资助的,这并不奇怪,但是也有新选民进行操纵的动机。 因此,几个族裔游说团体-阿拉伯裔美国人学会,美国国家亚太法律联盟和国家海地权利联盟-都已在船上签字。 这些群体的明显回扣是,移民的增加增强了他们所形成的种族集团的选举影响力。

移民狂热者对那些质疑更多移民的需求或移民带来的好处的人的“种族主义”和“仇外心理”大喊大叫,但是当他们的贪婪从人们的欲望中筛选出来时,他们就不那么喜欢它了。掩盖它。 近年来,由于每年有XNUMX万合法移民,美国确实不需要任何合法或合法的移民,也不需要听取薪水高涨的政治雇佣军的声音。

(从重新发布 市政厅 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 移民与签证 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Sam Francis评论