◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
显然,布什政府内部并非每个人都在为对伊拉克开战而敲锣打鼓。 这 “华盛顿邮报” 上周报道说,至少五角大楼内部的一些主要官员——包括参谋长联席会议的一些官员——认为美国目前遏制伊拉克的政策运作良好。 他们问,如果没有必要而且这样做有危险,为什么要进行全面战争?
几周前, “纽约时报” 出版 一份据称是秘密文件,其中包含政府对伊拉克的战争计划的一部分,该计划涉及至少 225,000 名美军袭击一个迄今为止绝对没有损害任何美国人或任何美国利益的国家。 这种十字军东征的人力和物力代价都非常高昂,但战争一方——由 帖子 本周,作为“白宫和五角大楼的高级平民”——并没有被吓倒。 [“一些顶级军事黄铜支持伊拉克的现状” 通过托马斯·E·里克斯, “华盛顿邮报”,28年2002月XNUMX日]
显然,高级平民一号是 理查德·N·珀尔,国防咨询委员会主席, 谁保证 帖子 “最终,美国对伊拉克的政策将由平民制定”,这将涉及 “政治判断” 并且五角大楼中对战争持怀疑态度的黄铜帽子“没有能力”进行战争。
也许不吧; 他们只需要与其他必须参加战争的美国士兵一起死去,Perle 先生认为他有能力开始。
然后是高级平民二号, 国防部副部长保罗沃尔福威茨, 谁担心伊拉克的交付能力 “大规模杀伤性武器” 即使没有远程导弹。 他也热衷于一场他不必打仗的战争。
珀尔先生和沃尔福威茨先生除了都是参与决定美国是否参战的“高级平民”之外,还有一个共同点,那就是他们都是众所周知的以色列游击队员和以色列的宠儿。以色列游说团体正在为对伊拉克发动一场好的血腥战争而舔着胡子。
Perle-Wolfowitz 轴心很可能会将我们拖入这场战争,但反对它的将军们提出了很好的反对理由。 他们争辩说,自从 1991 年海湾战争以来,萨达姆侯赛因或多或少地表现自己,部分原因是他在战争中遭受了重创,但主要是因为美国对他实施了严格的遏制政策。
他没有对任何其他国家发动战争,也没有证据表明他支持任何恐怖组织或活动。 他自己的导弹库几乎不存在,他也没有办法运送他可能拥有的生化武器。 他们争辩说,既然遏制到目前为止已经奏效,发动全面战争有什么意义呢?
他们还争辩说,这样的战争会涉及我们可能不想招惹的危险——而不仅仅是在实际战斗中,这可能最终会在巴格达街头与伊拉克军队和游击队进行战斗,并面临伊拉克人的游击战多年后(不仅在伊拉克,而且来自已经在美国的伊拉克破坏者)。 还有一个非常现实的问题是,在萨达姆离开并且美军在伊拉克之后,伊拉克会发生什么。
五角大楼反对战争表明伊拉克可能解体,库尔德人在北部分裂,什叶派在南部分裂。 前者可能会与邻国土耳其的其他库尔德人联合破坏该国的稳定,而南部的什叶派可能会与什叶派伊朗联合起来建立自己的国家。
由于土耳其和任何其他阿拉伯国家都不希望出现任何这些后果,而且伊拉克的解体可能导致新的权力集团和联盟,因此尚不清楚美国在这种情况下会做什么。
我们可以用武力来控制库尔德人和什叶派,把伊拉克搞成一体,或者我们可以试图平衡对方,玩帝国外交。 我们可以走开,让整个烂摊子爆炸。
或者我们可以按照将军们的建议去做,并在一段时间内不参与。
与伊拉克的战争远未导致民主的胜利,很容易破坏稳定,给整个中东带来一场规模更大、时间更长的战争,并将美国卷入与我们无关的长达数十年的冲突。 将军们反对战争的理由是令人信服的,即使某些平民不想听到它,宁愿让美军打一场平民及其同事将从后方策划和领导的战争。