Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览山姆·弗朗西斯档案
唯一重要的问题及其答案

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在政治上,一个智者曾经告诉我,只有两个重要的问题:(1)谁应该赢? (2)谁会赢? 您不必非常明智地了解答案不一定(或实际上经常)相同。

关于第一个问题,我自己的智慧对我们来说是无济于事的。 乔治·W·布什(George W. Bush)带领该国进入了 不必要 并可能 惨重 战争,没有迹象表明我们正在解决严重的问题,更不用说赢得胜利了。 没有任何理由认为他值得连任或使他作为总统将不会导致进一步的战争和灾难进一步。

他在白宫的主要竞争对手是 没提升, 无法就他会做的不同或他会做的更好的问题给出清晰而令人信服的答案。 鉴于他 记录 和陈述,约翰·克里(John Kerry)完全有可能让我们参与其中 他自己的设想错误的战争 在同一地区故意或无能为力。

我先前的建议是忘记 两位候选人。 如果您认为投票是您的责任,请选择 “第三方” 意识形态候选人 其中之一-去找他。 否则,待在家里读书。 这是一个非常光荣而明智的选择,如果有人想接收它,它就会发送一条消息。

至于谁会获胜,这也不是很清楚,而且事实可能会告诉我们有关第一个问题的答案的一些信息。 目前尚不清楚谁会赢得胜利的原因是,有很多美国人在回答谁应该赢得胜利方面遇到了困难,这意味着无论谁赢得了胜利,任何人都没有什么“授权”。

最近 约翰·佐格比 之一。 全国领先的民意调查者, 在与某人说话 香港 关于选举和谁可能赢得它,他说的告诉我们大致相同。 佐格比先生倾向于民主党人,在评估他的言论时应考虑这种偏见,但他的言论主要是出于兴趣,因为他没有说。

据报道,佐格比说,布什在民意测验中的支持从未超过48%,并且对他担任总统的表现表示赞同,认为他应该连任,并相信该国将继续正确的方向都是负面的。

这些指标之所以重要,是因为 “不确定的投票,”最近几周占选民总数的6%。 佐格比先生说,犹豫不决的选民往往会为挑战者投票,就像1980年罗纳德·里根(Ronald Reagan)反对吉米·卡特(Jimmy Carter)所做的那样。 此外,今年的投票率预计将比以前更高,这也将有利于民主党。 然后是青年投票,这也是非常民主的选举,在反战情绪和对工作的担忧的驱使下,大量的年轻选民也将对克里产生帮助。 因此,总的来说,佐格比先生认为选举是克里的失败。

佐格比先生的分析和预测(如果是的话)是对还是错,这并不是我的观点。 我的观点是,他提出的理由仅仅是民意测验的理由。 从本质上讲,它们是出于政策混乱的原因,或者是出于技术上,数字运算,内部棒球之类的原因。 在他告诉我们的内容中,几乎没有任何东西暗示着谁应该赢的强有力的模式或共识。 那不是对他的批评。 这只是选举中的趋势告诉我们的,不仅仅是佐格比先生,而且实际上是每个人。

乔治·W·布什(George W. Bush)担任总统已有四年了,他作为现任和战争总统参加了这场竞选,没有丑闻,也没有经济灾难。 他本应以压倒性优势获胜,但直率的事实是,他几乎没有优势,甚至可能输掉对手。 除了顽固的共和党游击队员外,没有人似乎非常在乎他是否继续担任总统。

如果这次选举有一种模式,那就是它,它告诉我们的是,布什先生完全没有说服美国相信他的政策是正确的政策,还是他是执行这些政策的正确领导人。 他实际上可能在大选中获胜,就为他赢得了最后一个,但如果他不能比他似乎是在做任何更多的令人信服赢了,他将有道义上失去了它,他将没有合法的主张,即国家已经落后于他,或者他想在国外做的事情得到了足够的民众支持,可以延续到下一任期。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2004选举 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Sam Francis评论