如果您上周读过《纽约时报》，您可能会完全了解困扰斐济太平洋天堂的种族紧张局势，那里的本地岛民与印度人和其他外国新移民陷入了激烈而又有些暴力的冲突。 毫无疑问，所有最有趣的事情都非常值得《泰晤士报》授予该故事的头版关注。 但是您可能不会从阅读《泰晤士报》中学到的是，在世界的另一端，还有一个更为重要的种族冲突也将爆发：即，对津巴布韦白人农民的经济剥夺和可能的彻底种族灭绝煽动性的黑人领袖和他的追随者。 在过去的几个月中，美国新闻界一直将这一故事保留在其后页中，甚至现在几乎都没有费心去报道它。

故事的最新转折是津巴布韦总理罗伯特·穆加贝（Robert Mugabe）几个月来一直鼓励黑人掠夺者夺取该国白人拥有的农场，现在正式宣布彻底没收 804 个白人拥有的农场，总计约5.2万英亩土地。 穆加贝没有向农民提供任何补偿，而银行欠农民的债务现在将因没收而损失约 300 亿美元。

最近几个月来袭击和占领白人土地的暴民（至少有五名农民被谋杀）是由一个名叫Chenjerai Hunzvi的角色领导的，他选择配音为“ Hitler” Hunzvi。 他本人曾与最高领导人会面，至今尚未受宠。 上周，好家伙“希特勒”宣布将要抢占的土地将“先到先得”分开，穆加贝本人也谴责白人农民为“敌人”。

几乎所有经济学家都预测，没收白土地只会破坏该国农业的剩余部分。 正如路透社上周报道的那样，“经济学家预测六个月之内面包短缺……除非政府找到钱进口额外的100,000万吨小麦。” 也许穆加贝（Mugabe）可以像他现在在偷土地一样简单地偷钱。 当然，西方似乎没有人会反对。

穆加贝政权正在做的事情，可能是多年来南部非洲最公然和最残酷的“人权”粉碎行动，即使在一个以其残酷而闻名的次大陆也是如此。 然而，不仅《纽约时报》几乎不理会这个故事，而且几乎所有其他美国报纸都几乎没有提及这个故事，即使他们完全提到了这个故事。

津巴布韦的土地盗窃也没有进入大多数美国舆论评论员的左右意识。 保守派对罗得西亚有很多话要说，津巴布韦直到1980年才被人们所知，当时政府由白人统治时，共产党人支持穆加贝的恐怖分子。 但是在最近的几周里，该权利对于大规模侵犯财产权以及政府对生命和自由的攻击迫在眉睫的威胁几乎保持沉默。

不仅媒体对津巴布韦保持沉默，而且克林顿政府-从科索沃到东帝汶到处都是热心的人权捍卫者-也几乎没有对穆加贝的猛攻一言不发。 自由主义全球主义议程始终将帮助非洲（反对压迫性的白人政权，反对艾滋病，消除贫困）放在首位，因此，穆加贝恐怖分子的沉默是如此之多，这有点奇怪。

但是真正的原因并不是那么难辨认。 当您试图削弱诸如白人统治的智利的奥古斯托·皮诺切特（Gen. Augusto Pinochet）等反共领导人或诸如罗得西亚和南非这样的白色寡头堡垒时，“人权”是很好的选择。 您看到的是“人权”的真正目的，不是对所有人的真正和相互尊重的制度化，而是对某些人而不是其他人的政治，意识形态和种族选择性的权利制度化。

因此，津巴布韦的局势有可能在变得好转之前变得更糟。 迄今为止，津巴布韦以外的人几乎没有向其领导人发出任何信号，表明他对白人的恶毒言论，对土地所有权的攻击甚至是实际谋杀的事实以及即将发生更多谋杀的不太细微的暗示都将煽动官员美国的反对或联合国的干预。 这种事情对于皮诺切特将军或奥地利的豪尔赫·海德尔来说是完全恰当的，但不适用于像穆加贝这样的民主和种族进步的先驱。

如果津巴布韦的白人想要生存，他们最好不要依靠西方堂兄喜欢喷涌而出的“人权”和“种族宽容”，在他们来自的国家和文明之外寻求帮助。