在克里米亚战争结束和第一次世界大战爆发之间的大部分时间里，英国都有一支全志愿军。它非常适合在英国的非洲和亚洲领土上进行的那种殖民战争。 美国最近在海外的大部分军事行动都在这些地方或附近。 例如，英国打了三场阿富汗战争。 它不断地与觊觎英国王冠上的明珠印度的俄罗斯人进行“伟大的博弈”。 苏联军队因美国种植阿富汗而失败 圣战 只不过是吉卜林书中提到的阴谋的重演 金。

美国似乎效仿的例子不是普鲁士，后者的野心主要局限于欧洲。 英国是更为明显的模式。 事实上，美国或多或少地介入了英国在一战前在世界上的角色。

我们的问题主要是我们没有像英国人那样做这项工作，主要是因为我们平民政客的意识形态错觉。 美国指挥官缺乏管理惩罚性远征的技能，就像罗伯茨勋爵在第二次阿富汗战争期间所做的那样，美国政客永远不会像克罗默勋爵在埃及所遵循的那样支持第三世界国家的直属领事统治。

起毛。 这里的军事传统是完全脱离政治。 目前。 当然，如果内战开始，我希望他们会站在正确的一边，镇压疯狂的左翼分子、黑人和墨西哥人，如果后者决定再次悬挂墨西哥国旗。

乔·韦伯

你为什么提到克里米亚战争和第一次世界大战的开始？ 在第一次世界大战期间招募失败之前，英国从未征兵。

当然，海军已经求助于新闻帮，但是在陆军和海军中，您将很难找到公民士兵（或水手）。 更像是“人渣”和在军队中买来佣金的小儿子。

你在开玩笑不是吗？ 我的意思是“军事传统”的隐含现实仍然被从政治中删除。 如果不是，您是否愿意回答文章的细节。

>>> 退休中校（美国空军）

美国空军生活方式:: 海军 Airdale 生活方式

=

Navy Airdale 愿意在恶劣天气下飞行::USCG 愿意在恶劣天气下飞行

美国军事机构不是“第51个最强大的国家”。 2011 年 XNUMX 月，巴拉克·本·奥巴马 (Barack Ben Obama) 在联合国大会上的演讲中向以色列提出了这一立场。

军事“草案”就像纳粹劳改营——强迫公民违背自己的意愿做某事。

以色列实行世界上最大的“劳改营”。 每个 18 岁的犹太人都必须接受军事训练并服务于职业——男性 24 个月，女性 18 个月。 大多数军事强奸案发生在那个时期。

美国军队的资金仍然由民选政客控制——美国军队被派往外国为几个游说团体和华尔街夏洛克家族打“代理”战争，由国会和该国最高总统担任美国宪法下的 C-in-C。

所以，阿斯托雷先生，下次请放过军队，责备真正的战争贩子。

去年，美国犹太复国主义学者威廉·C·布拉德福德（国防大学）于周五辞职，原因是他在招聘后一个月内谎报了他的军事记录。

在 50 月号中，该大学的《国家安全法杂志》发表了布拉德福德长达 XNUMX 页的抨击穆斯林的文章，呼吁对伊斯兰教和穆斯林国家发动更多战争，因为它们对美国和西方文明构成“生存”威胁。 他指责反对反恐战争的西方反战法律学者是“伊斯兰第五纵队”和“军事战斗人员”。

https://rehmat1.com/2015/09/03/us-academic-critics-of-war-on-islam-are-traitors/

我同意所有这一切，除了对特朗普的抨击。 奥巴马在利比亚起诉了一场公然非法的战争，并正在起诉叙利亚的另一场公然非法的战争（直接违反了《战争权力法》），并无限期延长了在阿富汗的军事行动，很明显军队已经被统治了一个独裁者，并且已经有很长一段时间了。

专栏作家的精彩之处。 难道我们不应该补充说，联邦政府雇员的大集团也已成为他们自己的国家吗？

我们的军费开支和美国国内开支都太高，而且每种开支都拥有强大的根深蒂固的自利选民，这使得这种情况难以改变。

在这篇文章中，我也没有什么不同意的。
这是一个非常可怕的精神病状态。
美国是一个帝国……但是，与其他帝国不同，它从不承认自己的本性——对自己或他人。 在政治上，这个国家似乎从根本上迷失在谎言中。
当然——所有政客、所有国家都在撒谎……这是权力的本质。 然而，美国精英/主流对自身的断言与它的行动和现实之间的差距似乎如此巨大，以至于相当于一种集体精神疾病。
军队只是陷入道德、精神和智力退化的文化的一个（尽管可能是最重要的）方面......或者任何一群人，发现自己拥有美国拥有或曾经拥有的巨大物质优势，屈服于类似的颓废？ 我不知道…。
我确实知道美国军队是一个危险的、可怕的症状，而不是疾病本身。

不开玩笑。

假设五角大楼的黄铜与承包商有关系，与正在寻找猪肉的国会人员等以及一般的警察……这是正常的。

这篇文章的假设是，我们拥有“……一支实际上对人民不负责任的军队，他们对宪法的基本结构嗤之以鼻，它正在努力要求国会以人民的名义对军队进行严格和完全的控制。 ”

那不是真的。 你不喜欢军队，选举新人到国会，还有那个prez，等等。

没有军队接管或有效控制美国政府的行政决定的历史。 事实上，军方一直不愿进行犹太战争，正如在听证会上黄铜的某些证词所证明的那样。

这些人知道他们用枪能做什么，不能做什么。

南方是 17 世纪后期苏格兰-爱尔兰移民的历史故乡，其战士传统可以追溯到与英国人的战争。 硬汉。

我喜欢 Fischer 的 Albion's Seed，这是我们在这个国家定居的 4 个不列颠群岛移民民族的历史……基础白人种族。 Fischer 的意思是遗传意义上的“种子”，他这样说，同时贬低了关于“移民国家”的犹太史学。

我记得布坎南说过军队中的“硬汉”就是这样。 坏人是像约翰麦凯恩等人，他们不知道军事行动的限制是什么，而不是“硬汉”。

乔·韦伯

先生，我喜欢你的文章，发现它们的信息量很大，但以下是一个便宜的镜头

如果我们的后民主军队是由一个坚持在“让美国再次伟大”的事业中必须服从他的心血来潮的独裁者驱动的呢？

在目前的候选人中，他最不可能在全球范围内四处寻找可以杀死的怪物。

25 年 2016 月 XNUMX 日“战争是谎言”——大卫·斯旺森在阿什维尔

http://www.washingtonsblog.com/2016/03/war-lie-david-swanson-asheville.html

这是一篇非常有见地和重要的文章。 是的，我们的军队不仅越来越与它应该代表的人民脱节——而且它的蓬勃发展、无与伦比的力量使其对不太受青睐的国家和人民越来越危险。 这是美国发动更多战争和更多反击（“恐怖主义”）的秘诀。

我也同意提到特朗普是不恰当的，因为希拉里、克鲁兹和其他人似乎对美国不必要的干预和外国“警察行动”最满意。

There has been public speculation by neocons that the US military may not allow an elected Trump to assume the Presidency, due to his isolationist views. 随后英国高级军事官员表示，如果英国公众选举他的政党组建政府，他们将不允许工党领袖杰里米科尔宾（同样对先发制人的外国战争持怀疑态度）组建政府。

五眼联盟的军队向什么深层国家忠诚而不是民主问责制报告？

这个人提出了很多好观点，但我不同意恢复征兵将使美国不太可能参与外国冒险的明显错误暗示。 考虑一下美国与征召士兵进行的五场战争，都是血腥的，（在我看来）完全没有必要。 越南是一个反常现象，因为公众反对停止了五角大楼已经严重失败的战争。 在其他大多数情况下，异议被残酷镇压，绝大多数公众相信统治阶级提供的虚假旗帜（例如对日本的故意挑衅）。

上校/教授。 提出了一些重要的观点。 但是，看看更大的图景。 美国在军备生产和战争制造方面具有很大的比较优势。 部分原因是历史和庞大的规模。 与大多数其他行业不同，大部分军备行业和战争制造都雇用美国公民，不能外包/离岸。 我的猜测是我们GDP的很大一部分是“国防”。 因此，如果我们承认并鼓励它，究竟是什么问题。 我认为我们积极促进我们的军备销售，以此来改善我们的贸易平衡。 我们也可以探索是否向其他友好国家提供战争服务，即雇佣军。 从本质上讲，这几乎就是我们的“条约”的内容：向欧洲和亚洲人出售战争制造商品和服务，既是为了我们的“安全”，也是为了保持军备/战争制造工业的良好产能。

波音、洛克希德-马丁、诺斯鲁普-格鲁曼、雷神、天合、通用动力等都非常有利可图，并雇佣了大量的美国公民。 你能指出哪个行业利润丰厚，雇佣了大量美国公民？

我对英国的征兵历史并不熟悉，我提到克里米亚战争和第一次世界大战作为终点并不意味着限制。 当然，英国在 1911 世纪和第一次世界大战后的几年里都有一支志愿军，直到它在第二次世界大战期间恢复征兵。 我的评论只是为了表明英国军队在英国最大的殖民扩张时期是一支志愿军，它管理得很好，没有对议会民主的发展产生不利影响，包括引入男性普选权和改革XNUMX 年。关于依赖专业军队威胁代议制自治政府的建议并未得到这段历史的证实。

当时，一些军人反对它，他们相信事实上确实会发生的事情会发生：一支全志愿部队将更容易受到文职领导人支持的军事冒险主义，他们不再需要考虑那种反对意见征召草案可能会引发未宣战和不得人心的战争。

1950年，杜鲁门总统单方面决定美国将介入朝韩战争。 在获得联合国安理会批准后，杜鲁门宣布这场战争是“警察行动”，既不需要公众也不需要国会批准。 先前存在的国家安全国家，从军队到国防承包商再到征兵委员会（由 1948 年的《兵役法》恢复）迅速采取行动，不关心美国人民或他们的立法机构对战争的看法。

杜鲁门以联合国的名义开始征募年轻的美国男性参军，后来试图将钢铁工业国有化以帮助战争。 在接下来的三年里，将有 XNUMX 万美国人被征召到韩国作战。 https://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_the_United_States#Cold_War 这场战争——以平局告终——将导致 36,574 名 [美国士兵] 死亡、103,284 名受伤、7,926 名 MIA 和 4,714 名战俘。” https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War

1952 年，最高法院以国会从未授权发动战争或扣押为由驳回了他将钢铁行业国有化的企图，但联邦司法机构拒绝禁止杜鲁门使用贫穷和工人阶级的美国人作为炮灰。一场与他们无关的战争。 对于这些未经选举产生的黑袍政治家来说，保护富有的钢铁巨头的资产比保护缺乏现金和人脉来避免选秀的美国人的生命更为重要。

从那时起，朝鲜和韩国的公民都谴责美国的干预，认为这是种族主义白人的帝国主义阴谋，旨在阻止朝鲜半岛统一，让朝鲜半岛南北双方都能和平共处。 http://www.sfgate.com/politics/article/Young-South-Koreans-want-U-S-to-get-out-2642153.php#page-2 知名的韩国人经常要求驱逐驻扎在那里的美军。 有些人，比如韩国歌手 Psy，公开呼吁韩国人“杀死那些该死的洋基队……他们的女儿、母亲、儿媳和父亲……慢慢地、痛苦地杀死他们。 ” http://www.huffingtonpost.com/2012/12/07/psy-anti-american-past-performances_n_2257949.html

如果有的话，草案的存在使美国远离这场毫无意义的战争有什么作用？

正如 Astore 上校所说，如今的明星们已经迫不及待地想在退休后赚大钱。

与二战军官形成鲜明对比！ 旗官 Ernest J. King、Chester Nimitz、Raymond Spruance、Frank Jack Fletcher、Walden (“Pug”) Ainsworth、Aaron S. (“Tip”) Merrill 等人。 没有在退休后充实自己。 将军乔治·C·马歇尔、荷兰（“狂嚎”）史密斯、特里·艾伦、卢西恩·特鲁斯科特、诺曼（“荷兰”）科塔等人也没有。 （我相信麦克阿瑟在华尔道夫酒店有一套免租公寓。）

阿斯托尔上校

做得好。 我认为文职和军方领导层从他们监管的团体那里拿走这么多钱的影响力兜售是最严重的腐败。 这是另一个迹象，表明美国就像 405 年的罗马。

美国空军退役上尉

我不认为这篇文章中最重要的一点与草稿或没有草稿有任何关系。 我认为，当高级官员在担任支付给他们的公司的监管者之后领取巨额发薪日时，正是这种影响力兜售的揭露。 这种腐败与罗马的衰落是一致的，在我看来是美国衰落的前兆。 这种向我们的政治和军事领导人公开的付款只不过是在兜售影响力。

绝对是一个非常彻底的处理和非常有价值的文章。 当然，推动美国外交政策甚至军事政策的因素远不止 MIC，从犹太复国主义者开始，到银行家本身，但就美国军事机器的利维坦而言，这完美地定义了它。

我希望你在开玩笑。 GDP 一方面不是经济健康状况的指标。 自然灾害、救护车、警察和医院的交通事故都会产生 GDP，甚至疾病流行也会增加 GDP。 某些非洲国家在最近与埃博拉病毒接触后，其 GDP 一直非常“健康”。

您描述的系统是这样的。 军事工业园区的一只手臂需要另一只骑马前来救援，杀死所有人，炸毁一切以挽救局面。 制造敌人和定制为利润而战。 一种依靠缝制杂草以便它们必须在花园中除草的商业模式几乎不值得捍卫，除非您是从除草工的劳动中赚钱的骗子之一。

这篇文章所描述的是一件事的结果：缺乏领导力。 我们经常忘记 WH 中的那个人确实是疯了。 呸呸呸。 坚果工作非凡。 对我们来说，我们在新闻中看到了这一点，并阅读了最新的失误、虚假、f*ck up 和讨论它，但总是拖欠。 比如说，空军的 COS 必须每天处理这个喋喋不休的 twit，这会是什么感觉。 每一个。 天。 它必须有压力。
这被称为真空，这是大自然所憎恶的。 真空充满了军队。 现在，将其外推到其他内阁问题（即商业、外交事务、教育等），你最终会出现许多派系走向不同的方向，相互拉扯。 我们想知道为什么什么都没有完成，无论投入多少资金，无论付出多少努力，结果总是一样的。
而且，“是的”，这是香蕉共和国渗入军事政变的通常方式。

国家不能总是准确地规划自己的命运。 二战后，美国成为世界事实上的保护者。 事后看来，可能会批评韩国、越南、冷战等，但没有帮助。 目前，我们最大的比较优势是在全球范围内提供保护服务，与其像作者写的那样对它感到难过，我在想为什么不把它当作我们的优势。 日本、德国、中国和其他国家都有国际贸易和出口驱动经济的国家政策。 如果我们将我们的国际贸易国家政策视为国防业务，那有什么问题呢？

一架 F-35 可以带来大约 300 亿美元及以上的终生收入。 我们需要生产大量的衣服、鞋子、电脑、手机、消费电子产品才能达到这个水平。 没有意义。 在一生中，F-35 计划可能会为经济增加超过一万亿美元。 我们无法生产出任何可以与之匹敌的东西。 特朗普关于恢复就业的所有言论都是空谈。 如果我们生产我们进口的东西，通货膨胀将使 70 年代看起来令人愉快。

哇！ 这是一个强大的作品。 多年来，我没有这么感动过。 这应该是高中，尤其是大学的必读内容。 这是来自一个在另一种战争的战壕中生活、战斗、死亡和幸存下来的人，这种战争摧毁了至少 90% 的受害者，并且继续杀戮和谋杀，对所有阻碍它的人视而不见，即使它是自己的。 想来想去，和描述的差不多，只是外观不同而已。

一篇非常好的文章，Astore 先生。 我希望你的更多作品能在这里出现。

“目前，我们最大的比较优势是在全球范围内提供保护服务，与其像作者所写的那样感到难过，我想知道为什么不把它当作我们的优势。”

保护。 是的，……我们可以说我们从事的是“保护业务”。 我们甚至可以称其为“保护球拍”。 当然，这是一项光荣的职业，有着悠久而传奇的传统。

“一架 F-35 可以带来大约 300 亿美元及以上的终生收入。 我们需要生产大量的衣服、鞋子、电脑、手机、消费电子产品才能达到这个水平。 没有意义。 在一生中，F-35 计划可能会为经济增加超过一万亿美元。 我们无法生产出任何能与之匹敌的东西。”

我们还可以将美国在商业上的可观优势转向海洛因、冰毒、摇头丸和其他毒品的国际贸易。 我们不要忘记卖淫。 美国有很多漂亮的白人女性，在国际市场上一直是非常抢手的商品。 为什么美国不应该专注于白人奴隶制？ 如果金钱是衡量成功的唯一标准，我们为什么要允许体面、道德或良好意识干涉呢？

“在一生中，F-35 计划可能会为经济增加超过一万亿美元。 ”——所以你是一个纯粹的凯恩斯主义者，对吧？ 用纸板生产坦克和战斗机会更便宜。 或者把新印的钱埋在旧矿的瓶子里，和垃圾一起埋，然后卖给私人公司开采它的许可证。 那将产生大量工作。

“国家不能总是准确地规划自己的命运。” – 国家从不这样做。 这是精英的工作。 很久以前，他们从美国偷走了美国。 美国成为世界精英的工具，美国人是他们的有用工具，有时对他们来说是一种滋扰。

凯恩斯军国主义在工作中（在供应方面）：
在叙利亚，五角大楼武装的民兵与中央情报局武装的民兵作战
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-cia-pentagon-isis-20160327-story.html

美国是邪恶的！

我似乎在这个国防事务中感觉到了一些道德上的不适。 但是，意大利出口贝雷塔手枪，瑞典出口博福斯火炮，以色列出口乌兹机枪，中国出口蚕导弹。 如果我们不卖，市场就不会消失； 其他人会这样做，我们将失去对战争与和平的国际影响力。

我的论点很简单； 我们在历史的偶然下，成为了国防业务的佼佼者。 只要世界其他地区有需求，我们就可以利用我们的强势地位。 我知道与丰田卡车、索尼电视和三星智能手机相比，F-35 有一定的不适。 既然我们不能制造那些有竞争力的产品，就让我们卖给他们海军舰艇、潜艇、飞机等，这样我们就可以雇佣美国公民从事高薪工作。 如果我们不出售它们，他们只会建造它们或从其他人那里购买。

如果我们减少国防业务，还没有人建议我们如何以目前的比较优势地位保持世界第一的生活水平。 在过去的二十年里，我们的贸易逆差每年约为 500 亿美元，而且很可能会继续如此。 从来没有经济学家提出过解决这个问题的计划。 因此，担心提供贸易顺差净余额的国防业务是一种负担不起的奢侈。

同意。 但有多大的因素？ 与除德国和斯堪的纳维亚以外的其他地方相比，美国的腐败程度极低。 JW

你是在美化英国肮脏的帝国历史并将其作为美国的榜样吗？

“相比之下，美国的腐败是微不足道的”——我认为这不是真的。 对于普通人来说，这是最小的。 例如，一名警察的收入是普通美国人的 2-3 倍，因此不会发生这种程度的贿赂，但美国警察像 MF 一样腐败和腐烂。 在高层次上，一切都被破坏了，但它是合法的。 它是系统。

罗马尼亚文，

同意对特朗普开枪是不必要的。 作为一名退休人员，我知道我们大多数人都和我一样； 我自愿参加两场战争。 没有英雄主义，只是我们大多数人都准备好做我们训练要做的事情。

只有通过惰性逻辑，您才能从文章中有趣且组装良好的数据集中获得独立的 Mil。 看看奥巴马是如何让很多军官退休的，并将他的意志推向千里之外。 和卡特一样。

早在麦克阿瑟时代，一个真正的自我狂热的战争英雄就无法拒绝总统的铅笔颈文员。 杜鲁门有足够的石头来支持他的立场，而这就是解雇麦克阿瑟所需要的。

我的“时间”告诉我，这是一篇写得很好、内容丰富的文章，而且对独立甚至有点独立的军队来说是完全错误的。

我们的军费开支和美国国内开支都太高，而且每种开支都拥有强大的根深蒂固的自利选民，这使得这种情况难以改变。

这是绝对正确的，更糟糕​​的是这些政府制造奴才的总超额支付。 政府吞下了大部分福利名单，并将半文盲无能的下层阶级带入了雇员（以上述荒谬的工资）。 但我们面临的挑战是，这与政府鼓励将如此多的美国制造和服务工作运送到海外的政策同时发生。 以前由美国人完成的数以千万计的工作现在由中国人、印度人、中美洲人、韩国人、日本人等完成。使问题更加复杂的是数以千万计的移民（合法和非法）的输入，他们将为他们工作。工资比美国人低很多。

因此，从政府文职人员和军队中清除浪费、欺诈、滥用和无能的可能性绝对为零，因为这些高薪人士最终会失业，在美国经济的残骸中找不到工作的希望.

我的猜测是我们国内生产总值的很大一部分是“国防”。 因此，如果我们承认并鼓励它，究竟是什么问题。

绝对正确。 这种基于对第三世界垃圾箱的屠杀和大规模破坏的美国经济概念没有任何问题。 为什么我们才真正开始！ 在我们把中东变成沙子和瓦砾，把所有阿拉伯人赶到欧洲之后，我们就可以追捕所有的非洲小国，把他们智商划定的婴儿工厂赶到北美。 然后我们可以去垃圾欧洲，到那时，它在各个方面都类似于今天的阿拉伯。 多么有趣！ 当然，在欧洲之后，美国自己也会来，因为届时她将与今天的南非一样，黑人占多数，导致内乱。 但是男孩波音和雷神的利润会很大！

如果我们减少国防业务，还没有人建议我们如何以目前的比较优势地位保持世界第一的生活水平。 在过去的二十年里，我们的贸易逆差每年约为 500 亿美元，而且很可能会继续如此。 从来没有经济学家提出过解决这个问题的计划。

让我猜猜，你是华盛顿的高级政策顾问？

这些经济学家之所以没有为美国的拯救制定计划，是因为他们犯了灾难性的错误，他们的计划已经带来了超过一百万亿美元的债务，而美国可能永远无法偿还。 走出这个困境并不容易，美国人需要正视我们的生活方式无法继续的现实。 我们终于有一位总统候选人有勇气提出一些严肃的步骤来挖出我们的漏洞（结束移民、撕毁非有利的贸易协议、结束对“盟友”的免费军事保护等），但他不太可能上任鉴于数以千计的针对他的公开死亡威胁以及政府拒绝对这些威胁提供惯常的反应。 相反，我们更有可能看到当前的金融泡沫爆炸，导致全球经济下滑。 随之而来的混乱中会出现什么是任何人的猜测。 无论如何，我想我们很快就会对“紧缩”这个词非常熟悉。 我们很可能会发现自己是世界的军火工厂，以至于我们需要外国制造的商品进行贸易，但我怀疑其他破产国家会在他们拥有过剩人口需要处置时需要我们的军事劳动力。

美国军方..哈哈哈..同性恋军队，同性恋棒军队。
俄罗斯可以而且将会打败对不起美国军队的裤子……美国军队是个笑话。

真的吗？ 这就是当前（和过去）政府能够强制（在最近的情况下告诉美国海军陆战队它将允许女性咕哝）对美国军队实施社会政策的方式吗？

“你是在美化英国肮脏的帝国历史并将其作为美国的榜样吗？”

不，很明显，您既没有很好地阅读原始文章，也没有很好地阅读我的评论。 我的评论专门针对 Astore 先生的评论：

“人们常说普鲁士是一支附有国家的军队。 美国的后民主军队，再加上情报机构的扩散和该国第二个国防部门国土安全部的发展，可以越来越多地被视为一个新兴的原始国家。 称它为美国的第 51 个州，只是它不是根据其规模而拥有两名参议员和几名代表，而是根据其权力、预算和对美国文化的控制而拥有所有参议员和所有代表。”

我的观点是，与霍亨索伦普鲁士的军队相比，美国的全志愿军更接近于英国在其帝国时期的军队。 普鲁士军队统治着普鲁士政府，而英国军队并没有统治英国政府——英国由其选举产生的议会统治，并且在 XNUMX 世纪末和 XNUMX 世纪初变得更加民主。

无论如何，担任英国早先担任的角色是否适合美国（我不这么认为），这与美国目前的全志愿军是否更类似于美国的问题截然不同。十九世纪的英国或普鲁士。

至于英国的帝国历史是否“肮脏”，那就是另一个争论了。 桑塔亚纳在他关于“英国性格”的文章中写道——

“自从希腊的英雄时代以来，世界上从未有过如此可爱、公正、孩子气的主人。 当科学的不法分子、阴谋家、信徒和狂热分子设法取代他时，这对人类来说将是一个黑暗的日子。”

当我们考虑到许多前英国殖民地的情况时，很难不同意这种观点。 他们现在的统治者似乎并没有比他们以前的殖民政府有所进步。 这些前殖民地的一些公民似乎同意：

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2009487/We-stayed-Britain-Shock-poll-reveals-60-Jamaicans-think-theyd-better-colony.html

http://timesofindia.indiatimes.com/city/nashik/India-was-better-off-under-British-rule-Mohan-Bhagwat/articleshow/11984492.cms

真的。 特朗普对军事冒险主义没有兴趣，但作者太笨了，看不懂特朗普的书或他的网站。 如果他有，他会知道的。 特朗普认为我们应该有强大的防御能力，但不能建设国家或干涉主权国家的事务。