RSS
无论唐纳德特朗普和他的团队与弗拉基米尔普京和他的团队之间的关系如何，这都是两位总统做的一件事 不能 共同点：人气。 民调显示，普京的支持率为 82% 去年年底。 在他 17 年的统治期间，他从未低于 60% 的大关，当他的数字确实小幅下降时，他在克里米亚和叙利亚的军事第一次俄罗斯力量投射扭转了局面。 另一方面，特朗普在去年 XNUMX 月甚至没有赢得普选的情况下几乎没有取得胜利——你记得所有那些无证外星人， 数百万，谁偷偷溜进投票站！ - 他的支持率最近达到了明显的非普京式 36% 在盖洛普 (Gallup) 民意调查中，这是美国总统在“蜜月”期间的独特数字，并且低于巴拉克·奥巴马、比尔·克林顿、德怀特·艾森豪威尔，甚至杰拉尔德·福特等人的历史最低点。
如果我们谈论的是全球右翼民粹主义者名单的其余部分 TomDispatch 定期 阿尔弗雷德·麦考伊 (Alfred McCoy) 专注于今天，唐纳德的情况看起来并不好。 例如，菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特 (Rodrigo Duterte) 在一场残酷的杀戮运动中解散了他的国家的警察，在菲律宾城市景观中散落着数千名毒贩和吸毒者的尸体，他站在一个 83% 2016 月份的支持率低于他 86 年 XNUMX 月的高点 XNUMX%。 对特朗普来说不幸的是，在最近的奥巴马医改惨败之后，国内没有明显的恢复方法，同样飙升至俄罗斯和菲律宾强人目前所达到的高度。 然而，他确实掌握着普京、杜特尔特或任何其他民粹主义人物都无法呼吁的东西：一支地球上无与伦比的军队——而且千万不要认为，如果事情继续如此糟糕，他不会想到创建自己的“克里米亚”可能有某些优点，即“轰炸 来自远处敌人的狗屎“（而不是在家里谋杀推动者）可能会使那些民意调查数字振作起来。 正如麦考伊明确指出的那样，消灭敌人是此类政客们留下印记的一种永恒流行的方式。 唯一的问题：如果美军这些年的破坏力无与伦比，那么它也有一个 无与伦比的无能 使其进入的任何冲突得到积极的结论，或者像特朗普一样 把它，开始“再次打赢战争”。
这是一个担心任何民粹主义寻求优势的人，它是一个更大的历史记录的一部分，现在包括唐纳德J.特朗普的选举，这应该带来“下降”这个词（如下......）我们的嘴唇。 阿尔弗雷德·麦考伊 (Alfred McCoy) 已经有一段时间了。 他及时的新调度书， 在美国世纪的阴影中：美国全球力量的兴衰, 将于今年秋天在所有这一切似乎更加明显的时候出版。 与此同时，在我们这个日益支离破碎、看似有辱人格的星球上，他做了一些你不常看到的事情，把我们这个时代的全球民粹主义者聚集在一个地方，考虑我们应该如何看待他们的崛起——以及我们的潜力落下。
- 全球民粹主义血腥的崛起
政治运动对“敌人”的暴力追求
阿尔弗雷德·麦考伊（Alfred McCoy）•2年2017月3,100日•XNUMX个单词
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这个疯子在说什么？
军事第一？ 进行了投票。 俄罗斯军队之所以在克里米亚，是因为根据与乌克兰的长期协议，他们在那里有一个基地。
克里米亚人以巨大的多数票通过了回到俄罗斯，他们在那里生活了 300 年。 没有军事第一。 没有必要、呼吁或任何与俄罗斯权力有关的事情。
至于叙利亚？ 叙利亚合法政府提出了军事援助请求。
那么，汤姆？ 你现在是一个好战的假新闻歇斯底里的疯鸟吗？ 我以为你曾经是个自由主义者。
你怎么了？
你说特朗普是强人，但强人的东西在哪里？ 答案是没有，也没有。 你称普京为强人。 但是强人的东西在哪里？
我真的不明白，汤姆。 我看了一眼你在这里介绍的麦考伊的文章，它似乎是关于特朗普有朝一日可能成为一个“危险的”强人或“民粹主义者”的想法。
你知道？ 曾几何时，自由主义者认为民粹主义者是一件好事。 那是因为民粹主义者是一件好事。 地狱，桑德斯是一个民粹主义者。
这是什么可怕的歇斯底里胡说八道？ 民粹主义者可以是好的。 目前我们不知道特朗普会怎么做。 那么为什么是负面的东西呢？ 哪里来的这么多废话？
嗯，这并不完全正确，只是说这种力量使用得非常熟练，没有造成人员伤亡。 否则，我完全同意，这篇文章对于 UR 出版物来说非常愚蠢。 有趣的是，在自由主义者中，谁是更理性的人，哪些人无法超越他们认为应该考虑的 DJT。
他听起来肯定是这样。 这不仅仅是他对克里米亚的疯狂胡说八道，而是暗示普京的受欢迎程度以某种方式玷污了他。
这似乎是典型的自由主义情绪：只有那些被“知识分子”崇拜并被未受洗礼的群众所憎恨的人才是有价值的政治家。 伤心！ ——正如我们现任民粹主义总统所说的那样……
汤姆和他的作家们仍在饭桌上与他们的父亲争论尼克松和皮诺切特。 整个世界都是从那个推断出来的，
特朗普的数字反映了选民在民族主义与全球主义、城市与农村、专业阶层/知识工作者与中层管理人员/蓝领等之间的中间分裂。相比之下，俄罗斯支持俄罗斯人，菲律宾支持菲律宾人及其国家元首知道并采取行动。 据说美国是一个理想的国家，一个提案国，只是对什么是提案没有共识，如果你不坚持，我们不会撤销你的美国卡，不管它是什么。
“相比之下，俄罗斯是为俄罗斯人服务的，菲律宾是为菲律宾人服务的，他们的国家元首知道并采取行动。”
正如你试图暗示的那样，美国是为美国人服务的，而不是为白人服务的。
“据说美国是一个理想、一个提案国，只是对提案的内容没有达成共识，如果你不坚持，我们不会撤销你的美国卡，不管它是什么。”
《独立宣言》、亚历克西斯·德·托克维尔、艾玛·拉扎勒斯、詹姆斯·特鲁斯洛·亚当斯以及这些理想背后的团结之线。
德托克维尔称我们为英裔美国人。
那么什么是“美国人”，既然我们已经摆脱了像德托克维尔这样的死白人男性的偏执和限制性定义？
再说一次，如果有人不同意美国宪法的“新巨像”第零条，我们会撤销他们的美国卡吗？ 如果他们认为机会均等只是一种压迫有色人种（仍然是美国人）的 cishetero-父权制计划呢？
“德托克维尔称我们为英裔美国人。”
在时代背景下。 时代在变。 他所信奉的价值观对所有人都是普遍的——首先，在社区中维护有序的行为和良好的道德，以及个人性格对我们的政治和社会机构的影响。
“那么什么是“美国人”，既然我们已经摆脱了像德托克维尔这样对死去的白人男性的偏执、限制性的定义？”
一个美国人在种族、民族和宗教上各有不同，他们拥有某些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
“再说一次，如果有人不同意美国宪法的“新巨像”第零条，我们会吊销他们的美国卡吗？”
德托克维尔认为，充满活力的宗教生活对于我们代议制民主的保存和繁荣至关重要，这是对唯物主义的抗衡。 显然，进入美国的宗教试金石显然与我们的总体理想背道而驰。
“如果他们认为机会均等只是一种压迫有色人种——仍然是美国人的世袭宗法计划，那会怎样？”
你在这里说话像猫西尔维斯特。 如果你要吐在你的电脑屏幕上，请给我一个手帕。
民意调查？ 什么民意调查？ 那些告诉我们特朗普没有机会并且克林顿是肯定的？ 显然，发生的事情比那些被操纵的“民意调查”声称告诉我们的要多。
自从美西战争以来，美国不是已经这样做了很长时间了吗？ 哪位美国总统没有轰炸过一些外国人？ 一切都与民意调查有关？
冲突都是由文职政治领导决定的，其中大多数可以被描述为鸡鹰。 将军队分配到经过深思熟虑的项目并获得糟糕的结果。 鸡鹰派根本不是民粹主义者，而是去了哈佛等高价学校。 民粹主义是坏的，因为民众太愚蠢了，不明白什么对它有好处，不像那些去哈佛把我们带到核战争边缘的人。 或类似的东西。