这是华盛顿本周的政治故事。 终于，在无休止的拖延和踱步之后，关于编辑和 中央情报局电脑黑客是， 索赔 它的释放可能会激起穆斯林世界的其他人的暴力和“扔 中央情报局给狼队，”这份报告——你知道是哪一份——已经出来了。 或者至少，它的编辑执行摘要可供阅读，正如参议员马克·乌达尔 说过 在发布之前，“当这份报告被解密时，人们会憎恨他们所阅读的内容。 他们会反感的。 他们会吓坏的。 他们会对我们的所作所为感到震惊。”

所以现在我们可以 最后考虑 期待已久的参议院情报特别委员会关于布什政府“全球反恐战争”期间使用的可怕的中央情报局审讯方法的报告的部分发布。 但要记住一件重要的事情：本报告仅涉及单一机构过去的做法。 它狭隘的焦点鼓励我们相信，无论中央情报局曾经做过什么，整个令人遗憾的酷刑篇章现在已经过去了。

换句话说，当我们开始阅读它的时候，就已经是翻页的时候了。 所以要震惊、反感、震惊，但不要被愚弄。 参议院酷刑报告，这么多年和障碍，应该只是讨论的起点，而不是美国酷刑的最终结论。 这是为什么。

美国酷刑的主流报道，特别是这份新报告，基于三个错误假设：

1. 最重要的问题是酷刑是否“奏效”。

2. 美国的酷刑在乔治·W·布什卸任后结束。

3. 唯一真正“重要”的酷刑发生在外国战区。

让我们按顺序查看其中的每一个。

错误假设#1：唯一的问题是“它有效吗？”

也许酷刑有时“奏效”。 可能没有。 但这并不重要，因为根据美国和国际法，酷刑是非法的，而且是道德上的可憎。

参议院报告的第一个发现——也是一场高度可预测的辩论将重点关注的一个发现——是中央情报局的“增强审讯技术”在识别 9/11 的肇事者、产生可操作的情报或防止恐怖袭击方面“无效” . 作为回应，言辞已经满天飞。 共和党人（除了 参议员麦凯恩） 是 跳上跳下 喊着“它 做了 工作！ 它 做了！” 总统自己的中央情报局局长约翰·布伦南 (John Brennan) 发表了对这份报告的谴责。 尽管 承认 认为“该机构犯了错误”，他也坚持认为酷刑“奏效了”。 （几天后，他回过头来，暗示这个问题的答案实际上是“不可知.”）该机构的其他前官员是 编入 重要时刻。

最后，中央情报局的方法是否无关紧要——包括水刑（麦凯恩） 电话 “模拟处决”和“一种精致的酷刑形式”）； 造成长达一周的睡眠剥夺； 反复殴打； 将人们吊在手腕上数天，用难以忍受的声光轰炸他们，或者让他们处于完全黑暗中； 威胁要对他们的母亲进行性虐待或伤害他们的孩子； 或者，在可能的情况下 五种情况，将一根管子插进某人的直肠并注满水（据说是为了“直肠补液”）——是有效的。 这些方法是否将海豹突击队引向奥萨马·本·拉登并不重要。 这些方法是否无关紧要 防止 基地组织对洛杉矶图书馆塔的袭击。 他们是否挽救了美国人（而且只有美国人！）的生命并不重要。 事实上，对于那些阅读报告的人来说，参议院委员会在一个我们已经掌握了很多信息的主题上非常有说服力：众所周知，酷刑不会产生有用的信息。 它产生了一堆乱七八糟的真相、半真半假、谎言、疯狂的发明和虚构、精神病般的胡言乱语，以及绝望地试图说出受害者认为施刑者想听的任何话。

但这都不重要。 我们有多害怕也不重要。 情况并不复杂。 我们不被允许折磨人，因为我们已经通过了反对它的法律并签署了条约说我们不会这样做。 美国于 1994 年签署的《联合国禁止酷刑公约》明确指出，害怕受到攻击不是酷刑的借口。 《公约》第 2 条规定：“任何特殊情况，无论是战争状态或战争威胁、国内政治不稳定或任何其他公共紧急情况，均不得援引为实施酷刑的理由。” 人们总是会找借口，但酷刑没有正当的理由。

这里的关键是我们想成为什么样的国家：我们是一个勇敢的法治国家还是一个勇敢的国家？ 懦夫的民族?

错误假设#2：当乔治·W·布什离任时，酷刑就结束了。

在报告发布当天的声明中，奥巴马总统 再试一次 把美国的酷刑塞进一个标有我们曾经做过的坏事的盒子里。 “而不是反驳旧论点的另一个理由，”他说，“我希望今天的报告可以帮助我们将这些技术留在它们所属的地方：过去。”

事实上，制度化的国家酷刑并没有成为过去。 在奥巴马总统的领导下，它一直在继续。 这里有些例子：

*美国关塔那摩监狱每天两次，狱警强行将绝食抗议者从牢房中带走，将他们绑在椅子上，然后通过一根塞进鼻子和胃部的管子“喂食”他们。 这是一名受害者的情况 记得 那次经历：

“我永远不会忘记他们第一次将喂食管送入我的鼻子。 我无法描述以这种方式强制喂食是多么痛苦。 当它被推入时，它让我想吐。 我想吐，但吐不出来。 我的胸口、喉咙和胃里都很痛苦。 我以前从未经历过这样的痛苦。 我不希望任何人受到这种残酷的惩罚。”

强制喂食不是人道主义行为； 这是对非暴力抵抗的惩罚。 它通常以官员所说的“细胞提取”开始——就好像囚犯是要从下巴中拔出的牙齿。 这是发生的事情， 根据也门囚犯的说法 自 2002 年以来一直在关塔那摩工作的 Moath al-Alwi：

“当我选择留在我的牢房以和平抗议强制喂食的行为时，监狱当局派出了一个强制提取小组：六名全副武装的警卫。 那些警卫故意残暴地惩罚我的抗议。 它们堆积在我身上，以至于我觉得我的背快要断了。 然后他们把我抬出去，把我绑在束缚椅上，我们绝食者称之为酷刑椅。”

al-Alwi 说，看守使用“酷刑椅”来约束囚犯，但同时也使程序更加痛苦：

“这个例程的一个新变化是警卫将我绑在椅子上，我的手臂被反铐在背后。 然后收紧胸带，将我的手臂夹在躯干和椅子靠背之间。 尽管酷刑椅具有内置的扶手，但还是这样做了。 留在这个位置上是非常痛苦的。”

目前，一名海军护士面临 可能不光彩的解雇 拒绝参与这些强制喂食，因为他认为这是一种酷刑。

为什么被拘留者首先要绝食？ 他们正在使用唯一可用的非暴力手段来抗议对他们的无限期和非法拘留，联合国禁止酷刑委员会表示，这本身就违反了美国根据《联合国禁止酷刑和其他残忍、不人道和有辱人格的待遇公约》承担的义务。

* 直到今年 10 月 XNUMX 日，美军才 终于发布了 阿富汗巴格拉姆空军基地帕尔万臭名昭著的拘留所的最后一批被拘留者。 2014 年 XNUMX 月，美国“悄悄释放“它在那里关押了 14 名巴基斯坦人多年——他们中没有人被指控犯有任何罪行。 我们对留在巴格拉姆的那些人的待遇一无所知，但我们确实知道，就像关塔那摩的被拘留者一样，被关押在那里的人使用绝食作为他们抵抗无限期拘留和单独监禁的唯一非暴力手段。

* 似乎直接违反了 2009 总统行政命令 中央情报局关闭其所有“黑点”或世界各地的秘密审讯中心，但该机构似乎仍在运营其中至少一个。 或者至少是两年后，当记者 Jeremy Scahill 报道 在索马里摩加迪沙的一个秘密地下监狱，由中央情报局管理，表面上与索马里政府的国家安全局合作。 根据斯卡希尔的说法，在那里，“美国情报人员支付情报人员的薪水，并直接审讯囚犯。”

这些情报人员是否使用了“强化审讯技术”？ 我们不知道。 然而，我们所知道的是，这个地方又黑又脏，到处都是臭虫和蚊子。 我们知道关押在那里的囚犯被绑架、蒙上头巾并以飞机运送的方式进行 中央情报局的方法 在过去的十几年里。

如果该网站仍然开放，要么是中央情报局在奥巴马政府知情和同意的情况下运营它，要么是在藐视美国总统。 在任何一种情况下，都存在并且可能仍然存在严重违反行政权力的情况。

* 在他的确认听证会上，奥巴马的第一任中央情报局局长莱昂帕内塔， 告诉 国会议员说，“如果批准的技术‘不足以’让被拘留者透露他怀疑知道即将发生的袭击的细节，他会要求‘额外授权’使用其他方法。”

* 奥巴马总统的 2009行政命令 结束中央情报局的酷刑仍然打开了一个很少讨论的酷刑窗口。 它继续允许“特别引渡”，即在国外逮捕恐怖嫌疑人并将他们运送到其他国家进行拘留和审讯。 美国 记录 在此 在练习上 自 9/11 以来一直是残酷的酷刑历史。 的确，该命令说任何人都不应被送到他或她可能会遭受酷刑的国家，但美国对“可能”的定义与“可能”的定义大不相同。 联合国禁止酷刑公约. 该公约第 3 条规定，如果“有充分理由相信某人将面临遭受酷刑的危险”，则不得将其送往另一国家。 美国坚持更宽松的标准：如果酷刑“更有可能”发生，则禁止引渡。 在实践中，这意味着依靠接收国的承诺不会造成伤害（眨眼，眨眼）。

*“ 美国陆军人类情报收集器操作野战手册禁止多种形式的酷刑 . 然而，分类的“附件”仍然允许睡眠剥夺和感官剥夺。 联合国禁止酷刑委员会在其 最近的报道 关于美国遵守《反酷刑公约》的情况。

* 没有高级文职官员或军事指挥官和其他人员因他们下令或监督的酷刑而受到起诉，当然，真正的中央情报局酷刑者也不是。 相反，他们正在写回忆录和 绘画图片 自己洗澡。 如果他们的政治权力使他们无法在这里尝试，也许 愤怒 国际社会的大多数人至少可以让迪克·切尼和乔治·W·布什像其他名誉扫地的前统治者一样被排斥在塞尔维亚的边缘 斯洛博丹·米洛索维奇 或突尼斯的 泽因·阿比丁·本·阿里.

或者也许美国实际上可以遵循联合国禁止酷刑委员会的 建议 最后报名参加国际刑事法院。

错误假设 3：酷刑仅在发生在外国战争中时才算数。

这也不是真的。 有时，酷刑就发生在美国 在警察局, 移民 拘留中心，以及美国监狱和监狱 2.3万人.

当联合国禁止酷刑委员会发布其 报告 XNUMX 月关于美国遵守联合国禁止酷刑公约的情况，委员会指出的失败之一是美国监狱和移民拘留设施中的酷刑和虐待做法。 美国警察部队的频繁暴行及其 快速军事化 也让委员会感到震惊。

具体而言，委员会指出单独监禁的时间超过两周的广泛使用——许多人开始表现出 精神病的迹象，包括产生幻觉、听到声音和经历偏执。 在我所在的加利福尼亚州，有些人因为以下原因而被禁止与人接触 超过15年. 我们开始认识到，这个国家被单独监禁的 50,000 至 80,000 人实际上每天都在遭受酷刑。 此外，正如联合国报告所强调的，其中一些人甚至没有被定罪； 他们要么被关押在审前拘留所，要么被关押在移民拘留中心。

美国囚犯也经历过 高水平 制度制裁的强奸和性暴力。 事实上，监狱强奸是如此普遍，这是电视警察程序中的常规情节装置 . 想要阻止“罪犯”找律师？ 威胁要把他送到莱克斯岛，在那里谁知道像他这样的漂亮家伙会发生什么。

报告出来了。 怎么办？

不犯错误。 对于希望结束国家酷刑的每个人来说，即使是将这份部分和经过编辑的报告也公开显示是真正的胜利。 但这只是战斗的开始，而不是结束。 还有很多工作要做。

首先，有人需要控制一个中央情报局，他的领导力，过去和现在，似乎非常投入 酷刑做法的有效性。 我们需要像参议院制作的关于参与“反恐战争”的机构的整个字母汤那样的报告。 我们需要一个完整的会计和完整的问责制，包括起诉责任人，甚至可能 官方赦免 这至少可以证明犯罪已经发生。 我们需要结束在我们自己的监狱和监狱中的酷刑。

参议院的酷刑报告可能是我们真正让美国的酷刑成为过去所需要的开端。 我们不要浪费它！

丽贝卡戈登是作者 酷刑主流化：9/11后美国的道德方法. 她在旧金山大学哲学系任教。 她是该组织的成员 战争时报/Tiempo de Guerras 集体。 你可以通过以下方式联系她 将酷刑纳入主流 官网.