Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 丽贝卡·索尔尼特(Rebecca Solnit)档案
顺便说一句,你的房子着火了
变化的气候和停滞的危险

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当讲台上的旧金山官僚们喃喃自语为什么他们没有接近我们在观众热情地希望、要求和努力的目标时,我的思绪开始飘忽不定。 我开始想起 13 年前在这个国家的另一边又是一个阳光明媚的日子,当时没有任何人预料的那样发生。 那天我遇到了一位幸存者,他告诉我他的故事。

他是一位有权有势的财务主管,刚到办公楼的 66 层,端着咖啡走进办公室,就看到满地都是五彩纸屑——这不是典型的 66 层景象。 片刻之后,他的一个朋友跑出会议室,大喊:“他们回来了。”

当然,那是 11 月 15 日早上,他的朋友看到​​一架飞机坠毁在世贸中心北塔。 我的受访者和他在南塔的同事上了电梯。 再过44分钟左右,这将是一个快速的死亡方式,但他们设法安全地骑到了XNUMX楼大厅。 一个拿着扩音器的人在那里,告诉人们回到他们的办公室。

他仍然拿着他的咖啡,决定——和那个大厅里的许多其他人一样——改为下楼梯。 当他到达20楼时,公共广播系统传来一个声音,告诉人们回到他们的办公室。 我的讲故事的人考虑过遵守这些指示。 他仍然拿着咖啡,决定继续往下走。 他甚至考虑过坐电梯回去,结果却又上楼梯了。 这是一件好事,因为当他在九楼时,第二架飞机撞上了南塔,电梯井充满了燃烧的喷气燃料。 400 到 XNUMX 名电梯乘客惨死。 他终于放下了咖啡,活着讲述了这个故事。

这个故事的寓意是:当权者和官僚们在认识到世界已经改变并且旧规则不再适用时,似乎异常迟钝。 塔楼里的顾问们为之前的危机提供了极好的指示,而这次危机恰好与眼前的危机截然不同。 许多人有良好的意识不服从并提前撤离意味着第二轮撤离开始时楼梯间不那么拥挤。 令人惊讶的是,绝大多数人低于影响水平 成功了 两座建筑——主要是尽管 忠告 建筑物的管理,不是因为它。

无处可去

有时候,平时做对的事,在非常时期做错的事,恰恰相反。 当发生一些戏剧性的事情时,这很容易理解。 当变化是渐进的,甚至理解它需要关注大量的科学数据时,就不太容易掌握。

现在,你可以把我们的生活方式想象成一座办公大楼,而化石燃料经济就像一架飞机以非常、非常、非常慢的动作撞上它。 燃烧的喷气燃料是一个很好的类比,以自己的方式,化石燃料的燃烧正在做什么,尽管死亡和破坏也大多发生在慢动作中——除非人们在飓风桑迪式中溺水 超级风暴 或燃烧 澳大利亚风暴 or 垂死 in 欧洲热浪. 问题是:你如何让一个固执地避免看火焰的人相信房子着火了? (不要介意那些否认火存在的人。)你如何让别人相信在平时构成谨慎行为的现在是危险的,而在其他情况下可能被认为鲁莽的行为现在是谨慎的?

我做白日梦的那个聚会是旧金山雇员退休系统的董事会会议。 十个月前,也就是 23 年 2013 月 616,427,002 日,在一次激动人心且出乎意料的一致投票中,该市监事会选择要求退休委员会剥离他们的化石燃料股票基金,最后统计价值为 3.3 美元——尽管如此,仅占其持股的XNUMX%。 这次投票要归功于日益增长的气候变化撤资运动,该运动一直试图以一种新的方式解决化石燃料公司的问题及其对环境的破坏。

撤资服务于许多直接和间接的原因,包括唤醒公众对我们面临的危险和改变经济/能源格局的舆论。 正如现在广泛承认的那样,防止气候变化发挥其最具灾难性的潜力需要 保持五分之四 已知的地下碳储量(煤、石油和天然气)。 这些储备的所有者——那些大型能源公司和俄罗斯和加拿大等国家也可能是——无意让这种情况发生。

鉴于在底线和地球命运之间做出选择,公司选择否认科学事实(至少公开),避免对话,或坚持裁员如此繁重以至于不可能。 与此同时,他们一直在加强政治行动委员会的武装,资助气候变化虚假宣传运动,向政客支付报酬,并且在许多情况下,只是操纵政府为公司及其股东服务,而不是为人类甚至选民服务。 长期以来,这基本上是一场单方面的战争。 现在,由于世界各地的气候活动家,它开始变得更加双面。

我们烧掉的东西

一份非同寻常的新报告告诉我们,自 90 年以来改变我们的气候和世界的所有碳排放中,近三分之二的碳排放来自 1751 家公司和州。仅雪佛龙就占总数的 3.52%,埃克森美孚占 3.22%,和 BP 为 2.24%。 自 1751 年以来,中国占 8.56%,即低于这三个石油巨头。 的确,他们产生了这种能量,而不是(大部分)消耗它,但在这一点上,我们需要解决生产者的问题。

最可怕的事情是 根据一项研究, 作者:理查德·希德 气候减缓服务 在科罗拉多州和 图表 数据可视化公司 Duncan Clark 和 Kiln 为 监护人 是在过去 63 年中产生了 25% 的人为碳排放; 也就是说,已经排放了近三分之二 第一次警告 有人听到了当时所谓的“全球变暖”以及停止或缩减规模的必要性。 我们现在在地球上,我们已经成年至少 25 年了,我们所做的比所有早期人类加起来还要多,以使地球大气失衡,从而失衡它的天气系统、海洋等等。

重要的是要注意,正如许多人所说,我们在全球北部和富裕国家的大部分燃料已经燃烧。 同样重要的是要注意(尽管更少), 根据 民意调查,一个 多数 即使是在我们自己的石油帝国中,也有很多人愿意改变以应对这一严峻的事实。 这是 大型能源公司 以及受其奴役的政府(当他们不是彻底的石油政权时)正在拖延和拒绝,正如我们在有意义的气候契约签署时所看到的那样 破坏 2009 年底在哥本哈根。

这张图表展示了 Heede 的研究,最令人惊叹的是,它使看似压倒性且无定形的问题变得具体且可解决:这里有 90 个将碳排放到地球大气中的顶级实体。 有自己的名单 200 最大 化石燃料公司,撤资运动正在做类似的事情。 接下来是困难的部分:让大学、城市、州、养老基金和其他金融实体真正剥离。 他们经常喜欢暗示这是一个不可能的、疯狂的或极其困难和冒险的举动,尽管基金经理出于其他原因一直在调整他们的资金。

曾几何时,类似的实体发誓要结束奴隶制,颠覆南方种植园的盈利经济,违反“财产”法是不可思议的; 曾几何时,你不可能给女性投票权并改变整个民主和公共生活的面貌,或者要求安全带和其他奢侈的安全装置,或者限制产生酸雨的工业过程,或者逐步淘汰氟氯化碳,所以可用于制冷和破坏臭氧层。 除了这个国家做了所有这些,在逐渐减少的抗议活动中,它过于激进和繁重。 当激进的转变成为现状时,大多数人忘记了它是如何发生的以及为什么发生,并开始认为这种现状是不可避免的,甚至是永恒的,尽管它的许多最好的方面是激进主义和变革的成果。

我们倾向于认为坚持某物比抛弃它更平静、更稳定,尽管这条规则显然不适用于沉船。 有时,在冰山或爆炸之后,救生艇比豪华班轮更安全,尽管上它需要你的身体和你的期望紧急重新安排。 化石燃料公司的价值取决于其战略储备。 提取和燃烧这些储备将 蹂躏 气候,所以将它们中的大部分留在地下是一个关键目标,也许 关键目标是防止已经发生的最糟糕的版本。

关于化石燃料撤资的奇怪之处在于,许多高素质的金融分析师,截至上周,英国议会的 环境审计委员会 建议 此类投资 不稳定,不安全,并且可能在不久的将来崩溃。 他们专注于讨论最多的 碳泡沫 及其创造潜力 搁浅的资产. 因此,出于财政(而非全球)审慎的考虑,有强烈的理由支持撤资。

根据许多情况,剥离能源公司股票不会对投资组合产生影响,甚至不会产生积极影响。 然而,最大的问题是,在一个陷入混乱的星球上,什么构成了一个好的投资组合。 管理投资组合的最佳方式——也许是唯一方式——是管理地球,或者至少参与尝试。 随着海洋的消亡,您的股票将如何表现? 或者——不考虑所有人道主义问题——因为大规模的作物歉收会摧毁市场甚至人口? 地球的命运是你的责任还是别人的?

致 86 年 2100 岁的人们

在那间漂亮的房间里,有几十名活动家和一位旧金山主管约翰·阿瓦洛斯(John Avalos), 伟大的领袖 在气候问题上,与旧金山雇员退休系统委员会及其工作人员对峙,他们无休止地谈论剥离将是多么疯狂和鲁莽。 就在那时让我感到震惊:不作为和谨慎似乎比行动更理性,除非你在燃烧的建筑物或正在下沉的船上。 这就是让我想起那些被劫持的客机击中那天的世贸中心大楼的原因。

就好像那个房间里的人在不同的世界里用不同的语言进行着不同的对话。 整个大陆和欧洲都在进行这种精神分裂症的对话。 加州大学伯克利分校和整个加州高等教育系统的学生正在推出这个 谈话 和大学校长一起,我已经对我在这里看了将近一年的那种拖拖拉拉的表演感到害怕。

从基督教联合教会和旧金山州立大学基金会到塞拉俱乐部基金会和 17 个慈善基金会,已经有很多机构承诺撤资。 华莱士基金会(Wallace Foundation)的工作人员领导层,是 17 家撤资机构之一, 说过, “今天,我们社区中谁能自豪地捍卫 30 年前不从南非剥离的决定? 事后看来,道德案例似乎太清楚了。 那么,在科学家告诉我们没有时间可以浪费的那一刻,我们如何设想在 20 年后捍卫我们的数百万投资于一切照旧的化石能源?”

事实上,许多气候活动家指出,以种族隔离时代的南非为榜样的撤资运动。 这是一场非常成功的运动,但对于许多被迫退出在该国的投资、子公司和其他业务的公司来说,这也是一场相对容易的运动。 毕竟,从财务上讲,他们中的许多人并没有完全参与其中。 当时行得通的方法现在行不通,因为情况截然不同。

旧金山退休委员会最终投票决定参与股东行动,这是他们迈出的第一步,也是最胆怯的一步。 这是股东惩罚公司并要求它改变其糟糕方式的程序。 这种激进主义对南非来说是有意义的,但在碳方面却毫无意义。 礼貌地要求埃克森美孚或雪佛龙放弃化石燃料,就像要求麦当劳放弃汉堡和薯条或福特放弃汽车一样。 这有点像老鼠要求狮子成为素食主义者。 公司不会退出其主要业务,并且 存在的理由; 是我们需要停止对它们的投资——这是董事会犹豫不决的一步。

气候活动家说的是那些知道我们处于紧急状态的人的语言。 退休委员会说的是那些不说的人的语言。 董事会成员并不否认气候变化的科学性,但据我所知,他们没有意识到这对每个人的未来意味着什么,包括他们的养老基金成员及其子孙后代的未来。 “受托责任”一词不断出现,这意味着董事会和员工的主要责任和承诺是对基金的福祉。 有人暗示,出于原则原因出售投资组合的 3.3% 是一种疯狂且不合理的支持,同样如此。

但这不仅仅是原则。 从董事会领取养老金的养老金领取者将生活在地球上,而不是其他星球。 这在 10 年、20 年或 50 年后究竟意味着什么,取决于我们现在做什么。 顺便说一句,我们包括基金经理、投资者和养老金持有人,以及政治家和活动家,以及正在阅读本文的你们。 毕竟,“受托责任”在紧急情况下意味着什么? 您能否在不解决危机原因的情况下对一个失控的星球进行合理的投资? 在这种情况下,受托责任不应该包括解决您投资的更广泛后果吗?

一个到 60 年将年满 2050 岁的人向养老基金缴款的未来会是什么样子? 我的一个兄弟是向该基金付款的城市雇员。 87 年 2100 岁的小儿子的未来会怎样? 一位退休董事会基金经理谈到了效仿沃伦·巴菲特的做法,后者最近购买了埃克森美孚的股票。 巴菲特已经 83 岁了。他不会因为他的行为或埃克森美孚的最严重后果而出现在身边。 我性格甜美、几乎可以走路、棕色眼睛的侄子马丁周日刚满一岁,他会的。 我也可能会,因为它在这个不稳定的星球上变得越来越狂野,即使是二十年后看起来也很严峻。

以下是我在会议前写给董事会的内容:

“不仅繁荣,而且人类健康和食品供应都取决于稳定的气候,但它一直变得越来越不稳定。 我们将失去多少,我们将挽救多少取决于我们现在是否采取行动。 我知道董事会的首要责任是基金的财务状况。 对养老金领取者来说更是如此,从现在领取福利的人到最年轻的人。但没有什么是孤立存在的:无论华尔街是否记得,股市都取决于天气、作物、强劲的产品市场以及稳定的世界所提供的其余部分。 即使是一份不错的养老金也无法满足养老金领取者的需求,他们受到热带疾病向北移动、对老年人造成不成比例影响的极端高温、海平面上升导致加州沿海数十亿美元的房地产——包括 SFO 跑道和城市的垃圾填埋场. 作物歉收和食品价格上涨、水资源短缺、海洋死亡、气候难民。”

或者作为最近泄露的联合国报告 把它, “随着降雨模式的改变和干旱对农田的侵袭,地球的农作物产量每十年将下降多达 2%,尽管对粮食的需求预计将增长 14%。”

我对人类即兴发挥的能力非常有信心,但是对于不断减少的食物供应和不断增长的人口,我们能做的事情是有限的。 在这份谨慎、保守的报告中没有使用的词是大规模饥荒,这对你的股票非常不利。 对于正在挨饿的人来说,情况会更加糟糕。

另一个新报告 , “欧洲与洪水有关的经济损失现在每年总计约 4.9 亿欧元,到 380 年可能增加近 23.5% 至 2050 亿欧元。” 这些关于亚洲、美洲和非洲的可怕预测还有其他版本。 关于气候变化未来影响的研究是一件并不短缺的事情。 你可以专注于 大洋 和渔业、极地冰层、物种、食物供应、洪水、火灾、飓风和台风——用市场的语言来说,迹象表明灾难正在发生,越来越严重。 多少取决于我们。

你的房子着火了

几周前,我和一位美国宇航局的科学家朋友在美国国务院旧金山办公室参加了一次演示,他是研究什么使行星适合居住的专家。 她告诉我,我们在地球上一直受益于长期稳定的温度,而且对于任何星球来说, 温度窗口 生命在其中茁壮成长的空间很小。 她告诉我,我们已经处于宜居星球的可行温度上限。 我听说这个消息以一千种方式传达了我们所面临的情况,但她的说法让我感到恶心——就好像她告诉我我的房子着火了一样。 她有。

我在日本庆祝他们所谓的伟大的一周年 塔霍库美国人经常称其为福岛的地震和海啸(这是指在海啸中毁坏的六座核电站,这些核电站开始以各种高放射性方式分崩离析)。 该国的地震建筑规范运作良好:几乎没有人死于大地震。 它的海啸警报系统也非常有效:几乎每个人都有足够的时间撤离。

但是很多人行动不够快,或者他们相信海堤和海闸来保护他们,或者他们疏散到记忆中的海啸合适的高度。 在许多地方,海浪比自 1896 年以来的任何海啸都要高,大约 20,000 人在洪水中丧生, 90% 通过溺水。 当我参观残骸并与官员、幸存者和救援人员交谈时,我听到的最可怕的故事是关于一所小学的。 它的老师们争论着该怎么做:其中一位将几个学生带到了安全的地方; 学校的其他人,老师和小孩都呆在原地,淹死了。 不必要的。 对灾难做出强烈反应通常被视为反应过度,但真正的危险是反应不足。

在 9/11 期间,生存意味着撤离世贸中心的南塔。 2011 年,日本东北海岸的生存意味着上坡或远在内陆。 我们的气候危机要求我们撤离我们正常的做事方式。 许多金融分析师表示,这并不总是便宜或容易的,但现在可以在没有损失的情况下进行撤资,甚至可能有上涨空间。 无论如何,这是唯一值得做的光荣和理智的事情——为了 2064 年还活着的年轻人,为了我们所拥有的世界的美丽和复杂性,包括上面的所有其他生物,为了由于我们继承的地球优雅系统的破坏,那些已经受苦并将遭受更多痛苦的人们。

丽贝卡·索尔尼特 定期贡献者 致 TomDispatch,以及 15 本书的作者,包括 地狱中建造的天堂:灾难中出现的非凡社区. 如果您愿意,可以联系旧金山退休委员会,地址为 30 Van Ness Avenue, Suite 3000, San Francisco, CA 94102。她会喜欢的。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 地球暖化 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Rebecca Solnit评论