在世界范围内，碳基燃料正受到攻击。 日益严峻的经济压力、愈演愈烈的民众抵制以及政府监管部门的努力，都震惊了能源行业。 油价是 落下, 学院和大学是 剥离 从他们的碳存量来看，选民是 机关提起 对水力压裂的限制，在秘鲁举行的联合国气候会议上的代表们 议定 在今年晚些时候在巴黎举行的一次会议上对全球碳排放实施实质性限制。 所有这一切都伴随着可能被视为对从地球中提取碳基燃料的行为本身进行的道德攻击，主要的石油、天然气和煤炭公司发现自己处于这种行为中 刻画 作为人类的敌人。

在这种压力下，您可能会认为 Big Energy 会做出防御性反应，可能会为其在刺激气候变化方面的作用道歉，同时在规划向后碳经济过渡的过程中发挥领导作用。 但你错了：大公司没有退缩，而是采取攻势，大肆宣扬他们对人类进步的贡献，并最大限度地减少可再生能源在几乎任何可以想象的未来取代化石燃料的潜力。

大型碳排放企业将寻求在全球经济中保持其特权市场地位，这当然不足为奇。 毕竟，石油是国际商业中最有价值的商品，埃克森美孚、雪佛龙和壳牌等主要生产公司经常 最佳 世界上最赚钱的企业名单。 尽管如此，这些公司不只是采用传统的法律和公司策略来保护自己的地位，他们正在发起自己的道德攻击，声称化石燃料是在这个星球上消除贫困和实现体面生活的重要因素。

尽管这种说法似乎不太可能，但它们得到了世界各地有权势的官员的回应——通常是俄罗斯和沙特阿拉伯等碳生产国的领导人，或者德克萨斯州和肯塔基州等美国能源生产国的代表。 依靠一件事：这群化石燃料爱好者致力于确保通往无碳未来的任何道路充其量都是漫长而艰巨的。 当你在做的时候，把国会的高级领导人加入这个团队，因为 2014 年中期选举中的许多共和党胜利者来自石油和煤炭生产州，而且经常 赞美 碳生产对当地繁荣的贡献，而 将捐款收入囊中 大型石油公司和其他能源公司。

除非受到直接挑战，否则这种由大量 Big Energy 广告支持的亲碳攻势可能会吸引至少与反碳活动家的主张一样多的青睐。 当然，在这一点上，反对碳消费的道德论据——或者至少应该——众所周知。 据称，石油、天然气和煤炭公司自私地追求巨额利润，以牺牲气候、环境、我们的子孙后代，甚至可能对整个人类而言任何合理的未来为代价。 “基本上[大型能源公司]说，我们会破坏地球，我们不在乎你说什么，我们认为我们可以，我们敢于你阻止我们，” 观察 气候活动家和 350.org 联合创始人 Bill McKibben 在最近的一次采访中。 这种前景反映在估计的许多迹象中 400,000名示威者 谁参加了去年九月在纽约市举行的人民气候游行。

化石燃料行业也经常被描绘成全球财富和权力体系的核心，它拖累民主并延续荒谬的全球不平等。 “化石燃料确实创造了高度分层的经济，”解释 Naomi Klein，畅销书作者 这改变一切：资本主义与气候. “资源的性质决定了它们是集中的，你需要大量的基础设施才能将它们运出并运输它们。 这有助于获得巨额利润，而且他们的规模大到可以收买政客。”

像这样的看法 动画 反对“真他妈”在美国，反对通过石油运输焦油砂油 梯形加大管道，并且反对 煤炭运输 到太平洋西北部的港口。 他们还巩固了 驾驶 由于斯坦福大学的决定，近几个月来势头强劲的化石燃料库存从大学和大学捐赠基金和其他机构中消失 受托人董事会 剥离煤炭公司股票和 洛克菲勒兄弟基金会 最终摆脱其化石燃料库存并投资于替代能源。

曾几何时，像埃克森美孚这样的大型碳公司试图通过否认气候变化的存在或人类在导致气候变化中的作用来转移这些攻击——或者至少通过提高其背后科学的“不确定性”旗帜。 他们也 资助 的努力 流氓科学家 对全球变暖产生怀疑。 虽然一些碳公司的宣传中仍然存在否认主义，但他们现在主要选择采用另一种策略：颂扬化石燃料的好处，并强调它们对人类福祉和进步的贡献。

目前，这一碳反击在行业高层官员的讲话和各种企业出版物中得到了最清晰和充分的阐述。 其中，最新最权威的埃克森美孚公司的 能源展望：展望 2040­，于 XNUMX 月发布。 被描述为未来企业投资和决策的规划指南， Outlook 结合了对全球能源趋势的分析和公司的亲碳精神的总结——因此让我们生动地了解了 Big Energy 在反击气候运动中的发展方向。

如果气候运动要有效地挑战这个星球的能源力量，那么把握大能源无疑计划吸收令人难以置信的资源的愿景至关重要，这将成为地球上大部分地区的活生生的，呼吸的论据无视地球的灾难性变暖。 当然，他们将其呈现为辉煌未来的光辉梦境——尽管应该想到的是噩梦。

那么，简而言之，在可预见的未来，Big Energy 将在地球上播种。 做好准备。

没有我们就没有增长

埃克森美孚报告的基石是它声称需要不断增加的能源供应来维持经济增长和确保人类进步，并且仅化石燃料就存在足够数量（并且价格足够负担得起）来满足不断增长的国际需求。 “预测长期能源趋势始于一个简单的事实：人们需要能源，”报告 断言. “在接下来的几十年里，人口和收入的增长——以及全球中产阶级的空前扩张——预计将创造新的能源需求。”

埃克森美孚承认，其中一些新增能源将来自核能和可再生能源。 然而，大多数必须来自化石燃料。 总而言之， Outlook 估计，到 35 年，世界将需要比现在多 2040% 的能源。 这意味着在 191 年消耗的 526 万亿英热单位 (BTU) 的基础上，向全球供应额外增加 2010 万亿英热单位 (BTU)。增加的 BTU 中有一小部分（约 12%）将来自可再生能源，但绝大多数——埃克森美孚估计为 67%——将由化石燃料提供。

这个论点认为，没有化石燃料，就不可能有经济增长。 就是这样 埃克森美孚首席执行官 和主席雷克斯·蒂勒森 把它：“能源是经济增长的基础，而石油是基础，因为到目前为止，我们还没有通过技术或其他方式找到另一种可以替代石油在运输中发挥作用的燃料，而不仅仅是乘客、个人运输，但商业运输、喷气燃料、海运，以及我们使用石油作为燃料在这个星球上运送人和事物的所有方式。”

天然气同样重要，蒂勒森 认为，因为它是世界上增长最快的能源，也是发电的关键成分。 煤炭也不会被排除在外。 它也将在促进经济增长方面发挥重要作用，主要是通过促进全球电力供应的快速增长。 尽管人们都担心煤炭对城市污染和气候变化的影响，但埃克森美孚预测它将 留 1年“发电第一燃料”。

是的，其他能源将在帮助满足全球需求方面发挥作用，但埃克森美孚坚持认为，如果没有碳基燃料，经济增长将戛然而止，世界上的穷人和弱势群体将继续陷入贫困。

推动新的全球中产阶级

如果说埃克森美孚的新精神有一个总体主题，那就是我们正在目睹一个新的全球中产阶级的出现，它具有闪闪发光的可能性，而这个不断扩大的人群，到 2040 年可能占世界人口的一半，将需要永远如果它有任何希望实现其真正的潜力，就需要更多的石油、煤炭和天然气。

该公司援引布鲁金斯学会的数据指出，收入足以被视为全球中产阶级成员的人数将从 1.9 年的约 2010 亿跃升至 4.7 年的 2030 亿——这代表了 电话 “历史上生活水平最大的集体提高。” 中国和印度将成为全球中产阶级增长最显着的两个国家，各自拥有数亿新富裕公民，但巴西、墨西哥、土耳其、泰国等“主要增长”国家也将获得可观的收益，和印度尼西亚。

该公司在其新报告中坚持认为，全球范围内出现的中产阶级膨胀代表着一种疯狂的消费主义，这是值得庆祝的，这与联合国开发计划署的话相呼应：“当数十个国家和数十亿的人走上发展阶梯，正如他们今天所做的那样，它对世界所有国家和地区的财富创造和更广泛的人类进步产生直接影响。”

然而，要实现这一切，不断壮大的中产阶级将需要大量额外的能源——当然，我们在这里谈论的是相同的旧碳基能源形式的新供应——来建造所有汽车、房屋并为其提供动力、企业、电器和度假村，这些消费者无疑会渴望和需求。 更多收入，埃克森美孚 解释,“意味着对食物、旅行、电力、住房、学校和医院的新需求”——而所有这些好处“都取决于能源”。

如果主要由气候友好型燃料提供，世界能源供应的增加本身确实可以带来广泛的好处。 但是这种真正“替代”的能源（顺便说一下，大型能源公司已经投资了） 几乎没有 的利润）通常比生产化石燃料的成本更高，至少在最初阶段，埃克森美孚表示，一旦您考虑到 2040 年的需求将来自何处，就会产生问题。

据 Outlook，几乎所有预期的全球能源需求增长都不会来自较老的工业化国家，这些国家能够负担得起更昂贵的替代品； 相反，它的来源将是发展中国家，它们通常会迅速寻求廉价能源——即用于发电的煤炭和天然气和用于运输的石油。 从现在到 201 年，发展中国家需要增加的 2040 千万 BTU 的能源中， 预测 埃克森美孚的 148 万亿或 74% 将由化石燃料提供——这一统计数据如果准确的话，应该让我们在气候变化方面感到寒心。

化石燃料在满足世界不断壮大的中产阶级愿望方面的作用在交通领域尤为明显。 “日益繁荣将推动交通需求增加，” Outlook 笔记。 “不断扩大的全球中产阶级意味着数百万人将首次购买汽车。” 2010 年至 2040 年间，人口预计将增长 29%，从大约 XNUMX 亿增加到 XNUMX 亿； 然而，全球汽车、SUV 和其他轻型车辆的数量是 预计 增长100%以上，从825亿增长到1.7亿。 虽然越来越多的这些车辆将由气电混合发动机提供动力，但大多数仍将以石油为燃料，从而推高对石油的需求并将更多的二氧化碳排放到大气中。

寻求更多消费品、城市便利设施和旅行机会的新兴中产阶级也需要相应的卡车、公共汽车、火车、轮船和飞机车队。 依赖卡车和集装箱船在世界各地运输货物，反过来又会产生对柴油和重油的巨大需求，而所有这些低成本航空承运人（如命运多舛的 亚洲航空)只会增加对航空燃料的需求。

最后，新的全球中产阶级将需要更多的电脑、平板电视、空调和其他电器，从而引发对电力的猛增需求。 在组成经济合作与发展组织 (OECD) 的发达国家中，用于发电的能源中越来越多的份额确实来自可再生能源和天然气，而煤炭的使用量将急剧下降。 然而，在非经合组织国家，电气化的推动将伴随着显着的 提高 煤炭消耗量——从 54 年的 2010 万亿英热单位到 82 年的 2040 万亿英热单位。这意味着非经合组织对全球变暖的贡献将继续飙升，尽管埃克森美孚可能不会强调这一点。

碳人道主义

埃克森美孚的蓝图也没有忽视世界贫困公民的需求。 “现代能源带来的进步并没有惠及每一个人，” Outlook笔记。 “世界上五分之一的人仍然无法用上电。 更缺乏现代烹饪燃料。”

这是只能被称为“碳人道主义”的基础——声称廉价的碳基燃料是对地球能源匮乏的最佳回应（尽管我们对气候变化将造成的破坏的一切了解，以上都在穷人的生活中）。 雷克斯·蒂勒森 (Rex Tillerson) 在 2013 年 1.3 月在亚洲协会全球论坛上的讲话中阐明了 Big Energy 作为我们世界的好心人这一愿景。 “我们星球上大约有 XNUMX 亿人，”他说 说过，“仍然无法获得电力来满足基本需求，例如清洁水、烹饪、卫生、照明或安全储存食品和药品…… [这意味着] 扩大能源供应的需要具有人道主义层面，应该告知并应指导我们的能源政策。”

当被问及气候变化是否对世界穷人构成更大挑战时，蒂勒森选择了反对。 “我认为我们需要处理更紧迫的优先事项，”他说 告诉 2012 年 XNUMX 月，外交关系委员会。“世界各地仍有数亿、数十亿人生活在赤贫之中。 他们需要电力……他们需要用燃料来烹饪食物，这不是动物的粪便……他们喜欢燃烧化石燃料，因为他们的生活质量会不可估量地提高，他们的健康质量、孩子的健康和他们的未来都会提高无法估量。 如果世界上许多没有化石燃料的地区更容易获得化石燃料，那么您将挽救数以百万计的生命。”

事实上，埃克森美孚预测，对化石燃料的依赖将在世界最贫困地区增长最快——正是这些地区 预计会受苦 大多数来自气候变化。 例如，从现在到 103 年，非洲的净能源消费预计将增长 2040%，其中 83% 的增长来自化石燃料。

我们可以做得更好

该行业反击的最后一部分是声称，尽管风能和太阳能等可再生能源具有所有所谓的好处，但无法提供维持经济增长和推动数十亿人所需的额外能源。进入中产阶级。

埃克森美孚称，问题在于风能和太阳能比化石燃料替代品成本更高，因此增长速度不足以满足不断增长的世界需求。 尽管从现在到 315 年这些可再生能源提供的能源将增加 2040%，但它仍然代表着这样一个 小的份额 在全球总能源结构中，到本期结束时，它在世界能源消费总量中的份额将仅达到 4%（相比之下，碳燃料为 77%）。 据说可再生能源也存在问题，因为它们只能提供间歇性的能源——在夜间和无风的日子里失效——并且必须由其他燃料支持以确保不间断的能源输出。

面对挑战

总而言之，这代表了一个令人眼花缭乱的未来愿景，在这个未来，越来越多的人享受到丰富的能源和无限增长带来的好处。 您已经可以想象将大规模制作的温馨电视广告来传播这样的信息：感谢埃克森美孚及其同伙的努力，所有性别和肤色的人在全球享受美国梦的照片。 毋庸置疑，在这样的意象中，没有什么可以破坏所有人肆无忌惮的繁荣的承诺——没有可怕的干旱、巨大的超级风暴，也没有绝望的人们寻求逃离受灾地区的大规模迁移。

但是，这一愿景，就像许多当代广告一样，是基于一个谎言：在这种情况下，基于一个越来越奇怪的想法，即在 XNUMX 世纪，人类可以通过地球化石燃料储备的重要部分来燃烧自己的方式实现一个一切本质上都相同的世界——每个人都有更多的东西。 在埃克森美孚所描绘的世界中，令人放心的一切照旧版本有可能在不造成环境后果的情况下继续进行。 在那个世界里，碳不受阻碍地加速释放到大气中，对人们的生活没有重大影响。 当然，这是一个现代童话故事，如果人们相信它，将会产生最灾难性的结果。

总有一天，它也将被视为历史记录中最引人注目的谎言之一。 事实上，按照这个愿景到 2040 年，燃烧能源公司和能源国家可以从地球上提取的任何化石燃料，产生的不断膨胀的碳排放将确保地球变暖远远超过 XNUMX 摄氏度 科学家认为 成为地球可以安全吸收的最大值，而不会产生灾难性的气候影响。

事实上，在地球未来的新亲碳版本中，那些梦幻般的风景将在现实中被取代 燃烧的森林, 被淹没的海岸线及 不断扩大的沙漠. 忘记中产阶级的全球崛起，忘记所有那些汽车、卡车、飞机和度假村，完全忘记美好的生活。 由于气候条件 恶化，耕地将枯萎，沿海城市和农田将被铲除，基础设施将遭到破坏，现有中产阶级将萎缩，穷人将面临日益严重的剥夺。

预防这些灾难将涉及所有真正关心人类未来的人的持续和专注的努力。 这当然需要更好地教育人们气候变化的风险以及化石燃料燃烧在生产过程中所起的作用。 但这也需要解构和揭露化石燃料公司为维持其主导地位而部署的未来幻想。 无论他们的论点多么具有欺骗性，他们都有可能削弱气候变化方面的重大进展，因此必须予以大力驳斥。 除非我们这样做，否则碳的使徒将继续主导辩论，并使我们更接近行星的地狱。 这是挫败和诋毁那些寻求使碳统治永久化的人的唯一方法。

Michael T. Klare，a TomDispatch 定期，是汉普郡学院和平与世界安全研究的教授，最近作者是《 什么是左翼的竞赛. 他的书的纪录片版本 血液和油 可从 媒体教育基金会. 他的作品的链接可以在 michaelklare.com网站.