如果我们在大中东地区的战争结束，那么可以肯定的是，它们将以糟糕的结局收场——而且这不会是第一次。 1975 年的“西贡沦陷”是一场战争典型的痛苦结局。 然而，奇怪的是，我们已经找到了重新构想结局的方法，该结局奇迹般地将一场失败而残酷的美国侵略战争转变为悲惨的人道主义救援任务。 我们最受欢迎的越南结局故事掩盖了“沦陷”之前漫长而可怕的历史，同时设法免除了我们制造灾难的主要责任。 将它们视为对未来几年可能派上用场的善意和最后的英雄主义的一线希望。

事实证明，诀窍是将最后一幕与戏剧的其余部分分开。 可以肯定的是，越南的结局并不令人愉快，至少对许多美国人和他们的南越盟友来说不是这样。 本周我们纪念战争最后几天的 40 周年。 我们肯定会再次看到 灼热的图片 惊恐的难民、绝望的撤离和最终的失败。 但即使是这个可怕的故事也为那些有朝一日会纪念我们目前这一轮灾难性战争的人提供了一个教训：抛开历史背景，你可以将任何美国任务重新塑造成一个有缺陷但光荣的，如果不是高尚的，好人救援人员的努力从猖獗的侵略势力中拯救无辜者。 当然，就越南而言，救援如此不彻底，失败如此彻底，以至于许多美国人认为他们的国家“放弃”了自己的事业并“背叛”了它的盟友。 然而，通过关注悲观的结论，你至少可以停止纠缠于战争起源和扩张的更有罪的故事，以及美国发动战争的无情方式。

这里有另一种方式可以更好地了解美国在发动和打坏战争中的作用：确保美军在最终崩溃前离开舞台有一段适当的间隔。 这样，在最后一幕中，他们可以带着新的、不那么令人反感的任务猛扑回来。 美国军队不再代表被鄙视的政府再次发动残酷的镇压叛乱，而是可以专注于大多数厌战的公民和士兵都会欢迎的人道主义努力：撤离和逃跑。

假结局和真实结局

一位美国总统 公布 光荣地结束了我们最长的战争。 最后一批美军正在回家。 媒体高管关闭了他们的战区办事处。 战争发生的遥远国家，曾经是屠杀的代名词，从电视屏幕和公众意识中消失。 注意力转移到家庭前线 丑闻和轰动. 1973 年和 1974 年的美国也是如此，当时大多数美国人错误地认为越南战争已经结束。

在许多方面，足够诡异的是，这可能是我们这个时代的故事。 毕竟，几年前，我们有理由希望我们看似无休止的战争——这次是在遥远的伊拉克和阿富汗——最终结束或很快就会结束。 2011 年 XNUMX 月，奥巴马总统在北卡罗来纳州布拉格堡的美军面前 宣布的 结束美国在伊拉克的战争。 “我们正在留下一个主权、稳定和自力更生的伊拉克，”他自豪地说。 “这是一项非凡的成就。” 以类似的方式，去年 XNUMX 月，总统 公布 在阿富汗，“美国历史上最长的战争正在以负责任的方式结束”。

要是。 相反，战争、冲突和各种形式的苦难在两国继续，同时蔓延到越来越多的大中东地区。 美国军队是 还在死去 在阿富汗和伊拉克，美军又回来了，这次再次轰炸和提供建议 驳 伊斯兰国（或达伊沙）是从其前身伊拉克基地组织衍生出来的极端主义组织，该组织只是在美国入侵和占领该国之后（并且是对这个国家的反应）才出现的。 现在看来，几十年前开始的伊拉克和阿富汗战争的噩梦很可能会持续下去，看不到尽头。

越南战争，尽管如此，最终还是得出了决定性的结论。 当越南 尖叫回来 1975 年初，14 个北越师在几乎无人反对的情况下向西贡冲去，成为头条新闻。 数以万计的南越士兵（色调 伊拉克军队在 2014 年）是 剥离 他们的军装，放弃他们的美国装备，逃跑了。 随着美国大规模军事存在的消失，曾经残酷的僵局现在变成了溃败，令人震惊的证据表明，美军在南越的“国家建设”完全失败了（就像 XNUMX 世纪的伊拉克那样）和阿富汗）。

30年1975月XNUMX日，一辆共产党坦克 坠毁 位于南部首都西贡的独立宫大门，为越南为实现民族独立和统一而进行的 30 年斗争画上了一个戏剧性的胜利结局。 美国为建立一个名为南越的永久性非共产主义国家而进行的血腥努力以耻辱性的失败告终。

现在很难想象伊拉克和阿富汗会出现这样的高潮。 与越南共产党成功地在全国范围内挖掘民族主义和革命热情的深厚底蕴不同，在伊拉克和阿富汗，没有任何派系、政党或政府获得如此成功或那种可能导致其获得充分和无可争议的号召力控制国家。 然而在伊拉克，至少发生了一系列 大规模疏散 和 位移 让人想起在越南的最后几天。 事实上，该地区包括 叙利亚，现在陷入了规模惊人的难民危机，数百万人跨越国界寻求庇护，还有数百万人在国内无家可归和流离失所。

去年 40,000 月，美军在“人道主义”任务的基础上返回伊拉克（就像 XNUMX 年前的越南一样）。 约 XNUMX 名雅兹迪教派的伊拉克人受到屠杀的威胁，已被 搁浅 在伊拉克北部的辛贾尔山上，被伊斯兰国武装分子包围。 事实上，虽然大多数雅兹迪人都被库尔德战士通过地面小径成功撤离，但伊拉克军方在美国的帮助下，用直升机将小团体空运了出去。 当其中一架直升机坠毁时，许多乘客受伤，但只杀死了飞行员马吉德·艾哈迈德·萨阿迪将军， “纽约时报” 在车祸中受伤的记者艾丽莎·鲁宾（Alissa Rubin）， 称赞 他的英雄主义。 在他去世之前，他告诉她，疏散任务是“他一生中做过的最重要的事情，也是他飞行 35 年中最重要的事情”。

这样，如果没有 2003 年美国入侵和近十年的过度行为，包括在 阿布格莱布，以及平叛战争，最终产生了美国人道主义干预以营救凶残极端分子受害者的英雄故事。 这类故事的模式在 1975 年就已经确立。

剥离西贡陷落的历史背景

越南战败可能是对整个可怕战争进行全面清算的时机，但我们更喜欢那些试图在残骸中挽救对美国美德的信心的故事。 对于最近最引人入胜的例子，我们只需看看罗里·肯尼迪 2014 年奥斯卡奖提名的纪录片 越南的最后一天. 这部电影的重点是少数美国人和少数越南人，他们无视命令，帮助加快和扩大了对已将生命与美国事业挂钩的南越人的迟到且不充分的疏散。

这部电影的人道主义英雄演员们感到有义务履行他们的职责 特设救援任务是因为美国驻西贡大使格雷厄姆·马丁拒绝相信失败是不可避免的。 每当助手恳求他开始撤离时，他都会用类似这样的评论回应：“情况并不那么暗淡。 我不会发表这种负面言论。” 只有当北越坦克到达西贡郊区时，他才下令开始了名为“常风行动”的豪言壮语——直升飞机疏散城市。

到那时，陆军上尉斯图尔特赫林顿和其他像他一样的人已经领导了秘密的“黑色行动”任务，帮助南越军官及其家人登上即将离任的飞机和船只。 在正式撤离之前，美国政府明确禁止撤离奉命留在该国继续战斗的南越军事人员。 但是，正如赫林顿在影片中所说，“有时存在的问题不是合法与非法，而是对与错。” 尽管战争本身未能为美军提供令人信服的道德理由， 越南的最后一天 产生一个。 影片中英勇的救援人员为了撤离盟友的正义事业，愿意冒着职业生涯的风险。

影片坚持认为所有与美国人有联系的越南人都处于致命的危险之中，这加剧了戏剧性和危险性。 一些目击者援引了共产党“大屠杀”的幽灵，这是自 1960 年代以来亲战宣传的主要内容。 （例如，理查德尼克松总统曾经 警告 如果美国撤出，共产党人将屠杀“数百万”平民。）赫林顿将他帮助撤离的南越军官称为“行走的死人”。 另一名美国救援人员保罗·雅各布斯（Paul Jacobs）未经授权使用他的海军舰艇护送数十艘载有约 30,000 人的南越船只前往菲律宾。 他在影片中声称，如果他命令这些船只返回越南，共产党人“会杀了他们所有人”。

共产党的胜利者当然不仁慈。 他们将数十万人关押在“再教育营”并对其进行残酷对待。 然而，预言中的大屠杀只是美国人的想象。 从未有过系统处决大量与美国人合作的人的计划。

继美国战时宣传中首次出现的另一个剧本之后，这部电影暗示南越是强烈的反共产主义分子。 为了说明这一点，我们看到了一张地图，在该地图中，北越的红色墨水一直向下泛滥在一个全白的南方——仿佛这场战争是共产主义的入侵，而不是一场始于南方反对美国支持的政府的全国性斗争.

如果南方一致强烈地反共，这场战争很可能会有不同的结果，但西贡政权之所以脆弱，主要是因为许多越南南方人为了打败它而拼命战斗，而其他许多人不愿意把生命放在线来保卫它。 事实上，自 1940 年代以来，南方的大部分地区一直是“红色的”。 美国封锁 1956年的统一选举正是因为它担心南方人可能投票支持共产党领导人胡志明担任总统。 换句话说，美国背叛了越南人民和他们的自决权，不是退出这个国家，而是进入这个国家。

越南的最后一天 可能是有史以来关于西贡沦陷的最好的一线希望故事，但绝不是第一个。 早在 1975 年 XNUMX 月结束之前，当一群惊恐的越南人包围了美国驻西贡大使馆，乞求入场或试图翻墙时，媒体一直在寻找可能消除一些刺痛的感觉良好的故事。无休止的恐惧和失败的画面。

他们认为他们在婴儿升降机行动中找到了东西。 在下令最后撤离越南的一个月前，马丁大使批准将数千名南越孤儿空运到美国，在那里他们将被美国人收养。 尽管他顽固地拒绝接受末日即将来临的事实，但他希望看到所有这些孩子被他们的美国新父母所拥抱，可能会促使国会拨出更多资金来支持摇摇欲坠的南越政府。

评论 童车行动，亲战争的政治学家卢西安派伊说：“我们想知道我们仍然很好，我们仍然很体面。” 它没有按计划进行。 第一架满载儿童和救援人员的飞机坠毁，138 名乘客死亡。 虽然最终有成千上万的儿童来到美国，但其中很大一部分不是孤儿。 在饱受战争蹂躏的南越，一些父母将他们的孩子安置在孤儿院寻求保护，完全打算在更安全的时期重新找回他们。 批评人士称，这次行动无异于绑架。

Babylift行动也没有促使国会提供额外的援助，这不足为奇，因为美国几乎没有人想继续打仗。 事实上，最普遍的情绪是震惊的辞职。 但是，随着纸牌屋的倒塌，以及那些“婴儿”的故事，无论多么玷污，仍然证明在这个过程中有所帮助，但仍然普遍需要挽救一些民族美德。

将西贡的陷落重新置于背景中

对于大多数越南人——在南方和北方——来说，结束的不是恐惧和逃跑，而是欢乐和解脱。 最后，饱受诟病、美国支持的西贡政府被推翻，国家重新统一。 经过三年的动荡和战争，和平终于到来了。 南方并没有团结一致地接受共产党的胜利是一种明确的“解放”，但对于美国人给他们的土地带来的残骸，人们仍然普遍感到强烈的反感。

事实上，在整个南方，特别是在农村，大多数人不是将美国人视为救世主，而是视为破坏者。 并且有充分的理由。 美国军方在南越投掷了 XNUMX 万吨炸弹，它声称要拯救的正是这片土地，使其成为迄今为止历史上遭受轰炸最多的国家。 大部分轰炸都是不分青红皂白的。 尽管政策制定者喋喋不休地谈论“赢得越南人的民心”的必要性，但他们的无情战争使许多南方人投入了当地革命者越共的怀抱。 这些越南人害怕的不是来自北方的共产党部落，而是美国人和他们的南越军事盟友。

许多在战争结束后逃离越南的难民，最终有一百万或更多的难民，不仅失去了战争，还失去了家园，他们的创伤经历不容小觑。 然而，我们也应该记住更多被美国战时政策驱逐出境的南越人的痛苦。 由于许多南方农民用食物、住所、情报和新兵支持共产党领导的叛乱，美军决定必须剥夺越共的农村基地。 随之而来的是一连串的强制迁移，旨在将农民集体从他们的土地上移走，并将他们迁移到更容易控制和灌输他们的地方。

此类政策（以“战略小村庄计划”或“雪松瀑布行动”等止痛药名称）造成的国内难民最保守估计为 5 万，但 真实的人物 在一个不到 10 万人口的国家，可能已经有 20 万或更多。 请记住，这些年来，美国军方将“产生的难民”（即越南人故意强迫离开他们的土地）列为“进步”的衡量标准，这是对敌人支持下降的标志。

我们生动的集体记忆是战争结束后逃离家园的越南难民。 关于美国如何烧毁、犁过或轰炸数千个越南村庄，并将幸存者赶进难民营的广泛认识已经一去不复返了。 被摧毁的村庄随后被宣布为“自由火区”，美国人声称有权杀死任何移动的东西。

1967 年，吉姆·索拉尔 (Jim Soular) 是一架巨大的支奴干直升机的飞行队长。 他的主要任务之一是强制迁移越南农民。 这是那种 记忆 你找不到的 西贡小姐, 越南的最后一天，或任何其他任何旨在让我们了解 1975 年结束的战争的信息。这不是你本周在任何 40 周年纪念媒体沉思中可能看到的那种事情。

“在一次我们要减少村庄人口的任务中，我们将大约 16 人装进了我的支奴干。 他们从来没有靠近过这种机器，真的很害怕，但有人用 M-XNUMX 强迫他们进入。 即使在那个时候，我内心也觉得这些人被迫脱臼是一场真正的悲剧。 我从来没有让难民飞回来。它总是在外面。 他们经常会找到自己的方式回到那些自由火区。 我们不明白他们的祖先被埋葬在那里，与他们的祖先在一起对他们的文化和宗教非常重要。 他们对正在发生的事情没有发言权。 我可以看到他们脸上的恐惧。 他们大便小便，完全吓坏了。 那太差了。 我从小就相信的一切都与我在越南看到的相反。 我们可能从他们那里学到了很多东西，而不是什么都没学到，却造成了如此大的伤害。”

如果巴格达“沦陷”，我们会忘记什么？

时间可能会到来，如果还没有，我们中的许多人会忘记，越南式的，我们的领导人派我们去伊拉克打仗 虚假声称 萨达姆侯赛因拥有他打算用来对付我们的大规模杀伤性武器； 他与 9/11 袭击的基地组织恐怖分子有“险恶的关系”； 战争本质上将 为自己付出; 那会是 超过 “几周而不是几个月”； 伊拉克人会以解放者的身份迎接我们； 或者我们将建立一个伊拉克民主，这将成为整个地区的典范。 我们是否也会忘记在这个过程中 近 4,500 名美国人 可能和一起被杀 500,000万伊拉克人，数以百万计的伊拉克人 流离失所 从他们的家中流放或被迫离开国家本身，而公民社会几乎在所有方面都未能恢复到战前的稳定和安全水平？

阿富汗的情况同样严峻。 我们无休止的战争可能会出现什么一线希望？ 如果历史可以作为指导，我相信我们会想到一些东西。

克里斯蒂安·阿皮 TomDispatch 定期 和马萨诸塞大学的历史教授，是三本关于越南战争的书籍的作者，包括刚刚出版的 美国推算：越南战争与我们的民族认同 （维京人）。